Innholdsoversikt. Del I Innledning, bakgrunnsstoff og hensynene bak reglene om alders tids bruk... 15. Del II Vilkårene for alders tids bruk...



Like dokumenter
Forord Forkortelser... 13

Innhold. forord innledning alminnelig tingsrett fast eiendom som rettighetsobjekt...

Susann Funderud Skogvang. Samerett. - om samenes rett til enfortid, nätid og framtid. Universitetsforlaget

MADS HENRY ANDENÆS. Rettskildelære

FINNMARKSKOMMISJONENS RAPPORT FOR FELT 1- Stjernøya/Seiland. Alta, 20. mars 2012 v/ kommisjonsleder Jon Gauslaa

Last ned Fast eiendoms rettsforhold - Thor Falkanger. Last ned

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høsten 2014, Dag 1 (Disp. pkt. 1) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Hevd. Rt s (Balders gate) Den sentrale begrunnelsen for hevdsinstituttet er å ikke rive opp etablerte forhold.

NOEN JURIDISKE BETRAKTNINGER VEDRØRENDE SAMISKE RETTIGHETER I SALTVANN AV ELISABETH EINARSBØL

Finnmarkskommisjonen

Tålt bruk ved alders tids bruk og hevd

Pensumliste/kursbeskrivelse Tingsrett for landmålere (10065)

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Våren 2015, Dag 1 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Registrering av fast eiendom og rettigheter i fast eiendom... 27

Finnmarkskommisjonen mandat og arbeid særlig om interne forhold i reindriften

SAMENES 18. KONFERANSE 7 9 Oktober 2004 i Honningsvåg, Norge

FINNMARKSKOMMISJONENS RAPPORT FOR FELT 3- SØRØYA. Hammerfest, 16. oktober 2013 v/ kommisjonsleder Jon Gauslaa

SAMENES 19. KONFERANSE

Fast eiendoms rettsforhold. Hevd 2. april 2019 Eirik Østerud

Fast eiendoms rettsforhold. Hevd 21. mars 2017 Eirik Østerud

Ny høyesterettsdom vedrørende kreditorekstinksjon

Finnmarkskommisjonen skal kartlegge bruks- eller eierrettigheter. opparbeidet av folk i Finnmark gjennom langvarig bruk.

Noen juridiske betraktninger vedrørende samiske rettigheter i saltvann

Forord Innholdsfortegnelse Innledning Metode Det allmenne verdigrunnlag... 73

I. OPPLØYSING AV SAMEIGE II. STIFTING OG BORTFALL AV TINGLEGE RETTAR. Kartverket - Eiendomsrettsseminaret,

Finnmarkskommisjonen

DEL I Innledende problemstillinger DEL II Vitnepsykologiske utgangspunkter DEL III Feilkildene

Innhold. Akronymer og forkortelser... 13

3.1.4 Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK) med protokoller utnyttelsesfrihet Nærmere om de enkelte eierrådighetene Faktisk r

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2014, Dag 5 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Innhold. Del I Rettshistorie og rettskultur... 35

Fagplan 3. studieår. Juridisk metode og etikk 15 stp

Etikk og juss Læringsmål. Innføring i sammenhengen mellom etikk og juss, og hvordan disse virker inn på hverandre

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Høsten 2016, Dag 1. Professor Ole-Andreas Rognstad,

RETTSKILDER TIL FOTS. Oppsummering. Forelesning ved Aman. Gert-Fredrik Malt, IfP

Last ned Alders tids bruk - Gunnar Eriksen. Last ned. Last ned e-bok ny norsk Alders tids bruk Gratis boken Pdf, ibook, Kindle, Txt, Doc, Mobi

Sensorveiledning skoleeksamen Tingsrett 2009

Godtroerverv av panterett i løsøre

SERVITUTTER. Forelesninger over fast eiendoms rettsforhold våren 2009 Endre Stavang. Felt for signatur(enhet, navn og tittel)

(a) Behovet for gode omgrep (b) Matrikkel og tinglysing (c) Eigedomsordning og samfunn

SONDRINGEN OFFENTLIG RETT OG PRIVATRETT OFFENTLIG RETT: HOVEDELEMENTENE ER STATSRETT, FORVALTNINGS RETT, STRAFFERETT OG PROSESSRETT

Forelesninger i Rettskildelære, JUS 1211, Våren 2015, Dag 6 (Disp. pkt ) Professor Ole-Andreas Rognstad,

Feil i matrikkelen. - hvilken beviskraft har matrikkelkartet om 10 år?

Juridisk metode og oppgaveteknikk Deskriptiv kontra normativ fremstilling 3 Kilder Bokens oppbygging

Vilkår for selvstendig rettsvernshevd

Universitetet i Oslo

Forelesninger i Rettskilder, JUS 1211, Våren 2014, Dag 1 (Disp. pkt. 1) Professor Ole-Andreas Rognstad,

SERVITUTTER. Forelesninger over fast eiendoms rettsforhold H11 Endre Stavang. Felt for signatur(enhet, navn og tittel)

DEL I INNLEDNING OM UTØVENDE KUNSTNERES PRESTASJONER... 17

NORSK CIVILPROSESS. ANNEN UTG.fVE I KOMMISJON HOS AKADEMISK FORLAG

Studieplan 2015/2016

Forbud mot tilbakevirkende lover

FINNMARKSKOMMISJONENS RAPPORT FOR FELT 2- NESSEBY. Tana Bru, 13. februar 2013 v/ kommisjonsleder Jon Gauslaa

JOHS. ANDENÆS FORSETT OG RETTS- VILFARELSE I STRAFFE RETTEN

SENSORVEILEDNING EKSAMENSOPPGAVE JUS 3211 HØST Oppgave A

Dynamisk tingsrett 2016V

Førsteamanuensis Susann Funderud Skogvang

Innholdsfortegnelse. Forord... 5

Årstallet 2001 er historisk

MANDAT FOR LOVUTVALG SOM SKAL GÅ GJENNOM STATSALLMENNINGSLOVVERKET

Introduksjonsundervisning for JUR1511

Finnmarkskommisjonen Kort om bakgrunnen Liknende kartlegginger har blitt gjennomført ellers i landet: : Høyfjellskommisjonen for Sør Norge 19

asbjørn kjønstad helserett pasienters og helsearbeideres rettsstilling

KURS I RETTSKILDELÆRE for Jus 1211 /Privatrett II - V 2015 Spørsmål til bruk under kursene

Villaklausul og ekspropriasjon

Last ned Oversikt over rettigheter til fast eiendom - Karen Eg Taraldrud. Last ned

KONTRAKTERS UNORMALE FORLØP KREDITORMORA, KREDITORRISIKO, MISLIGHOLD KREDITOR MORA DER KREDITOR IKKE KAN ELLER VIL MOTTA YTELSEN, F EKS FORDI HAN MED

Høringsnotat. Forslag til endringer i abortforskriften. Grensen for når abort kan innvilges ved vurdering av fosterets levedyktighet mv.

DISPOSISJON JURIDISK ABC PODCAST OM PRODUKTANSVAR. Juridisk ABC Podcast

Skattelovens realisasjonsbegrep

Tvistens parter er Peder Ås, eier av bnr. 1, mot Marte Kirkerud, eier av bnr. 5. Eiendomsrett i vassdrag reguleres av vannressursloven av 2000.

8.2.3 Aktiva kan også bestå av annet enn krav Andre aktiva privatrettslige goder Andre aktiva offentligrettslige

Finnmarkskommisjonens arbeid og kommisjonens første rapport Norsk forening for landbruksrett

Historisk tilbakeblikk På slutten av 1800-tallet hadde rettstilstanden i Sør Norge i flere hundre år vært at lokalbefolkningens bruk av utmarka kunne

gina bråthen kapitalforhøyelse i henhold til styrefullmakt

Bakgrunn. Grunnlovsforslag ( ) Dokument 12: ( ) Grunnlovsforslag fra Karin Andersen, Heikki Eidsvoll Holmås og Bård Vegar Solhjell

1 Introduksjon avhandlingens tema Teori og metode... 35

Rettskilder og juridisk metode. Introduksjonsmøte med BA studenter

Oversiktsforelesninger 1. avdeling Vår 2010 Oversikt over formueretten v/professor Ole-Andreas Rognstad

Strafferett for ikke-jurister dag IV vår 2011

Har du kjøpt katta i sekken? Erik Thyness og Anders Ryssdal

RÅDSDIREKTIV 98/50/EF. av 29. juni 1998

DEL I Problemstilling, prinsipielle utgangspunkter og rettshistorisk bakgrunn

Forholdet mellom panteretten og det sikrede kravet

Innhold. Forord 5 A INTRODUKSJON 17

Fast eiendoms rettsforhold. Om grenser og matrikkel 28. mars 2019 Eirik Østerud

Litt om andre kravsgrunnlag. Avslutning

Innhold. Forord GRMAT ABC i alminnelig strafferett indb :58

Tinglysing fast eiendom Universitetet i Oslo

Eksamen i Alminnelig Formuerett 2009

Av advokatene Cecilie Waage og Tor Ingebrigtsen, Kco Advokater

Domsanalyse og domskritikk

Fakultetsoppgave i Juridisk metodelære JUS1211, våren 2019 Gjennomgang v/ Markus Jerkø. Domsanalyse reelle hensyn i Rt s.

Grenser for rettsanvendelsesskj0nn

Forvaltningskompetanse (saksbehandling)

1 Rettstenkning Vår rettstenknings utvikling Rett Rettssystemet... 20

Del I Tema, perspektiv og grunnleggjande rettslege utgangspunkt. 15

Jus i Trondheim - campus og virtuelt klasserom

Sensorveiledning JUR 4000 høstsemesteret Dag 1 - Skatterett

Transkript:

Innholdsoversikt Del I Innledning, bakgrunnsstoff og hensynene bak reglene om alders tids bruk......................................... 15 1 Innledning.................................................. 17 2 Metodespørsmål............................................. 27 3 Historisk oversikt over utviklingen av reglene om alders tids bruk.... 49 4 Er alders tids bruk et selvstendig ervervsgrunnlag?................. 63 5 Hensynene bak reglene om alders tids bruk...................... 79 Del II Vilkårene for alders tids bruk............................ 93 6 Anvendelsesområdet for alders tids bruk......................... 95 7 Bruk...................................................... 133 8 Lang tid................................................... 182 9 Aktsom god tro............................................. 203 10 Avbrudd av alderstidserverv og tilbakesøking fra den egentlig berettigedes side. Betydningen av saksanlegg............. 246 11 Betydningen av alders tids bruk ved fastleggingen av rettsforhold i allmenninger................................... 252 12 Virkningene av alders tids bruk................................ 269 Del III Noen sammenfattende og rettspolitiske vurderinger..... 283 13 Er «festnede rettsforhold» et selvstendig ervervsgrunnlag ved siden av reglene om alders tids bruk?....................... 285 14 I hvilken grad har reglene om alders tids bruk vært anvendbare ved samisk bruk av naturressurser?.................. 314 15 Har vi behov for reglene om alders tids bruk?.................... 349 16 Oppsummering og avsluttende bemerkninger................... 370 Litteratur og kilder............................................. 373 Stikkord...................................................... 386 5

Innhold Del I Innledning, bakgrunnsstoff og hensynene bak reglene om alders tids bruk....................................... 15 1 Innledning........................................................... 17 1.1 Formålene med denne avhandlingen................................. 17 1.2 Nærmere om avhandlingens enkelte deler............................. 18 1.2.1 Oversikt................................................... 18 1.2.2 Første hoveddel............................................. 19 1.2.3 Andre hoveddel............................................. 21 1.2.4 Tredje hoveddel............................................. 23 1.3 Begrepet «alders tids bruk»......................................... 24 2 Metodespørsmål....................................................... 27 2.1 Innledende bemerkninger.......................................... 27 2.2 Avhandlingen er både regelorientert og problem- og interesseorientert.... 29 2.3 Koblingen mellom faktum og juss................................... 30 2.4 Noen grunnbegreper.............................................. 32 2.4.1 Rettsregler................................................. 32 2.4.2 Rettsprinsipper............................................. 32 2.4.3 Rettslige grunnforestillinger.................................. 34 2.5 Nærmere om kildematerialet og dets betydning........................ 35 2.5.1 Innledende bemerkninger.................................... 35 2.5.2 Rettspraksis................................................ 36 2.5.3 Juridisk litteratur........................................... 38 2.5.4 Lov og lovforarbeider........................................ 38 2.5.5 Privates praksis............................................. 39 2.5.6 Reelle hensyn.............................................. 40 2.5.7 Folkerett og internasjonal rett................................. 41 2.6 Spesielle spørsmål som oppstår i spenningsfeltet mellom lovfestet og ulovfestet rett.......................................... 42 2.6.1 Innledende bemerkninger.................................... 42 2.6.2 Kryssbruk av rettskildeargumenter............................. 43 2.6.3 Fra gammel ulovfestet rett til ny ulovfestet rett generalisering..... 46 2.6.4 Lovfesting av ulovfestet rett................................... 46 3 Historisk oversikt over utviklingen av reglene om alders tids bruk............. 49 3.1 Innledende bemerkninger.......................................... 49 7

Alders tids bruk 3.2 Kort oversikt over utviklingen av regler om tidsopptjent bruk fra romerretten til ca. år 1900 i Danmark-Norge og Norge i union med Sverige............................................... 55 3.3 Kort om utviklingen i de andre nordiske landene....................... 59 3.3.1 Sverige (og Finland)......................................... 59 3.3.2 Island..................................................... 62 4 Er alders tids bruk et selvstendig ervervsgrunnlag?.......................... 63 4.1 Innledende bemerkninger.......................................... 63 4.2 Fra Anders Sandøe Ørsted til Fr. Brandt bevisteori og ervervsteori på den historiske skolens tid............................. 64 4.3 Legalpresumsjonsteorien........................................... 66 4.3.1 Indisiesynspunktet.......................................... 70 4.4 Ervervsteorien................................................... 71 4.5 Gjeldende rett en oppsummering.................................. 75 5 Hensynene bak reglene om alders tids bruk................................ 79 5.1 Kort om hovedtankene bak reglene om alders tids bruk slik dette har vært fremstilt i rettslitteraturen før og nå..................... 79 5.2 Andre hensyn som er med på å utgjøre alders tids bruk-reglenes legislative grunnlag............................................... 80 5.3 Den videre fremstillingen i dette kapitlet.............................. 84 5.4 Hensynet til ervervspretendenten. Ervervsterskelen..................... 84 5.4.1 Generelt................................................... 84 5.4.2 Nærmere om ønsket om å bevare den bestående tilstand.......... 85 5.4.3 Passivitet og uaktsomhet fra den egentlig berettigede.............. 86 5.5 Hensynet til den egentlig berettigede. Vindikasjonsterskelen............. 88 5.5.1 Innledende bemerkninger.................................... 88 5.5.2 Nærmere om precariobegrensningens betydning................. 89 5.5.3 Passivitet og uaktsomhet fra den egentlig berettigede.............. 89 5.6 Oppsummering.................................................. 91 Del II Vilkårene for alders tids bruk..................................... 93 6 Anvendelsesområdet for alders tids bruk.................................. 95 6.1 Innledende bemerkninger.......................................... 95 6.2 Hvilke typer av rettigheter eller rettsforhold er reglene om alders tids bruk anvendbare på?..................................... 95 6.2.1 Innledende bemerkninger om «ting» som gjenstand for individuelle rettigheter....................................... 95 6.2.2 Kort om eiendomsrettsbegrepet............................... 98 6.2.3 Begrensede rettigheter bruksrettigheter...................... 101 6.3 Hvilke rettssubjekter kan erverve eller miste rettigheter etter reglene om alders tids bruk?....................................... 102 8

Innhold 6.3.1 Innledende bemerkninger................................... 102 6.3.2 Fysiske og juridiske personer................................. 103 6.3.3 Særlig om mindre grupper.................................. 105 6.4 Alders tids bruk-reglenes anvendelighet hvor større, ubestemte og løst organiserte grupper «kollektive» rettssubjekter har utøvd bruk i lang tid................................................... 108 6.4.1 Innledende bemerkninger................................... 108 6.4.2 Sondringen mellom subjektive og objektive rettigheter særrettigheter og allemannsrettigheter......................... 109 6.4.3 Fortsatt utvikling av skillet mellom særrett og allemannsrett...... 111 6.4.3.1 Nærmere om spørsmålet om rettssubjektivitet.......... 116 6.4.3.2 Spørsmålet om søksmålskompetanse.................. 117 6.4.4 Identifikasjonsproblematikk innenfor kollektive rettssubjekter.... 119 6.4.5 Hvilke typer rettigheter kan være gjenstand for kollektiv bruk?.... 121 6.4.5.1 Eiendomsrett...................................... 121 6.4.5.2 Bruksrettigheter.................................... 122 6.4.5.3 Er hevdsl. 8 andre ledd en bedre eller mer effektiv regel enn reglene om alders tids bruk som grunnlag for kollektive bruksrettigheter?....................... 125 6.5 Alders tids bruk-reglenes karakter av å være avveiningsmarkører med innbyrdes relativ vekt........................................ 128 6.5.1 Innledende bemerkninger................................... 128 6.5.2 Noen teoretiske utgangspunkter.............................. 130 6.5.3 Hvordan arter dette seg i praksis?............................. 131 6.5.4 Oppsummering........................................... 132 7 Bruk................................................................ 133 7.1 Innledende bemerkninger......................................... 133 7.2 Hvem kan utøve rettsskapende bruk? Identifikasjon................... 134 7.3 Innholdet i brukskravet ved alders tids bruk.......................... 136 7.3.1 Innledende bemerkninger................................... 136 7.3.2 Kravet til intensitet......................................... 137 7.3.2.1 Den tradisjonelle oppfattelsen av kravet til bruksintensitet ved hevd og alders tids bruk. Relativitetsaspektet........ 137 7.3.2.2 Nærmere om intensitetskravet for alders tids bruk slik det har blitt utviklet i Høyesteretts praksis..... 142 7.3.3 Kravet til kontinuitet....................................... 147 7.3.3.1 Hva ligger i kravet til kontinuitet i bruken?............. 147 7.3.3.2 Naturlige opphold i bruken og tilfeller der særlige grunner gjør at opphold kan tolereres........... 147 7.3.4 Forholdet mellom kravet til intensitet og kontinuitet............. 148 7.3.5 Kravet til eksklusivitet...................................... 150 7.3.5.1 Hva ligger i at rådigheten må ha vært eksklusiv?......... 150 9

Alders tids bruk 7.3.5.2 Nærmere om kravet til eksklusivitet ved alders tids bruk... 152 7.4 Kravet om at bruken ikke må ha annen hjemmel...................... 156 7.4.1 Innledende bemerkninger................................... 156 7.4.2 Den historiske bakgrunnen for bestemmelsen i hevdsl. 5........ 157 7.4.3 Nærmere om bestemmelsens virkeområde..................... 157 7.4.4 Anvendelsen av regelen om at bruken ikke må har vært utøvd med annen hjemmel ved alders tids bruk...................... 159 7.5 Kravet om at bruken ikke bare må ha vært tålt (precario)............... 160 7.5.1 Innledende bemerkninger................................... 160 7.5.2 Forholdet mellom tålt bruk og særhjemmeltilfellene............. 162 7.5.3 Passivitetsprecario......................................... 163 7.5.4 Nærmere om passivitetsprecario belyst gjennom «Lågensaken» og «Vansjøsaken».............................. 164 7.5.5 Noen spesielle emner....................................... 170 7.5.5.1 Forholdet mellom kravet om at bruken ikke bare må være tålt og kravet om aktsom god tro......... 170 7.5.5.1.1 Innledende bemerkninger................... 170 7.5.5.1.2 Tilfellene der den egentlig berettigede gir aktivt uttrykk for en annen oppfatning enn erververen................................ 173 7.5.5.1.3 Spørsmål som oppstår i grenselandet mellom godtro- og precariovurderingene............. 174 7.5.6 Kan tålt bruk ha ekspropriasjonsrettslig vern?................... 175 7.5.7 Relativitetsaspektet. Kan en tålt bruk over tid festne seg til en «virkelig rett»?........................................ 178 7.5.7.1 Suksesjonstilfellene................................. 180 8 Lang tid............................................................. 182 8.1 Innledende bemerkninger......................................... 182 8.2 Forholdet mellom reglene om alders tids bruk og opprinnelig okkupasjon...183 8.3 Bruksperioder på 100 år eller lengre. Relativitetsaspektet............... 186 8.4 Kortere bruksperioder enn 100 år. Relativitetsaspektet................. 190 8.4.1 Innledende bemerkninger................................... 190 8.4.2 Brytningen mellom legalpresumsjonsteori og ervervsteori........ 191 8.4.3 Tidsvilkåret der alders tids bruk fungerer kun som utfyllende hjemmel........................................ 192 8.4.4 Relativitetsaspektet......................................... 193 8.5 Noen spesielle emner............................................. 196 8.5.1 Spørsmål som oppstår ved partsskifte på erverversiden (suksesjon) ved alders tids bruk.............................. 196 8.5.2 Synbarhet som rettspolitisk skille mellom erverv av servitutter ved hevd og alders tids bruk........................ 201 10

Innhold 9 Aktsom god tro...................................................... 203 9.1 Innledende bemerkninger......................................... 203 9.2 Innføringen av godtrokravet ved hevd og alders tids bruk i norsk rett..... 204 9.2.1 Fremveksten av godtrokravet ved hevd og alders tids bruk i norsk rett på midten av 1800-tallet............................ 204 9.2.2 Utviklingen av godtrokravet for alders tids bruk i norsk rett....... 212 9.3 Hvorfor har vi et krav om aktsom god tro ved hevd og alders tids bruk?... 219 9.3.1 Innledende bemerkninger................................... 219 9.3.2 Argumenter som taler for å praktisere godtrokravet lempeligere for alders tids bruk enn for hevd.............................. 220 9.3.3 Relativitet................................................ 224 9.4 Innholdet i godtrokravet.......................................... 226 9.4.1 Hvem må være i god tro?.................................... 226 9.4.1.1 God tro og suksesjon................................ 231 9.4.2 På hvilket tidspunkt må den gode tro foreligge?................. 232 9.4.3 Aktsomhetsvurderingen.................................... 234 9.4.3.1 Godtrosubjektet er i positiv ond tro................... 234 9.4.3.2 Nærmere om aktsomhetsterskelen.................... 237 9.4.3.3 Er undersøkelses- og aktivitetsplikten absolutt eller relativ?....................................... 238 9.4.3.4 Bruksutøvelsens betydning for godtrovurderingen....... 240 9.4.3.5 Tidsmomentets betydning........................... 241 9.4.3.6 Betydningen av partenes stilling og deres personlige egenskaper........................................ 243 9.4.3.7 Betydningen av hvilken type rettighet som erverves...... 244 9.4.4 Hvordan avbrytes den gode tro?.............................. 245 10 Avbrudd av alderstidserverv og tilbakesøking fra den egentlig berettigedes side. Betydningen av saksanlegg............................................. 246 10.1 Innledende bemerkninger......................................... 246 10.2 Besittelsen tapes til tredjemann.................................... 246 10.3 Rette eier får besittelsen........................................... 247 10.4 Virkningen av saksanlegg og andre rettslige skritt ved hevd og alders tids bruk.................................................. 248 11 Betydningen av alders tids bruk ved fastleggingen av rettsforhold i allmenninger... 252 11.1 Innledende bemerkninger......................................... 252 11.2 Hvilke områder er allmenninger?................................... 253 11.3 Hva går allmenningsretten ut på?................................... 255 11.4 Hvem er allmenningsberettiget?.................................... 257 11.5 Alders tids bruk allmenningsrettens rettsgrunnlag................... 259 11.6 Særskilte anvendelser av alders tids bruk innen allmenningsretten....... 261 11

Alders tids bruk 11.6.1 Alders tids bruk og andre bortfallsgrunnlag for allmenningsrettigheter...................................... 261 11.6.2 Alders tids bruk som stiftelsesgrunnlag for særrettigheter i allmenning.................................. 264 12 Virkningene av alders tids bruk......................................... 269 12.1 Innledende bemerkninger......................................... 269 12.2 Faktum går over til å bli rett....................................... 269 12.3 Avslutning av konflikter........................................... 270 12.4 Rettsvern....................................................... 271 12.5 Bortfall av tredjemanns begrensede rett ved alders tids ikke-bruk. Forholdet til reglene om frihevd.................................... 273 12.5.1 Innledende bemerkninger................................... 273 12.5.2 Kort om frihevd........................................... 274 12.5.3 Alders tids ikke-bruk....................................... 275 12.5.4 Særlig om virkningen for panteretter.......................... 280 12.6 Kan alders tids bruk direkte eller indirekte utløse rettsvirkninger selv om reglene ikke påberopes?.................................... 281 Del III Noen sammenfattende og rettspolitiske vurderinger............... 283 13 Er «festnede rettsforhold» et selvstendig ervervsgrunnlag ved siden av reglene om alders tids bruk?............................................ 285 13.1 Innledende bemerkninger......................................... 285 13.2 Argumenter som taler for at «festnede rettsforhold» er et selvstendig ervervsgrunnlag....................................... 288 13.3 Argumenter som taler imot at «festnede rettsforhold» er et selvstendig ervervsgrunnlag....................................... 291 13.3.1 Innledende bemerkninger................................... 291 13.3.2 «Festnede rettsforhold» som en variant av lokal sedvanerett....... 293 13.3.3 «Festnede rettsforhold» som avgrensningskriterium og bevisutsagn.. 297 13.4 «Festnede rettsforhold» som «hjemmel» for gammel urett.............. 301 13.4.1 Hvordan kan «gammel urett» avhjelpes?....................... 311 13.5 Avsluttende bemerkninger........................................ 312 14 I hvilken grad har reglene om alders tids bruk vært anvendbare ved samisk bruk av naturressurser?.......................................... 314 14.1 Innledende bemerkninger......................................... 314 14.2 Rettspraksis før «Selbudommen» og «Svartskogdommen» fra 2001....... 315 14.3 «Selbusaken» og «Svartskogsaken» fra 2001. Et paradigmeskifte?......... 324 14.3.1 Innledende bemerkninger................................... 324 14.3.2 Nærmere om de tilpasninger som ble gjort i «Selbudommen» og «Svartskogdommen»..................................... 325 14.3.2.1 Språklige og kulturelle forskjeller..................... 325 12

Innhold 14.3.3 Særtrekk ved samisk naturbruk.............................. 326 14.3.3.1 Reindriftens ekstensive karakter....................... 326 14.3.3.2 Kollektivitet....................................... 327 14.3.4 Bevisvurderinger og betydningen av eldre tekstmateriale......... 328 14.4 Nærmere om anvendelsen og tilpasningen av vilkårene for alders tids bruk på samisk bruk av naturressurser..................... 330 14.4.1 Innledende bemerkninger................................... 330 14.4.2 Praktiseringen av bruksvilkåret ved «samisk» alders tids bruk..... 331 14.4.2.1 Kravet til intensitet................................. 331 14.4.2.2 Kravet til kontinuitet................................ 334 14.4.2.3 Kravet til eksklusivitet............................... 336 14.4.3 Praktiseringen av godtrokravet ved «samisk» alders tids bruk...... 343 14.5 Avsluttende bemerkninger........................................ 347 15 Har vi behov for reglene om alders tids bruk?............................. 349 15.1 Innledende bemerkninger......................................... 349 15.2 Hvem hadde og har fordel av reglene om alders tids bruk?.............. 351 15.3 Tradisjonalisme møter lovpositivisme. Drøftelsene om å avskaffe reglene om alders tids bruk ved forberedelsen av hevdsloven av 1966............ 354 15.3.1 Behovet for hevdsreglene.................................... 354 15.3.2 Hvordan påvirket brukshevdsbegrensningene i snikhevdloven fra 1874 stillingen til reglene om alders tids bruk?............... 355 15.4 Tiden etter vedtakelsen av hevdsloven. Fra asken til ilden for reglene om alders tids bruk?.............................................. 359 15.5 Kort om avløsningen av reglene om «urminnes hävd» i Sverige og Finland.. 364 15.6 Nærmere om argumentene for og imot å oppheve reglene om alders tids bruk.............................................. 367 15.6.1 Spenningsforholdet mellom lovfestet og ulovfestet rett........... 367 15.6.2 Alders tids bruk-vilkårenes relative karakter.................... 369 16 Oppsummering og avsluttende bemerkninger............................. 370 Litteratur og kilder....................................................... 373 Litteratur............................................................ 373 Kilder.............................................................. 378 Dommer............................................................ 380 Norsk Retstidende............................................... 380 Rettens Gang.................................................... 384 Avgjørelser fra Lovdata........................................... 385 Stikkord................................................................ 386 13