-Kontroll på at inntekter i kommunen vert brukt på OSTERØY. -Sjølvstendig prioritering av investeringar.



Like dokumenter
-Større råderett over økonomien. -kan klare oss økonomisk åleine.

-Fantastiske muligheter for næringsutvikling. -Har god vekst. -God omstillingsevne, kommune har god vekst. -Har eigne ressursar vi kan byggje på.

-Kort veg til tenester. -Kortare behandlingstid på førespurnadar til administrasjonen. -Nærleik til tenester. -Plikt til å tilby tenester lokalt.

Innspelsundersøking. Kommunestruktur i Vest-Telemark GUNN KRISTIN AASEN LEIKVOLL

«Nordhordland kommune»

Innleiing. 1. Mål for samanslåinga. 2. Betre tenester

OSTERØY KOMMUNE. Kommunereform kva vert verknadane for Osterøy kommune

Innbyggjarundersøking Kommunereforma

Resultat fra folkemøte 8. april 2015

VÅGSØY ARBEIDaRPARTI Valprogram

Litt enklare å rekruttere større miljø kommunesenter noko nærare regionsenter. God kompetanse, noko større fagmiljø, mindre sårbar

Finnøy framleis aleine?

Kommunereform. Ope møte i Volda

Fylkesmannen har løyvd kr av skjønsmidlar til utgreiinga. Felles utgreiing skal vera eit supplement til kommunane sine prosessar.

«Nordhordland kommune» Forhandlingsutvalet til Lindås, Meland og Radøy sitt framlegg til utgreiing av ny kommune

Referat frå folkemøta:

Vil du vera med å byggja ein ny kommune?

INTENSJONSAVTALE FOR SAMANSLA ING AV ODDA KOMMUNE, JONDAL KOMMUNE OG ULLENSVANG HERAD

Sakspapir. Kommunereforma - vurdering av Masfjorden som eigen kommune i framtida

Innspel frå elevane på 9. trinn på Leikanger ungdomsskule

Oppsummering frå verkstad på Hardange Ungdomsting

SKAL DU SEIE DI MEINING OM KOMMUNE- REFORMA!

SKAL DU SEIE DI MEINING OM KOMMUNE- REFORMA!

Me har fått realisert store prosjekt som gjev innbyggjarane gode tenester og betre

Godt. Lokaldemokrati. ei plattform

KOMMUNEREFORMA GJENNOMGANG AV INTENSJONSAVTALEN

Oppsummering frå verkstad på Hardanger Ungdomsting 2015

Politisk program. Førde Kristeleg Folkeparti partiprogram

Bli med på laget TIME SENTERPARTIET

Østre Agder Verktøykasse

DETTE ER VIKTIG FOR OSS. For at Midsund skal være ein god stad for alle å bu i, arbeide i, lære i og besøke. MIDSUND ARBEIDERPARTI

Program for. Nesset Venstre. for perioden _Programmal 2011 A5 8s.indd 1

EIDFJORD HØGRE VALPROGRAM

mlmtoo much medicine in Norwegian general practice

Kyrkja er open og inkluderande og tek vare på viktige verdiar og tradisjonar. Tilsette, sokneråd og friviljuge gjer ein stor innsats.

Gruppeoppgave 5 dag 2

Utval Utvalssak Møtedato Formannskapet 80/ Kommunestyret 41/

Til veljarane i Tysnes

Ny kommunestruktur i indre Hordaland? Ein ny kommune i hjarta av fjord-noreg?

Utval Saksnummer Møtedato Time formannskap Time kommunestyre

SAKSLISTE Saksnr. Tittel side: 1/17 MØTEPROTOKOLL GODKJENNING 2

Prosjektplan Forprosjekt kommunereforma 2015 Vedteke av formannskapet 24. mars 2015

Styresak. Arkivsak 2011/595/ Styresak 032/12 B Styremøte

Felles råd for eldre og menneske med nedsett funksjonsevne

Gruppe 4: Demokratisk arena

6. Natur og miljø; - herunder arealbruk/-forvaltning, universell utforming, infrastruktur

STRATEGIDOKUMENT. Kommunereformarbeid, Forhandlingsutvalget. Verran kommune, januar 2016

Dykkar ref.: Vår ref.: 11/ Dato: GISKE KOMMUNE SI VURDERING AV FRAMTIDIG KOMMUNESTRUKTUR - VEDTAK I GISKE KOMMUNESTYRE

Tertialrapport

Kommunedelplan for oppvekst

ÅRSRAPPORT NETTSIDENE FOR Innhald Kva har vi gjort i læringsnettverket... 2

KAPASITETSUTFORDRINGAR BORE SKULE OG KLEPPE SKULE OG NY IDRETTSHALL

Tertialrapport 2 tertial 2015

Prosjekt Småkraft i Hordaland refleksjoner i etterkant

TENESTESTANDARD RUSVERNTENESTAR

Kommentarar frå Røyrvik Kraft til høyringsfråsegner for Røyrvik og Øyrane kraftverk i Gloppen kommune

Program for Masfjorden Venstre

SAKSDOKUMENT. Utvalsaksnr Utval Møtedato Formannskapet

Program for. Sykkylven Venstre

FÅ FART PÅ SVEIO ME TEK SVEIO VIDARE KUNNSKAP OG KVALITET I SKULEN. GOD FOLKEHELSE I ALLE LEDD. GODE KLIMALØYSINGAR. EIT GODT ARBEIDSLIV FOR ALLE

Sakspapir. Saksnr Utvalg Type Dato 24/2015 Kommunestyret PS

Os KrF INFORMASJON // Foto: Øyvind Ganesh Eknes, Jakob Enerhaug

Informasjonsnotat / orientering

SKAL DU SEIE DI MEINING OM KOMMUNE- REFORMA!

Å FORME DEN NYE KOMMUNEN DIN?

KOMMUNEREFORM 2016 INFORMASJON TIL INNBYGGARANE. Kvar står Hareid kommune om 20 år?

Saksgang: Utval Saksnummer Møtedato Time formannskap 052/ Time kommunestyre 041/

Spørsmål frå leiar i tenesteutvalet:

Sparetiltak. Reduserte kostnader. Stipulert

Ny kommune i Sogn Sogn kommune. Balestrand, Leikanger, Vik og Sogndal

Austevoll kommune. Møteprotokoll ELDRERÅDET. Møtedato: Møtetid: Møtestad: KOMMUNESTYRESALEN Saksnr.

Kommunedelplan for oppvekst

Det vert med dette kalla inn til / gjort kjent med møte i Rådet for eldre og funksjonshemma. Varamedlemmar møter berre etter nærare innkalling.

Program OSTERØY HØGRE

Nissedal kommune. Formannskapet. Møteinnkalling. Utval: Møtestad: Kommunehuset Dato: Tidspunkt: 13:00

MØTEINNKALLING. Tillegg SAKLISTE. Saksnr. Arkivsaksnr. Side Tittel 0190/04 04/01688 KONKURRANSEUTSETJING AV MATFORSYNING TIL OMSORGSSEKTOREN

Samarbeidsutvalet Foreldrerådsutvalet. arbeidsoppgaver konflikthandtering SOGNDAL STUDENTBARNEHAGE

SAKSFRAMLEGG EIGEDOMSSKATT - ORIENTERING. Saksbehandlar: Magne Værholm Arkiv: 232 Arkivsaksnr.: 05/00651

Fremtidens brannvesen

Venstre gjer Bjerkreim grønare.

JØLSTER KOMMUNE Formannskapet HOVUDUTSKRIFT

? Foto: Simen Soltvedt?

MØTEINNKALLING SAKLISTE. Utval: ARBEIDSMILJØUTVALET Møtestad: Rådhuset Møtedato: Tid: 09.00

SANDØY KULTURSKULE RETNINGSLINER

UTTALE TIL HØYRINGSDOKUMENT NORSK FJELLPOLITIKK 2009

Intensjonsavtale kommunesamanslåing mellom Austrheim, Fedje, Gulen, Lindås, Masfjorden, Modalen, Radøy og Solund

Side 2 av 6 SAKLISTE Saker til handsaming på møtet Sak nr. Arkivsak Sakstittel Merknad 001/13 13/91 Faste saker 002/13 09/635 Utbygging ved Samnangerh

Desse punkta markerar utdrag frå kommentarfeltet i undersøkinga som me har lima inn i rapporten.

BRUKARUNDERSØKING RENOVASJON 2010

Informasjon til innbyggarane i Ørskog kommune om kommunereforma

Bustadområde i sentrum. Vurdering

Kvar står vi og kvar går vi når det gjeld idrett og fysisk aktivitet i Fjell?

MØTEPROTOKOLL. Andre som var til stades på møtet: Ordførar M.Aase, skule- og barnehagefagleg ansvarleg K.Steinsland og ass.rådmann H-L.

Kommunestyrevalet Menneskeverd i sentrum. Valprogram for Hyllestad KrF

SAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Cecilie Urke Larsen Arkivsak: 2014/2206 Løpenr.: 12633/2014

SKAL DU SEIE DI MEINING OM KOMMUNE- REFORMA!

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arve Rakstad Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 12/ Kommunesamanslåing Leikanger og Sogndal. Spørsmål om utgreiing

STRANDA KOMMUNE SAKSPAPIR

HØYRINGSSVAR frå prosten i Sogn prosti. Veivalg for fremtidig kirkeordning

Korleis organisere demensomsorga i heimebaserte tenester? Britt Sørensen Dalsgård Einingsleiar heimebaserte tenester i Stord kommune

Transkript:

Framtidig kommunestruktur Gruppearbeid Valestrand barneskule 02.05.2016 Lokaldemokrati Økonomi Tenestetilbod Identitet Samfunnsutvikling Andre/generelle FORDELAR ÅLEINE -Innflytelse på politikarane. -Eigarskap til nærmiljøet. -Større lokalkunnskap blant politikarane. -Nærleik til lokale politikarar og administrasjonen. -Fleire kan engasjere seg politisk. -Betre lokaldemokrati. -Lokal kunnskap og kjennskap. -Formannskap er god modell. -God kontakt med politikarane. -Lokaldemokrati aukar. -Større påverknad som borgar. -Gjennomsiktig. Kontrollen vert betre (ting går ikkje så lett under radaren). -Kontroll på at inntekter i kommunen vert brukt på. -Sjølvstendig prioritering av investeringar. -Saksbehandling tar kortare tid i Osterøy. -Nærleik til tenestetilbod. Betre tenestetilbod særleg pleie/omsorg. Større lokalkunnskap i adm. -Har større moglegheit til å påverka tenestene i nærmiljøet. -Lokal kunnskap/kjennskap. -Mindre avstand til tenestene. -Styring av tenestene lokalt. -Er ein tryggheit at vi har sjukeheim/ barnehageplassar på Osterøy. -Me har eit rikt kulturliv, engasjerte frivillige. -Målbruk, dialektane. -Med å vere åleine får me ha vår identitet. -Veksande folketal. -Me har eit rikt kulturliv, engasjerte frivillige. -Slepp soneparkering, pikkdekkgebyr m.m. -Oversikteleg. -Nøgd med kommunen vår. -Lag og organisasjonar, dugnad, lokal ånd.

SAMAN MED BERGEN -Større avstand og objektivitet i saksbehandlinga og vedtak. -Fordel med større politisk siling av politikarar. -Meir profesjonelle politikarar og meir politisk integritet. -Stor kapasitet til investeringar. -Får fleire oppgåver overført frå fylke/stat. -Legevakt i Arna. -Godt å ha avstand til enkelte tenester, t.d. barnevern. -Betre kulturtilbod. -Enklare tilgang til spesialtenester. -Betre gjennomføringsevne ved større miljø innan fagmiljø, blir ikkje så sårbare. -Flytta saker frå politisk til administrasjon få ting avgjort! -Større rammer for tenestene. -Profesjonelle tenester, betre kompetanse, større avstand til plankontor og alle kjenner alle mentalitet. -Felles legevakt i Arna. -Bidrar til å halde på identitet. -Felles Osterøyidentitet når me vert ein del av Bergen, ikkje bygd mot bygd. -Styrka identitet som Ostring. -Større Osterøyidentitet. Eit samlande Osterøy «ferista» forsvinn. -Betre samfunnsutvikling, større region. -Stor kapasitet til investeringar. -Kanskje lågare terskel for å flytte innan kommunen. -Osterøy kan samla seg mot Bergen.

ULEMPER ÅLEINE SAMAN MED BERGEN Lokaldemokrati Økonomi Tenestetilbod Identitet Samfunnsutvikling Andre/generelle -Vinglestyre i Osterøy frå val til val. -Personpolitikk. -Ikkje eksisterande økonomisk handlingsrom hindrar vilje til politisk engasjement. -For tett opp til lokale problemstillingar, mogleg ugildskap. -vennskap og kjennskap. -Sårbar for veljarkupp med få innbyggarar per politisk representant. -Blir for liten demokratisk. -Byrådsmodellen (udemokratisk). -svært liten innflytelse, men blir medeigar i stor gjeld i Bergen. -Færre representantar, mindre påverknad. -Usikkerheit ved tilføring av tilskot. -Lågare overføring frå stat. -Bergen er ein «lutfattig» kommune med ei framtidig gjeld pi 2030 på over 20 milliardar kroner. -Høg kommunal gjeld. -Mogleg høgare -Går glipp av større fagmiljø. -Går glipp av ferdig utarbeid prosedyrar. -Kommunen må i framtida måtte handtere nye statlege krav til tenestetilbod (td. rusomsorg). -Vanskeleg å halde på kompetansen. -Legevakt framleis i Knarvik? -Berre ei jordmor. -For langt til enkelte tenester, t.d. jordmor. -Manglande lokal kunnskap/historie om saker. -Vil bety lågare kvalitet, meir tenester for -Sterk bygdekultur, kniving mellom bygdene. Mindre lokalt engasjement? - Bygdefragmentering. -Bergen er dysfunksjonell. -Blir for liten utkant i ein bydel. -Mindretal og desidert minst i Bergen, utkant i utkanten.

Større avstand til politikarane. Mindre lokalt engasjement? -Fleire må engasjere seg politisk for å sikre at Osterøy får ei røyst. -Mindre politisk kontroll. -Demokratisk underskot. -Lokaldemokrati forsvinn. -Osterøy åleine vil bidra til mindre «profesjonalisering» av det å vera politikarar. Dei folkevalte bør ha arbeidserfaring, ikkje drep viljen til å meine noko om sitt lokalmiljø. -Mindre politisk engasjement. Blir for liten, ingen representasjon. -Mindre politisk påverknad. eigedomsskatt. pengane, men dette inneberer i hovudsak å flytte ting til Bergen. Korleis skal det vere bra? Me treng lokale arbeidsplassar av den typen ein finn på Rådhuset (eg seier nei).

USIKKERHEIT ÅLEINE SAMAN MED BERGEN -Mister lokal kontroll over Osterøy. -Sjølvråderetten vert mindre. -Engasjement kan smuldre i store/større kommunar. Lokaldemokrati Økonomi Tenestetilbod Identitet Samfunnsutvikling Andre/generelle -Lokal kjennskap også usikkerheit og uvennskap. -Politikarar med integritet? -Bydelsutval, usikker framtid. -Valsystemet med kumulering? -Sentrumsfiksert styre i Bergen? -Representasjon og -Økonomisk usikkerheit. -Økonomiske rammer frå staten. -Ingen garanti for at økonomisk «gevinst» når ut til Osterøy. Meste kan gå til Bergen. -Fordeling av økonomiske midlar. Tar lengre tid med Osterøy åleine (td helsetenester)? -Kva nye lovpålagde tenester vil dukke opp? Har vi råd til det? Vil det verta store kvalitetsforskjellar på tenestene frå kommune til kommune? -Kompetanse til å skape vekst. -Barnehage? -Kommunale vegar og kvalitet. Vanskeleg å oppretthalde og realisere? -Kor vert tenestene -Målform? -Store lokal visjonar, ja, men vil vi ha økonomi og forvaltningskapasitet til å realisere dei? -Sentrumsfiksert styre i Bergen? -Betre kommunale vegar dersom vi kjem inn i Bergen kommune? -ulempe å vere liten, men også ulempe å vere stor.

partiorganisering, korleis slår dette ut for Osterøy? -Usikkerheit kring bydelsstruktur. -Vert bydelsstyre tidsavgrena? -Handlingsrommet til bydelsutvalet (økonomi)? -Kva type makt får bydelsutvalet? T.d. planarbeid, økonomisk budsjett. -Bydelsstrukturen har blitt lagt ned to gonger før. -Politikarar med integritet? - -Kor store er stordriftsfordelane? -Vil Osterøy få ta del i den betre økonomien? lokalisert? -Korleis blir helsetenester lokalisert, og vurdering av behov? Fryktar «stoppeklokka» i heimetenesta og sjukeheim. -Mindre sikkerheit for at vi får barnehage-, sjukeheimsplass osb. i nærmiljøet. Lokaldemokrati Økonomi Tenestetilbod Identitet Samfunnsutvikling Andre/generelle SPØRSMÅL / INNSPEL INNSPEL -Bydelar utan økonomi er ikkje vits. -Bydelsutval må ha reelt handlingsrom (økonomi). -Osterøy har eit politisk system som me vil halda på. -Meir samarbeid om enkelte tenester på tvers av kommunegrenser som alternativ til samanslåing med Bergen. -Legevakt i Arna er -Næringsutvikling: avsette areal til småindustri/klynger. -Bjørgvin kommune -Vanskeleg å ta stilling til dette på sviktane faktagrunnlag. -Ikkje modent for samanslåing enda. -Byen mellom de 8

SPØRSMÅL -Regelverk for bydelsutvalet? kva sikrar bydelsdemokrati? -Realistisk å få bydelsutval med reell makt? Kor stor andel av samla kommunebudsjett i «nye Bergen» vil et bydelsstyre disponere? viktig. -Nærleik til tenester er viktig, styringa bør vere lokal. Framhandla interkommunal legevakt i Arna om Osterøy står åleine. -Kulturskulen i Osterøy har ikkje venteliste, mens det er lang venteliste i Bergen korleis blir dette i ein ny kommune? -Blir kollektivtransporten betre ved å gå inn i Bergen? -Osterøy aukar sin identitet kanskje dersom vi blir del av Bergen? -Kva har kommunesamanslåing å sei for identitet? -Osterøy har rikt kulturliv -Turisme: kan dette auke ved å gå inn i Bergen? -Kan vi oppretthalde / legge til rette for industrien? -Kva brukar Bergen areala våre til (positivt/negativt)? -Korleis skal Osterøy knyttast til fjell? -Eg syns det går litt fort i svingane no. Trur me treng meir tid på å finne ut at me faktisk kan klara oss fint åleine. (kjem det fleire tog?). -Uansett kva gode intensjonsavtalar som vert inngått, viser vel erfaringar at det ikkje blir slik. -Er vi fyrst med i Bergen kjem vi aldri ut att. -Kvifor vere stor når ein er lykkeleg som liten.

-Veglys? korleis ivareta dette? samferdselsnettet (tog, buss, veg)? -Korleis skape vekst i Osterøy kommune om vi vert åleine? Korleis går utviklinga til Osterøy åleine med tanke på: Utvikling av næringsområde på Espevoll; arbeidsplassar det vil medføre og mogleg tilflytting i forbindelse med dette; effekten av gratis bru.