Resultat fra folkemøte 8. april 2015

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Resultat fra folkemøte 8. april 2015"

Jon Arntsen
8 år siden
Visninger:

1 Resultat fra folkemøte 8. april 2015 Regionkommune Sunnmøre Styrker: Sterk region God tilgang på fagfolk/sterkare fagmiljø Gode utdanningsinstitusjonar Betre kvalitet og meir likeerdige tenester Profesjonell administrasjon Bygda blir større enn byen Maritim tyngde Sterkt sentrum Landsdelsregion Betre sikkerheit (lovpålagte tenester) Samferdsel (rute 32 viktig) Svakhet: Utkant av ein utkant Kommunen blir for stor Svekka lokaldemokrati (nemnt av fleire) Stor kommune krev mykje byråkrati (mange tilsette) Alt for stort Ingen påverknad Nesten ingen lokale i kommunestyret Anna tiltakssone for næringslivet Miste lokale offentlege arbeidsplassar Lite lokalkunnskap Vanskeleg å bli sett Stor avstand, indre ytre Geografien blir forandra Muligheiter: God kommunikasjonstilbod til Ålesund (hurtigbåt) Bli promotert via destinasjon Ålesund Studentvenleg by for ungdom frå øyane Tunellforbindelse Hamsund Frigjev arbeidskraft frå kommune til privat abeidsliv Kan få halde fram med lokalstring i «gamle» Sandøy Etablering av «kommunedelsutvalg» (Nordøyane som eigen bydel)

Bygda blir større enn byen Maritim tyngde Sterkt sentrum Landsdelsregion Betre sikkerheit (lovpålagte tenester) Samferdsel (rute 32 viktig) Svakhet: Utkant av ein utkant Kommunen blir for stor Svekka

2 Fleire bygder, men berre ein by Spesialkompetansen blir større Fleire fagfolk å ta av Bygde/Byutval Nordøyane eige bygdeutvalg Nordøyvegen, Hamsundsambandet Truslar: Vi blir for små (utkant i utkanten ( nemnt av fleire)) Kommunikasjon Mindre kunnskap til lokalpolitikarane Vanskeleg å engasjere seg/miste lokalt engasjement Privatisering Fråflytting Eigedomsskatt Fare for at det ikkje blir likeverdige tenester Redusert lokaldemokrati Miste lokale offentlege arbeidsplassar Velferdssluk det meste går til Ålesund Gode råd å ta med Vi må ha våre krav om drifta/strukturen Vise kva vi kan tilby og krevje Folkeavstemming (nemnt av mange) Bevare/passe på rute 32 Viktig å styrke Sandøy i størst mulig grad (tenestetilbod/bygningsmasse) LIGG UNNA! STÅ PÅ! Sjå nordover Sikre oss at vi blir høyrt når bestemmelsen skal takast (Øyråd)

likeverdige tenester Redusert lokaldemokrati Miste lokale offentlege arbeidsplassar Velferdssluk det meste går til Ålesund Gode råd å ta med Vi må ha våre krav om drifta/strukturen Vise kva vi kan

3 Kommune Haram - Sandøy Styrker: Kjennskap/Lokal kjennskap (nemnt av fleire) Samarbeid industri og jordbruk Maritim tyngde Same kultur Passelig stort trygt Større innflytelse og påvirkningskraft Sterkt øysamfunn Meir lokaldemokratisk muligheit Geografisk nærleik Nordøyvegen Likestilte kommunar Liknande næringsliv/næringsstuktur Mindre strukturendringar Større del av mindre kommune Meir jamnbyrdig innad i kommunen Felles struktur (Nordøyane) Nordøyvegen Same arbeidsgivaravgift Svakheiter: Liten/For liten Konflikt fastland øyar Storebror/lillebror Mangel på kompetanse Lite fagmiljø Stor nok Blir alt lagt til Brattvåg? Dårligare servisetilbod? Svekka velferd? Administrasjon vekk frå øya Ikkje store nok til større oppgåver (f.eks vidaregåande skuler, tannhelset.) Konklusjon: For lita eining etter målsetjing Moglegheiter: Kultur Skulestruktur Meir samarbeid, lettare å nå

jamnbyrdig innad i kommunen Felles struktur (Nordøyane) Nordøyvegen Same arbeidsgivaravgift Svakheiter: Liten/For liten Konflikt fastland øyar Storebror/lillebror Mangel på kompetanse Lite fagmiljø

4 Kjent miljø, samhørigheit Turisme Kortare veg til det styrande ledd i forhold til Regionskommune Sterkare politidistrikt Sterkare/Styrke legevakta Styrke eit allereie godt samarbeid Truslar: Miste tenester Skulestruktur/tenester Mangel på nærleik til tenestene - verre jo større kommune Privatisering barnehage, skule reinhald Dårlegare servisetilbod Svekka velferd Institusjonane i Sandøy kan forsvinne (Sandøyheimen, legekontor..) At ein ikkje oppnår noko For einsidig næringsstruktur Gode råd å ta med i arbeidet: Nordøyvegen Folkeavstemming Tenke på heile kommunen, øyane også Få ungdom i tale Folk i mindre kommunar er meir fornøgd Ynskje fleire alternativ, sjå mot Romsdal Eventuelt sjølvstendig Invitere til nye prosessar Mangle alternativ som å være ein sjølvstendig kommune eller også å sjå nordover eller austover (Aukra Midsund, Romsdal) Byen er Molde Ein må sjå på eit alternativ med ei stor Romsdalskommune

5 Landkommune Solnør Styrker: Lik kultur Ingen dominerande region Meir forståing for vekst for alle kommunar i samarbeidet Betre med landkommune enn bykommune Like kommunar Færre å forhalde seg til Like/felles utfordringar Enklare demokrati Gode samarbeidspartar (historisk) Oversiktlig Meir jambyrdig Slipp bompenger til Ålesund Slipp Ålesund Kommunene er like store Større slagkraft mot Ålesund Svakheiter: Ikkje noko «naturleg» sentrum (nemnt av fleire) Kan være for liten til å ta større regionale oppgåver Stor geografisk utstrekning Mange «småkongar» Utkant i ein utkantkommune Stor avstand Mindre fagmiljø (offentleg sektor) Ulike industrielle fagmiljø For liten kommune Mange små Fortsatt avhengig av FK Stor kommune i utstrekning Store demografiske forskjellar Lang vei til kommunesenter Utan Nordøyvn blir vi ein utkant Muligheiter: Meir rasjonalisering i organisering av drifta (Sjå på punkta under styrke)

Svakheiter: Ikkje noko «naturleg» sentrum (nemnt av fleire) Kan være for liten til å ta større regionale oppgåver Stor geografisk utstrekning Mange «småkongar» Utkant i ein utkantkommune Stor avstand

6 Auka turisme Større fagmiljø enn i dag (utnytte dette) Sterk industri Pendling/kompetanse Stort nok, viktig med lokalkunnskap Haram vidaregåande Rikt kulturliv Utnytte kvarandres kompetanse innan næringsliv Sterkare samarbeid innan industri Styrke velferden grunna lange avstander Truslar: Det er betre å være sentrum i ein utkant, eller å være utkant av eit sentrum Krangel om plassering av funksjonane Ueinighet om sentrum Utkant (men mindre enn med Ålesund) Politisk gjennomslagskraft blir mindre Større kommunar gjør det lettare for private aktørar å ta over offentlege tenester By/land konkurranse (konflikt) Midlertidig løysing Ikkje noko naturleg sentrum Store avstandar Kommunikasjon, offentleg m/buss (sjå på punkt under svakheiter) Gode råd å ta med i arbidet Invitere til eit samarbeid med Aukra Midsund Bør utreie alternativ nordover Få ungdommen i tale Folkeavstemming

funksjonane Ueinighet om sentrum Utkant (men mindre enn med Ålesund) Politisk gjennomslagskraft blir mindre Større kommunar gjør det lettare for private aktørar å ta over offentlege tenester By/land

Like dokumenter

SWOT frå Kommunestyret, rådmannen si leiargruppe og hovudtillitsvalte. Alt. a) Fusa åleine, evt. med grensejusteringar (Kvam, Kvinnherad)

SWOT frå Kommunestyret, rådmannen si leiargruppe og hovudtillitsvalte. Alt. a) Fusa åleine, evt. med grensejusteringar (Kvam, Kvinnherad) Kommunestyret Alt. a) Fusa åleine, evt. med grensejusteringar (Kvam, Kvinnherad) Lokal politiske styring Lokal politisk styring Lokal identitet Befolkningsengasjement Nærheit Medbestemmelse God lokal kjennskap