Kontrollrapport. Tilstede under kontrollen Fra virksomheten: Mette Vagnby.

Like dokumenter
Kontrollrapport. Informasjon om kontrollert virksomhet Navn: Synnøve Finden Adresse: Hyllavegen Namsos. Tlf

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato 29/6-11 Vår referanse 2011/3457

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse Ildikó Nordensvan,

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

Saksnummer: 2011/2752 Dato for inspeksjonen: 12. april 2011

Kontrollrapport. Tilstede under kontrollen Fra virksomheten: Torstein Vistven, Bjarne Tyldum

Fra Fylkesmannen: Gry Helander Våga

Inspeksjonsrapport nummer: I Dato for inspeksjonen: 13. april 2011

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse. Fra Fylkesmannen: Johan Tore Rødland Kirsten Allred

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Saksnummer: 2011/2651 Dato for inspeksjonen: 7. april 2011

Inspeksjonsrapport fra særskilt oppfølging

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvikene og anmerkningene som ble konstatert under inspeksjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMOS Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Troms Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse /429

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Inspeksjonsrapport nummer: 22/2011 Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Troms Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse /2212

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks:

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Vestfold Miljø- og samfunnssikkerhetsavdelingen

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMOS Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved NOT Sinterco AS

Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Berit Løkken 2012/ Arkivnr: 461.

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks:

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2011/3110

/931/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport nummer: Dato for inspeksjonen:

Saksnummer: 2011/4537 Dato for inspeksjonen: 28. juni 2011

Virksomhetens org.nr.: Oppdal Bil-Demontering v/ Anne Andersen Adresse: Virksomhetens telefon/epost: Industriområdet

Fylkesmannen i Troms Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse /2271

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Saksbehandler: May Brit Myrholt Gorseth Deres ref.: Vår dato: Tlf. direkte: E-post: Vår ref.: 2010/6334 Arkivnr:

Inspeksjonsrapport nummer:

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/3633/INO

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Oversendelse av inspeksjonsrapport-tilsynsetatenes fellesaksjon 2014-Nøgne Ø

Fra Fylkesmannen: Eva Boman Bjørn Stokke

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Tilsynsrapport - Mykland vilt AS Rapportnummer: I.FMAA

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 2 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema

Fylkesmannen i Hordaland fant eit avvik og har gitt ein merknad under inspeksjonen innan følgjande tema:

Kontrollert anlegg Navn: Solfjeld AS Anleggsnr:

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2009/5796

Rapport fra inspeksjon hos Berendsen Tekstilservice AS 1. september 2015

Saksnummer: 2011/4322 Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen avdekket 5 avvik og [antall] anmerkninger under inspeksjonen.

/2439/ANKL/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.FMFI Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/2280

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den vedrørende tanklagring ved Grans Bryggeri AS, Sandefjord

Informasjon om virksomheten Virksomhetens navn: REC Wafer Norway AS Rapportnummer: I.KLIF

Informasjon om virksomheten Navn: Umoe Mandal AS Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Nortura Tønsberg, Åskollen, Tønsberg kommune

Inspeksjonsrapport nummer: I Dato for inspeksjonen:

Oversendelse av rapport fra kontroll ved Hoff SA, avd. Sundnes i Inderøy kommune

Fylkesmannen i Telemark

Rapport etter forurensningstilsyn ved Nilsen bilhuggeri

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Findus Norge AS, avd. fabrikk Hedrum, Larvik

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BILDEMONTERING NES AS Kontrollnummer: I.FMOA

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Tromsø bilopphuggeri AS under inspeksjonen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hofseth BioCare Midaund Kontrollnummer: I.FMMR

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 09/12367

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Rapport fra tilsyn ved Nor Tekstil AS avd. Bergen 3. september 2015

/6157/MAMI/542.1 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Resultater fra kontrollen Fylkesmannen avdekket 3 avvik og 1 anmerkning, under kontrollen. Se vedlegget til rapporten.

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Saksnummer: 2011/2752 Dato for inspeksjonen: 3. mai 2012

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Midtstøl Transport AS under inspeksjonen

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn av forbrenning med rene brensler ved Sykehuset i Vestfold HF, Bygg og eiendomsavdelingen, Tønsberg, den 6.2.

Kontrollert anlegg Navn: Lett emballasje AS Anleggsnr:

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Breeze Hålogaland AS under tilsyn 15. september 2015.

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen

Transkript:

Vår dato: 5.4.2011 Saksbehandler: Morten Johnsrud Innvalgstelefon: 74 16 80 61 Kontrollrapport Dato for kontrollen: 5.4.2011. Informasjon om kontrollert virksomhet Navn: Hoff SA avd. Sundnes Brenneri Adresse: Risan 6. 7670 Inderøy Kommune/kommunenr.: Inderøy / 1729 Anleggsaktivitet: Potetbearbeiding Virksomhetens org.nr.: 973624113 Virksomhetens telefon/epost: 74124813. mette.vagnby@hoff.no Bransjenr. (NACE-kode): 10.310 Anleggsnummer: 1729.0011.01 Tilstede under kontrollen Fra virksomheten: Mette Vagnby. Fra Fylkesmannen: Morten Johnsrud og Anne Sundet Tangen. Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvikene og anmerkningene som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert: Utslipp til vann Avfallshåndtering Miljørisikovurdering Rapportens status Denne rapporten har status som foreløpig. Dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil i rapporten innen 2 uker etter at rapporten er mottatt, er rapporten å anse som endelig. Resultater fra kontrollen Kontrollen avdekket 2 avvik i forhold til regelverket Det er gitt 2 anmerkninger

Oppfølging etter kontrollen Virksomheten plikter å rette avvikene. Fylkesmannen pålegger virksomheten å gi en skriftlig tilbakemelding med bekreftelse på at forholdene er brakt i orden og redegjøre for de gjennomførte tiltakene. Frist for skriftlig tilbakemelding er: 01.07.2011. Pålegg om skriftlig tilbakemelding er gitt med hjemmel i forurensningsloven 49. Vedtaket kan påklages innen tre dager etter at pålegget er mottatt, jf. forvaltningsloven 14. En eventuell klage bør grunngis og skal sendes Fylkesmannen. Varsel om tvangsmulkt Dersom Fylkesmannen ikke har mottatt en tilbakemelding innen fristen med bekreftelse på at avvik er rettet, vil Fylkesmannen fatte vedtak om tvangsmulkt, jf. produktkontrolloven 13/forurensningsloven 73. Tvangsmulkten vil starte etter en nærmere fastsatt frist og vil være kr. 5.000.-. Kommentarer til varslet sendes til Fylkesmannen innen to uker etter at denne rapporten er mottatt. Dokumentunderlag Lov av 13. mars 1981 om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) Lov av 19. juni 1970 om kontroll med produkter og forbrukertjenester (produktkontrolloven) Forskrift av 1. juni 2004 om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) Forskrift av 1. juni 2004 om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) Forskrift av 6. desember 1996 om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Tillatelse av 28.10.1993 gitt i medhold av forurensningsloven 11 Informasjon om regelverket finner du på www.klif.no og www.regelhjelp.no. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten jf. offentlighetsloven. Kopi av rapport sendes også til kommunen. Sted: Dato: Fylkesmannen i (etter fullmakt)

Rapportering til Klif. Dette arket skal legges inn som PDF-fil i Forurensning sammen med rapporten. Kan fylles ut for hånd. Virksomhet Hoff SA avd. Sundnes Brenneri Aktivitet/produksjon Potetbearbeiding. Antall årsverk 40 Årlig avløpsmengde Ukjent Ansett viktigste miljørisiko Forurensning/utslipp fra nedgravd oljetank. Ja Nei Ikke relevant Mål for reduksjon av avløpsmengde? Mål for reduksjon av avfallsmengde? Er fastsettelse av mål og status for måloppnåelse tema på faste møter med ledelsen? Utslipp til kommunalt nett av prosessvann? Varsles kommunalt renseanlegg ved unormale utslipp? Ble kommunens eventuelle krav til påslipp overholdt i 2009-2010? Har virksomheten: tillatelse etter forurensningsloven 11? - tillatelse fra kommunen etter forurensningsforskriften for påslippet til kommunalt nett? - påslippsavtale med kommunen? - Har virksomheten: fettavskiller? kjemisk felling? - biologisk rensing? - utjevningsbasseng? - ph justeres før utslipp? - slambehandling? - Har virksomheten: - måleprogram for vannprøvetaking? kontinuerlig vannmengdemåling? kontinuerlig ph-måling? - Har det vært mottatt naboklager de siste 3 årene?

Avvik og merknader. Avvikstype 1: Mål og ansvarsforhold Internkontrollforskriften 5 pkt 4 og 5 1a Virksomheten har ikke fastsatt mål for ytre miljø. 1b Virksomheten har uklare ansvarsforhold for oppfølging av forhold knyttet til ytre miljø. 1c Annet grunnlag for avviket: Avvikstype 2: Utslippskontrollen er ikke tilfredsstillende Forurensningsloven 7 Internkontrollforskriften 5 pkt 2, 5 og 7 2d Utslippsmålingene er ikke representative for produksjons- og driftsforhold ved virksomheten. 2e Utslippsmengdene til vann har overskredet grensene i tillatelsen. 2f Utslippsmålinger til vann er ikke gjennomført for komponenter angitt med utslippsgrenser i tillatelsen. 2g Vesentlige overløp mangler utstyr som enten registrerer vannmengde eller tidsvarighet for overløp av urenset vann. 2h Urenset overløp eller andre unormalt høye utslipp er ikke tatt med i utslippstallene. 2i Prøvetaking og analyser av utslipp til vann utføres ikke etter anerkjent standard. Virksomheten kan ikke dokumentere at benyttet metode gir like pålitelige resultater som anerkjent standard. 2j Annet grunnlag for avviket: Avvikstype 3: Drift av renseinnretninger og -anlegg er ikke tilfredsstillende Forurensningsloven 7 Internkontrollforskriften 5 pkt 2, 5 og 7

3a Opplæring av driftsoperatører er ikke gjennomført eller systematisert. 3b De styrende driftsparameterne i renseprosessene er ikke skriftlig dokumentert. 3c Overvåkings- og alarmsystemer er utilstrekkelige til å sikre kontinuerlig god drift. 3d Virksomheten har ikke system for kontroll og vedlikehold av renseinnretninger. 3e Kalibrering/kontroll av viktig utstyr er ikke dokumentert (ph-elektroder, vannmengdemåler, utstyr for dosering av fellingskjemikalier, syre/lut og polymer). 3f Virksomheten har mangelfulle rutiner for å rette opp og forebygge utilsiktede utslipp til vann på bakgrunn av målinger eller annen kjennskap til utslippet. 3g Annet grunnlag for avviket: Avvikstype 4: Avfallshåndteringen er ikke tilfredsstillende Forurensningsloven 7, 29 og 32 Avfallsforskriften 11-4 siste ledd, 11-5, 11-8 og 11-12 (farlig avfall) Avfallsforskriften 9-4 (deponering) 4a Virksomheten har ikke oversikt over sitt farlige avfall. 4b Farlig avfall blir ikke levert til godkjent mottak. 4c Virksomheten gir ikke tilstrekkelige opplysninger ved deklarering av farlig avfall. 4d Farlig avfall er ikke forsvarlig merket og oppbevart og levert innen fristen på ett år. 4e Virksomheten sender biologisk nedbrytbart avfall til mottak som ikke er godkjent for det. 4f Våtorganisk avfall mellomlagres ikke tilfredsstillende. 4g Virksomheten deponerer biologisk nedbrytbart avfall på eget område uten tillatelse. 4h Virksomheten brenner avfall på eget område uten tillatelse. 4i Annet grunnlag for avviket: Avvikstype 5: Miljørisikovurderingen er ikke tilfredsstillende Forurensningsloven 7 Internkontrollforskriften 5 pkt 6, 7 og 8 Produktkontrolloven 3a

5a Virksomheten har ikke gjennomført miljørisikovurdering for utslipp til vann. 5b Virksomheten har ikke gjennomført miljørisikovurdering for utslipp til kommunalt nett. 5c Gjennomført miljørisikovurdering er ikke dokumentert. 5d Miljørisikovurderingen omfatter ikke alle tilstander eller uønskede hendelser som er relevant for ytre miljø. 5e Virksomheten har ikke laget akseptkriterier som klargjør hva som er akseptabel risiko og hva som krever risikoreduserende tiltak. 5f Virksomheten kan ikke dokumentere at den har fulgt opp miljørisikovurderingen med planer og tiltak for å redusere risikoforholdene. 5g Virksomheten har ikke oppdatert miljørisikovurderingen etter at risikoforholdene er endret. 5h Virksomheten har ikke vurdert substitusjon av prioriterte stoffer eller stoffer med lignende egenskaper der mindre farlige stoffer er kjent/utprøvd. 5i Virksomhetens rutine for miljørisikovurdering er ikke dokumentert eller mangelfull. 5j Virksomheten har uklare ansvarsforhold for gjennomføring av intern/ekstern rapportering av resultatene fra utslippskontrollen til vann. Overskridelser av utslippsgrensene i tillatelsen blir ikke rapportert til myndighetene. 5k Virksomheten har mangelfulle rutiner for avviksbehandling. 5m Annet grunnlag for avviket. Anmerkninger Fylkesmannen har følgende anmerkninger til forhold som ble kontrollert: Anmerkning 1: Virksomheten har noen overskridelser på utslipp av KOF pr. tonn iht. tillatelsen. Dette er rapportert i virksomhetens årsrapport for 2010, og tas derfor som en anmerkning. Anmerkning 2: Hvis virksomheten fortsatt har PCB-vindu fra perioden 1965 1975 i bygningsmassen, så skal disse merkes med klistrelapp iht. produktforskriftens 3-1.