Basistilskudd for fall Strukturkriteriet: Mål, middel og treffsikkerhet. Kommuneøkonomikonferansen 2016 Trond Erik Lunder



Like dokumenter
Smådriftsulemper og sammenslåingsnøytralitet betydningen av nytt gradert basistilskudd Strategikonferanse Telemark Trond Erik Lunder

Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/16 FORSLAG TIL NYTT INNTEKSTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING

Kort om strukturkriteriet. Seniorrådgiver Trond Hjelmervik Hansen

Forslag til nytt inntektssystem elementer knyttet til kommunestørrelse. Strategikonferanse Buskerud

Høring på forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Fylkesbildet Oversikt og konsekvenser for kommunene i Sør-Trøndelag

Høringsuttalelse nytt inntektssystem - fra Sauherad kommune

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/1-2 Klageadgang: Nei

Nytt inntektssystem for kommunene

Saksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 014/16 Tjenesteutvalget PS /16 Formannskapet PS /16 Kommunestyret PS

Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frank Pedersen Sluttbehandlende vedtaksinstans (underinstans): Formannskapet Dok. offentlig: x Ja Nei.

Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017

SAKSFRAMLEGG. Rakkestad formannskap slutter seg til rådmannens vurderinger og konklusjoner i saken.

Fylkesstyret i KS Nord-Trøndelag har følgende innspill til forslag til nytt inntektssystem for kommunene:

Agenda. 1. Prosessen 2. 0-Alternativet - presentasjon Utredning av Frosta som fortsatt egen kommune Rapport TFoU 3. Intensjonsavtalen med Stjørdal

SMÅDRIFTSULEMPER I INNTEKTSSYSTEMET I LYS AV KOMMUNEREFORMEN. Lars-Erik Borge Første utkast: Endelig versjon:

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune

Eidsvoll kommune Sentraladministrasjonen

Saksframlegg LØTEN KOMMUNE

Sauherad kommune Arkiv: FE Høringsuttalelse nytt inntektssystem - fra Sauherad kommune

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene - Kommunereformen

Inntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Vest-Agder

Saksnr Utvalg Møtedato 16/19 Kommunestyret Høringsuttalelse - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Frosta kommune Arkiv: 200 Arkivsaksnr: 2015/ Saksbehandler: Ståle Opsal. Saksframlegg. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet

Saksfremlegg med innstilling

Kommunestruktur Østre Agder. Økonomikapittel til utredningsrapport Oppdatert med tilleggsalternativer. Kjetil Lie og Audun Thorstensen,

Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for Rissa og Leksvik kommune

FLESBERG KOMMUNE MØTEINNKALLING. Utvalg: formannskapet Møtested: Formannskapssalen Møtedato: TORSDAG kl. 08:00

Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune

Økonomiske effekter av to ulike alternativer for kommunesammenslåing AUDUN THORSTENSEN

Saksprotokoll i Formannskapet

Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Ørland kommune Arkiv: -2016/147

Høring Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Smådriftsulemper i inntektssystemet for kommunene

Forslag til nytt inntektssystem. Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal

Nytt inntektssystem HORDALAND

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kommunalsjef /rådmann Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 16/81-4

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

HØRINGSUTTALELSE - NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE

Møteinnkalling. Tilleggssaksliste. Formannskapet Formannskapssalen, Melhus rådhus 2.etg 10.00

Behandlingsrekkefølge Utvalg Møtedato Utvalgssak nr Kommunestyret /16

Strategikonferanse Buskerud. Rune Bye, 26. januar 2016

LINDESNES KOMMUNE Rådmannen. Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Høring Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Nytt inntektssystem. Felles kommunestyre Nord-Fron, Sør-Fron og Ringebu februar 2016 Regiondirektør Trond Lesjø KS Hedmark / Oppland

Hørings forslag til inntektssystemet. Jens-Einar Johansen

Molde kommune Rådmannen

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Inntektssystemet, høring. Høringsfrist

Inntektssystemet i ny kommunestruktur

Nord-Aurdal kommune Utvalgssak. Forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Høringsuttalelse

Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene

Kommuneproposisjonen 2017

Nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing

Kommuneøkonomi. Stavanger, Sandnes og Sola

SAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Kommunestyret

Samlet saksframstilling

Rødøy kommune Saksdokument Side 1. Saksbehandler: Kitt Grønningsæter. Jnr. ref: Arkiv: Klageadgang: nei Off. dok: ja

Muligheter og utfordringer

Økonomiske effekter ved kommunesammenslåing

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Saksordfører: Adrian Tollefsen

Prognosemodellens ABC (Kom øk seminar C) Gjennomgang av hovedelementene prognosemodellen og effekter av kommuneproposisjonen for 2015

Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1.januar 2017

Økonomiske konsekvenser kommunesammenslåing. Konsekvenser for rammetilskudd for ulike alternativer Hurdal kommune

Høring nytt inntektssystem virkning for Nordlandskommunene. Bodø, 1. mars 2016

Høringssvar Bodø kommune vedrørende Kommunal- og moderniseringsdepartementet sitt forslag til nytt inntektssystem for kommunene.

Hvordan påvirkes de frie inntektene ved kommunesammenslåing?

Nord-Fron, Sør-Fron, Ringebu Strukturkriteriet grense 25,4 km

Deres ref: Vår ref Saksbehandler Dato 2015/ Astri Christine Bævre Istad Høringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Inntektssystemet for kommunene 2017

Deres ref Vår ref Dato

Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes kommunestyre

Felles formannskap Lyngdal3 Hægebostad 2. februar 2016

Ny kommune 2020 Fræna og Eide

Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Kommunereformen og inntektssystemet virkninger for Iveland

MIDTRE GAULDAL KOMMUNE

Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap

Ringerike kommune Rådmannen

Nytt inntektssystem for fylkeskommunene 2020

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Rogaland

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Aust-Agder

Høringsforslag - revidert inntektssystem. Seniorrådgiver Trond Hjelmervik Hansen, Vrådal 10. februar 2016

OSEN KOMMUNE Arkiv: 150

Saksframlegg med vedlegg

Vår ref: Saksbehandler: Dato: 2016/123-2 Wenche Næsvold Høringssvar - Høring om nytt inntektssystem for kommunene

Inntektssystemet i en ny kommunestruktur

Høringsuttalelse - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene

Inntektssystemet for fylkeskommunene 2015

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Morten Sandbakken Arkiv: 150 Arkivsaksnr.: 15/1061

Inntektssystemet virkninger av nye og færre kommuner. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»

MODELL FOR ILLUSTRASJON AV UTSLAG I FRIE INNTEKTER VED KOMMUNESAMMENSLÅING

Endringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Vestfold

Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen. Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune

BOKN KOMMUNE Sakspapir

Transkript:

Basistilskudd for fall Strukturkriteriet: Mål, middel og treffsikkerhet Kommuneøkonomikonferansen 2016 Trond Erik Lunder 1

Oversikt over presentasjonen Bakgrunn og formål med strukturkriteriet Virkemiddelets utforming Fordelingseffekter Problematiske sider oppfylles målene? Forslag til alternativ utforming

1000 kroner per innbygger Bakgrunn - smådriftsulemper 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 Antall innbyggere

Bakgrunn - strukturreformen Kart fra Kommunal Rapport 4

Betydningen for sammenslåing Uten strukturkriteriet Med strukturkriteriet Kommune A (reiseavstand 4,5) 13 180 7 776 Kommune B (reiseavstand 8,3) 13 180 8 743 Sum uten sammenslåing 26 360 16 519 Sammenslått 13 180 8 260 Inndelingstilskudd 13 180 8 260 Sum første 15 år etter sammenslåing 26 360 16 519 Sammenslått før 1.7.2016 8 260 Inndelingstilskudd 13 180 Sum første 15 år etter sammenslåing 21 440 Gevinst ved sammenslåing før 1.7.2016 4 921

Bakgrunn for strukturkriteriet I den grad kommunestørrelse er frivillig, så bryter basiskriteriet med prinsippene i utgiftsutjevningen Kommunene har svake insentiver til å redusere smådriftsulempene gjennom sammenslåing. Den norske geografien tilsier at noen kommuner er ufrivillig små Strukturkriteriet er ment å skille mellom frivillige og ufrivillige smådriftsulemper 6

Borgeutvalget om smådriftsulemper NOU 2005: 18 Diskuterte tre alternativer til full kompensasjon av smådriftsulemper: a) Basistilskudd med utgangspunkt i en normert kommunestruktur b) Sjablonmessig reduksjon av basistilskuddet c) Strukturkriteriet Alle modeller innebærer skjønnsmessige vurderinger 7

Kriterier for et treffsikkert kriterium Målet med strukturkriteriet er å justere effekten av basiskriteriet slik at kun ufrivillige smådriftsulemper skal kompenseres. a. Frivillige smådriftsulemper: Kommuner med smådriftsulemper bør få trekk i basiskriteriet hvis de har reelle sammenslåingsalternativer b. Ufrivillige smådriftsulemper: Kommuner med smådriftsulemper uten reelle sammenslåingsalternativer bør ikke trekkes i basiskriteriet c) Kommuner uten smådriftsulemper bør ikke få kompensasjon for smådriftsulemper 8

Strukturkriteriets utforming Måler reiseavstand til 5000 innbyggere 9

10

Strukturkriteriets utforming Måler reiseavstand til 5000 innbyggere Reiseavstand kortere enn 25,4 kilometer gir reduksjon i basistilskuddet Kortere reiseavstand gir større reduksjon Trekket ble halvert etter høringsrunden. Dette halverer samtidig effekten av virkemiddelet. Måtte effekten reduseres fordi omfordelingseffektene var for store, eller fordi omfordelingseffektene treffer feil? 11

Netto tap/gevinst per innbygger Fordelingseffekter 400 200 0-200 -400-600 -800-1000 -1200-1400 -1600-1800 0 2500 5000 7500 10000 12500 15000 17500 20000 13

Netto tap/gevinst i 1000 kr Fordelingseffekter 20000 15000 10000 5000 0-5000 -10000 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000 100000 14

Utfordringer med strukturkriteriet Mange kommuner taper svært store beløp per innbygger Dette har medført en halvering av insentivene sammenlignet med opprinnelig forslag Mange små kommuner får ikke styrket insentiv til sammenslåing Enkelte mellomstore kommuner uten reelle sammenslåingsalternativer risikerer å tape mye 15

Spørsmål: Måler vi graden av frivillige smådriftsulemper gjennom kombinasjonen av basistilskudd og reiseavstand til 5000 innbyggere? Smådriftsulemper Frivillig kommunestørrelse 16

1000 kroner per innbygger Smådriftsulemper er de uttømt ved 5000 innbyggere? 35 30 25 20 15 10 5 0 0 2500 5000 7500 10000 12500 15000 17500 20000 Innbyggere Administrasjonskostnader Regresjonsestimat

Smådriftsulemper er de uttømt ved 5000 innbyggere? Innbyggere Estimert enhetskostnad administrasjon per innbygger Basistilskudd per innbygger 2500 8 168 5 272 5000 5 772 2 636 7500 4 973 1 757 10000 4 574 1 318 15000 4 174 879 20000 3 975 659

Kilometer reiseavstand Frivillige smådriftsulemper 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Antall innbyggere Kilometer reiseavstand Reiseavstand til 5000 innbyggere Avstandsgrense for fullt basistilskudd, 25.4 km 19

Kilometer reiseavstand Frivillige smådriftsulemper 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Antall innbyggere Kilometer reiseavstand Reiseavstand til 10000 innbyggere Avstandsgrense for fullt basistilskudd, 25.4 km 20

Forslag til endring av strukturkriteriet Relevansen av å måle avstand til 5000 innbyggere er avhengig av hvor stor kommunen selv er. Reiseavstand til dobbelt innbyggertall Kommune med 1000 innbyggere avstand til 2000 innbyggere Kommune med 5000 innbyggere avstand til 10000 innbyggere 21

Kilometer reiseavstand Frivillige smådriftsulemper 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Antall innbyggere Kilometer reiseavstand Reiseavstand til dobbelt innbyggertall Avstandsgrense for fullt basistilskudd, 40 km Reiseavstand til 5000 innbyggere 22

Forslag til endring av strukturkriteriet Relevansen av å måle avstand til 5000 innbyggere er avhengig av hvor stor kommunen selv er. Reiseavstand til dobbelt innbyggertall Kommune med 1000 innbyggere avstand til 2000 innbyggere Kommune med 5000 innbyggere avstand til 10000 innbyggere Resultatet er: Økte insentiver til sammenslåing i regioner med færre enn 5000 innbyggere Kommuner med kort avstand til 5000 innbyggere men uten naturlige sammenslåingsalternativer 23

I eller utenfor kostnadsnøkkelen? Frigjort basistilskudd tilbakeføres gjennom utgiftsutjevningen Betyr dette at frigjorte midler tilbakeføres etter indeks for utgiftsbehov, eller blir det tilbakeført med fast beløp per innbygger. Uansett er det mulig å holde justeringen med strukturkriteriet utenfor kostnadsnøkkelen. Kostnadsnøkkelen er basert på statistiske analyser, strukturkriteriet er et produkt av skjønnsmessig fastsatte parametere. 24

1000 kroner per innbygger Tilbakeføring hva er det som blir frigjort? 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 Antall innbyggere 25

Oppsummering Basistilskuddet kompenserer for smådriftsulemper Strukturkriteriet skal skille mellom kommuner med frivillige og ufrivillige smådriftsulemper Reiseavstand til 5000 innbyggere Utfordringer: Kommuner med mer enn 5000 innbyggere trekkes for interne reiseavstander Småkommuner i regioner med mindre enn 5000 innbyggere berøres ikke av strukturkriteriet En kommune med 1000 innbyggere vil få en stor reduksjon i smådriftsulemper 1000 ny innbyggere. For en kommune med 9000, vil dette ha mindre betydning. Altså bør strukturkriteriet differensieres etter kommunestørrelse. 26

Takk for oppmerksomheten Trond Erik Lunder Telemarksforsking lunder@tmforsk.no 27