Logos nytt nytt i Logos!!!



Like dokumenter
Mal for sertifiseringsrapport B O K M Å L

Logos sertifiseringskurs

KALIBRERINGENS ABC. Riktig kalibrering en forutsetning for riktig vurdering!

Å sette lesingen i system!

Hvordan øke leseferdigheten?

Ski kommune. Dysleksiplan. Skolene i Ski kommune

Praksisplan for Sørbø skole, master spesped

Dysleksiplan. Skolene i Oppegård kommune

trinn! Instruksjon For Windows 7.4 og nyere versjoner.

HENVISNING TIL PEDAGOGISK-PSYKOLOGISK TJENESTE PPT FOR NORSKE SKOLER I UTLANDET

VISUELL PROSESSERING

Andre måter å oppdage og avdekke språkvansker

Muskelsyke i skolen Er du muskelsyk? Nei. 2. har du mor eller far som er muskelsyk? Nei

Kursprogram for PP-klinisk spesialisering Revidert

INDIVIDUELL OPPLÆRINGSPLAN OG ÅRSRAPPORT Basert på sakkyndig utredning fra PPT datert og enkeltvedtak om spesialundervisning datert

Tips og retningslinjer for den dysleksivennlige lærer.

1. Installasjon og lydtilpasning

Undervisningsopplegg til txt 2015 Tidsinnstilt

Cura 1.0. Et administrativt system for skoler med fagskoleutdanning. Registrering / login Fraværsføring Karakterføring

Tema: Fravær, karakterer, anmerkninger

En enkel lærerveiledning

Logometrica as 2017 ISBN: Omslag 2017: Fasett as Trykk og innbinding: Attende As, Kopi og grafisk senter Finnes også som

Digitale verktøy eller pedagogikk kan vi velge?

Grip teksten Lærerressurs

HØRING: Forslag om å innføre plikt til å tilby intensiv opplæring og plikt til flerfaglig samarbeid Dysleksi Norges høringssvar 19.

Brukerveiledning for å legge inn Støtteordning, Rammer, Forenklet tilsagn, Endringer på tilsagn, Årsrapportering

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015

Norsk på 30 sider. Boka for deg som skal ha studiekompetanse, og som trenger rask oversikt over pensumet i norsk for videregående skole.

Åsveien skole og ressurssenter TRONDHEIM KOMMUNE. juni Lokal læreplan LÆRINGSSTRATEGIER. Åsveien skole glad og nysgjerrig

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 71%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 56%

Jeg klarte å lese en hel bok!

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 55%

I dette heftet finner du 8 konkrete metoder som kan være et utgangspunkt for hvordan du kan praktisere vurdering for læring i din undervisning.

HR analysen. Ny versjon Brukermal. Administratorer

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 67%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 67%

Kva er typisk for spesialundervisninga i Norge?

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 26%

Nasjonale prøver i lesing

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015

Leveres ut 3. desember 2012 kl 0900 Innlevering 5. desember 2012 kl til Institutt for spesialpedagogikk, 4. et. rom 434

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015

Sosiale medier i et dannelsesperspektiv - Facebook. Norskfaget på yrkesfaglige programområder

ungdomsstrinn i utvikling Praktisk og variert undervisning

Pedagogisk arbeid med tema tristhet og depresjon i småskolen

Styremøte BIS Sentralledelsen SAKSPAPIRER. Styremøte BIS Sentralledelsen

Kulturendring og motivasjon i klasserommet. praktiske undervisningsopplegg

ENDELIG TILSYNSRAPPORT

Elever som strever med lesing

Fotograf: Nina Blågestad

Fotograf: Nina Blågestad

Fotograf: Nina Blågestad

Veiledning i bruk av RefLex

Fotograf: Nina Blågestad

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 41%

Vurderingsveiledning Muntlig praktiske eksamener. Lokalt gitt eksamen. Naturfag. Felles for utdanningsområdene

Trivselsundersøkelsene

DYSLEKSIVENNLIG SKOLE? HVA MÅ VÆRE PÅ PLASS FOR AT ELEVER MED DYSLEKSI FÅR EN GOD OPPÆRING? LINGIT FAGSEMINAR Åsne Midtbø Aas, Dysleksi Norge

Fotograf: Nina Blågestad

NORDVOLLS VEILEDNINGSMODELL

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 39%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 38%

Tilmelding med pedagogisk rapport til pedagogisk psykologisk tjeneste for elever i grunnskole

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 37%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 37%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 46%

BRUK AV GMAIL SOM KLUBBADRESSE

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 32%

Studentevaluering av undervisning. En håndbok for lærere og studenter ved Norges musikkhøgskole

Fra terskel til oversikt - fra B1 til B2 -

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 40%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 15%

MØTEINNKALLING UTVALG FOR OPPVEKST, KULTUR, IDRETT OG FRITID

Elevskjema Skole: Klasse: Løpenr. År: V jente. Vi vil gjerne vite hvordan du trives dette skoleåret. Sett kryss for det som passer best for deg.

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 46%

Refleksjoner lagt frem drøftet i ledelsen og lærerne på 10.trinn Vil bli presentert i kollegiet og i FAU og DS

PROSJEKTRAPPORT KONTROLL AV SPESIALUNDERVISNING I PRAKSIS

Veileder. Undervisningsvurdering en veileder for elever og lærere

Kapittel 7. Kartlegging av den bimodale tospråklige utviklingen hos døve og sterkt tunghørte barn og unge

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 40%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 41%

Høgskolen i Vestfold (HiVe) Hvordan kan bruk av en interaktiv tavle medvirke til endring i skolen og bedre tilpasset opplæring?

Vi har alle en historie å fortelle... StoryStarter fra LEGO Education SKRIV DEG TIL LESING KOMMUNIKASJON SAMARBEID KREATIVITET

Nettside24 Brukerveiledning Nettside24 Brukerveiledning

Spesialundervisning Prinsippnotat vedtatt januar 2015

Nokios 2013 Forsvarlig håndtering av elevdokumentasjon i grunnskole og videregående skole

5 alternativer til epost i Office 365.

Kvalitetssikring av spesialundervisningen i Lillehammerskolen Felles rutiner for skole og PPT

IALOG DIALO. Lærerveiledning. Snakke. speaking. for BuildToExpress. Lytte. Dialogue Dialogue. Reflektere. Reflection. Reflection

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 26%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 38%

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 40%

Hvorfor blir det færre og færre elever på noen skoler enn på andre?

RAPPORT FRA SKOLEVURDERING. Solvin skole, november 2014

TILSTANDSRAPPORT FOR KROER SKOLE Kroer skole Foto: Ivar Ola Opheim

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 34%

Svarskjema for kurset 'Databaser' - evalueringsrunde 2 - Antall svar på eval: 13

Fotograf: Nina Blågestad

Transkript:

Logos nytt nytt i Logos!!! Denne utgaven av Logos Nytt vies i sin helhet til lanseringen av den nye versjonen av Logos Logos 6.0. Har du noen gang følt et snev av mismot i det du begynner på en rapport til Logos? Har du ønsket du var kommet lenger eller at du i det minste var halvveis? Det tror jeg de fleste av oss har. Arbeidet med å skrive rapport kan være krevende og vi vet at enkelte av dere bruker uforholdsmessig mye tid på dette arbeidet. Tid en heller skulle brukt sammen med eleven eller på andre oppgaver. Samtidig vet alle som jobber i enten skole eller PPT at rapporteringsarbeidet er viktig, både for å skape kontinuitet i opplæringen og som dokumentasjon i oppfølging og utredning. Det er derfor ikke et alternativ å la være å skrive rapport. Derimot kan arbeidet opplagt både effektiviseres og forenkles. Og det kan vi hjelpe deg med! Ja, faktisk vil du neste gang du begynner på en Logos-rapport allerede være halvveis!!! MALER TIL RAPPORTER I Logos 6.0 kan du nemlig velge å få generert et eller flere utkast til rapport for en elev. Du går ganske enkelt til menyvalget «Maler til rapport» og velger her blant alternativene: Vurdering, Kartlegging og Diagnostisering. De tre alternativene representerer tre selvstendige maler, tilpasset ulike grupper og formål. Er du i tvil om hvem eller hva de ulike malene er egnet for, trykker du på knappen «Om Vurdering», «Om Kartlegging» osv., før du åpner malen. 1

Begrepet «mal» er imidlertid ikke dekkende for hva du får i de nye automatiske rapportene. Enkelte av rapportene gir deg nemlig langt mer enn mal eller en disposisjon for rapporten. Du får i tillegg også en kort presentasjon av de ulike deltestene som inngår i det aktuelle oppgavesettet, samtidig som elevens hovedresultat hentes automatisk inn i rapporten sammen med en rekke tips til viktige vurderinger! Når vi likevel velger å kalle dem for «maler», så er det for å understreke at det viktigste arbeidet fremdeles gjenstår: Nemlig arbeidet med å analysere, vurdere og drøfte. Dén funksjonen vil aldri Logos kunne overta. Om rapporten «Vurdering» Vurderingsrapporten er en enkel rapport beregnet for videreformidling av hovedtendensen i Logos-resultatene. Denne rapporttypen er godt egnet for intern bruk ved skolen, men gjerne også som grunnlag ved foreldresamtaler. Mottakeren av rapporten vil oftest være elevens kontaktlærer, alternativt en ekstralærer som skal gi eleven forsterket opplæring i lesing. Rapporten gjengir kun testleders sammenfattende vurdering, uten å gå i detaljer vedrørende persentiler og/eller normverdier. Tanken er at denne rapporten skal være lett forståelig også for personer uten spesialpedagogisk bakgrunn. Figur 4. Utdrag fra rapporttypen Vurdering, før redigering. 2

Intensjonen med denne rapporten er å danne grunnlag for tiltak. Rapporten skal derfor munne ut i anbefalinger i forhold hvilke delferdigheter som må styrkes, hvilke som bør kompenseres for og hvilket omfang tiltakene bør ha. Eventuell betydning for læringen i andre fag bør også drøftes. Om rapporten «Kartlegging» Kartleggingsrapporten er beregnet til bruk i en mer omfattende kartlegging av en elevs lesevansker. Rapport henter automatisk opp navn, testdato og en enkel presentasjon av de ulike deltestene. I tillegg gjengis også hovedresultatene fra de ulike deltestene i Logos. Rapporten skal imidlertid suppleres med mer utfyllende analyser av forskjeller i tidsbruk og korrekthet, samt en lingvistisk analyse av elevens lesefeil. I den endelige oppsummeringen og konklusjonen må en også ta hensyn til relevante bakgrunnsinformasjoner en har om eleven, samt eventuelle andre forhold som kan ha forårsaket elevens lesevansker. Figur 5. Utdrag fra rapporttypen Kartlegging, før redigering. En komplett kartleggingsrapport gir et godt utgangspunkt for utarbeidelse av et individuelttilrettelagt undervisningsopplegg i form av tilpasset opplæringsplan (TOP) og individuell opplæringsplan (IOP). 3

Om rapporten «Diagnostisering» Diagnostiseringsrapporten er beregnet for bruk i en grundig diagnostisering av elevens lesevansker. Også i denne rapporten genereres automatisk en rekke opplysninger om elevens testresultater, men en fullverdig diagnoserapport må suppleres med en rekke andre informasjoner og vurderinger i tillegg. Dette arbeidet bør utføres av en spesialpedagog, leksolog, logoped el.l. Figur 6. Utdrag fra rapporttypen Diagnostisering, før redigering. Rapporten skal i tillegg til å gi en fullstendig presentasjon av samtlige deltester i Logos, også gi grundige tolking og detaljerte analyser av elevens styrker og svakheter. Samtidig må en gjøre rede for tidligere utredninger og gi fyldig informasjon om elevens bakgrunn og tidligere tiltak. Rapporten bør inneholde feilanalyser av elevens lese- og skrivefeil, samt en grundig tolking av forskjeller i mestring på tvers de lingvistiske dimensjonene. I denne typen rapport forventes det også at en både drøfter og konkluderer i forhold til om lesevanskene er 4

forenelige med dysleksi. Dersom andre utfordringer eller diagnoser foreligger må betydningen disse kan ha for utvikling av leseferdighet diskuteres eksplisitt. Til slutt i rapporten må en med egne ord sammenfatte hva som synes å være årsaken til lesevanskene og hvordan disse kommer til uttrykk. I rapporten bør en også gi klar instruksjoner og god veiledning i forhold til det videre arbeidet med eleven. TILTAKSRAPPORTER Logos 6.0 inneholder også to typer tiltaksrapporter. Disse genereres for den enkelte elev, basert på elevens resultater i Logos. Integrert i Logos får en nå også individuelle rapporter med forslag til tiltak. En kan velge mellom to ulike tiltaksrapporter: Enkel tiltaksrapport og Fyldig tiltaksrapport. Begge tiltaksrapportene genererer forslag til individuelle tiltak for deltester hvor testpersonen skårer under persentil 30. Dersom flere deltester antas å måle samme underliggende ferdighet, vil disse presenteres samlet i tiltaksrapportene. Det vil imidlertid alltid fremgå av tiltaksrapporten hvilken deltest det er som har utløst tiltakene (og som eleven altså har skåret under persentil 30 på). Enkel tiltaksrapport I Enkel tiltaksrapport presenteres tiltakene i en tabell med oversikt over mål, metode og relevant materiell. Rapporten inneholder ingen fullstendig liste over alle aktuelle tiltak, men gir eksempler på tiltak som kan være egnet. Det er testleders ansvar å supplere og/eller redigere de pedagogiske tiltaksrapportene i samsvar med den helhetsvurderingen som ble gjort i tilknytning til tolkingen av Logos-rapporten. I tiltaksrapportene vil forslag til tiltak for deltester som testpersonen skåret under persentil 15 (alvorlige vansker) på presenteres først, mens forslag til tiltak for deltester med persentilskåre mellom 15 og 30 (moderate vansker) presenteres etterpå. 5

Fyldig tiltaksrapport Fyldig tiltaksrapport inneholder en presentasjon av så vel teori, som ulike metoder og tilnærmingsmåter som er egnet i arbeidet med å styrke en elevs leseferdighet. Deler av innholdet i denne rapporten er hentet fra de dokumentene som før lå under «Forslag til pedagogiske tiltak». Men til forskjell fra tidligere versjoner, presenteres nå kun omtale og forslag til tiltak for ferdigheter som nettopp denne eleven har vansker med. Rapporten gir veiledning til deg som testleder, i tillegg til eksempler på oppgaver. Du får også nyttig informasjon om betydning av en rekke andre faktorer, som effekten av tidligere tiltak, betydningen av organisering av undervisningen, tips til samarbeid med andre lærere, spesifikke tiltak for minoritetsspråklige elever m.m., som er av betydning for en individuelt tilrettelagt opplæring. 6

ORDAVKODINGSMODELL Ordavkodingsmodellen til Høien og Lundberg har en sentral rolle i Logos. Det kan også være nyttig å støtte seg til modellen i arbeidet med å tolke resultatene. Vi har derfor lagt inn en interaktiv utgave av ordavkodingsmodellen i Logos! Det betyr at du ved å velge Testresultater og deretter Ordavkodingsmodell, kommer til en ordavkodingsmodell som kan fargelegges, lagres og/eller skrives ut. Fargeleggingen gjør du selv på bakgrunn av elevens resultat i Logos. Du kan velge mellom fargene grønt, oransje eller rødt. Grønn farge indikerer ingen vansker, oransje tyder på moderate vansker, mens rødt reflekterer alvorlige vansker. Noen ganger måles ikke alle prosessene i modellen og en kan da la den aktuelle prosessen stå «tom» eller blank. En ferdig utfylt modell gir en god visuell fremstilling av elevens styrker og svakheter i ordavkodingen. VEIEN VIDERE Vi håper og tror at vi med Logos 6.0 har tatt et viktig steg i riktig retning. Logometrica er stolt over utviklingen og nyvinningene, og vi håper at de vil komme deg til gode også. Og om du 7

har tips eller ideer til utbedringer tar vi gjerne imot. Spesielt er det fint om du vil dele erfaringer du har med egne metoder og tiltak, slik at vi gradvis kan bygge ut tiltaksdatabasen vår til å dekke et stadig bredere spekter av tiltak. Tiltakene kan nemlig oppdateres jevnlig, uten ny installasjon av Logos, men da trenger vi deres hjelp! Så send oss en melding på Facebook eller mail (ingjerd@logometrica.no) og merk den TTT, for tips til tiltak. På forhånd takk! Vennlig hilsen Ingjerd Høien-Tengesdal Ingjerd Høien-Tengesdal Faglig leder 8