Inspeksjon ved Saint-Gobain Byggevarer AS avd. Leca Rælingen Dato for inspeksjonen: 13.12.2012 Rapportnummer: 2012.035.I.Klif Saksnr.



Like dokumenter
Inspeksjon ved Fesil Rana Metall AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/431

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Glava AS, Askim

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway AS, Porsgrunn

Anmerkning: Virksomhetens dokumentasjon av oppfølging av sist inspeksjon fra Klif (daværende SFT) har forbedringspunkter.

Inspeksjon ved SAR Treatment AS Dato for inspeksjonen: 23.august 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/201

A/S Rockwool, Moss Postboks MOSS. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Mads Rikardsen

Inspeksjon ved Weifa AS Dato for inspeksjonen: 16. september 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/533

Fra Klif: Rune Aasheim

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Salten

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjon ved Forsvarsbygg, Att. Rygge flystasjon Dato for inspeksjonen: 22. januar 2013 Kontrollnummer: U.Klif

Inspeksjon ved Eramet Norway AS Porsgrunn Dato for inspeksjonen: 6. februar 2012 Rapportnummer: U.KLIF Saksnr.: 2011/210

Inspeksjon ved Solør Energi AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/931

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Inspeksjon ved WEIFA AS, Fikkjebakke Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Inspeksjon ved Saint Gobain Ceramic Materials AS, Arendal Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Akershus Energipark Dato for inspeksjonen: 13. juni 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Profil-Lakkering AS Dato for inspeksjonen: 10. juni 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Klima- og forurensningsdirektoratet ser alvorlig på avvikene. Avvikene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Revisjon av Renor AS Aurskog Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/601

Avviket og oppfølging av andre forhold er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Rapport etter forurensningstilsyn ved Felleskjøpet Agri SA avd. Modum

Inspeksjon ved Norske Skog Saugbrugs, Øberg deponi, Halden Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved 3B-Fibreglasss Norway AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hadeland Glassverk A.S

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Inspeksjon av Saint-Gobain Ceramic Materials AS Lillesand Dato for inspeksjonen: 9. september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Alcoa Mosjøen Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Aqua Power AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/1124

Inspeksjon ved Solør Gjenvinning AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2009/344

I.KLIF. Statnett SF Nett Drift Nord Raipas 9509 ALTA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd. Haraldsrud Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Inspeksjon ved Skangass AS Dato for inspeksjonen: 12. januar 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2009/867

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bio-El, Fredrikstad

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ett avvik og det ble gitt en anmerkning under inspeksjonen.

Kontrollrapport I.FMMR Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tine Meieriet Elnesvågen

Avvikene og anmerkningen er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Fra Fylkesmannen: Gry Helander Våga

Inspeksjon ved Finnmark Gjenvinning Dato for inspeksjonen: 12. desember 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2012/1463

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Bioenergi AS, avdeling Gjenvinning

Inspeksjon ved ISO Miljø AS Dato for inspeksjonen: 6.oktober 2010 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2008/61

Revisjon ved Norcem AS, Brevik Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/145

Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/238

Inspeksjon ved Skangass LNG-anlegg

Inspeksjon ved Benteler Aluminium Systems Norway AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellefoss Paper AS

Inspeksjon av Hadeland Glassverk AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/499

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Vanylven kommune -Inspeksjon ved Sibelco Nordic AS avd Åheim. Revisjonsrapport R.FMMR

Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/265

Rapport etter forurensningstilsyn ved Bekkeseth behandlingsanlegg for kasserte kjøretøy

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem Kjøpsvik

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GE Healthcare AS, Lindesnes Fabrikker

Inspeksjon av Elkem Meraker AS Dato for inspeksjonen: 26. oktober 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/59

Inspeksjon ved Nordox AS Dato for inspeksjonen: 15. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ingen avvik og påpekte fire anmerkninger under inspeksjonen.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Reve Kompost AS Kontrollnummer: I.FMRO

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Inspeksjon ved Rauma Ullvarefabrikk AS Dato for inspeksjonen: 17. oktober 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/621

Inspeksjon ved Ragn-Sells AS avd. Farlig Avfall, Moss Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved BKK Produksjon AS Kogen anlegg, Kollsnes næringspark Dato for inspeksjonen: 12. mai 2011 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.

Avviket er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellik Teigen AS avd Hokksund

Inspeksjon ved Carboline Norge AS Dato for inspeksjonen: 29. september 2011 Rapportnummer: I. KLIF Saksnr.: 2011/422

Inspeksjon ved Norske Skog Skogn Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/46

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Revisjon ved NorFraKalk AS Dato for revisjonen: september 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/148

Inspeksjon ved Jotun AS, Vindal

Stranda kommune - Revisjon ved Vital Seafood AS Revisjonsrapport R.FMMR

Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme AS, Hoff varmesentral Dato for inspeksjonen: 24. mars 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved ABB AS Eiendom, forurenset grunn Brakerøya Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Alcoa Lista AS Dato for inspeksjonen: 28.mai 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/58

Inspeksjon ved Ormen Lange Landanlegg Dato for inspeksjonen: 1.november 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/94

Saksbehandler: Erling Nitter Dalen Deres ref.: Vår dato: Tlf.: Vår ref.: 2015/4530 Arkivkode:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Halliburton, Fjordbase Florø

Inspeksjon ved Denofa AS, Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 21. juni 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/478

Inspeksjon ved Saint Gobain Byggevarer AS, Weber Leca Rælingen

Revisjon ved Ekeberg Tank Dato for revisjonen: august 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/68

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Leca Norge AS avd. Rælingen Kontrollnummer: I.miljodir

Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Berit Løkken 2012/ Arkivnr: 460

Rapport etter forurensningstilsyn ved Roppemoen behandlingsanlegg for kasserte kjøretøy på Flå

Inspeksjon ved Ormen Lange Landanlegg Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/94

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ulefos Jernværk AS

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Transkript:

Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no Internett: www.klif.no 2012.035.I.KLIF Saint-Gobain Byggevarer AS Avd Leca Rælingen Årnesvegen 20 2008 Fjerdingby Inspeksjon ved Saint-Gobain Byggevarer AS avd. Leca Rælingen Dato for inspeksjonen: 13.12.2012 Rapportnummer: 2012.035.I.Klif Saksnr.: 2011/538 Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Hilde Tellesbø Knut Vaage Fra Klima- og forurensningsdirektoratet: Thor Jostein Dahlstrøm Bent Bolstad Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble funnet under inspeksjonen hos Saint-Gobain byggevarer AS avd. Leca Rælingen (heretter kalt Saint-Gobain Rælingen) den 13. desember 2012. Rapporten er å anse som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen to uker etter at rapporten er mottatt. Klima- og forurensningsdirektoratet gav to avvik under inspeksjonen. Avvik: 1. Virksomhetens internkontroll med hensyn på ytre miljø er mangelfull 2. Virksomhetens utslippskontroll til vann er mangelfull Saint-Gobain Rælingen må sende en skriftlig bekreftelse innen 15. mars 2013 på at avvikene er rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2. Elektronisk godkjent dokument, uten underskrift. 03.01.2013 Thor Jostein Dahlstrøm Einar Knutsen dato kontrollør Klima- og forurensningsdirektoratet seksjonssjef

1. Informasjon om virksomheten Organisasjonsnr (underenhet): 973101943 Eies av: 940198178 Besøksadresse: Arnesvegen 80, 2008 Fjerdingby Telefon: +47 22 64 54 54 Bransjenr. (NACE-kode): 23.990 Produksjon av ikkemetallholdige mineralprodukter ikke nevnt annet sted Virksomheten er: Produsent av lettklinker (Leca) til bygg- og anleggsvirksomhet Kontrollert anlegg E-post: Hilde.tellesbø@webernorge.no Navn: Saint-Gobain Rælingen Anleggsnr: 0228.0004.01 Kommune: Rælingen Fylke: Akershus Risikoklasse: 2 Anleggsaktivitet: Mineralsk industri, untatt pukkverk Tillatelse gitt: 26.04.2011 Tillatelse sist oppdatert: 26.04.2011 2. Bakgrunn for inspeksjonen Inspeksjonen ble gjennomført for å kontrollere om gjeldende krav fastsatt i eller i medhold av forurensningsloven og produktkontrolloven overholdes. Inspeksjonen er en del av Klifs risikobaserte industritilsyn for 2012. Inspeksjonstema Deponi/uttaksområder Risikovurdering mhp. ytre miljø Utslippskontroll til vann måleprogram Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble påpekt under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 3. Oppfølging etter inspeksjonen Saint-Gobain Rælingen plikter snarest å rette opp de avvikene som er beskrevet i denne rapporten. For at Klima- og forurensningsdirektoratet skal kunne avslutte saken, må Saint-Gobain Rælingen innen 15. mars 2013 sende en skriftlig redegjørelse for hvordan avvikene er rettet. Vi ber om at dere stiler svarbrevet eller e post (postmottak@klif.no) til Klima- og forurensningsdirektoratet v/ Thor Jostein Dahlstrøm

Side 3 av 6 4. Gebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen (jf. forurensningsforskriften 39-6). Saint-Gobain Rælingen er i tillatelsen plassert i risikoklasse 2. Dette betyr at dere skal betale kr. 15.000,- i gebyr for den gjennomførte inspeksjonen. Faktura ettersendes. Klima- og forurensningsdirektoratet viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Klima- og forurensningsdirektoratets postjournal på www.klif.no (jf. offentleglova). Kopi av rapporten sendes også til: Fylkesmannen i Oslo og Akershus Rælingen kommune 6. Avvik Vi fant følgende avvik under inspeksjonen: Avvik 1 Virksomhetens internkontroll med hensyn på ytre miljø er mangelfull Avvik fra: Internkontrollforskriften 5 2.ledd punkt 6 og 7, tillatelsen fra Klif punkt 9.2 Prosessavfall, -punkt 10.1 Miljørisikovurdering, punkt 10.2 Forebyggende tiltak og punkt 10.3 Etablering av beredskap Kommentar: Loggføring av deponert avfall Ifølge tillatelsen fra Klif punkt 9.2 skal det føres loggbok over deponert avfall. Under tilsynet kom det frem at virksomheten ikke loggfører deponert støv fra renseanlegget. Interne rutiner Under tilsynet kom det frem at virksomheten benytter et eksternt firma i arbeidet med uthenting og deponering av masser i leirefeltene. Saint-Gobain Rælingen har en avtale med det eksterne firmaet, men det er ikke etablerte rutiner for den daglige driften av leirefeltet nedfelt i internkontrollen. Miljørisikoanalyse Ifølge tillatelsen fra Klif punkt 10.1, samt internkontrollforskriften 5 2. ledd punkt 6 plikter virksomheten å gjennomføre miljørisikovurdering av sin virksomhet. Miljørisikoanalysen skal dokumenteres og skal omfatte alle forhold av virksomheten som kan medføre akutt forurensing

Side 4 av 6 med fare for helse- og/eller miljøskader. Ved endringer i virksomhetens produksjonsforhold skal miljørisikoanalysen oppdateres. Virksomheten har en risikoanalyse datert 2009 utført av eksternt firma, Scandpower AS, og enkeltstående analyser utført av Saint-Gobain Rælingen. Miljørisikovurderingen inneholdt imidlertid ikke vurderinger av miljørisiko for utslipp til Nordre Øyeren naturreservat, selv om flere hendelser har markert en risiko for utslipp av leire og leca til vannet. Det vil også være relevant med miljørisikovurdering av deres utslipp av prosessvann med høy temperatur til Nordre Øyeren naturreservat. Risikoanalysene utarbeidet av Saint-Gobain Rælingen, var generelt sett ikke fullstendige. Miljøkonsekvenser var ikke i stor nok grad vurdert, og det blir ikke vist til faglige konsekvensvurderinger som påvirkning og effekt på resipienten. Det vises ikke til hva som ligger bak vurderinger av sannsynlighet for at hendelser vil inntreffe. Risiko- og konsekvensreduserende tiltak, tiltaksplaner og kriterier for hva som ansees å være en akseptabel risiko er ikke systematisk inkludert i risikoanalysene. Avvikshåndtering Ifølge tillatelsen fra Klif punkt 10.2, punkt 10.3 internkontrollforskriften 5 2.ledd punkt 7 skal virksomheten iverksette rutiner for å avdekke, rette opp og forebygge overtredelser av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø og sikkerhetslovgivning Virksomhetens avvikshåndtering var ikke fullstendig. Blant annet hadde et stort område med deponert leire fra Saint-Gobain Rælingen sklidd ut og ned mot kanten av Nordre Øyeren naturreservat i april 2012. Virksomheten hadde leid inn et eksternt firma som utredet årsaken til hendelsen, men Saint-Gobain Rælingen kunne ikke vise til dokumentert avvikshåndtering av skredet. Virksomheten kunne ikke vise til en systematisk dokument sammenheng mellom deres avvikssystem og deres miljørisikovurderinger. For eksempel ble det fremvist avviksmelding for utskylling av leca til vann ved et stort regnskyll, men virksomheten kunne ikke vise til at avviksmeldingen hadde blitt videreført til en risikoanalyse. Manglende samsvar mellom avviksregistrering og faktiske vurderinger Eksempelet med utskylt leca på grunn av sterk nedbør demonstrerte også lite sammenheng mellom tiltakene foreslått i avvikshåndteringen, og de faktiske vurderingene. Avviksmeldingen foreslo tiltak som forbedrede inspeksjonsrutiner. Virksomheten uttalte under tilsynet at hendelsene ofte inntraff i perioder med lav bemanning slik at det også var behov for økt kapasitet mot avrenning på området. Både tiltakene fra avviksmeldingen og de faktiske vurderingene var imidlertid innført.

Side 5 av 6 Avvik 2 Virksomhetens utslippskontroll til vann er mangelfull Avvik fra: Tillatelse til virksomhet fra Klif punkt 2.1 overholdelse av grenseverdier, -punkt 3.1 Utslippsbegrensninger, -punkt 11.1 Måling og beregning av utslipp, Klif sitt brev om endrede krav til utslippskontroll av 10. desember 2012, og internkontrollforskriften 5 2. ledd punkt 7 Kommentar: Utslipp til vann Ifølge tillatelsen fra Klif punkt 2.2 skal alle grenseverdier overholdes innenfor de fastsatte midlingstidene. Utslippsgrensen for suspendert stoff har utslippsgrense gitt i kg/uke, og skal måles månedlig (jf. tillatelsens punkt 3.1). Virksomheten har hatt flere overutslipp i forbindelse med suspendert stoff (jf. bedriftens egenkontrollrapport fra 2011, med oppfølging). Det kom frem under tilsynet at de ikke vurderer og følger opp disse målingene løpende igjennom året. De vil da ikke ha mulighet til å avdekke overutslipp når de foregår. Kvalitetssikring av utslippskontroll Ifølge internkontrollforskriften 5 2. ledd punkt 7 skal virksomheten blant annet avdekke og forebygge overtredelser av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø og sikkerhetslovgivningen. Virksomheten skal også søke å redusere usikkerheten i målingene sine mest mulig (jf. tillatelsen fra Klif punkt 11.1). Vannmengdemålere og målere for suspendert stoff kalibreres ikke, og virksomheten har ingen dokumentasjon på at målere benyttet av eksternt innleide måletjenester rengjøres, vedlikeholdes og kalibreres i den grad det er behov for dette. Virksomhetens egne målinger, som utføres kontinuerlig, sammenliknes ikke med eksterne målinger, og er derfor ikke kvalitetskontrollert. Måleprogram Ifølge Klif sine endrede krav til utslippskontroll av 10. desember 2010, som gjelder fra 1. januar 2012 skal måleprogrammet inneholde begrunnet valg av prøvetakingsfrekvenser som sikrer at standardavviket blir tilstrekkelig lavt, slik at prøvene blir representative, vurderinger av usikkerhetsbidragene ved de forskjellige trinnene i målingene, og velge løsninger som reduserer den totale usikkerheten. Ifølge tillatelsen fra Klif punkt 11.1 skal virksomheten gjennomføre målinger og beregninger av blant annet utslipp til luft og vann. Dette skal sikre og dokumentere at gjeldende krav i tillatelsen (jf. Punkt 2.1) og i relevante forskrifter overholdes. Målingene omfatter prøvetaking, analyse og/eller beregning. Saint-Gobain Rælingen kan ikke dokumentere usikkerhetsvurderinger eller begrunnede valg av prøvetakingsfrekvenser på sine utslipp til vann, for å sikre at deres prøver blir representative for deres faktiske utslipp. Måleprogrammet mangler dokumenterte rutiner som sikrer at alt måleutstyr benyttet i tilstrekkelig grad rengjøres, vedlikeholdes og kalibreres.

Side 6 av 6 7. Andre forhold Under befaring av området kom det frem at virksomheten har etablert oppsamlingsdammer for vann fra avrenning av ovenforliggende områder. Det er også planlagt slike oppsamlingsdammer i virksomhetens leirefelt. Vann fra disse oppsamlingsdammene blir ledet ut i Øyeren via andre utslippspunkt enn sedimenteringsbassenget og blir derfor ikke fanget opp av måleprogrammet, men Klif vil vurdere disse forholdene ved revidering av tillatelsen i 2013. 8. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for inspeksjonen var: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) med underliggende forskrifter korrespondanse mellom virksomheten og Klima- og forurensningsdirektoratet virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige driften og til forhold av betydning for helse/miljø/sikkerhet tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven fra Klima- og forurensningsdirektoratet