Jon Helle, Odd Grenager, Tom Guldhav, Kari Løhne, Marieke Claessen, Erna-Gunn Moen, Randulf Søberg, Olaug Villanger.

Godkjent 24.4.2013. Referat fra styremøte i Norsk overlegeforening, onsdag 13. mars 2013 kl. 18.00 19.30, og torsdag 14. mars 2013, kl. 0800 15.30, Rica Sunnfjord Hotel, Førde. Til stede: Redaktør: Fra sekretariatet: Jon Helle, Odd Grenager, Tom Guldhav, Kari Løhne, Marieke Claessen, Erna-Gunn Moen, Randulf Søberg, Olaug Villanger. Arild Egge. Edith Stenberg og Lene Brandt Knutsen. Sak 140/12-13 Referat fra styremøte 6. februar 2013. Referatet ble godkjent. Sak 141/12-13 Of-informasjon. Det er mottatt kun positive tilbakemeldinger på Overlegen nr. 1-2013. Overlegen nr. 2-2013 - Tema: Tariff-spesialiststruktur-etterutdanning- sertifisering frist for innlegg ca. 10. april. Overlegen nr. 3 Tema: Global helse. Sak 142/12-13 Orienteringssak styret/ sekretariatets tilbakemelding. Saken ble utsatt. Sak 143/12-13 Orienteringssak aktuelt fra sentralstyret / høringssaker. Saken ble utsatt. Sak 144/12-13 Aktuelle mediasaker. Styret oppdaterte hverandre på aktuelle lokale saker. Sak 145/12-13 Status forhandlingssituasjonen. Styret ble oppdatert på status i forhandlingssituasjonen. Det har vært særavtaleforhandlinger i Virke. Sak 146/12-13 Status ledere / lederutvalg. Statusoppdatering. Sak 147/12-13 Valg 2013. Norsk overlegeforening Postboks 1152 Sentrum NO-0107 Oslo Telefon: +47 23 10 90 00 Faks: +47 23 10 90 10 Bankgiro 5074 09 94015

Valgkomiteen skal snakke med sentralstyrets medlemmer på sentralstyremøtet 18.3. Innspill til Dnlfs valgkomité har frist etter Ofs valg i april. Styret vil sende inn sine forslag innen fristen. Sak 148/12-13 Tariff-kurset 2013. Årets tariff-kurs har fått veldig god tilbakemelding på evaluering via quest- back. Sak 149/12-13 Vårkurset 2013 - program. Styret gjennomgikk status i forhold til program og forelesere. Sak 150/12-13 Landsrådsmøtet 2013. Styret gjennomgikk saklisten og fordelte arbeidsoppgaver. Styret forespør Arne Laudal Refsum om dirigentoppgaven. Årsmøtesakene vil bli klartgjort og utsendt i henhold til lovbestemte frister. Sak 151/12-13 Nordöl-møtet 2013. Sekretariatet oppdaterte styret på status vedr. arrangementet. Sak 152/12-13 Vårkurset 2014 tid og sted. Det har kommet inn forslag til endring av dato. Det er bestilt i Tromsø 23. 25. april 2014, dette endres pga møtekollisjon med CPME møte til 2. -4. april 2014. Sak 153/12-13 Hva slags posisjon/rolle/ambisjon skal Of ha i Dnlfs lederopplæring. Jfr. tidligere styresak 68/112/12-13. Det har kommet forespørsel fra Dnlf om Of har økonomiske midler å bidra med i forhold til en ny ekstern undersøkelse. Styret ønsker å foreslå for landsrådet å øke styrets disposisjonskonto for 2014. Sak 154/12-13 Årsmeldingen for 2012. Styrets forslag til årsmelding ble vedtatt oversendt til landsrådsmøtet. Sak 155/12-13 Møtegodtgjørelse for møter utenom styrets egne møter. Enkelte ganger må styrets medlemmer møte for Of/Dnlf på eksterne møter i tillegg til styrets vanlige arbeid. Styret ser det som hensiktsmessig at det kan skrives møtegodtgjørelse for slike enkelte møter. Møtegodtgjørelse i henhold til Dnlfs satser fra 1.1.2013 er kr. 695,-. Sak 156/12-13 Budsjett for 2014. \\dnlffil1\txt\fhr\fhrans\cholte\of\referater 2013\ref20130313-14-godkjent.doc 2

Forslag til budsjett for 2014 ble diskutert i styret. Styret vil foreslå for landsrådet at det ikke skrives ut tilleggskontingent for 2014. Det skrives innlegg til «Overlegen» om tilskudd til tillitsvalgtapparat/ utstyr etc. info. Styret vil foreslå for landsrådet å bruke noe av et potensialt overskudd, dette for å gi styret større handlingsfrihet i forhold til påkomne oppgaver. Styret ønsker å øke styrets disposisjonskonto opp til kr. 500.000,-. Styret ønsker også å se på muligheten for å styrke eget sekretariat. Sak 157/12-13 Ny PAP 2013-2015. Utvikling av ny PAP for neste periode. Endelig forslag til PAP sluttbehandles på mail. Sak 158/12-13 AEMH- årskontingent 2013. Medlemskapet i AEMH i 2013 er fastsatt til 3.929 Euro. Sak 159/12-13 Invitasjon til AEMH-møtet 23. 25. mai 2013 i Paris. Invitasjon med årets program forelå til møtet. Deltakere fra Norsk overlegeforening i 2013: Jon Helle Odd Grenager Therese Stange Fuglesang Edith Stenberg Sak 160/12-134 Invitasjon til LVS årsmøte og årsmøteseminar 18. 19.4.2013 i Bergen. Det forelå til behandling invitasjon datert 15.2.2013. Of vil ikke være representert på årets møte. Sak 161/12-13 Invitasjon til Allmennlegeforeningens jubileumsmøte 24.4.2013 i Bodø. Dette arrangementet er samtidig med Ofs styremøte /vårkurs 2013. Of vil derfor ikke være representert på årets møte. Sak 162/12-13 Invitasjon til workshop kvalitetsforbedring. Det forelå til behandling mail datert 26.2.2013. Odd Grenager deltar i workshopen. Sak 163/12-13 Invitasjon til å fremme kandidater til Akademikerprisen. \\dnlffil1\txt\fhr\fhrans\cholte\of\referater 2013\ref20130313-14-godkjent.doc 3

Det forelå til behandling brev fra Dnlf datert 11.2.2013. Of vil foreslå som kandidat til Akademikerprisen Professor Torbjørn Omland, Akershus universitetssykehus. Sak 164/12-13 Lederkurs i Rogaland. Det forelå til behandling mailkorrespondanse datert 21.2.2013. Rogaland legeforening søker om tilskudd fra Of i forbindelse med at foreningen ønsker å samle ca. 10-12 ledere fra sykehus og kommune med hovedvekt på avdelingsledernivå/ kommunelegesjiktet. Formålet er å øke fokus på leger i ledelse samtidig som man ønsker å styrke nettverket mellom sykehus og kommuneleger, samt lokalforeningens nettverk inn i begge. Dette er i utgangspunktet tiltak som Of stiller seg positiv til. Lederutdanning og medisinsk ledelse er viktige temaer for Of, og vi støtter Rogaland legeforenings initiativ. Tiltaket er imidlertid ment for ulike grupperinger innen Dnlf, og omfatter medlemmer med annen tilhørighet enn Of. For Of-medlemmenes del, viser Of til at våre medlemmer allerede har en mulighet for å kunne søke midler til lederutdanning i Ofs lederstipend-ordning. Ved tidligere anledninger har Of støttet lignende tiltak. Imidlertid har dårlig økonomi hos søker da vært vektlagt, slik at tiltaket ikke ville latt seg gjennomføre på annen måte. Rogaland legeforening har, så langt Of kjenner til, god økonomi. På bakgrunn av disse vurderinger finner Of dessverre ikke å kunne prioritere tildeling til Rogaland legeforening i denne saken. Representant fra Of sentralt kan gjerne stille opp på noe av programmet hvis ønskelig og relevant. Sak 165/12-13 Kravsinvitasjon NAV-særavtalen. Det forelå til behandling brev fra Dnlf datert 8.2.2013. Of har ingen forslag til krav til denne særavtalen. Sak 166/12-13 Faste LIS-stillinger. Fokus på overgang fra LIS til overlege. Jfr. tidligere styresak 46/12-13. Styret ble informert om at president, Ylf-leder og Of-leder skal i møte 18.3.2012 i HOD om overgang fra LIS til overlege. Styret diskuterte saken. Sak 167/12-13 Landsstyresak Forslag til arbeidsprogram 2013-2015. Det forelå til behandling brev fra Dnlf datert 25.2.2013. Styret i Norsk overlegeforening vedtok å støtte de foreslåtte endringer. \\dnlffil1\txt\fhr\fhrans\cholte\of\referater 2013\ref20130313-14-godkjent.doc 4

Sak 168/12-13 Landsstyresak Forslag om endring av spesialistreglene i onkologi. Det forelå til behandling brev fra Dnlf datert 26.2.2013. Spesialitetskomiteen i onkologi og styret for Norsk onkologisk forening har diskutert forslag til endrete regler, fagmiljøet har hatt innflytelse og høringssforslaget er bredt forankret i store og små læringsmiljø. Det foreslås at tjenestekrav i spesialiteten endres. 1. Utdanning forlenges fra 5 til 6 år. De har bl a ikke gått inn for opprettelsen av egne spesialiteter i medisinsk onkologi eller stråleterapi, men inkludert i bredere utdannelse. 2. Fortsatt krav om 1 år indremed tjeneste men krav om 3 mnd obl tjeneste i hematologi foreslås fjernet. Dette er en meget gjennomarbeidet høring med involvering og forankring i fagmiljøet. Forslaget er utarbeidet i samarbeid mellom den fagmedisinske forening og spesialitetskomiteen for faget. OF stiller seg bak høringsforslaget og ser ikke behov for ytterligere tilføringer. Sak 169/12-13 Landsstyresak Fremtidig spesialitetsstruktur. Det forelå til behandling brev fra Dnlf datert 26.2.2013. Legeforeningen har nedsatt en prosjektgruppe som nylig har levert et forslag vedrørende fremtidig spesialitetsstruktur. Det foreslås at grenspesialitetene fjernes i kirurgi og omgjøres til hovedspesialiteter. I indremedisin foreslås det å beholde dagens struktur men med ny basisdel. Of støtter forslaget om å gå fra grenspesialisering til hovedspesialitet i kirurgi, og ser på dette som et virkemiddel for å effektivisere utdanning av legespesialister i Norge. Of er opptatt av at kompetansen i vaktarbeidet ikke vil synke ved at det kun blir to år med generell kirurgi/vaktkirurgi før en går i gang med hovedspesialiteten. Kravet til vaktkompetansen må minimum være slik at en sikrer at kirurgiske ø-hjelpspasienter møter vaktkompetente kirurger som er i stand til å initiere utredning og behandling, og sørge for at pasientene blir behandlet av riktig kirurgisk spesialitet. Det er viktig at alle «hovedspesialiteter» er representert i den generelle utdanningskompetansen for å sikre rekruttering til alle hovedspesialiteter. Forslaget vil kunne innebære at lokalsykehusene vil få et annet innhold. Mye viktig behandling av pasienter foregår i små sykehus. Hvordan kan en utnytte kirurgiske spesialistsøyler i forhold til sykehusets størrelse og funksjon, for eksempel akuttsykehus? Ved flere sykehus må en lage generell kirurgisk vaktlinje med å bygge ut gastrokirurgi. Det vil derfor bli behov for styrkede ressurser innen gastrokirurgi. Vedrørende indremedisin: Rapportens konklusjon om å ikke omgjøre grenspesialitetene i indremedisin til hovedspesialiteter virker godt begrunnet på nåværende tidspunkt. Det er \\dnlffil1\txt\fhr\fhrans\cholte\of\referater 2013\ref20130313-14-godkjent.doc 5

vesentlige forskjeller mellom kirurgien og indremedisinen. Sykdomspanoramaet innen indremedisin gir et større behov for generalisten. Kardiologene har lenge ønsket å bli hovedspesialitet. Of mener at indremedisin bør inn i samme spor om noe tid, men Of ser at dette fagområdet trenger mer tid til å avklare eventuell egnet struktur, og at man i denne omgang beholder strukturen med grenspesialiteter. Sak 170/12-13 Høring Rapport om tillitsvalgtopplæring Økonomimodeller. Det forelå til behandling brev fra Dnlf datert 22.2.2013. Of mener at det er riktig at tillitsvalgtopplæringen ble styrket høsten 2011. Man ser at det er nødvendig å se på økonomimodeller p.g.a. økte kostnader. Of støtter det meste av arbeidsgruppens anbefalinger, men man vil påpeke enkelte forhold vedr. fordelingen av OU-midlene i Spekterområdet. Det er foreslått at Ylf og Of skal tildeles 50% av de estimerte OU-midlene slik at Ylf får 36% og Of får 14%. Basert på medlemstall i februar 2013 vil Ylf få tildelt nesten tre ganger så mye pr. medlem enn Of. På bakgrunn av historiske forskjeller har Of forståelse for en viss ulikhet i dag. Men forskjellen er svært stor, og en slik forskjell reflekterer ikke Ofs behov i all fremtid. Fordelingsnøkkelen mellom Of og Ylf kan ikke ligge fast i tiden fremover, man kan trenge en likere fordeling. Of er også opptatt av at det må være økonomisk støtte til kurs som har sitt utspring lokalt. Når det gjelder økonomihåndteringen ønsker Of at den fortsetter som før. Sak 171/12-13 Landsstyresak Reservasjonsadgang, rapport fra arbeidsgruppe. Det forelå til behandling brev fra Dnlf datert 26.2.2013. Sentralstyret nedsatte våren 2012 en arbeidsgruppe med mandat å utrede legers reservasjonsadgang. Rapporten skulle gi en innstilling som skal danne grunnlag for å behandle hvordan legers personlige overbevisningsgrunner skal håndteres innenfor helsetjenesten. Arbeidsgruppen har bestått av Reidun Førde, Morten Magelssen, Eivind Meland og Elisabeth Swensen. Gruppen har spesielt sett på Hvilke helsetilbud dette kan være aktuelt for Hvordan reservasjonsadgang er håndtert for andre yrkesgrupper i Norge og i andre sammenlignbare land Vurdering av ulike overbevisningsgrunner og hvordan disse kan balanseres mot likeverdighet og pasientrettigheter. Vurdering av hvordan reservasjonsordninger kan innrettes og konsekvenser for informasjonsansvar, portnerrolle som fastlege m.m. Vurdering av 6 i etiske regler Rapporten skal være grunnlag for en bred diskusjon på landsstyremøtet. \\dnlffil1\txt\fhr\fhrans\cholte\of\referater 2013\ref20130313-14-godkjent.doc 6

Rapporten gir en grei, men kort innføring i problemstillingene og gir den enkelte lege/landstyremedlem et rimelig grunnlag for å delta i debatten. Det kan dog bemerkes at høringsbrevet oppfattes å være noe uklart formulert. Det fremstår ikke klart hva sentralstyret konkret ønsker av innspill i en debatt som er vanskelig, betent og ganske brennbar. Er det ønskelig at foreningsleddene skal konkludere på hvordan de stiller seg til spørsmålet om reservasjonsadgang? Systematikken i rapporten kunne vært bedre. I punktene 6, 7 og 8 burde man gått dypere i disse vanskelige etiske problemstillingene. I sær etterlyses en mer inngående drøfting av både Europarådets parlamentarikerforsamlings resolusjon av 2010 (der man fastslår at pasienter skal sikres sine lovbestemte rettigheter, men samtidig gir adgang til reservasjonsrett) og WMAs resolusjon. Pasientens perspektiv burde også vært belyst. Hvordan rammer reservasjonsadgang pasientene og hvordan oppleves det å møte leger som reserverer seg? Hva er og hvor stort er problemet i ulike konstellasjoner (problemstillinger/pasientgrupper/diagnoser, alder, livssituasjon, by/småsted/land, osv.) dette er vesentlig i de etiske vurderinger som må hensyntas og avveies. Overlegeforeningens styre registrerer at reservasjonsretten praktiseres romslig i Storbritannia med et betydelig flerkulturelt befolkningsgrunnlag. Samtidig får befolkningen de helsetjenester de har krav på etter loven. Det registreres også at de nasjoner som har opplevd autoritære regimer, er de som kjemper hardest for legers samvittighetsfrihet. Of-styrets hovedsyn er at nåværende praksis med reservasjonsadgang på bakgrunn av overbevisende samvittighetsgrunner bør kunne fortsette samtidig med at alle pasientens rettigheter blir ivaretatt. Dette vil ivareta alle våre kollegaers integritet. Sak 172/12-13 Intern høring Landsstyresak Forslag om endringer av lovenes 3-4-1(1) om fjerning av overgangsregel innstilling. Styret i Norsk overlegeforening vedtok å støtte endringsforslaget. Sak 173/12-13 Intern høring Landsstyresak Forslag om endringer i lovenes 2-3(1) og 3-6-1- (4) og (5) om Leger i spesialisering medlemskap i fagmedisinske foreninger innstilling. Of støtter forslaget fra Ylf om endringer i Legeforeningens lover som innebærer at leger i spesialisering skal være pliktig medlem i de fagmedisinske foreninger i sin hovedspesialitet på lik linje med spesialister. Når det gjelder medlemskap i grenspesialitetens fagmedisinske forening, foreslår Of at dette fremdeles bør være valgfritt for leger i spesialisering. Først etter at de er godkjent spesialist blir de automatisk medlem i den fagmedisinske foreningen for \\dnlffil1\txt\fhr\fhrans\cholte\of\referater 2013\ref20130313-14-godkjent.doc 7

grenspesialiteten sin. De skal betale medlemskontingent når de blir medlemmer, på lik linje med spesialister. Sak 174/12-13 Intern høring Landsstyresak Omdanning av spesialforening til fagmedisinsk forening for spesialiteten rus- og avhengighetsmedisin. Fordeling til valggruppe innstilling. Styret i Norsk overlegeforening vedtok å støtte endringsforslaget. Sak 175/12-13 Intern høring Landsstyresak Endring av lovens 3-1-1, 2. ledd Overføre ansvar for praksiskompensasjon for avtalespesialister som deltar i tildeling av spesialisthjemler og i samarbeidsutvalg fra lokalforeninger til PSL. Belastningen er betydelig for små lokalforeninger som tilfeldigvis har PSL-tillitsvalgte i sin lokalforening, som deltar i denne type arbeid. Ved økning av rammen for tilskudd av praksiskompensasjon til PSL ved tilsvarende reduksjon i medlemstilskuddet til lokalforeningene utjevnes belastningen. Overlegeforeningen finner argumentasjonen i endringsforslaget rimelig og støtter forslaget. Sak 176/12-13 Intern høring Landsstyresak Forslag om endringer av lovenes 3-9-1 om Vilkår for godkjenning for spesialforeninger innstilling. Of støtter forslaget, og den innstramning det innebærer. Vi mener dette er en naturlig opprydding i Legeforeningens organisasjonsstruktur. Det påpekes imidlertid at Of anser det viktig at Legeforeningen ikke legger opp til å kvele godt faglig engasjement. Sak 177/12-13 Intern høring Landsstyresak Forslag om endringer av lovenes 3-2-1, 6. ledd om valg av varamedlemmer til valgkomitéen innstilling. Styret i Norsk overlegeforening vedtok å støtte de foreslåtte endringene av 3-1-3 (1) nr. 8 og 3-2-1 (6). Sak 178/12-13 Landsstyresak Legespesialistenes etterutdanning \\dnlffil1\txt\fhr\fhrans\cholte\of\referater 2013\ref20130313-14-godkjent.doc 8

Utredning fra en arbeidsgruppe. Det forelå til behandling brev fra Dnlf datert 26.2.2013. Sentralstyret vedtok i mars 2011 å utrede legespesialistenes etterutdanning, og arbeidsgruppen leverte i januar 2013 en utredning med anbefaling om å innføre en ny og obligatorisk ordning. Det har vært en grundig utredningsprosess og utvalget har skrevet en lang høring. Utredningen munner ut i tre alternativ, hvorav alternativ II anbefales av arbeidsgruppen. Overlegeforeningen vil understreke betydningen av kontinuerlig faglig oppdatering og stiller seg på generelt grunnlag positive til å innføre obligatorisk etterutdanning for spesialister. Overlegeforeningen ser det på nåværende tidspunkt som lite hensiktsmessig å innføre en ordning med tidsbegrenset spesialistgodkjenning og krav om regodkjenning, som vi tror kan skape mer byråkrati enn nytte. Samtidig må arbeidsgiver forpliktes sterkere enn i dag til å medvirke til legespesialistenes etterutdanning. Alternativ II stiller myndighetskrav til utdanningsinstitusjonen og innebærer en gjensidig forpliktelse mellom arbeidstaker og arbeidsgiver. Dog bør det komme enda klarere frem hva som er konsekvensen av å ikke gjennomføre etterutdanning. Denne ordningen vil tvinge arbeidsgiver til å sørge for at spesialistene får sin nødvendige etterutdanning og til å ta vare på kompetansen denne gruppen besitter. Finansiering av etterutdanning må dekkes av arbeidsgiver, og det må settes av midler til overlegenes utdanningspermisjon, etterutdanning, kurs, etc. på avdelingsnivå. Of mener at dagens utdanningspermisjon bør ivaretas som nå i tillegg til denne ordningen. Of stiller seg bak forslaget til arbeidsgruppen, og mener dette representerer en innskjerping av krav til etterutdanning. Vi anbefaler at ordningen blir evaluert etter noen år. Sak 179/12-13 Intern høring Landsstyresak Forslag om endringer av lovenes 3-2-3, 1. ledd og 3-6-3, 2. ledd nr. 2 om innføring av spesifikke bestemmelser om samhandling med spesialitetskomiteene. Det forelå til behandling brev fra Dnlf datert 22.2.2013. Of mener sentralstyrets forslag til lovendringer støtter intensjonen i forslaget til Birgitte Sterud. Det er positivt med et nytt punkt som forplikter sentralstyret til å sørge for at saker er tilstrekkelig opplyst før vedtak fattes samt at det signaliseres at samarbeid/samhandling innad i foreningen er viktig. Styret i Norsk overlegeforening støtter sentralstyrets forslag. Sak 180/12-13 Intern høring Landsstyresak Forslag om endringer av lovenes 1-3, 3-1, 3-1-1, 3-5-3, 3-6-4, 3-7-3, 3-8 om nedleggelse av Regionsutvalg innstilling. \\dnlffil1\txt\fhr\fhrans\cholte\of\referater 2013\ref20130313-14-godkjent.doc 9

Regionutvalgenes rolle har vært grundig diskutert i landsstyret flere ganger og forslag om nedleggelse ble sist reist i 2010 da landsstyret vedtok enstemmig å opprettholde utvalgene. Det er ikke skjedd nasjonale, regionale eller lokale helsepolitiske endringer ei heller innad i vår egen forening - som skulle tilsi at dette vedtaket skal og bør revurderes. Overlegeforeningen gikk i høringsuttalelse i 2010 i mot nedleggelse. Fra 2002 har man organisert spesialisthelsetjenesten med regionale foretak som et viktig nivå for strategi og økonomi. Legeforeningen har ønsket å matche denne forvaltningsstruktur ved regionsutvalgene. Det vises spesielt til 3-8 (4) i Legeforeningens lover hvor det heter: «Utvalgene skal særlig ha sin oppmerksomhet på organisering av helsetjenester og den helsepolitiske utvikling i regionen og i størst mulig grad opptre i samråd og samhandling med lokalforeningene og yrkesforeningenes tillitsvalgte i regionen.» Regionsutvalgene er bredt sammensatt av tillitsvalgte fra alle yrkesforeninger og gir muligheter som til dels er utnyttet godt i noen av regionene. I forbindelse med samhandlingsreformen er også dette kontaktpunkt opp mot RHF-ledelsen viktig og nyttig da det regionale og de lokale helseforetakene har mange saker av helsepolitisk karakter, som er av stor betydning også for primærhelsetjenesten. Regionsutvalgene kan være en viktig aktør og kontaktpunkt i denne sammenheng og forumet kan og bør være nyttig for samarbeidet mellom alle yrkesforeninger på et regionalt plan. Tillitsvalgte i helseforetakene (RHF og HF) er viktige og deres fundament er hovedavtalen, men de kan ikke være de eneste som skal kunne uttale seg på vegne av Legeforeningen om helsepolitiske saker, som kan ha vide konsekvenser for helsetjenesten generelt og derved også samfunnet. Oslo legeforening fremfører at regionsutvalgene ikke er et organ vi trenger for å fremføre synspunkter overfor RHF og departement. I forholdet til departementet og det nasjonale plan har man alltid hatt det sentrale organ men da landsstyret i 2010 vedtok å opprettholde utvalgene, var det nettopp for å opprettholde et organisasjonsledd som svarer på myndighetenes helsestruktur på regionalt nivå. Legeforeningen må være en fleksibel og dynamisk organisasjon. Om regionale helseforetak skulle bli nedlagt, så må regionalutvalgene vurderes, men det kan ikke være riktig å nedlegge utvalgene nå og Overlegeforeningen går derfor mot lovendringsforslaget. Sak 181/12-13 Nasjonal sykehusplan. Det forelå til behandling brev fra Dnlf. Saken ble foreløpig drøftet og utsatt til et eget styremøte/telefonmøte 4.4.2013. Sak 182/12-13 Høring Forslag til endringer i forskrift om utførelse av arbeid. Det forelå til behandling brev fra Dnlf datert 13.2.2013. Styret i Norsk overlegeforening har ingen høringsinnspill til saken. \\dnlffil1\txt\fhr\fhrans\cholte\of\referater 2013\ref20130313-14-godkjent.doc 10

Sak 183/12-13 Høring Organisering av avtalespesialister i Midt-Norge. Det forelå til behandling brev fra Dnlf datert 3.12.2013. Styret i Norsk overlegeforening avgir ingen uttalelse i saken. Sak 184/12-13 Medhum-aksjonen 2013. Styret vedtok å bidra til Medhum-aksjonen 2013 til Leger uten grenser, med kr. 40.000,-. Aksjonen vil foregå under Dnlfs landsstyremøte i Alta. Sak 185/12-13 Honorar redaksjonskomitéen. Redaktør i Overlegen har 1/1 G i honorar pr. år. Styret vedtok at det utbetales kr. 30.000,- for redaksjonsmedarbeider. Dette forutsatt nåværende arbeidsfordeling. Sak 186/12-13 Fellesmøte Ofs styre /lederutvalg. Tema Ofs arbeid for lederlønninger. Styret ønsker et slikt møte og kommer tilbake med praktisk dato, mulig april møtet. Sak 187/12-13 Lederstipend størrelsesbeløp. Styret ønsker å la kr. 300.000,- stå, men kan bruke av styrets disposisjonskonto ved ytterligere behov. Sak 188/12-13 Pasientsikkerhetskonferansen 2012 Orlando. Utsettes til neste møte. Sak 189/12-13 Eventuelt. a) Ofs sekretariat. Styret ble informert om at Therese Stange Fuglesang, vikar i avdeling for Jus og arbeidsliv, Dnlf, blir Of-styrets juridiske rådgiver fra 1. mai 2013 til ca. 1.3.2014. Dette pga. Lene Brandt Knutsens svangerskapspermisjon. b) Telefonstyremøte 4.4.2013. Styret vedtok å avholde et eget telefonstyremøte vedr. landsstyresaken om Nasjonal sykehusplan 4.4.2013. 15.03.2013 / Lene Brandt Knutsen / Edith Stenberg (ref.) \\dnlffil1\txt\fhr\fhrans\cholte\of\referater 2013\ref20130313-14-godkjent.doc 11