ECON EKSAMEN H2018

Like dokumenter
Sensorveiledning til eksamen i ECON1220 høst 2018, revidert Generelle merknader til sensor fra kursansvarlig:

Viktig informasjon. 1.1 Taylorrekker. Hva er Taylor-polynomet av grad om for funksjonen? Velg ett alternativ

Viktig informasjon. Taylorrekker

Viktig informasjon. Taylorrekker

Viktig informasjon. 1.1 Taylorrekker. Hva er Taylor-polynomet av grad om for funksjonen? Velg ett alternativ

ECON1220 Forelesning 13 Samfunnsøkonomisk analyse, forts. S&R kap 10 & 11 NOU 2012:16, kap 2 & 3 FIN (2014)

Kommunestyret i en kommune skal vedta ny arealplan. Planen skal vedtas ved flertallsbeslutning. Det foreligger tre alternativer:

Fordeling og skatt Pensum: Cappelen 2004 S&R kap. 15 (hopp over ), 17, 18 (hopp over

Omfordeling, skatter og overføringer, behovsprøving

Seminar 7 - Løsningsforslag

Fordeling og skatt Pensum: Cappelen 2004

To bedrifter, A og B, forurenser. Tabellen nedenfor viser utslippene. ( tusen kroner, per tonn) A B 120 2

Seminaroppgavesett 3

Forside Eksamen INF1055 V17

Løsningsforslag Obligatorisk

KONTINUASJONSEKSAMEN

UNIVERSITETET I OSLO. Introduksjon. Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet 1.1

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

c) En bedrift ønsker å produsere en gitt mengde av en vare, og finner de minimerte

Mer om behovsprøving og overføringer. Kollektive beslutninger og politikk

ECON1220 Høsten 2007 Seminaroppgaver.

Seminar 7 - Løsningsforslag Econ 3610/4610, Høst 2013

Forslag til endringer i Vedtekter for Norsk cøliakiforenings ungdom Landsmøtet 2016 Trondheim

Econ1220 Høsten 2006 Seminaroppgaver. Ny utgave

Seminaroppgaver ECON 1310 Økonomisk aktivitet og økonomisk politikk

Seminaroppgaver ECON 1310 Økonomisk aktivitet og økonomisk politikk

Nå skal vi vurdere det som skjer: Er det en samfunnsøkonomisk forbedring eller ikke?

Seminaroppgaver ECON 1310 Økonomisk aktivitet og økonomisk politikk

Seminar 6 - Løsningsforslag

Eksempler: Nasjonalt forsvar, fyrtårn, gatelys, kunst i det offentlige rom, kunnskap, flokkimmunitet (ved vaksine), et bærekraftig klima

Sensorveiledning. Econ 3610/4610, Høst 2016

Løsningsveiledning, Seminar 9

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

Seminaroppgaver ECON 1310 Økonomisk aktivitet og økonomisk politikk

Seminaroppgaver ECON 1310 Økonomisk aktivitet og økonomisk politikk

Effektivitet og fordeling

Hva betyr det at noe er samfunnsøkonomisk effektivt? Er det forskjell på samfunnsøkonomisk og bedriftsøkonomisk effektivitet?

HORDA LAND. Referat fra e-post votering Fylkesstyret. A. Landsmøtedelegat fordeling i Hordaland. Votering gjort i tidsrommet:

Statens lånekasse gir stipend og lån til utdanning til norske studenter.

Obligatorisk innleveringsoppgave - Veiledning Econ 3610, Høst 2013

ECON1220 Forelesning 11 Nåtidsskjevhet Fordeling og skatt Pensum: Cappelen 2004 Stiglitz kap. 15

Informasjon om et politisk parti

Hva betyr det at noe er samfunnsøkonomisk effektivt? Er det forskjell på samfunnsøkonomisk og bedriftsøkonomisk effektivitet?

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

a) Forklar hvorfor monopolistens marginalinntekt er lavere enn prisen.

X X X X X X X X X X X X X X. Generell informasjon - FIL Emenkode: FIL104 Emnenavn: Logikk og argumentasjonslære

Kvinners lønn og inntekt og hvorfor

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

Sensorveiledning Eksamen, Econ 3610/4610, Høst 2013

Econ1220 Høsten 2011 Forelesning 1 november 1. Oppgave 2. Fordelingspolitikk 3. Litt om skatt hvis tid.

Sensorveiledning ordinær eksamen Econ 3610/4610, Høst 2014

ECON1220 Velferd og økonomisk politikk. Forelesning 1 Karine Nyborg

Effektivitet og fordeling

NASJONAL DELEKSAMEN I MATEMATIKK FOR GRUNNSKOLELÆRER - UTDANNINGENE GLU 1 7 OG GLU 5 10

MIDTSEMESTERPRØVE I FAG TMA4140 DISKRET MATEMATIKK Mandag 20. oktober 2003 Tid : INSTRUKSJONER:

Hvordan gjøre samfunnsøkonomiske vurderinger? Effektivitet: Hvilken allokering av ressursene gir størst mulig velferd?

UNIVERSITETET I OSLO

Likning- bingo ark 1

TILLEGG TIL HOVEDAVTALEN (DEL I)

Vedtekter for Norsk cøliakiforenings ungdom Vedtatt på Landsmøtet 2015 Quality Hotel Waterfront, Ålesund,

Gjennomgang av eksamen IN1030 Gruppe 4

Styrets forslag til endringer i. Vedtekter. for. Norsk cøliakiforenings ungdom

Enkel markeds- og velferdsteori Anvendelse av enkel markeds- og velferdsteori ved vurdering av reelle hensyn i rettspolitikk og rettsanvendelse.

VEDTEKTER FOR AKERSHUS SOSIALISTISK VENSTREPARTI

Vedtekter. for. Norsk cøliakiforenings ungdom

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

Obligatorisk øvelsesoppgave ECON 3610/4610 HØST 2007 (Begge oppgaver bør fortrinnsvis besvares individuell besvarelse.)

EKSAMEN. Innføring i bedriftsøkonomisk analyse med IKT

Vi starter med et lite kontroversielt krav til fornuftig disponering og organisering av økonomien:

2.0 Retningslinjer for valg i Norske Kvinners Sanitetsforening

Når regneøvelser bare gir halve sannheten. Tanker om opplegg for bedre beslutninger

Forelesing 7: Kollektive valg. 4. oktober 2015

Landsmøteguide 2013 Sundvolden Hotell september 2013

VEDTEKTER FOR AKERSHUS SOSIALISTISK VENSTREPARTI

Hogskoleni østfold EKSAMEN. SFB10312 Innføring i bedriftsøkonomisk analyse. Utskrift av mappeinnlevering Kalkulator

Løsningsveiledning, Seminar 10 Econ 3610/4610, Høst 2014

Forside. Eksamen i IN1030 for Våren Ingen hjelpemidler tillatt.

ECON3610 Samfunnsøkonomisk lønnsomhet og økonomisk politikk. Om kurset

Eksamensdato: 31. mai 2017 Eksamenstid 14:30-18:30 Hjelpemidler: Ingen. Les denne forsiden nøye. Oppgaven består av fire deler.

Fint hvis studenten illustrerer ved hjelp av en figur, men dette er ikke nødvendig for å få full pott

Grønn Ungdoms vedtekter

B&W 15.3 Velferdsvirkningene av toll på import (Figur 15.18) og importkvoter (Figur 5.19)

Det pareto effektive nivået for kollektive goder finner vi der summen av individenes betalingsvillighet er lik marginalkostnaden.

Hvordan kan nullvekstmålet finansieres? En analyse av politikernes preferanser. Frokostseminar 22.mai 2019

ECON1810 Organisasjon, strategi og ledelse Forelesning ved Diderik Lund

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

DEL 1 Uten hjelpemidler

Norsk cøliakiforenings ungdom

01G Godkjenning av forretningsorden

Tips og kommentarer til løsning av repetisjonsoppgaver (altså ikke fullstendige løsningsforslag som ville egne seg i en eksamensbesvarelse)

Møte med administrasjon, politikere og media

Obligatorisk innleveringsoppgave Econ 3610/4610, Høst 2014

Rettsøkonomi I - JUS år v.1 Høst 2017 Kursoppgaver

Vedtekter for KRIK Hordaland

På landsmøtet for første gang? Fortvil ikke!

UTKAST TIL VEDTEKTER

Forretningsorden for landsmøte 2011

Transkript:

1/8

1 Oppgave 1 (teller totalt 25%) Betrakt et samfunn der tannlegetjenester omsettes i et uregulert marked. Grensekostnadene øker med økende tjenesteproduksjon, og ingen aktører har markedsmakt. Myndighetene i dette samfunnet vurderer nå å subsidiere tannlegetjenester slik at bruken blir gratis for pasientene. Tjenestene vil i så fall bli produsert av de samme tannlegene som før, med samme kostnadsstruktur som før, men tannlegenes kostnader vil bli dekket av myndighetene. Det planlegges ingen rasjonering eller andre restriksjoner på omfanget av bruken av tannlegetjenester. Bruk av digital håndtegning Til denne oppgaven kan du bruke digital håndtegning hvis du ønsker det. Bruk eget skisseark (utdelt). Se instruksjon for utfylling av skisseark på din pult. Husk at farger ikke vil synes etter at ark er lagt til din digitale besvarelsen i Inspera. Spør en eksamensvakt dersom du trenger hjelp. (a) (Teller 12,5%) Dersom ingen markedssvikt er til stede, hvordan vil slik subsidiering påvirke i) bruken av tannlegetjenester, og ii) samfunnsøkonomisk effektivitet? Begrunn svaret ditt. Bruk gjerne en figur. (b) (Teller 12,5%) Pek på relevante økonomfaglige argumenter for og/eller mot subsidiering av tannlegetjenester, ut over det som kom fram i svaret ditt til spørsmål 1a). Anta nå at det kan finnes markedsvikt, så dette kan diskuteres dersom du mener det er relevant. 2/8

2 Oppgave 2 (teller totalt 35%) I Norge mottar foreldre til barn under 18 år barnetrygd, og beløpet er uavhengig av foreldrenes inntekt. I offentlig debatt de senere årene har flere tatt til orde for at barnetrygden bør behovsprøves mot foreldrenes inntekt. Bruk av digital håndtegning Til denne oppgaven kan du bruke digital håndtegning hvis du ønsker det. Bruk eget skisseark (utdelt). Se instruksjon for utfylling av skisseark på din pult. Husk at farger ikke vil synes etter at ark er lagt til din digitale besvarelsen i Inspera. Spør en eksamensvakt dersom du trenger hjelp. (a) (Teller 15%) Gi en kort oversikt over sentrale fagøkonomiske argumenter for og mot behovsprøving av barnetrygden. (b) (Teller 15%) Betrakt en person med et barn under 18 år. Personen står overfor en gitt timelønn, kan velge fritt hvor mye han/hun vil jobbe, har ingen andre inntekter utenom lønn og barnetrygd, og har ingen annen motivasjon for å være i arbeid enn lønnsinntekt. Se bort fra skatt. Forklar, gjerne ved hjelp av figurer, hvordan en slik person vil tilpasse sin arbeidstid i følgende tre situasjoner: i) Det gis ingen barnetrygd. ii) Barnetrygden er på 10 000 kr årlig per barn, og gis som en universell, ikke behovsprøvd ordning. iii) Barnetrygden er på 10 000 kr årlig per barn, men gis bare dersom personen har 200 000 kr eller mindre i årlig lønnsinntekt. (c) (Teller 5%) I den offentlige debatten hevdes det av og til at behovsprøving av barnetrygden vil gi svakere økonomisk insentiver til lønnet arbeid. Stemmer dette for alle personer, uavhengig av personens preferanser? Forklar med utgangspunkt i svaret ditt på spørsmål 2b). 3/8

4/8

3 Oppgave 3 (teller totalt 30%) Høsten 2018 avholdt Kristelig Folkeparti (KrF) ekstraordinært landsmøte for å avgjøre et viktig politisk retningsvalg. Årsmøtets beslutninger skulle fattes ved hjelp av flertallsvalg. I en kronikk publisert i forkant av landsmøtet (Aftenposten 25.10.2018), påpekte Aanund Hylland at det ved voteringen kunne tenkes å oppstå roterende flertall, også ofte kalt valgsykler. I kronikken beskrev Hylland de tre aktuelle alternativene på følgende måte: V = Gå i regjeringsforhandlinger med venstresiden. SQ = Fortsatt stå utenfor regjering (status quo). H = Gå i regjeringsforhandlinger med høyresiden. Følgende tekst gjelder for deloppgavene 3b og 3c: Hylland nevner i kronikken seks ulike måter som landsmøtedelegatene kan tenkes å rangere de tre alternativene på (altså seks ulike preferanseordninger). Hvis vi nummererer disse med romertall, og for hver preferanseordning skriver det mest foretrukne valgalternativet først, deretter det nest mest foretrukne, og det minst foretrukne til sist, kan vi presentere de ulike preferanseordningene slik: I. H-SQ-V (høyreorientert) II. V-SQ-H (venstreorientert) III. SQ-H-V (vil stå utenfor regjering, men mest høyreorientert) IV. SQ-V-H (vil stå utenfor regjering, men mest venstreorientert) V. H-V-SQ (vil i regjering, men mest høyreorientert) VI. V-H-SQ (vil i regjering, men mest venstreorientert) Bruk av digital håndtegning Til denne oppgaven (3a, 3b og 3c) kan du bruke digital håndtegning hvis du ønsker det. Bruk eget skisseark (utdelt). Se instruksjon for utfylling av skisseark på din pult. Husk at farger ikke vil synes etter at ark er lagt til din digitale besvarelsen i Inspera. Spør en eksamensvakt dersom du trenger hjelp. (a) (Teller 10%) Hva er valgsykler (roterende flertall)? Hvilke konsekvenser kan valgsykler ha? Under hvilke betingelser kan de tenkes å oppstå? (b) (Teller 10%) Anta først at kun preferanseordning I, II, III og VI var representert blant delegatene på årsmøtet. 5/8

Kunne vi da ha fått valgsykler i avstemningen? Forklar, og vis hvorfor/hvorfor ikke. (Tips: Det kan være lurt å plassere SQ i midten når du skal vise dette.) (c) (Teller 10%) Anta nå at alle de seks preferanseordningene I-VI var representert på landsmøtet. Kunne vi da ha fått valgsykler i avstemningen? Forklar, og vis hvorfor/hvorfor ikke. 6/8

4 Oppgave 4 (teller totalt 10%) I påstandene nedenfor viser begrepet "samfunnsøkonomisk lønnsomt" til den definisjonen som er gitt i Finansdepartementets rundskriv R-109(4) fra 2014 (på pensum). Anta at alle kostnader og alle betalingsvillighetsbeløp er målt i nåverdi. Marker om hver påstand er riktig eller gal. svar = 2 poeng Feil svar = 0 poeng Ubesvart = 0 poeng Bruk av digital håndtegning Til hele oppgave 4 skal du IKKE bruke digital håndtegning. Du skal kun huke av på et svaralternativ. (a) Hvis vi vet at et tiltak er samfunnsøkonomisk lønnsomt, vet vi også at tiltaket innebærer en reell Pareto-forbedring. (b) Hvis vi vet at et tiltak innebærer en reell Pareto-forbedring, vet vi også at det er samfunnsøkonomisk lønnsomt. (c) Hvis vi vet at alle de berørte tilsammen er villige til å betale mer for å få gjennomført et tiltak enn det det koster å gjennomføre tiltaket, vet vi også at tiltaket er samfunnsøkonomisk lønnsomt. 7/8

(d) Hvis vi vet at et tiltak er samfunnsøkonomisk lønnsomt, vet vi også at staten vil få inntekter av prosjektet som minst dekker statens kostnader. (e) I en kostnads-virknings-analyse skal alle konsekvenser verdsettes i kroner og øre, så langt dette er mulig. 8/8