Oversendelse av tilsynsrapport og pålegg om redegjørelse - Myre fiskemottak AS - Fiskeforedlingsanlegg Myre i Øksnes kommune

Like dokumenter
Rapport fra tilsyn - Lofoten Viking AS

Rapport fra tilsyn

Rapport fra tilsyn - pålegg om redegjørelse og innkreving av kontrollgebyr

Rapport fra tilsyn

Tilsyn ved Denomega Nutritional Oils AS, Vestvågøy kommune, rapport med pålegg om redegjørelse - vedtak om kontrollgebyr

Oversendelse av rapport fra tilsyn og pålegg om redegjørelse - Nic. Haug AS - Vestvågøy kommune kontroll nummer I.fmno

Rapport fra tilsyn - pålegg om redegjørelse og innkreving av kontrollgebyr

Oversendelse av rapport fra tilsyn og pålegg om redegjørelse Arctic Harvest AS - Vestvågøy kommune kontroll nummer I.fmno

Rapport fra tilsyn ved Sandnessjøen lufthavn, Stokka

Kontrollaksjon avløp 2010 Rapport og pålegg om redegjørelse

Rapport fra tilsyn med pålegg om redegjørelse - Slipen Mekaniske AS

Oversendelse av rapport fra tilsyn og pålegg om redegjørelse Gunnar Klo AS fiskeforedlingsanlegg i Øksnes kontroll nummer I.

Rapport fra tilsyn - pålegg om redegjørelse og innkreving av kontrollgebyr

Rapport fra tilsyn ved Mo i Rana lufthavn, Røssvoll - pålegg om redegjørelse og vedtak om gebyr

Tilsyn ved Brønnøy Kalk AS - Brønnøy kommune, rapport og pålegg om redegjørelse - vedtak om kontrollgebyr

Tilsyn ved Nordlaks Produkter AS - rapport og redegjørelse - innhenting av kontrollgebyr

Bildevedlegg fra tilsyn Sisomar AS lokalitet Trollbukta Sørfold kommune

Rapport fra tilsyn Biloppsamlingsaksjonen 2015

Tilsyn ved Nordlaks Oppdrett As - Hadsel kommune - rapport med pålegg om redegjørelse

Rapport fra tilsyn - pålegg om redegjørelse og innkreving av kontrollgebyr

Rapport fra tilsyn ved Stokmarknes lufthavn pålegg om redegjørelse og vedtak om gebyr

Tilsyn ved Mainstream Norway AS- Øksnes kommune - rapport med pålegg om redegjørelse

Rapport fra tilsyn ved Cermaq Alsvåg AS

Rapport fra tilsyn Biloppsamlingsaksjonen 2015

Vi viser til tilsyn gjennomført ved virksomheten den 17. april Virksomheten har mangler ved sin håndtering av farlig avfall.

Rapport fra tilsyn ved Brønnøysund lufthavn pålegg om redegjørelse og vedtak om gebyr

Rapport etter tilsyn Mosjøen bil og maskindemontering AS - pålegg om redegjørelse og innkreving av kontrollgebyr

Tilsyn ved Tine meieriet Nord Avdeling Sandnessjøen Alstahaug kommune rapport og pålegg om redegjørelse vedtak om kontrollgebyr

Rapport fra tilsyn ved Cermaq Norway AS sin lokalitet Holmvåg i Steigen kommune

Rapport fra tilsyn ved Røst lufthavn - pålegg om redegjørelse og vedtak om gebyr

Rapport fra tilsyn Biloppsamlingsaksjonen 2015

Tilsyn Modolv Sjøset Pellagic AS - oversendelse av tilsynsrapport - pålegg om redegjørelse - vedtak om forurensningsgebyr

Rapport fra tilsyn på lokalitet(er) Mo Industripark i Rana kommune

Tilsyn ved Muoidejohka kraftverksutbygging rapport og vedtak om gebyr

Tilsyn med pukkverk Veset i Vefsn kommune rapport og pålegg om redegjørelse vedtak om gebyr

Tilsyn på avfallsanlegg Værøy kommune rapport og pålegg om redegjørelse vedtak om kontrollgebyr

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Biomar fôrfabrikk, Myre Kontrollnummer: I.FMNO

Rapport fra tilsyn ved Leknes lufthavn pålegg om redegjørelse og vedtak om gebyr

Tilsyn ved Lyngen Plast- Oversendelse av foreløpig tilsynsrapport. Vi viser til Fylkesmannens tilsyn ved Lyngen Plast, Lyngseidet, 14. november 2016.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Pro Motor Nord AS Kontrollnummer: I.FMNO

Rapport fra tilsyn ved Smolten AS sin lokalitet Mastemovika i Sørfold kommune

Rapport fra tilsyn samt fastsettelse av risikoklasse for lokalitet Isbergan i Meløy kommune

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Myre Fiskemottak AS, Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sundsfjord Smolt AS Kontrollnummer: I.FMNO

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Selstad AS avdeling Svolvær Notbøteri Kontrollnummer: I.FMNO

Tilsyn ved Hammerfall Dolomitt Sørfold kommune rapport og pålegg om redegjørelse vedtak om kontrollgebyr

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nordlaks Produkter AS, avd. Stokmarknes Kontrollnummer: I.FMNO

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilpleie Snippen Hashim Abdullah Mohammed Kontrollnummer: I.FMNO

Avløpsaksjon 2014 oversendelse av rapport

Rapport etter inspeksjon ved Ytterøykylling AS avd. Ytterøy Kontrollnummer: I.FMNT

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Bio Miljø - Åremma - kompostering Kontrollnummer: I.FMNO

Rapport fra tilsyn - pålegg om redegjørelse og innkreving av kontrollgebyr

FYLKESMANNEN I NORDLAND

Inspeksjon ved Veidekke Industri AS Avd Mosjøen Asfaltfabrikk Kontrollnummer: I.FMNO. Hege Rasmussen

Tilsynsrapport SAR Nordmiljø på Horvneset, Alstahaug kommune

Tilsyn ved Franzefoss Miljøkalk AS - Ballangen kommune - rapport med pålegg om redegjørelse - vedtak om kontrollgebyr

Medhold i klage og endring av vilkår i utslippstillatelse ved Forsan i Steigen kommune Cermaq Norway AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nergård Sild AS Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Østbø - Vikan - farlig avfall - tankanlegg Kontrollnummer: I.FMNO

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos [navn på virksomheten] under inspeksjonen [dato].

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Willys Verksted AS Kontrollnummer: I.FMNO

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Rapport etter forurensningstilsyn ved Nilsen bilhuggeri

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Tilsyn ved Mainstream Norway Avd Skutvik Hamarøy kommune rapport og pålegg om redegjørelse innhenting av kontrollgebyr

Rapport fra tilsyn på lokalitet Olvika i Lurøy kommune

Kopi av rapporten sendes til: Rana kommune

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnessjøen Biloppsamling - Radåsen - kasserte kjøretøy Kontrollnummer: I. FMNO

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.FMFI Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/2280

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Salten Havbruk AS pålegges samtidig å sende inn søknad om endring av utslippstillatelsen innen 31. oktober 2014.

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved HAF - Langvasshei slambehandling og ved HAF Røssvollhei deponi for ordinært avfall Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rensåsen Dekk & Servicesenter AS Kontrollnummer: I.FMNO

FYLKESMANNEN I NORDLAND

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Fossberga pukkverk Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved HitraMat AS Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Slipen Mekaniske AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Selstad AS avdeling Svolvær Notbøteri Kontrollnummer: I.FMNO

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

Rapport fra tilsyn på lokalitet Nordneset i Steigen kommune

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veidekke Industri AS Avd Sortland - Asfalt Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved HBC Berkåk AS - Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bodø lufthavn Kontrollnummer: I.FMNO

Tillatelse til mudring og utlegging av masser - Nordfold havn - Steigen

FYLKESMANNEN I NORDLAND

Inspeksjonsrapport nummer: 22/2011 Dato for inspeksjonen:

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Torgarden, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved O Marhaug Slip og Mek. verksted AS Kontrollnummer: I.FMNO

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Rapport fra tilsyn samt varsel om endring av risikoklasse for lokalitet Innhavet i Hamarøy kommune

Transkript:

Myre Fiskemottak AS Bolstadveien 15 8430 Myre Saksb.: Oddlaug Ellen Knutsen e-post: fmnooek@fylkesmannen.no Tlf: 75 53 15 55 Vår ref: 2012/3121 Deres ref: Vår dato: 03.04.2013 Deres dato: Arkivkode: 461.3 Oversendelse av tilsynsrapport og pålegg om redegjørelse - Myre fiskemottak AS - Fiskeforedlingsanlegg Myre i Øksnes kommune Fylkesmannen i Nordland viser til gjennomført tilsyn 21. mars 2013. Vi viser også til tilsynsrapport fra Mattilsynet av 18.3.2013 og til Fylkesmannens tilsyn i mai 2012. Vedtak Med medhold i lov av 13. mars 1981 om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) 49 må Myre Fiskemottak, Øksnes kommune, innen 25. april 2013, redegjøre skriftlig til Fylkesmannen for de tiltak som er gjennomført for å rette opp registrerte avvik. Hvis ikke avvikene da er rettet opp, må redegjørelsen inneholde en tidfestet, forpliktende plan for hvordan disse skal rettes opp. Med hjemmel i forurensningsloven 73 fastsetter Fylkesmannen en tvangsmulkt på kr 75.000,-. Beløpet forfaller til betaling dersom Fylkesmannen ikke har mottatt tilbakemelding innen fristen på 25. april 2013. Virksomheten må sende inn søknad om tillatelse etter forurensningsloven. Søknaden må redegjøre for hvordan bedriftens produksjonsprosesser, energibruk mv er i samsvar med IEDdirektivet med tilhørende referanse dokument for best tilgjengelige teknikker, se avvik 4. Frist 14. juni 2013. Med medhold i forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) 39-7 varsler Fylkesmannen om at det vil kreves inn gebyr for kontrollen på kr 11 300,-. Eventuelle kommentarer til varselet sendes Fylkesmannen innen to uker jf. forvaltningslovens 16. Under tilsynet ble det påvist følgende avvik: 1. Bedriften deponerer biprodukter/fiskeavfall ved dumping over kai. 2. Bedriften journalfører ikke fortløpende opplysninger om fiskeavfall/biprodukter (mengde, håndtering og levering) 3. Bedriften har ikke installert renseanlegg og utslippsledning i samsvar med kravene i forurensningsforskriften kap. 26 STATENS HUS Miljøvernavdelinga fmnopost@fylkesmannen.no Moloveien 10, 8002 Bodø Telefon: 75 53 15 00 www.fylkesmannen.no/nordland Telefon: 75 53 15 00 Telefaks: 75 52 09 77 Telefaks: 75 52 09 77

4. Bedriften har en produksjonskapasitet på mer enn 75 tonn ferdig produkt per døgn og må ha særskilt tillatelse etter forurensningsloven Bakgrunn Tilsynet hadde bakgrunn i mottatt kopi av tilsynsrapport fra Mattilsynet der det fremgår at fiskeavfall/biprodukter (rygger) er dumpet over kai og at det ikke var installert renseanlegg på avløpsvannet. Bedriftens oppfølging av avvik påvist under tilsynet fra Fylkesmannen 7. mai 2012 ble også kontrollert. Avvik betegnes som overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. Anmerkning er andre forhold som tilsynsetaten mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse-, miljø- og sikkerhet. Dokumentgrunnlaget for kontrollen var: Forurensningsforskriften kap. 26 Forurensninger fra fiskeforedlingsbedrifter Forurensningsloven 32 Håndtering av næringsavfall Rapport fra tilsyn 7. mai 2012. Gjennomføring Kontrollen ble gjennomført uten varsling, og hadde en varighet på ca. 1 time. Fra bedriften deltok Direktør Ted Endresen. Fra Fylkesmannen deltok Oddlaug E. Knutsen (tilsynsleder) og Sten D. Bruaas. Leif Henriksen og Erna Sommerhaug fra Mattilsynet deltok som observatører under tilsynet. Fylkesmannen opplyste innledningsvis at bakgrunnen for tilsynet var opplysninger om at fiskeavfall var tippet over kai, og at bedriften rensing av produksjons-avløpsvann ikke var gjennomført iht. regelverket. Det ble videre opplyst at Fylkesmannen anser avvikene som svært alvorlig, og at politianmeldelse ville bli vurdert. Bedriften redegjorde for sin håndtering av biprodukter og produksjon og det ble også foretatt en befaring på bedriftens kaiområder og produksjonslokaler. Fylkesmannen oppsummerte til slutt registrerte funn, og ga informasjon om videre oppfølging av saken. Side 2 av 6

Registrerte avvik og anmerkninger Avvik 1 Bedriftens har tippet fiskeavfall fra produksjonen over kai Avvik fra: - forurensningslovens 32 Håndtering av næringsavfall. Det framgår av forurensningsloven 32 at næringsavfall skal bringes til lovlig avfallsanlegg med mindre det kan gjenvinnes eller brukes på annen måte. Under tilsynet ble det opplyst at det var dumpet biprodukter fra produksjonen. Det ble sagt at dette dreide seg om mindre mengder og at dette var et avvik som de kom til å ta opp i bedriften. Biprodukter er normalt noe mann får betalt for dvs tunger, rogn, lever gir et betalingsvillig produkt, mens rygger er vanskeligere å omsette. Daglig leder mener at de normale rutinene er at biprodukter leveres i mottaksordninger men påpeker at det har vørt ekstremt høy produksjon i Myre Havn, slik at det til tider kan ha vært manko på lagringsutstyr og dette er årsaken til at kar med fiskeavfall er blitt tippet over kai. Tilbakemeldingen må også inneholde en bekreftelse fra bedriften at det ikke er dumpet biprodukter etter gjennomføringen av tilsynet. Vi ber også om en tilbakemelding om hvordan slike avvik behandles i virksomhetens HMS system, se anmerkning i teksten seinere i brevet. Avvik 2 Bedriften journalfører ikke fortløpende opplysninger om fiskeavfall/biprodukter (mengde, håndtering og levering) Det fremgår av forurensningsforskriften 26-7 Journalføring at virksomhet skal fortløpende føre journal bl.a. fiskeavfall /biprodukter (mengde, sammensetning, håndtering og levering) Det skal også føres journal over mengde råstoff mottatt over anlegget og produsert mengde. Journal med dokumentasjon over disponering av biprodukter kunne ikke fremlegges under tilsynet. Bedriften må i sin tilbakemelding redegjøre for mottatt råstoff og produserte mengder og hvilke mengder biprodukter som er oppstått av slog, lever, rogn, hoder og rygger, og hvordan disse er håndtert og levert. Levert mengde biprodukter må sammenholdes med produksjonstall/mottak i samme periode, for å gi et bilde av hvilke mengder fiskeslog som evt. ikke er behandlet forskriftsmessig. Side 3 av 6

Avvik 2 Bedriften har ikke installert renseanlegg og utslippsledning i samsvar med kravene i forurensningsforskriften kap. 26. Ved tilsynet i mai 2012 ble det gitt avvik på at det ikke var installert renseinnretninger fra avløp på bryggene og at deler av prosessavløpsvannet går som diffust avløp. Dette er et brudd på forurensningsforskriften 26 3 som sier at anlegg med råstoffmottak over 1000 tonn skal ha et renseanlegg med spalteåpning på 1 mm eller mindre. Utslippsledning skal legges 10 m u LL. I en tilbakemelding forventer vi en forpliktende melding om installering og drift av renseanlegg og avløp som er forankret i virksomhetens økonomiplan. Dette forholdet må også nærmere beskrives i søknad om utslippstillatelse, jf. avvik 4. Avvik 4 Bedriften har en produksjonskapasitet på mer enn 75 tonn ferdig produkt per døgn og må ha særskilt tillatelse etter forurensningslovenedriften Det kom frem under tilsynet at bedriften har et råstoffmottak som tilsvarer en produksjonskapasitet på mer enn 75 tonn ferdig produkt per døgn. Anlegg med slik produksjonskapasitet skal iht. forurensningsforskriften 26-2 ha særskilt tillatelse etter forurensningsloven 11, jf vedlegg I til forurensningsforskriften kapittel 36 om behandling av tillatelser etter forurensningsloven (IPPC-direktivet 96/61/EF, nå IEDdirektivet - Parlaments- og Rådsdirektiv 2010/75/EU av 24. november 2010 om industriutslipp (integrert forebygging og begrensning av forurensning)). Dette betyr at virksomheten må sende inn søknad om tillatelse etter forurensningsloven. Vi viser i denne forbindelse til TA-3006/2012 Veileder for søknad om tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven. Vi viser også til gjeldende «Reference Document on Best Available Techniques in the Food, Drink and Milk Industries, August 2006.», hvor det redegjøres for beste tilgjengelige teknikker, utslippsreduserende tiltak, mv. Søknaden må redegjøre for hvordan bedriftens produksjonsprosesser, energibruk mv er i samsvar med de metoder som er beskrevet i referansedokumentene. Fylkesmannen er innforstått med at bedriften vil trenge noe tid på å få utarbeidet søknad om utslippstillatelse. Vi har derfor satt frist om at Fylkesmannen innen 14. juni 2013 skal ha Side 4 av 6

mottatt søknad om utslippstillatelse ihht til IED-direktivet med tilhørende referanse dokument for best tilgjengelige teknikker. Anmerkning Ulovlig håndtering av biprodukter i virksomheten er ikke avviksbehandlet. Det er heller ikke gjort en risikovurdering knyttet til hva som bør være i fokus i tider med svært høy aktivitet på anlegget. Lovgrunnlag: forskrift om internkontroll for helse, miljø og sikkerhet 5 punkt 6 og 7 hvor det fremkommer at virksomheten må iverksette rutiner for å avdekke, rette opp og forebygge overtredelser av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhets- lovgivningen. Virksomhetsleder forklarte at håndtering av biprodukter nok hadde blitt behandlet på en måte som gir grunn til å karakterisere dette som avvik i bedriften. Årsakssammenhengene kan være knyttet til mange ting, men det som ble tatt frem i intervjuet var kommunikasjonsutfordringer knyttet til at det var mange ansatte på ulike skift med ulike nasjonaliteter/språk. Fylkesmannen vil påpeke de pliktene man har etter internkontrollforskriftens 5 punkt 6 og 7, som sier at farer og problemer skal søkes kartlagt og risikovurdert. En risikovurdering bør ta hensyn til utslipp til luft, vann og grunn. Risikovurderingen må beskrive sannsynligheten for at en uønsket hendelse skal inntreffe og konsekvensene av hendelsen dersom den inntreffer, og det bør utarbeides prosedyrer/handlingsplaner som beskriver virksomhetens håndtering av uønska hendelser. Fylkesmannens vurdering Fylkesmannen ser svært alvorlig på at det er bygget opp et relativt nytt anlegg uten at det er prioritert å forholde seg til gjeldende regelverk på miljøområdet, dvs rensing og håndtering av avfall. Det er også sendt inn melding om produksjon som ikke stemmer overens med de mengder som i praksis blir tatt imot ved anlegget. Forholdet om tipping av fiskeslog til havna er tidligere tatt opp av Øksnes kommune, jf brev av 1. mars 2013 og av Mattilsynet, jf tilsynsrapport av 18. mars 2013. Vi forutsetter at all dumping av fiskeavfall/biprodukter er opphørt. Fylkesmannen har satt en kort frist for tilbakemelding på avvikene, og samtidig fattet vedtak om tvangsmulkt for å sikre at bedriften følger opp avvikene i rapporten. Gebyr Vi viser til informasjon på tilsynet om at det vil bli krevd gebyr for tilsynet. Det fremgår av forurensningsforskriftens kapittel 39 at gebyr kan innkreves til statskassen for Fylkesmannens kontrollvirksomhet. Gebyrets størrelse er avhengig av hvor ressurskrevende Side 5 av 6

kontrollen er. I dette tilfellet er det aktuelt å bruke 39-7 sats 3, for tiden 11 300 Nkr. Fylkesmannen oversender opplysninger om kontrollen til Klima- og forurensningsdirektoratet som vil stå for innkreving av gebyret. Klageadgang Vedtak med pålegg om redegjørelse og pålegg om innsending av søknad om utslippstillatelse kan påklages til Klima- og forurensningstilsynet (Klif) av sakens parter eller andre med rettslig klageinteresse innen 3 uker fra det tidspunkt underretning om avgjørelsen er kommet fram til vedkommende part. En eventuell klage skal angi det vedtak som det klages over, og den eller de endringer som ønskes. Klagen bør begrunnes, og andre opplysninger av betydning for saken bør nevnes. Klagen skal sendes til Fylkesmannen i Nordland, 8002 Bodø. En eventuell klage fører ikke til at iverksettelsen av vedtaket utsettes. Fylkesmannen eller Klif kan etter anmodning, eller av eget tiltak beslutte at vedtaket ikke skal iverksettes før klagefristen er ute eller klagen er avgjort, jf forvaltningsloven 42. Avgjørelsen av spørsmålet om iverksettelse kan ikke påklages. Partene har rett til å se sakens dokumenter i henhold til forvaltningsloven 18 og 19. Fylkesmannen vil på forespørsel kunne gi nærmere opplysninger om behandlingen av saken. Med hilsen Oddlaug Ellen Knutsen (e.f.) seksjonsleder Sten D. Bruaas senioringeniør Dette brevet er godkjent elektronisk og har derfor ikke underskrift. Kopi: Øksnes kommune, Postboks 33, 8439 Myre, postmottak@oksnes.kommune.no Mattilsynet v/leif Henriksen, leif.henriksen@mattilsynet.no Side 6 av 6