B-undersøkelse ved Geitryggen i Nærøy kommune, juni 2018

Like dokumenter
B-undersøkelse ved Buktodden i Rana kommune, juni 2019

B-undersøkelse ved Skonseng i Vefsn kommune, april 2018

B-undersøkelse ved Isbergan i Meløy kommune, desember 2018

B-undersøkelse ved Storvika i Meløy kommune, juli 2019

B-undersøkelse ved Naustholmen i Lurøy kommune, februar 2018

B-undersøkelse ved Kalvhylla i Vevelstad kommune, august 2018

B-undersøkelse ved Klipen i Leirfjord kommune, juni 2019

B-undersøkelse ved Rensøya N i Træna kommune, juni 2018

B-undersøkelse ved Sundsøy i Dønna kommune, september 2018

B-undersøkelse ved Teksmona i Meløy kommune, oktober 2018

B-undersøkelse ved Meløysjøen i Meløy kommune, juli 2019

B-undersøkelse ved Svinvær i Rødøy kommune, juni 2019

B-undersøkelse ved Buktodden i Rana kommune, november 2017

B-undersøkelse ved Igerøy Ø i Vega kommune, juli 2018

B-undersøkelse ved Hjartøy N i Nesna kommune, september 2018

B-undersøkelse ved Meløysjøen i Meløy kommune, desember 2018

B-undersøkelse ved Barøya i Namsos kommune, januar 2017

B-undersøkelse ved Teksmona i Meløy, februar 2019

Forundersøkelse ved Brakstadsundet i Fosnes kommune, august 2017

B-undersøkelse ved Isbergan i Meløy kommune, juli 2017

Forundersøkelse ved Håvær i Rødøy kommune, juni 2017

B-undersøkelse ved Skogsholmen i Vega kommune, oktober 2018

B-undersøkelse ved Djupvik i Rødøy kommune, juni 2018

B-undersøkelse ved Svinvær i Rødøy kommune, august 2017

B-undersøkelse ved Skonseng i Vefsn kommune, desember 2018

Forundersøkelse ved Kjølsøyvær i Rødøy kommune, juni 2017

B-undersøkelse ved Stokkasjøen i Vevelstad kommune, juli 2018

MOM B ved Meløysjøen, Meløy kommune

B-undersøkelse ved Nordbotnet i Nesna kommune, juni 2017

B-undersøkelse ved Renga S i Rødøy kommune, november 2018

B-undersøkelse ved Storvika i Meløy kommune, august 2017

B-undersøkelse ved Kalvøya, Lurøy kommune, mai 2017

B-undersøkelse ved Kvalvika, Rødøy kommune, mai 2017

B-undersøkelse ved Skålsvika i Meløy kommune, oktober 2017

B-undersøkelse ved Rendalsvik i Meløy kommune, august 2018

B-undersøkelse ved Saltkjelvika i Namsos kommune, januar 2017

B-forundersøkelse ved Lønngrunnen, Bjugn kommune, mars 2017

MOM B ved Hjartøya, Brønnøy kommune, oktober 2016

B - undersøkelse ved Steinsflesa i Leka kommune, januar 2018

MOMB-undersøkelse lokalitet Slokkholmen Øst. Aqua Kompetanse AS 7770 Flatanger

MOM B ved Klipen i Leirfjord kommune, desember 2016

Firma Bjørøya Fiskeoppdrett AS Vurdering av lokaliteten Stamnesodden i Namsos kommune

MOMB-undersøkelse lokalitet Tennøya. Aqua Kompetanse AS 7770 Flatanger

Nova Sea AS Vurdering av lokaliteten Hestholmen i Gildeskål kommune

Firma Sinkaberg Hansen as Vurdering av lokaliteten Hindholmen i Vikna kommune

MOMB-undersøkelse lokalitet Flatøyfjorden. Aqua Kompetanse AS 7770 Flatanger

Nova Sea AS Vurdering av lokaliteten Blikvær i Rødøy kommune

Miljøovervåking av marine matfiskanlegg (MOM B) Etter Norsk Standard NS Vurdering av lokaliteten Langstein i Stjørdal kommune

MOM B ved Husby, Nesna kommune, juni 2016

Firma Namdal Settefisk AS Vurdering av lokaliteten Saltbuodden i Namdalseid kommune

Miljøovervåkning av marine matfiskanlegg (MOM B) Etter Norsk Standard NS Utfôret mengde Fra til 0 tonn. Antall grabbskudd Antall på fjell

Firma Bjørøya Fiskeoppdrett AS

B - undersøkelse ved Nordfjord, Meløy kommune, september 2016

Lokalitet: Kjerstad 0-prøve Tilstand : 1 Beste tilstand

MOM-B - undersøkelse lokalitet Kornstad

Lokalitet: Urda 0-prøve Tilstand 1: Beste tilstand

B-Undersøkelse. Tilstand 1 «0-prøve» Rapportdato Dato for feltarbeid Havbrukstjenesten 7260 Sistranda

MOM-B - undersøkelse lokalitet Rokset

Firma Bindalssmolt as Vurdering av lokaliteten Svaberget ved utslippsområde til Bindalssmolt i Bindal kommune

Wenberg Fiskeoppdrett AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Desember Skysselvika Vest i Fauske

MOMB-undersøkelse lokalitet Jakobsteinsvika. Aqua Kompetanse AS 7770 Flatanger

NRS Finnmark MOM - B, Lokalitetsundersøkelse januar 2011 Elva, Alta kommune

Lokalitet: Djupvika 0-prøve Tilstand 1: Beste tilstand

Edelfarm AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Juni Øksengård i Saltdal kommune

AquaGen AS Forrahammaren 0-prøve Tilstand 1

Lokalitet: Håbranden 0-prøve Tilstand 1, beste tilstand

MOM - B Lokalitetsundersøkelse HUNDHOLMEN Wenberg Fiskeoppdrett AS

Lokalitet: Fjordprakken

MOM B-undersøkelse ved lokalitet nr Skatleia i Bø kommune Nordland

MOM-B - undersøkelse MH Jøstenøya

Lokalitet: Kornstad 2 0-prøve

MOM - B Lokalitetsundersøkelse BREIVIK Salten Smolt AS

Lerøy Vest AS Miljøundersøkelse type B, Stolane Februar 2019

SAM Notat Seksjon for anvendt miljøforskning marin UNIFOB - Universitetsforskning i Bergen

SAM Notat Seksjon for anvendt miljøforskning marin UNIFOB - Universitetsforskning i Bergen

Miljøundersøkelse ved lokalitet nr Vindhammeren i Bø kommune - Nordland

SalMar AS. B-undersøkelse, Ersvikneset2016. Akvaplan-niva AS Rapport:

Wenberg Fiskeoppdrett AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Desember Storvika i Bodø

Akvafarm AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Februar Sørfjord i Dyrøy

Miljøovervåking av marine matfiskanlegg (MOM B) Etter Norsk Standard NS Vurdering av lokaliteten Ånholmen i Fosnes kommune

SalMar Settefisk AS Avd. Follafoss.

Nord Norsk Smolt AS MOM - B, Lokalitetsundersøkelse mars 2010 Hasvik Havn, Hasvik kommune

Bekreftelse på utført C-undersøkelse ved lokalitet Brakstadsundet

NRS Finnmark AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse November Store Kvalfjord i Alta

Resipientundersøkelse

Cermaq Norway AS. Miljøundersøkelse type B Hjartøy Ø, Juni Akvaplan-niva AS Rapport:

Lerøy Vest AS Miljøundersøkelser type B, Hestabyneset Mars 2016

Lokalitet: Hogsneset Nord

Lokalitet: Storskogøya

Wenberg Fiskeoppdrett AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Desember Hundholmen i Fauske

B-undersøkelse ved lokalitet Silda,

Grieg Seafood Finnmark

Grieg Seafood Finnmark AS

NRS - Finnmark AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Oktober 2014 Danielsvik i Kvalsund

Grieg Seafood Finnmark

Miljøundersøkelse (NS 9410); Latvika 2. Dato: 20. mars 2013 Anlegg: Villa Arctic AS Kommune: Unjargga-Nesseby Rapport nr: BR

Wenberg Fiskeoppdrett AS

Wenberg Fiskeoppdrett AS MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Februar Skysselvika V, Fauske kommune

B-undersøkelse for lokalitet Sjølsvik

Egil Kristoffersen & Sønner AS

Transkript:

2018 B-undersøkelse ved Geitryggen i Nærøy kommune, juni 2018 Marine Harvest Norway AS Region Nord Etter Norsk Standard NS 9410: 2016 AQUA KOMPETANSE AS 133-6-18B GEITRYGGEN

Aqua Kompetanse AS Storlavika 7 7770 Flatanger Mobil: 905 16 947 E-post: post@aqua-kompetanse.no Internett: www.aqua-kompetanse.no Bankgiro: 4400.07.25541 Org. Nr.: 982 226 163 Rapportens tittel: B-undersøkelse ved Geitryggen i Nærøy kommune, juni 2018 Forfatter: Christine Klykken og Kari-Elise Fredriksen Feltdato: 05.07.2018 Toktleder: Kari-Elise Fredriksen Oppdragsgiver: Marine Harvest Norway Region Nord Rapportdato: 23.07.2018 Rapportnummer: 133-6-18B Antall sider: 16 Kontaktperson: Jonathan Vaz Lokalitet: Geitryggen Lokalitetsnummer: 31357 Driftsleder: Magnus Dille MTB-tillatelse: 4680 tonn 64 45.051`N Fylke: Trøndelag Koordinater: Antall merder: 10 11 11.342`Ø Kommune: Nærøy Merdomkrets: 160 m Bakgrunn for undersøkelse: maks belastning Sammendrag Aqua Kompetanse AS har gjennomført en akkreditert B-undersøkelse etter metodikk beskrevet i Norsk Standard NS 9410:2016. Undersøkelsen er utført på maksimal belastning og viser til dels stor påvirkning ved enkeltstasjoner (gassbobler, slam, misfarging, sterk lukt, lave ph-/eh-verdier). Ved samtlige stasjoner hvor elektrokjemi var mulig å måle, var det lave ph-verdier og negative Ehverdier. Det ble registrert misfarging og noe lukt ved flere stasjoner. Dyreliv ble registrert ved tolv av fjorten stasjoner, først og fremst børstemark. Tidligere undersøkelser har gitt tilstand 1 og 2 ved lokaliteten og det ser ut til at produksjonen er innenfor lokalitetens bæreevne. Ny undersøkelse etter brakklegging vil kunne si mere om lokalitetens evne til å restituere seg. Totaltilstanden for Geitryggen blir 2, med en indeksverdi på 1,38. Neste B-undersøkelse skal derfor gjennomføres før neste utsett. Emneord: Rapportansvarlig: B-undersøkelse; miljøtilstand; miljøovervåking; sediment; elektrokjemi; sensoriske registreringer Kvalitetssikrer: ID 421-17 Rapporten er tilgjengelig ved forespørsel Christine Klykken Marthe Austad 2018 Aqua Kompetanse AS. Kopiering av rapporten kan kun skje i sin helhet. Dersom deler av rapporten (konklusjoner, figurer, tabeller, bilder eller annen gjengivelse) er ønskelig, er dette kun tillatt etter skriftlig samtykke fra Aqua Kompetanse AS. 133-6-18B GEITRYGGEN AQUA KOMPETANSE AS 1

Oppsummering fra prøvetakingen Tabell 1: Hovedresultater fra B-undersøkelsen etter NS 9410:2016. Sedimenttype Dominerende Mindre dominerende Øvrige Fjellbunn Sand/Grus Silt Ant. stasjoner: 16 Ant. stasj. med / uten dyr: 14 / 2 Ant. hugg: 20 Ant. stasj. bløt / hard bunn: 12 / 4 Antall grabbstasjoner (gruppe II / III) med følgende tilstand: Tilstand 1: 4 / 10 Tilstand 2: 0 / 4 Tilstand 3: 1 / 0 Tilstand 4: 4 / 2 Parametergruppe Indeks Tilstand Gr. II ph/eh 2,44 3 Gr. III Sensorisk: 1,06 1 Gr. II + III 1,38 2 Lokalitetstilstand, iht. NS 9410:2016 2 Tabell 2: Produksjon og fôrforbruk for de tre foregående generasjonene ved Geitryggen (produksjonsdata hentet fra Marine Harvest v/jonathan Vaz). Utsett Generasjon: Produsert mengde (tonn) Utfôret mengde (tonn) Utslakt 24.06.2012 2011-Q3 2 657 3 012 22.04.2013 21.04.2015 2015-Q2 5 919 7 100 16.08.2016 10.05.2017 2017-Q2 4 753 5 558 Tabell 3: Produksjonsdata og B-resultat for tidligere generasjoner ved Geitryggen (Olsen, 2016a; Olsen, 2016b; Staven, 2015a; Staven, 2015b; Strøm, 2013; Olsen, 2009) og for inneværende generasjon (nederste rad). Dato Biomasse ved Utfôret Produsert Lokalitetstilstand: Generasjon: feltarbeid undersøkelse (tonn) mengde (tonn) mengde (tonn) 16.02.2009 Forundersøkelse - - - 1 23.03.2013 Høst-11 (maks) 1 875 2 958 2 547 1 18.02.2015 n/a 900 5 900 5 300 2 07.05.2015 Brakklegging* 555 990 n/a 1 17.03.2016 n/a 3 950 5 274 4 599 1 05.07.2016 n/a 2 624 7 397 5 638 1 05.07.2018 2017-Q2 4 753 5 558 n/a 2 *Denne undersøkelsen var en brakkleggingsundersøkelse som følge av tilstand 2 ved forrige undersøkelse på maks belastning i februar 2015, men det var allerede satt ut fisk da undersøkelsen ble utført. 133-6-18B GEITRYGGEN AQUA KOMPETANSE AS 2

Innholdsfortegnelse 1. Metodikk... 4 1.1 Undersøkelsesområde... 4 1.2 Utstyr... 5 1.3 Plassering av prøvestasjoner... 6 1.4 Undersøkelsesfrekvens... 6 2. Resultater... 7 2.1 Sammenlignbare undersøkelser... 10 3. Oppsummering og konklusjon... 11 3.1 Bæreevne... 11 4. Bilder av sediment på hver prøvestasjon før og etter siling... 12 5. Referanser... 16 Aqua Kompetanse AS er akkreditert av Norsk Akkreditering for prøvetaking bunnsediment, akkrediteringsnummer TEST 303, og tilfredsstiller kravene i NS-EN ISO/IEC 17025. 133-6-18B GEITRYGGEN AQUA KOMPETANSE AS 3

1. Metodikk Denne undersøkelsen er gjennomført i henhold til Norsk Standard NS 9410:2016, og utfyllende beskrivelse av metodikken finnes i denne standarden. Standarden beskriver metoder for måling av bunnpåvirkning fra marine matfiskanlegg, og gir detaljerte prosedyrer for hvordan miljøpåvirkning fra enkeltanlegg i oppdrettsnæringen skal overvåkes. Overvåkningen omfatter to undersøkelser, omtalt som B- og C- undersøkelser. B-undersøkelsen skal gi en beskrivelse av hvordan bunnen under og i den umiddelbare nærheten av et anlegg er påvirket. Undersøkelsen er en serie grabbprøver tatt fra anleggsområdet, hvor antall prøver øker med økt MTB (maksimalt tillatt biomasse; Figur 1). Figur 1: Figuren viser antall prøver som skal tas per anlegg per tonn MTB etter NS 9410:2016. Normalt legges det én stasjon per merd, men dersom det er flere stasjoner enn antall merder, blir de resterende stasjonene jevnt fordelt, slik at de best mulig dekker havbunnen under anlegget. Prøvene er gjenstand for bunnfauna-undersøkelser, sensoriske registreringer (gassbobler, lukt, farge, konsistens, grabbvolum og slamtykkelse) og elektrokjemiske målinger (ph og redoks). B-undersøkelsen gir en tilstandsklassifisering av hver enkelt prøvestasjon og en samlet tilstand av hele anleggsområdet. Tilstanden på enkeltstasjonene kan variere mye, så hovedvekta må legges på helhetstilstanden for lokaliteten. Tilstanden klassifiseres fra 1 til 4 ut i fra indeksverdi, og angis med fargekoder og anbefalinger om overvåkningsnivå som vist i Tabell 7. 1.1 Undersøkelsesområde Geitryggen ligger i Nærøy kommune, Trøndelag (Figur 2). Anlegget ligger orientert i en nordøst-sørvestlig retning. Havbunnen i området er preget av mye hardbunn (fjell og stein), med en dypvannsrenne som går midt under anlegget (Figur 3). I rennen er det noe mykere bunnsediment av typen silt og grus, og noe sand. I helningene overfor skråningene ble det registrert en god del fjell og stein/berg, og noe strø av skjellsand. Figur 2 gir en oversikt over lokaliteten i forhold til andre anlegg. 133-6-18B GEITRYGGEN AQUA KOMPETANSE AS 4

Figur 2: Oversiktskart med plasseringen av anlegget (rød firkant) i forhold til andre anlegg. Målestokk vises i venstre hjørne, 1:80 000. Kilde: Fiskeridirektoratets kartløsning. 1.2 Utstyr Prøveinnsamling Prøvene ble tatt ved bruk av en 250 cm 2 Van Veen grabb, og sedimentet ble skylt over en 1mm sikt. Internnummer på utstyr brukt i felt er lagret hos Aqua Kompetanse AS. Elektrokjemiske målinger ph (syre-baselikevekter) og E h (redokspotensial; reduksjons-oksidasjonslikevekter) ble målt i overflatesedimentet (ca. 1 cm ned) ved bruk av HQ40d multimeter og tilhørende ph- og redokselektroder (hhv. PHC201 og MTC101). Det ble også målt ph og E obs i overflatevannet ved lokaliteten. ph varierer vanligvis mellom 8,0 og 8,1 i atmosfærisk ekvilibrert overflatevann, noe lavere i dypvann, og i anoksiske vannmasser og sedimenter kan ph være ned mot 7 (NS9410:2016). Samme standard viser at ph lavere enn 6,8 vil gi dårligste resultat (tilstand 4), mens ph over 7,1 kan, avhengig av E h, gi tilstand 1 eller 2. I atmosfærisk ekvilibrert overflatevann ligger E h på rundt 400 mv, mens anoksiske vannmasser og sedimenter vil ha E h ned mot -200 mv. E h (redokspotensial) bestemmes ut fra det observerte hvilepotensialet i prøven (målt verdi; E obs) og standardpotensialet til referanseelektroden (E ref; Tabell 4): E h = E obs + E ref Tabell 4: Standardpotensiale til referanseelektrode. Tilpasset fra MTC101 brukermanual (Hach Company, 2014). Temperatur ( C) Standardpotensiale i mv (Eref) 0,0 4,9 224 5,0 9,9 221 10,0 14,9 217 15,0 19,9 214 133-6-18B GEITRYGGEN AQUA KOMPETANSE AS 5

1.3 Plassering av prøvestasjoner Plassering av prøvestasjoner er i henhold til NS 9410:2016. Antall grabbstasjoner velges på bakgrunn av lokalitetens MTB (Figur 1). På Geitryggen er MTB på 4680 tonn. På bakgrunn av dette er antall grabbstasjoner 16, og det er tatt totalt 20 grabbskudd spredt på disse stasjonene. Spredningsstrømmen beveger seg i nordnordøst med en mindre returstrøm i sør. Spredningsstrømmen har hyppigste strømretninger mot 60, 75, 90 og 45 grader (Olsen, 2008). Strømhastighetene er vist i Tabell 5, og retningen på spredningsstrømmen er markert i Figur 3. Tabell 5: Strømmålinger ved Geitryggen. Målingene fra 5, 10, 15, 25, 35 og 42 m er utført med Aanderaa RDCP 600 doppler i perioden 18.07.2008 15.08.2008 (64 44.915`N, 11.11.153`Ø; Olsen, 2008) og bunnstrøm (98 m) er målt med SD 6000 rotormåler i perioden 11.11.2008 15.12.2008 (64 44.915`N, 11.11.153`Ø; Andersen, 2008). Dyp (m) Gjennomsnittshastighet (cm/s) Maksimalhastighet (cm/s) Signifikant maksimalhastighet (cm/s) Nullstrøm (% mellom 0-1 cm/s) 5 9,49 25,97 14,34 0,7 10 5,78 28,08 9,76 3,1 15 5,62 32,97 10,25 3,6 25 5,48 38,97 10,47 5,0 35 4,00 32,36 7,15 6,6 42 3,74 12,93 6,04 6,1 98 2,0 15,2 3,6 37,1 Samtlige stasjoner er beholdt siden forrige undersøkelse i 2016, men det er lagt til en ekstra stasjon ihht. NS 9410:2016. Stasjon 16 er derfor ny. Posisjonen for stasjonene er merket av i Tabell 6. Alle stasjoner er merket av på Olex-kart (Figur 3-5), slik at eventuelle senere prøver kan tas i samme område. Tabell 6: Posisjonen til hvert enkelt prøvepunkt er gjengitt i tabellen. St. nr. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pos. Nord 64 44.994 44.946 44.947 45.026 45.078 45.130 45.176 45.146 45.098 45.049 Pos. Øst 11 11.389 11.364 11.196 11.228 11.257 11.335 11.323 11.482 11.466 11.435 St. nr. 11 12 13 14 15 16 Pos. Nord 64 45.162 45.103 45.054 45.005 44.963 44.983 Pos. Øst 11 11.421 11.392 11.363 11.330 11.312 11.242 1.4 Undersøkelsesfrekvens Tabell 7: Undersøkelsesfrekvens i forhold til lokalitetstilstand (etter NS 9410:2016). Indeksverdi Lokalitetstilstand Undersøkelsesfrekvens < 1,1 1 (Meget god) Ved neste maksimale belastning (75 90 % av totalt fôr utfôret) 1,1 - <2,1 2 (God) Før utsett og igjen ved maksimal belastning 2,1 - <3,1 3 (Dårlig) Før utsett. Dersom denne undersøkelsen før utsett resulterer i: tilstand 1, skal ny undersøkelse gjennomføres ved neste maksimale belastning; tilstand 2 eller 3, skal ny undersøkelse gjennomføres ved halv maksimal belastning og ved maksimal belastning. Tiltak må planlegges før neste produksjonssyklus (tilstand 3); tilstand 4, er lokaliteten overbelastet. 3,1 4 (Meget dårlig) Overbelastning. Myndigheter beslutter tiltak. 133-6-18B GEITRYGGEN AQUA KOMPETANSE AS 6

2. Resultater Resultatene fra årets undersøkelse er oppsummert i B1 og B2 skjema (Tabell 8 og 9), og Figur 3-5 viser stasjonsplassering i anlegget med anleggsramme. Figur 3 viser i tillegg fortøyningsliner og spredningsstrømmens hovedretning. Tabell 8: Oversikt over resultatene basert på fauna, elektrokjemiske målinger og sensoriske registreringer ved prøvestasjonene (B.1-skjema). I henhold til NS9410:2016 blir «bunntype» kategorisert som bløtbunn dersom grabben inneholder mineralsk sediment eller som hardbunn dersom grabben inneholder kun vann eller organisk stoff. Prøver tatt på hardbunn gis 0 poeng for gruppe II parameteren (ph/eh), og dersom grabben har for lite materiale (men likevel kategorisert som bløtbunn) til å måle gruppe II parameter gis ingen poeng. Gruppe III parameterne brukes da til å beregne lokalitetstilstand. AQUA KOMPETANSE AS Prøveskjema B.1 Rapportnummer: 133-6-18B Feltdato: 05.07.2018 Lokalitet: Geitryggen Lokalitetsnummer: 31357 Kunde: Marine Harvest Norway Gr. Parameter Poeng Bunntype: B (bløt) eller H (hard) Prøvenummer 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 B B B B H B H H B H* B B B B B B Indeks I Dyr Ja = 0, Nei = 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 II ph Målt verdi 6,59 6,74 5,97 6,75 7,12 Målt verdi -320-340 -200-360 -280 Eh (mv) "+ ref. verdi -106-126 14-146 -66 ph/eh Poeng 5 0 0 0 0 5 5 5 2 2,44 Tilstand prøve 4 1 1 1 1 4 4 4 2 Tilstand gruppe II 3 III Gassbobler Farge Lukt Konsistens Grabbvolum Tykkelse på slamlag SUM Korrigert sum (x 0,22) Tilstand prøve Tilstand gruppe III Ja = 4 4 4 Nei = 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Lys/grå = 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Brun/sort = 2 2 2 2 2 2 2 Ingen = 0 0 0 0 0 Noe= 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Sterk = 4 4 4 Fast = 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Myk = 2 2 2 2 2 2 Løs = 4 4 4 v < ¼ = 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ¼ - ¾ = 1 1 1 v > ¾ = 2 2 2 2 0-2 cm = 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2-8 cm = 1 1 > 8 cm = 2 2 0 0 7 2 2 15 2 2 2 0 8 0 18 7 4 8 0,00 0,00 1,54 0,44 0,44 3,30 0,44 0,44 0,44 0,00 1,76 0,00 3,96 1,54 0,88 1,76 1,06 1 1 2 1 1 4 1 1 1 1 2 1 4 2 1 2 1 Middelverdi gruppe II & III Tilstand prøve 0,00 0,00 3,27 0,44 0,22 3,30 0,22 0,22 0,44 0,00 3,38 0,00 4,48 3,27 0,88 1,88 1,38 1 1 4 1 1 4 1 1 1 1 4 1 4 4 1 2 Lokalitetstilstand 2 *se B.2 ph/eh Korrigert sum Tilstand Indeks Middelverdi Buffertemperatur: ph sjø: 8,18 < 1,1 1 Sjøtemperatur: 13,5 C E obs sjø: 376,7 1,1 - < 2,1 2 Sedimenttemperatur: 15,0 C Ref. elektrode: 214 2,1 - < 3,1 3 > 3,1 4 133-6-18B GEITRYGGEN AQUA KOMPETANSE AS 7

Grabb lukket seg ikke, men det var sediment utenpå grabben. Grabb lukket seg ikke ved noen av forsøkene. Grus og mudder oppå grabben. Grabb lukket seg ikke på første forsøk Grabb lukket seg ikke på første forsøk. Tabell 9: Oversikt over resultatene fra bedømmingen av sedimentet og karakteristika på havbunnen ved prøvestasjonene (B.2-skjema). På hver stasjon blir sedimentet bedømt ved å fordele totalt fem poeng per stasjon, fordelt på hvilken type sediment som observeres i prøven. Tabellen inkluderer dybdetall og registreringer av ulike dyregrupper, samt om det observeres Beggiatoa eller rester av fôr og/eller fekalier. AQUA KOMPETANSE AS Prøveskjema B.2 Rapportnummer: 133-6-18B Feltdato: 05.07.2018 Lokalitet: Geitryggen Lokalitetsnummer: 31357 Kunde: Marine Harvest Norway Dyp (m): Antall forsøk med prøvetaker: Bobling ved prøvetaking: Prøvenummer 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 121 52 134 100 44 72 62 85 80 137 85 66 103 141 99 121 1 1 1 2 1 1 1 2 1 2 1 1 2 1 1 1 X X Sedimenttype Steinbunn Fjellbunn Leire Silt Sand Grus Skjellsand 4 3 2 1 1 1 1 3 1 4 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 4 5 4 5 5 3 5 4 3 Pigghuder Fauna Krepsdyr Skjell Børstemark Andre dyr 1 2 ~100 ~100 2 ~20 ~10 ~20 ~50 ~10 2 ~10 ~50 ~30 Beggiatoa Fôr Fekalier X X X X X X X X Kommentarer *Ved stasjon 10 ble det gjort to forsøk med prøvetaker, hvor grabben ikke løste ut noen av gangene. Ved hugg 1 var det organisk materiale på toppen av grabben, og ved begge huggene kunne man kjenne at grabben traff bunn selv om den ikke løste ut. Det er mulig det var for løst sediment/materiale til at grabben klarte å løse ut. Ved stasjon 14 opplevde man det samme, og satte på et ekstra sjakkel til hugg 2. Grabben løste da ut, og viste da et svært påvirket sediment (tilstand 4) 133-6-18B GEITRYGGEN AQUA KOMPETANSE AS 8

Figur 3: Kartet viser anleggsplassering sammen med B-stasjoner og fortøyningsliner. Lilla pil viser orientering av kart, strømrose viser vanntransport (m3/m2/døgn) for hver 15 sektor på 42 meters dyp (spredningsdyp) og gult kryss markerer posisjon for strømmålingene i 2008 (64 44.915`N, 11.11.153`Ø; Olsen, 2008). Målestokk vises øverst i bildet. Kilde: Olex. Kartdatum WGS84. Tabell 10: Tegnforklaring til fargekoder for tilstand i kartbildene. Tilstand 1 (beste tilstand) Tilstand 2 Tilstand 3 Tilstand 4 (dårligste tilstand) Figur 4: Tredimensjonalt isometrisk bunnkart med anleggsomriss og stasjoner. Stasjonene er markert med farge etter hva slags tilstand de har jamfør Tabell 10. Målestokk vises øverst i bildet. Kartdatum WGS84. Kilde: Olex. 133-6-18B GEITRYGGEN AQUA KOMPETANSE AS 9

Figur 5: Tredimensjonalt perspektivisk bunnkart med anleggsomriss og stasjoner. Kartdatum WGS84. Kilde: Olex. 2.1 Sammenlignbare undersøkelser Det ble foretatt en B-undersøkelsen i 2016, med samme stasjonsplassering som dagens undersøkelse. Undersøkelsen i 2016 ble utført på maks belastning, og fikk da tilstand 1. Denne undersøkelsen er også utført på maksimal belastning og viser en klar forverring ved enkeltstasjoner. Det er totalt ni stasjoner som fortsatt befinner seg i beste tilstandsklasse (st. 1, 2, 4, 5, 7-10, 15; tilstandsklasse 1), mens en stasjon viser bedring (st. 12; tilstandsklasse 2 til 1). Stasjon 3, 6, 11 og 14 har gått fra beste tilstand til verste tilstandsklasse (4), mens st. 13 har gått fra beste tilstand til tilstand 3. Alt i alt ser man forverring i sedimentet under anlegget og indeksverdiene er høyere ved alle parametere denne gangen sammenliknet med sist, og leses av i Tabell 11. Tabell 11: Tabell som sammenligner indeksverdiene ved B-undersøkelsen for gruppe II (elektrokjemiske målinger) og III (sensoriske registreringer) og middelverdien (gruppe II og III) ved denne og fjorårets undersøkelse (Olsen, 2016). Måned/År Bakgrunn for undersøkelse Indeksgruppe II Indeksgruppe III Middelverdi (II og III) Juli 2016 Juli 2018 Maksimal belastning Maksimal belastning 133-6-18B GEITRYGGEN 0,00 2,44 AQUA KOMPETANSE AS 0,43 1,06 0,34 1,38 10

3. Oppsummering og konklusjon Sedimentet under anlegget består i hovedsak av fjellbunn, med innslag av grus, silt og skjellsand ved enkelte stasjoner. Det ble funnet dyreliv i fjorten av prøvene, i all hovedsak børstemarkarter. Det ble ikke foretatt elektrokjemiske malinger ved stasjonene 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12 og 15 på grunn av for lite eller ingen sedimenter i provegrabben. De elektrokjemiske målingene viste lave ph- og Eh-verdier (ph>6,8 for fire av prøvene). Tilstanden på de elektrokjemiske målingene ble 3, med en indeksverdi på 2,44 poeng. Det ble registrert gassbobler og slamdannelse i to av prøvene, de samme to prøvene (6 og 13) hadde sterk lukt, løs konsistens og var misfarget. Utover disse to prøvene ble det registrert misfarging i fire prøver (totalt 6) og noe lukt i ti prøver. Konsistensen var fast i ni prøver og myk i fem prøver og løs i to prøver (6 og 13). Grabbvolumet var under ¼ i elleve av prøvene, mellom ¼ og ¾ i to, og over ¾ i tre prøver. Indeksverdien på de sensoriske registreringene ble 1,06 poeng, med en tilstand 1. 3.1 Bæreevne Forrige undersøkelse viste meget god tilstand på hele lokaliteten under maksimal belastning. Ved denne undesøkelsen var det flere prøver som utmerket seg som meget dårlige med lav ph, gassdannelse, sterk lukt og slam. Det ble også registrert fekalier i fem prøver. Det var mulig å måle elektrokjemi på fem av 14 stasjoner, og alle disse hadde meget dårlig eller dårlig tilstand. De sensoriske registreringene viste to stasjoner som var tydelig belastet, de øvrige stasjonene fikk tilstand 2 eller 1. Tidligere undersøkelser ved Geitryggen viser at lokaliteten stort sett blir klassifisert til tilstandsklasse 1. Det ser ut til at dagens produksjon er innenfor lokalitetens bæreevne, men en undersøkelse etter brakklegging vil kunne gi et tydeligere bilde på lokalitetens evne til å restituere seg. Totaltilstanden blir 2, med en indeksverdi på 1,38 poeng. Neste B-undersøkelse skal utføres før neste utsett jamfør Tabell 7. 133-6-18B GEITRYGGEN AQUA KOMPETANSE AS 11

4. Bilder av sediment på hver prøvestasjon før og etter siling Figur 6: Bilde som viser sedimentet fra stasjon 1. Sedimentet besto av sand på steinbunn. Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 7: Bilde som viser sedimentet fra stasjon 2. Prøven ble tatt på fjellbunn, med noe sand, og det ble registrert fekalier. Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 8: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 3 før og etter siling. Sedimentet besto av silt og sand. Det ble registrert fôrrester i denne prøven. Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 9: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 4 før og etter siling. Prøven ble tatt på fjellbunn, med noe grus. Det ble registrert fôr og fekalier i denne prøven. Foto: Aqua Kompetanse AS. 133-6-18B GEITRYGGEN AQUA KOMPETANSE AS 12

Figur 10: Bilde som viser sedimentet fra stasjon 5. Prøven ble tatt på fjellbunn, og det ble registrert fekalier. Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 11: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 6 før og etter siling. Prøven ble tatt på fjellbunn, med noe grus, og det ble registrert fekalier. Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 12: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 7. Sedimentet besto av fjellbunn. Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 13: Bilde som viser sediment fra stasjon 8. Sedimentet besto av fjellbunn. Foto: Aqua Kompetanse AS. 133-6-18B GEITRYGGEN AQUA KOMPETANSE AS 13

Figur 14: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 9 før og etter siling. Sedimentet besto av sand og grus på fjellbunn. Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 15: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 11 før og etter siling. Sedimentet besto av sand med noe skjellsand og grus. Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 16: Bilde som viser sedimentet fra stasjon 12. Prøven ble tatt på fjellbunn, med noe strøsand. Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 17: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 13 før og etter siling. Sedimentet besto av sand med noe grus. Foto: Aqua Kompetanse AS. 133-6-18B GEITRYGGEN AQUA KOMPETANSE AS 14

Figur 18: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 14 før og etter siling. Sedimentet besto av silt, sand og grus. Det ble registrert fôr og fekalier i denne prøven. Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 19: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 15. Sedimentet besto av sand og grus på fjellbunn. Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 20: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 16 før og etter siling. Sedimentet besto av silt, sand og grus. Foto: Aqua Kompetanse AS. 133-6-18B GEITRYGGEN AQUA KOMPETANSE AS 15

5. Referanser Andersen, P. (2008) Lokaliteten: Gjeitrygen, Nærøy. Strømmålinger. Bunnstrøm. Rapport levert av Marin Konsulent i Nord-Trøndelag. Olsen, A. A. (2016a) MOMB-undersøkelse ved Geitryggen, Nærøy kommune, juli 2016. Rapportnummer 114-7-16B, levert av Aqua Kompetanse AS. Olsen, A. A. (2016b) MOMB-undersøkelse ved Geitryggen, Nærøy kommune. Rapportnummer 38-3-16B, levert av Aqua Kompetanse AS. Olsen, A. W. (2008) Strømmåling i perioden 18.7.08-15.8.8 Marin Harvest Nord Lokalitet: Ramstadsundet (NY) Nærøy Kommune. Rapportnummer 73-8-8S, levert av Aqua Kompetanse AS. Olsen, A. W. (2009) Vurdering av lokaliteten Geitryggen Nærøy kommune. Rapportnummer 18-2-9B, levert av Aqua Kompetanse AS. Norsk standard 9410 (2016) Miljøovervåkning av bunnpåvirkning fra marine akvakulturanlegg. Standard Norge. NS 9410:2016. Staven, K.-E. (2015a) MOMB-undersøkelse ved Geitryggen. Rapportnummer 58-5-15B, levert av Aqua Kompetanse AS. Staven, K.-E. (2015b) MOMB-undersøkelse ved Geitryggen. Rapportnummer 26-2-15B, levert av Aqua Kompetanse AS. Strøm, V. (2013) MOMB-undersøkelse ved Geitryggen. Rapportnummer 29-3-13B, levert av Aqua Kompetanse AS. 133-6-18B GEITRYGGEN AQUA KOMPETANSE AS 16