Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760

Like dokumenter
Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert ved miljøstasjonen i Gausdal under inspeksjonen

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/1875/INO

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall 2010

Dato for inspeksjonen: 8. mars 2011 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/1743

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Fra Fylkesmannen: Anders Kvaløy Olsen

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen

Tilsynsrapport SAR Nordmiljø på Horvneset, Alstahaug kommune

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjon ved HÅR Vestre Vik avfallsplass, Hægebostad. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Solvår Reiten, Vår referanse 2010/5291

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos LiBiR, Knudremyr under inspeksjonen den

Inspeksjon ved Oppland Metall AS Rogndokken Industriområde. Dato for inspeksjonen: Saksnr. hos Fylkesmannen: 2013/6016

/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjon ved IRS Miljø IKS, Erikstemmen, Flekkefjord. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Endelig inspeksjonsrapport

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Iris Miljøtorg Vestmyra i Fauske kommune under inspeksjonen den

Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos [navn på virksomheten] under inspeksjonen [dato].

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Gunlaug Engen

Slam og Spyleservice Indre Østfold - oppfølging etter forurensningstilsyn

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjon ved Lunner Gjenvinningsstasjon, Hadeland og Ringerike Avfallsselskap

Revidert inspeksjon ved Østbø AS, Langstanda i Bodø kommune

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Norsk Gjenvinning AS sorteringsanlegg for avfall, Rygg, Tønsberg

Kontrollrapport. Kontroll ved Perpetuum Miljø AS avd. Harstad Mercurveien 69. Fra Fylkesmannen: Stig Sandring Fritz Rikardsen

Vi ber om en skriftlig bekreftelse innen på at avvikene blir rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Endelig inspeksjonsrapport

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon ved Østbø Avdeling Rana. Resultater fra inspeksjonen. Oppfølging etter kontrollen. Varsel om tvangsmulkt

Rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning AS gjenvinningsstasjon på Rygg, Tønsberg kommune

Inspeksjon ved Raubrøtmoen miljøstasjon, Valdres Kommunale Renovasjon (VKR) IKS

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Bjørn Arne Karlsen /593-77

Inspeksjon ved Brumoen miljøstasjon, Valdres Kommunale Renovasjon (VKR) IKS

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Korrigert inspeksjonsrapport

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjon ved Veolia Miljø Gjenvinning AS, avd. Tønsberg

Inspeksjon ved Aktiv Tankrens i Verkseier Furulundsvei 9c. Fra Fylkesmannen: Torild K. Halvorsen Jens Hertzberg Ellen Svinndal

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Isak D. Westgaard AS

/1461/ANKL/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen Vår referanse 2010//9229

Ragn Sells avd farlig avfall - Oppfølging etter forurensingstilsyn og endelig inspeksjonsrapport

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Ullensaker Asfalt ANS dato:

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport L A Nordhaug AS

Inspeksjonsrapport Kontrollaksjon farlig avfall Inspeksjon ved Fjellregionen interkommunale avfallsselskap (FIAS)

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen Johannes Abildsnes

Kontrollert anlegg Navn: Solfjeld AS Anleggsnr:

Kontrollert anlegg Navn: Lillesand bilopphogging DA Anleggsnr:

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Trydal Maskin AS

Kontrollert anlegg Navn: Lett emballasje AS Anleggsnr:

Solvår Reiten, Vår referanse: 2010/7315

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Organisasjonsnr (underenhet): Eies av (org.nr): Besøksadresse: Sætrevegen 2, 3950 Brevik Telefon:

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.FMFI Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/2280

Kontrollaksjon med anlegg for mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollrapport I.MVATE - Tinn kommune Mårvik Avfallsanlegg

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning AS anlegg på Grinda, Larvik, den mottak av farlig avfall

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Inspeksjon ved Franzefoss Pukk AS avdeling Asfalt Bondkall

Kontrollert anlegg Navn: Henriksen Snekkeri Anleggsnr:

Fra Fylkesmannen: Eva Boman Veronica Skjævestad Lillian Raudsandmoen

Resultater fra kontrollen Fylkesmannen avdekket totalt 3 funn, bestående av 2 avvik* og 1 anmerkning*. Funnene er beskrevet denne rapporten.

Kontrollert anlegg Navn: Langøen bil Anleggsnr:

Saksnummer: 06/ TEU/MD. Informasjon om virksomheten Navn: Midt Gudbrandsdal Renovasjon (MGR) Organisasjonsnr.:

Saksnummer: 2011/4537 Dato for inspeksjonen: 28. juni 2011

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hole gjenvinningsanlegg, Svingerud

Fra Fylkesmannen: Gry Helander Våga

Oppfølging etter inspeksjon ved Ørje Auto- og Bildemontering

Inspeksjon ved Oslo Vei AS avd Huken pukk- og asfaltverk

Akvakultur Tilsyn ved Marine Harvest Norway AS avd Kongsmoen i Høylandet kommune

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Kontrollert anlegg Navn: Sørlandets plastindustri AS Anleggsnr:

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Uleberg maskin og transport AS

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Midtstøl Transport AS under inspeksjonen

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Kirsten Kleveland

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Mekvik Maskin AS

Saksnummer: 2011/4322 Dato for inspeksjonen:

Tilsynsaksjon biloppsamling 2014: Inspeksjonsrapport Varanger Bil Demontering AS

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Veglo Miljøservice AS

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelinga. Inspeksjon ved Norddalen Miljø AS

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

06/2765 Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse 472. Adresse: 3530 Røyse Telefon/e-post:

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Oppfølging etter inspeksjon ved Gatedalen miljøanlegg

Inspeksjon ved Gamletorvet rens & skjorteservice v/lisa Bratberg. Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/5232 Dato rapport:

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Tromsø bilopphuggeri AS under inspeksjonen

Inspeksjon ved SAR Treatment AS Dato for inspeksjonen: 23.august 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/201

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Veolia Miljø under inspeksjonen

Inspeksjon ved ISO Miljø AS Dato for inspeksjonen: 6.oktober 2010 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2008/61

Transkript:

Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Veolia Miljø Industri Øst / Gjøvik Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760 Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Einar Finstuen Fra Fylkesmannen: Knut Roland og Magne Drageset Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Veolia Miljø Industri Øst / Gjøvik under inspeksjonen 21. april 2010. Fylkesmannen avdekket 3 avvik under inspeksjonen og har gitt en anmerkning. Mottakskontrollen for farlig avfall er mangelfull Virksomheten håndterer ikke sitt farlige avfall i henhold til krav Virksomhetens internkontroll har mangler Avvikene og anmerkninger (med definisjoner) er nærmere beskrevet fra side 3. Fylkesmannen ber Veolia Miljø Industri Øst om en skriftlig bekreftelse innen 20. juni 2010 på at avvikene er rettet. Oppfølging etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på neste side. Informasjon om kontrollert virksomhet Organisasjonsnr (underenhet): 887 888 132 Eies av (org.nr): 952 070 533 Besøksadresse: Sveumsveien 57, 2827 Hunndalen Telefon: 975 29 395 Bransjenr. (NACE-kode): 38.120 E-post: einar.finstuen@veolia.no Kontrollert anlegg Navn: Veolia Miljø Industri Øst / Gjøvik Kommune: Gjøvik Fylke: Oppland Anleggsnr: Anleggsaktivitet: Innsamling og mellomlagring av farlig avfall Risikoklasse.: Tillatelse sist oppdatert: 4. januar 2006 Saksnr: 2004/3089 Bakgrunn for kontrollen Det gjennomføres i perioden 19. 30. april 2010 en nasjonal tilsynsaksjon av anlegg som mottar og mellomlagrer farlig avfall. Hensikten med aksjonen er å bidra til at farlig avfall tas forsvarlig hånd om og ikke fører til helse- og miljøskade. Det ble utdelt skriftlig informasjon om kontrollen og om farlig avfall ved tilsynet.

2 Kontrolltema: Mottakskontroll avfall Håndtering herunder lagring av farlig avfall Viderelevering av farlig avfall Utslippskontroll Internkontroll Ev. oppfølging av tidligere kontroll Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Denne rapporten har status som foreløpig. Dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil i rapporten innen 2 uker etter at rapporten er mottatt, er rapporten å anse som endelig. Oppfølging etter kontrollen Ingen tilbakemelding. Fylkesmannen avdekket ingen avvik innen de områdene som ble kontrollert. Vi anser derfor oppfølgingen etter inspeksjonen som avsluttet. Virksomheten plikter snarest å rette opp de avvikene som er beskrevet i denne rapporten. Vi ber Veolia Miljø Industri Øst om en skriftlig bekreftelse med dokumentasjon innen 20. juni 2010 på at avvikene er rettet. Varsel om tvangsmulkt Dersom Fylkesmannen ikke innen 20. juni 2010 har mottatt en bekreftelse med dokumentasjon på at avvikene er rettet, vil Fylkesmannen fatte vedtak om tvangsmulkt, jf. forurensningsloven 73. Vedtaket vil gå ut på at en tvangsmulkt påløper dersom Fylkesmannen ikke har mottatt bekreftelse på at avvikene er rettet innen 8 uker etter at vedtaket om tvangsmulkt er fattet. En eventuell tvangsmulkt vil være på kr 10 000,-. Kommentarer til dette forhåndsvarselet kan sendes til Fylkesmannen innen 2 uker etter at rapporten er mottatt, jf forvaltningsloven 16. Kontrollgebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen i henhold til 39-3 i forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften), jf 39-6 om gebyr for kontroll av inntil en dags varighet i virksomheter med tillatelse. Virksomheten er i tillatelsen ikke plassert i risikoklasse. Dette medfører at virksomheten skal betale gebyr som risikoklasse 4 laveste klasse. Virksomheten skal dermed betale kr 4 300,- i gebyr. Faktura med innbetalingsblankett vil bli ettersendt fra Klima- og forurensningsdirektoratet.

3 Definisjoner Avvik: Overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen; for eksempel overtredelse av krav i forurensningsloven og forskrifter hjemlet i disse lovene,eller krav og vilkår fastsatt i tillatelser og dispensasjoner. Anmerkning: Forhold som miljøvernmyndighetene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse og miljø og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Avvik Følgende avvik ble påvist under Fylkesmannens inspeksjon: Avvik 1: Mottakskontrollen av farlig avfall er mangelfull Avvik fra: Tillatelse av 04.12.2006 gitt i medhold av avfallsforskriften 11-6, jf. forurensningsloven 11 og 29, samt Forskrift om smittefarlig avfall fra helsetjeneste og dyrehelsetjeneste 5. Grunnlaget for avviket er krysset av og kommentert under: a) Virksomheten håndterer farlig avfall uten nødvendig tillatelse fra Fylkesmannen. (Avfallsforskriften 11-6) b) Virksomheten mottar farlig avfall som ikke er dekket av eksisterende tillatelse. (Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) c) Virksomheten har ikke etablert mottakskontroll ved mottak av farlig avfall. (Internkontrollforskriften 5) d) Virksomhetens kontroll med utfylling av deklarasjonsskjema er mangelfull.(avfallsforskriften 11-13) e) Mottakskontrollen er ikke tilstrekkelig til å hindre at mottatt farlig avfall blandes med andre typer farlig avfall eller ordinært avfall. (Internkontrollforskriften 5 sammenholdt med avfallsforskriften 11-5) f) Virksomheten blander farlig avfall med ordinært avfall.(avfallsforskriften 11-5) g) Virksomheten har ingen journal for mottatt farlig avfall. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 9) h) Virksomhetens journal for mottatt farlig avfall er mangelfull utfylt. (Tillatelses vilkår 3.3.3). h) Tillatelsens punkt 3.3.3 sier at virksomheten skal føre journal for anlegget hvor alle nødvendige opplysninger om håndtering av farlig avfall ivaretas. Journalen skal inneholde opplysninger om avfallsmengde, avfallstyper, deklarasjonsnummer, avfallets opprinnelse, transportmiddel mv. Journal fremvist under tilsynet tilfredsstiller ikke kravene i tillatelsen.

4 Avvik 2: Virksomheten håndterer ikke sitt farlige avfall i henhold til krav. Avvik fra: Tillatelse gitt i medhold av avfallsforskriften 11-6, jf. forurensningsloven 11 og 29. a) <navn på bedrift> håndterer farlig avfall på områder som ikke er dekket av tillatelsen. (Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) b) <navn på bedriften> overskrider lagringstida for farlig avfall (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) c) <navn på bedriften> lagrer større mengder farlig avfall enn tillatt på anlegget. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) d) Farlig avfall blir lagret på områder som ikke er tilstrekkelig sikret mot utslipp. (Avfallsforskriften 11-5, samt tillatelsens punkt 1.1.3. e) Farlig avfall blir lagret i uegnet og/eller skadd emballasje. (Avfallsforskriften 11-5) f) <navn virksomheten> har ikke system for merking /tilsvarende system for å holde orden på lagerplass for farlig avfall. (Tillatelses vilkår eller avfallsforskriften 11-5) g) Farlig avfall (sam)lagres slik at det er fare for farlig kjemisk reaksjon (Avfallsforskriften 11-5 og 11-7 bokstav e, jf. vedlegg 2 punkt 7.4) h) Farlig avfall er ikke sikret mot uvedkommende utenom åpningstiden. (Avfallsforskriften 11-5 og 11-7 bokstav e, jf. Vedlegg 2 (punkt 7.1 og 7.2) d) Brukte vinduer som er fra perioden da man må anta at det er brukt PCB i fugelimet sto lagret utendørs uten overdekking. Avfallet var tilgjengelig for uvedkommende. Aktuelle vinduer hadde heller ikke trekarm rundt slik at fugelimet var eksponert for vær og vind. Dette anses ikke som tilfredsstillende lagring av farlig avfall. Avfallsforskriften 11-5. Forsvarlig oppbevaring mv. av farlig avfall: Farlig avfall skal håndteres forsvarlig. Alle som oppbevarer, transporterer eller håndterer farlig avfall, skal treffe nødvendige tiltak for å unngå fare for forurensning eller skade på mennesker eller dyr. Avvik 3: Farlig avfall blir ikke levert videre til aktør med tillatelse til å håndtere farlig avfall. Avvik fra: Tillatelse gitt i medhold av avfallsforskriften 11-6, jf. forurensningsloven 11 og 29. Avfallsforskriften kapittel. 11 Avfallsforskriften kapittel. 13 Forurensningsloven 7 Internkontrollforskriften 5

5 a) <navn på bedrift> leverer farlig avfall til aktør uten tillatelse. (forurensingsloven 7 sammenholdt med avfallsforskriften 11-8 og vilkår i tillatelse) b) <navn på bedrift> eksporterer farlig avfall uten skriftlig samtykkeerklæring (Avfallsforskriften kap.13, jf. forordning (EF) nr. 1013/2006 artikkel 3) c) <navn på bedrift> behandler <type avfall> i form av <type behandling> uten å ha tillatelse til dette. (Avfallsforskriften 11-6 sammenholdt med tillatelsen) d)<navn på bedrift> kan ikke gjøre rede for hvor det er blitt av <tonn> farlig avfall i 2009. (Internkontrollforskriften 5 2.ledd pkt. 7) Avvik 4: Virksomheten har ulovlige utslipp til vann/grunn. Avvik fra Tillatelse gitt i medhold av avfallsforskriften 11-6, jf. forurensningsloven 11 og 29. Forurensningsloven 7 a) Det er stor fare for at forurenset overflatevann kan føre til skade på <resipientnavn> eller grunn. (Avfallsforskriften 11-5 og forurensningsloven 7 første ledd) b) Oljeutskiller blir ikke tømt regelmessig og dette kan føre til overutslipp til <resipientnavn> (Forurensningsloven 7) c) <navn på bedriften> drenerer vann fra tanker med farlig avfall og slipper dette til sjø over oljeutskiller. (Forurensningsloven 7 første ledd) d) Virksomheten har utslipp som er høyere enn utslippsgrensene i tillatelsen. (Tillatelses vilkår) Avvik 5: Virksomhetens internkontroll har mangler. Avvik fra: Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) 5 2. ledd nr.1-8. a) Virksomheten kjenner ikke til sine plikter for håndtering av farlig avfall (nr. 1) b) Opplæring og kompetanse er mangelfull (nr. 2) c) Virksomheten har ikke dokumenterte rutiner for håndtering av farlig avfall eller rutinene er mangelfulle (nr. 7)

6 d) Virksomheten ikke har rutiner for avviksbehandling/tilbakemelding til avfallsprodusenten ved feildeklarering (nr. 7) e) Det er ikke iverksatt rutine for tilstandskontroll av lagringstanker (nr. 6/7) f) Virksomheten utfører ikke tilfredsstillende risikovurdering av aktivitetene sine og mangelfulle handlingsplaner for å redusere risiko for uønskede hendelser (nr. 6) g) Beredskapen ved uhell er mangelfull (forurensningsloven 40) h) Annet /utdyping f) Under tilsynet ble det framvist en risikoanalyse fra 20. februar 2007. Analysen bar preg av å være utarbeidet uten tilstrekkelig lokal forankring og lokal kjennskap til mulige uønskede hendelser. Fokuset på ytre miljø var ikke tydelig og det var ingen eksempler på uønskete hendelser med konsekvenser for det ytre miljø som var vurdert med så høy risiko at det var vurdert slik at risikoreduserende tiltak måtte iverksettes. Eksempelvis var konsekvensen for utslipp til grunn, vann og avløp dersom gods faller ned vurdert som liten, med påfølgende lav risiko (gul merking). Dette uten at det ble vist til videre vurdering av ulike konsekvenser avhengig av hva slags type farlig avfall som er i gods som faller ned. Konsekvensene vil i stor grad avhenge av hvilken type farlig avfall som er i godset som faller ned. En slik vurdering virker derfor lite tjenelig når anlegget som eksempel under tilsynet hadde så mye som over 60 tonn farlig avfall bestående av svært ulike typer farlig avfall med ulike konsekvenser for det ytre miljø ved eventuelt utslipp. Risikovurderingene som er utført vurderes som lite tilfredsstillende og mangelfulle med tanke på ytre miljø. Følgelig er også handlingsplaner for å redusere risiko for uønskede hendelser med tanke på ytre miljø lite tilfredsstillende og mangelfulle. Anmerkninger Fylkesmannen har følgende anmerkinger: Anmerking 1: Virksomheten mellomlagrer smittefarlig avfall på anlegget. Grunnlag for anmerkning: Forskrift om smittefarlig avfall fra helsetjeneste og dyrehelsetjeneste mv. 5 Kommentar: Virksomheten mottar brukte kanyler fra legekontorer etc. Dette regnes som smittefarlig avfall og faller inn under forskrift om smittefarlig avfall fra helsetjeneste og dyrehelsetjeneste mv. I henhold til forskriftens 5 skal avfallet så snart som mulig leveres til godkjent behandlingsanlegg. Dersom avfallet skal mellomlagres krever dette dispensasjon fra forskriften. Fylkesmannen ber om tilbakemelding på hvilket grunnlag Veolia Miljø Industri Øst mellomlagrer slikt avfall og hvilke rutiner som finnes for denne avfallsfraksjonen.