Frokostmøte HØR! Måling av lydnivå 15.02.2013. Tønnes A. Ognedal Sinus AS AGENDA



Like dokumenter
DATABASE OG KALKULATORER for STØY OG VIBRASJONER

Støyprosjektets hovedmålsetting

Prosjektet STØY i Petroleumsindustrien

Forskrift om vern mot støy på arbeidsplassen.

Hva gjør vi med USIKKERHETEN? NAS høstmøte 2013 Tønnes A. Ognedal

Eksponeringsovervåking respirabelt krystallinsk silika sist endret:

Vern mot støy på arbeidsplassen

INNHOLDSFORTEGNELSE 8 KONKLUSJON OG ANBEFALING REFERANSER Side 2 av 20

VEILEDNING STØYINDIKATOR September 2010

2 Virkeområde Forskriften gjelder for virksomheter der arbeidstakere kan bli utsatt for støy i forbindelse med arbeidet.

Vurdering av støyeksponering og støy fra teknisk installasjon ved Haram vgs

Kartlegging av støy ved Romsdal VGS Fuglsethallen

Sammendrag. Internt notat. Til: Kirsten O. Lade Frå: Bedriftshelsetenesta Dato: Kopi: Verneombud

AKUSTIKK RAPPORT Bedrift Kristiansund vgs Baserom og kjøkken Emne Etterklangsmålinger Dato Rapport utført av Torgrim Blø Distribuert til

Ubemannede maskinrom hva er det? Frank Lemstad og Tønnes A. Ognedal, Sinus as

Kartlegging av støy ved Kristiansund videregående skole

Se også veiledning under! Prosjekt/Kontrakt: Godkjent ansvarlig leder: Dato: Nr: Utarbeidet av:

Trafikkstøyanalyse Hålandsmarka

Erling J. Andreassen. Tønnes A. Ognedal

HMS: Et lederansvar og et holdningsspørsmål. Norsk Vanns Årskonferanse 6. september 2017 Ragnar Kløverød, Larvik kommune

RAPPORT. Sammendrag. Skien Kommune ved Ole Andreas Meen. Skien kulturskole AKU 01. Kravspesifikasjon for ny kulturskole.

Prosjekt STØY i Petroleumsindustrien

Orienterende støymålinger.

Kostnadseffektive tiltak mot støy Omskrevet tittel: Håndtering av industristøy Miljøforum 2015

Plusarkitektur AS. RIAku Prosjekt Sentrum barnehage

Sammen for en trygg og sikker framtid

K. Strømmen Lakseoppdrett AS

BEREGNING AV STØY FRA OSLOVEIEN OG VAMMAVEIEN VED VAMMAVEIEN I ASKIM KOMMUNE

Planlagt boligfelt ved Kleppelundvegen

Rapport fra akustikkma ling Gjettum Skole, Gymsal Bærum i Akershus

Rapport fra akustikkma ling Sandvika viderega ende skole, Lille gymsal Bærum i Akershus

Akkrediteringsdagen Nyheter fra Norsk akkreditering

Norsk petroleumindustris satsning for forebygging av støyskader. Eksempel på resultater. Frank Lemstad, Sinus as

Rapport fra akustikkma ling Østersund ungdomsskole, Amfi Fet i Akershus

Rapportar frå hørselstestar og støykartlegging i alle 5 tannhelsedistrikt.

Hva er det å være eksponert?

AKTUELLE STØYGRENSER...

Beregning av støy fra massehåndtering

Innledende ROS-analyser for Vervet

Bygningsakustikk. BSY, Bergen, 22. oktober 2015 Tore Moen, nestleder, siv.ing. akustikk Brekke & Strand Akustikk AS.

N o t a t R I A - 0 2

Rapport etter støymålinger

Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: Bestemmelse av støy fra ballbinger til omgivelser

Vurdering av støybetinget vs aldersbetinget hørselstap

Notat RIA-04 rev. 2 MULTICONSULT. 1. Bakgrunn. 2. Regelverk

Møre og Romsdal Fylkeskommune Søre Sunnmøre Tannhelsedistrikt v/gunnar Eikrem Røysbakken VOLDA Ørsta

Rapport fra Akustikk-måling Dokka barneskole, Gymsal Nordre Land kommune i Oppland

M U L T I C O N S U L T

Rapport fra akustikkma ling Fyrverkeriet ungdomshus, Musikkverksted Vestre Toten i Oppland

Ny forskriftsstruktur. HMS konferanse Kristiansund 23. mai 2013

Serie VFC For lave lufthastigheter

ØVRE KLOKKERHAUGEN STEINBRUDD STØYUTREDNING

STØYVURDERING. Trolldalen boligfelt - Herøy Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

OPPRETTET AV. A ndré Be rgan. Gråtenmoen laboratorium SVV ombygging. Lydteknisk vurdering

INNHOLDSFORTEGNELSE 1 INNLEDNING KRAV TIL STØY OM MÅLINGENE MÅLERESULTATER VURDERING KONKLUSJON...

KAMPESTADLIA BARNEHAGE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Definisjoner 2. 3 Myndighetskrav T-1442/ NS 8175: Kommuneplan Kongsberg 4

RAPPORT. Massetak Høgevarde, Flå kommune. Støyvurdering HØGEVARDE AS BRG VOSS AKUSTIKK-PA OPPDRAGSNUMMER REV 0 RIAKU

STØYVURDERING. Ervika barnehage - Bjugn Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Rapportens hensikt. Rapportskriving. Typisk oppsett for en rapport. Viktige elementer. Dokumentasjon Opplæring Påvirkning. Etter mal fra BOHS

STØYVURDERING. Boliger Gotebakken Ulstein Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Risikovurdering kjemisk og biologisk arbeidsmiljø hvor viktig er det, og hvordan prioritere?

Risikoanalyser i petroleumsvirksomheten. Behov for å endre/justere kursen? Vidar Kristensen

Sikring ved arbeid på tak minimumskrav

BLOCK WATNE AS. Ødegård park Trafikkstøyberegninger

Informasjon om de nye HMS-forskriftene

Lederveiledning: Planlegging

Beregninger av propelloppvirvling av forurenset sediment i Dalsbukta som følge av endret bruk av havneområdet ( KU, Alternativ 0, 0+)

Valg av behandlingsprogram basert på risikovurdering. 23. mai 2013 Anders Bekkelund, kvalitets- og HMS-sjef/Cand. scient.

West Epsilon Løfteklave hendelse Erfaringsoverføring og læring

Vurdering av arbeidsoppgaven produksjon av juletrefot

Rapport fra akustikkma ling Fryal skole, Musikkrom Søndre Land i Oppland

Godt arbeidsmiljø med enkle grep!

Eksponeringsregister

RAPPORT. Boliger Plassen i Bjørkavågen, Sula kommune. Vegtrafikkstøy. TIKAL UTVIKLING AS SWECO NORGE AS BRG VOSS AKUSTIKK-PA OPPDRAGSNUMMER

RAPPORT. Røros Jeger og Fiskeforening Lerduebanen Kvennhusbekken. Sign.:

Rapport fra akustikkma ling Fyrverkeriet ungdomshus, Stua Vestre Toten i Oppland

47-6. Fra tematiske regler til systematisk fragmentarisme

Rapport fra akustikkma ling Høvik skole, Auditorium Bærum i Akershus

Lundbo barnehage, Hamar Støyberegninger

HÅND - ARM VIBRASJONER ER EN UTFORDRING I BRANSJEN HVORDAN FÅ BEDRE KONTROLL PÅ RISIKOVURDERINGEN VEIEN VIDERE

Rapport fra akustikkma ling Østera s kirke, Kirkerommet Bærum i Akershus

Støyutredning Martodden Hamar. Endring i lydnivå fra vegtrafikk

Erfaringer fra konstruksjonsutfordringer. Yme MOPU konstruksjon Ptil Konstruksjonsdagen Petter Vabø TA Struktur

«Siste nytt fra Arbeidstilsynet» Arbeidstilsynet. Elizabeth Ravn

Utslippskontroll / utslippsmålinger

STØYVURDERING. Boliger Mælengtunet Alvdal Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYUTREDNING INNHOLD 1 INNLEDNING 2. 2 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 3

Rapport fra Akustikk-måling Finstad skole, Vestibyle Ski kommune i Akershus

Rapport etter kartlegging av lys og ventilasjonsstøy ved Skaug oppvekstsenter, Bodø kommune

Forventninger til industriens utslippskontroll

ASAS Sertifisering AS. Vedrørende endringer i arbeidsmiljøforskriftene NB! Forskrift om utførelse av arbeid, best. nr. 703

NORVAR: Fagtreff i avløpsrensegruppa Hvordan oppfylle nye krav i forurensningsforskriften i praksis

Detaljerte forklaringer av begreper og metoder.

INNHOLD. Side 2 av 8. Rapport : R02

God Vakt! Metodeevaluering og lukking av pålegg

6 viktige faktorer for god akustikk til musikk

Rapport: Måling av elektromagnetisk feltnivå. Bekketunet barnehage Hjalmar Johansensgate 4, 4019 Stavanger.

NOTAT. Notat vedrørende støy i Svebergmarka B7 1. Innledning

Eksplisitt risikometode for bruk i byggeprosjekter

Risikovurdering som en del av grunnopplæringen. Olav Dagsleth, Fagsjef i MLF

Transkript:

Frokostmøte HØR! Måling av lydnivå 15.02.2013 Tønnes A. Ognedal Sinus AS AGENDA Målinger av støy på arbeidsplassen: - med fokus på hørselsskadelig støy Bakgrunn, instrumenter, omgivelser Støynivå i arbeidsområder Støyeksponering for personell Støy fra håndholdt verktøy Eksponeringsnivå for: støy fra egenaktivitet Støydata for verktøy, leverandørdata - feltmåling Sinus AS 2 1

Historikk: Støyindusert hørselstap For ca 50 år siden: Naturlig at maskinister fikk hørselstap L p,a = 105-115 db Støygrenser bygger på kunnskap: Nivå Skade? Trenger instrumenter for å måle støynivåer Nivåer: Leq, Peak, filtere Verdens første frekvensanalysator: ca 1940 Dosimetere: 1970 årene Brüel & Kjær tidlig dosimeter 2

Nivå Skade ISO 1999: 60 With the exception of blast, high impulsive noise and extremely high levels of steady noise permanent impairment of the hearing organ take time and is progressive over months, years or decades of exposure. (fra første utgave1975) Hearing threshold level (HTL), db 50 40 30 20 10 NNE NE Fence OBS: Individuelle forskjeller 100 90 80 70 60 50 40 30 20 Percentage with worse hearing 10 0 0 Krav til støy på arbeidsplassen: skal ivareta: 1. Konsentrasjon (svært viktig) 2. Kommunikasjon (+ konsentrasjon) 3. Beskyttelse av hørsel Tilsvarer arbeidstilsynets gruppe I, II og III Sinus AS 6 3

Forskrift om tiltaksverdier og grenseverdier for fysiske og kjemiske faktorer i arbeidsmiljøet samt smitterisikogrupper for biologiske faktorer (forskrift om tiltaks- og grenseverdier) IKRAFTTREDELSE:2013-01-01 støygrenser samme som før Arbeidstilsynet Type målinger Gruppe I L EX,1h = 55 db Områdestøy Gruppe II L EX,1h = 70 db Områdestøy Gruppe III Øvre tiltaksgrense L EX,8h = 80 db L EX,8h = 85 db *) L pc,peak = 130 db *) Offshore / PTIL: L EX,12h = 83 db Områdestøy Støyeksponering Støy fra håndholdt verktøy 2009 Sinus AS 7 EKSEMPLER: Internasjonale krav til støyeksponering EU direktivet Angir tilsvarende krav til hørselskadelig støy som i Norge eller OMVENDT I-INCE* Publication 05-01: All feasible engineering efforts shall be taken to achieve A-Weighted 8-houraverage not exceeding 85 db in all frequently occupied spaces. * International institute of Noise Control Engineering Note: Gerald Fleischer vil begrave støyksponeringskravene mener impulser er viktigst Gruppe I og II er Norske ikke like vanlig andre steder Områdekrav offshore er i mange tilfeller reflektert i samme krav 4

Valg av MÅLEMETODE Metoden tilpasses: FORMÅLET med målingen: Kontroll mot grenseverdi eller vurdering av tiltak? Støygruppe : Høye eller lave lydnivå? Gruppe III: Hørselsskadelig støy Støy fra verktøy / utstyr Sinus AS 9 Risikovurderinger Forskrift om organisering, ledelse og medvirkning Når det gjennomføres måling som grunnlag for risikovurdering, skal målemetoder og måleinstrumenter være tilpasset miljøet, den type eksponering som forekommer og eksponeringens varighet. Målemetodene som brukes skal være representative for den enkelte arbeidstakers personlige eksponering, og det skal tas hensyn til måleusikkerhet ved vurdering av risiko. 5

Hva påvirker nivået? Rettigheter til bilde er uavklart Ulike faktorer: Arbeidsmetoder Støykilder på stedet Sidemann / kollega Rombidrag / refleksjoner Bakgrunnstøy ikke typiske kilder Målinger under komplekse forhold kan være vanskelig. REPRESENTATIVT NIVÅ? Rombidrag / refleksjoner Rettigheter til figurer er uavklart Sinus AS 12 6

Målemetode og forhold å ta hensyn til: Type målig Rombidrag Bakgrunnsstøy Områdestøy Inkluder i målingen Vurder typisk situasjon Støyeksponering Inkluder i målingen Vurder typisk situasjon Støydata for verktøy Eliminer bidrag Eliminer bidrag Inkluder: lett Vurder: greit Eliminer: utfordring Sinus AS 13 Metoder / Standarder NS 4814 Bestemmelse av støybelastning i arbeidet - Områdestøymålinger og utarbeidelse av støysonekart NS 4815-1 Måling av yrkesmessig eksponering av støy for arbeidstakere. Del 1: Forenklet metode (mars 06) NS 4815-2. Del 2: Teknisk metode, er erstattet av: NS-EN ISO 9612 Bestemmelse av støyeksponering i arbeidsmiljø Teknisk metode PTIL: Støyindikator for eksponering et detaljnivå lavere enn NS 4815-1 7

Metoder / Standarder (fortsatt) ISO 11200-serien: Målinger i arbeidstakers posisjon Kartlegging av støydata fra utstyr: ISO 3740-serien: Målinger av støy fra maskiner og utstyr NS-EN ISO 3746: Bestemmelse av lydeffektnivåer og lydenerginivåer for støykilder basert på måling av lydtrykk. Forenklet metode som bruker omhyllende måleflate over en reflekterende flate. NS-EN ISO 15744: Kraftdrevet ikke-elektrisk håndvertøy. Regler for støymåling. Teknisk metode (klasse 2) ISO 9614: Måling av lydintensitet: Improvisasjon? KREVER KUNNSKAP Den som kan mye vet hva som skjer når man tilpasser seg situasjonen Ta utgangspunkt i standardiserte metoder Sinus AS 16 8

Valg av vnstrument: Områdestøy / Støy fra utstyr Håndholdt støymåler Støyeksponering Støydosimeter eller Håndholdt Bilder fra Norsonic Sinus AS 17 Ulike instrumenter eksempler vanlig bruk: Håndholdte lydnivåmålere: Målinger av områdenivåer Måling i arbeidstakers posisjon Måling av støy fra utstyr Frekvensanalyse / tidvariasjon Støydosimetere Måling av nivå ved arbeidstakers øre Både områdenivå og støy fra egenaktivitet Måler tidsvariasjon (loggende instr.) Måling av enkle Leq og Peak-nivåer 9

Instrumenter: fordeler / ulemper Håndholdte lydnivåmålere: Enkle å håndtere Lett start og stopp av måling Vankelig å måle i riktig posisjon Kan gi for lave verdier Støydosimetere Monteres lett i riktig posisjon Fanger alt : Ømfintlig for falske bidrag Kan gi for høye verdier Begrenset dynamikk (< 60 70 db) Ofte 3-6 db forskjell på eksponering målt med dosimeter og håndmåler Usikkerhet? Eks: Forsamling / klasse: Hva er gjennomsnittsvekt? Sinus AS 20 10

Måling av områdenivåer / NS 4814 Planlegging ut fra hensikt: Finne lokale områdenivåer eller Lage støysonekart for større områder Områdenivå, midle over sted: lokale sveip eller vandring med håndmåler Forskjellig fra målinger i arbeidstakers posisjon etter ISO 11200 - serien Sinus AS 21 Midling under måling Midling på stedet og midling ved vandring: Sinus AS 22 11

Støysonekart 1 87 86 84 83 83 84 88 92 94 86 85 2 4 88 86 85 84 83 83 84 92 93 87 87 86 85 84 83 82 81 82 6 5 89 89 88 86 85 84 82 83 84 1 91 92 92 90 86 84 84 86 86 93 93 93 3 92 93 93 91 87 85 85 86 88 7 Eksempel på målepunkter og uttegning: Sinus AS 23 Noen krav til målingene: Målingen skal være Representativ For det formålet den skal oppfylle Støysituasjon / produksjonsforhold etc. Sted for målinger tilsv. arbeidstakers sted(er) Det skal utføres flere målinger 3 hvis spredningen er mindre enn 3 db 6 hvis spredningen er større enn 3 db Usikkerhetsvurderinger er normativt Sinus AS 24 12

Usikkerhet med 4814 Usikkerheten består av tre ledd: u 1 er standardusikkerhet for måleverdier u 2 er standardusikkerhet for instrumentering u 3 er standardusikkerhet for målepunkt c 1, c 2 og c 3 er tilhørende sensitivitetsfaktorer disse forteller hvor mye det enkelte bidraget betyr Sinus AS 25 Usikkerhet med 4814 1,6 x roten av kvadratsummen av c x u gir U; => U er 95 percentilen bare 1 av 20 ligger over (L EX + U) Usikkerheten kan beregnes eller anslås av tabell - Basert på største og minste måleverdi Tabellverdier varierer fra 2 db til 6,5 db basert på største forskjell mellom målte verdier Beregninger gir mer presise verdier Sinus AS 26 13

Enkel prosedyre områdemålinger Ikke full standardmetode - kun til enkel sjekk (Forutsetter noe kunnskap!) Sjekk driftsforhold. Er disse som forutsatt? Kalibrer Sett måleren på dba og L eq. Vurder avstanden til kilde / flater: min 0,5 m Velg målepunkt: Arbeidssted, i rommet eller 1 m fra kilde? Sinus AS 27 Enkel prosedyre forts. områdemålinger Gjør et lite lokalt sveip For eksempel ved et liggende 8-tall ( ) Mål i minimum minst 10 sek. Eller til nivået er stabilisert Les av og noter L Aeq og evt. L Cpeak Noter måleverdi og evt. referanse til lagernr. Sinus AS 28 14

Enkel måleprosedyre områdemålinger Vurder usikkerhet, dokumenter variasjon: Gjør flere målinger for å vurdere om nivået varierer med tid eller om det er variasjoner i området Usikkerheten kan lett bli større enn 5-6 db Ferdigstill og signer måleskjema Lag skisse ved behov Sinus AS 29 Støyeksponering Avhengig av 1: Støynivå ved arbeidstaker 2: Eksponeringstider Sinus AS 30 15

PTIL: Støyindikator Støyindikator - Del 1. Stillingskategori, post 1-3 De to mest støyende operasjonene De to lengste operasjonene >80dB Egenaktivitet? Nøyaktighet innen : 2 3 db med + 5 db usikkerhet Innretningens navn Avdeling Stillingskategori Prosesstekniker Bemanning, dag + nattskift: 1 personer Post 1. Støyeksponering for stillingskategorien Eksponering (Delbidrag) Oppholdstid / Hørselsvern / Område og egenaktivitet Støynivå Med HV Uten HV Varighet Demping O1 Brønnhodeområde D11 80 1,3 t 11 60 71 O2 Gassløftmodul, nivå A + B 95 0,9 t 16 68 84 O3 Generatorrom U12 103 0,5 t 16 73 89 O4 Generatorrom U21 104 0,5 t 16 74 90 O5 Rest arbeidsområder 92 1,1 t 81 81 O6 Stille områder 75 7,7 t 73 73 E1 E2 Støyindikator for stillingskategorien 86 97 Er det gjennomført detaljert risikovurdering for stillingskategorien (sett kryss): Ja: Nei: x Med HV Uten HV Støyeksponering i henhold til detaljert risikovurdering Post 2. Støyreduserende tiltak relevant for stillingskategorien 1 dba 3 dba 5 dba 8 dba Er det utført støyreduserende tiltak siste år som har redusert redusert støyeksponeringen med mer enn: Er det formalisert arbeidsbegrensninger som omfatter stillingskategorien Ja: Nei: Post 3. Oppsummering for stillingskategorien - overføres til samleskjema for innretningen Stillingskategori Prosesstekniker Antall personer ombord: 1 Støyindikator justert for akseptabel bruk av hørselsvern 86 Støyindikator 97 NS 4815-1: Valg av metode Der figuren henviser til NS-4815-2 brukes nå ISO 9612 Sinus AS 32 16

NS 4815 1: Beskriver framgangsmåten trinnvis: Arbeidsanalyse Del opp arbeidsdagen i typiske operasjoner Velg målemetode: Håndmåler eller dosimeter. Mål lydnivået for hver arbeidsoperasjon Registrer mulig feilkilder Beregn delbidraget fra hver operasjon Bestem den totale støyeksponeringen Usikkerhet: tillegg C er informativt Kompleksitet Kategori Arbeidsplass Lydnivå Kompleksitet Stasjonær Bevegelig Konstant Varierer 1 X X Lav 2 X X 3 X X 4 X X Høy Sinus AS 34 17

Usikkerhet Anslått usikkerhet i N4815-1 Forhold Konstante lydforhold U db Variable lydforhold U db Stasjonær arbeidsplass 3 4 Bevegelig arbeidsplass 5 6 Hva gjør vi med usikkerheten? Sinus AS 35 Krav til usikkerhetshåndtering: Forslag: Middelverdi og usikkerhet kan for eksempel håndteres slik: Kriterium Situasjon Behov for tiltak? L EX > øvre tiltaksgrense Sikker overskridelse Tiltak nødvendig L EX +U > øvre tiltaksgrense Noen her for høyt nivå Tiltak (eller flere målinger) L EX +U < øvre tiltaksgrense L EX +U > nedre tiltaksgrense 95 % under øvre grenseverdi, akseptabelt Generell tiltaksvurdering L EX +U < nedre tiltaksgrense Liten risiko Ikke behov for tiltak Sinus AS 36 18

NS-EN ISO 9612 teknisk metode beskriver tre STRATEGIER Måling basert på arbeidsoperasjoner Som tidligere NS 4815-2 Teknisk metode Håndholdt måler og dosimeter Jobbasert måling Primært dosimetermålinger Heldagsmålinger Dosimetermålinger Sinus AS 37 Sinus AS 38 19

Trinn etter ISO 9612 Trinn 1: Arbeidsanalyse Trinn 2: Valg av målestrategi a: basert på arbeidsoperasjoner b: jobbasert måling c: heldagsmålinger Trinn 3: Målinger Trinn 4: Håndtering av feilkilder og usikkerhet Trinn 5: Beregning og angivelse av resultater og måleusikkerhet Sinus AS Arbeidsanalyse (1) Beskriv aktivitetene i bedriften eller på stedet Arbeid, støykilder i drift, varighet osv. Definer homogene støyeksponeringsgrupper Ofte yrkesgrupper / arbeidsgrupper Vurder / bestem nominell arbeidsdag Angi hva en typisk dag omfatter Identifiser arbeidsoperasjoner som jobbene består av hvis mulig 2009 Sinus AS 40 20

Arbeidsanalyse (2) Identifiser mulige og signifikante støyhendelser Disse må inkluderes i målingene Velg måletrategi: Oppgavebasert, jobb basert eller heldag Fastlegg måleplan =>Grunnlag for valg av målestrategi og instrument arbeidsoperasjoner / jobb / heldagsmålinger håndholdt måler eller dosimeter 2009 Sinus AS 41 Regneark følger med ISO 9612 For alle strategier Input: Verdier for hver måling Beregner L EX,8h Beregner usikkerhet Man ungår kompliserte beregninger OBS: Regnearket gir ingen veiledning Forutsetter metodeforståelse, dvs. Man må vite nok om hva som ligger bak regnearket Sinus AS 42 21

Målestrategi 1: Basert på arbeidsoperasjoner Arbeidet deles i kjente operasjoner Gunstig ved rutinemessig arbeid Gir god informasjon om støybidrag Krever grundig arbeidsanalyse Naturlig instrument: Håndholdt måler Dosimeter aktuelt for håndholdt verktøy 2009 Sinus AS 43 Eksempler på variasjoner i lydnivå fra ISO 9612 Ulike typer variasjoner medfører ulike måletider Sinus AS 44 22

Jobbasert måling Målestrategi 2: Tilfeldige perioder av arbeidet måles Gunstig når jobben er vanskelig å beskrive Må likevel sikre at betydelige bidrag måles Trenger mindre grundig arbeidsanalyse Kan være mer tidkrevende Gir liten informasjon om bidrag Naturlig instrument: Dosimeter 2009 Sinus AS 45 Jobb-basert metode Hvis verdien for c 1 *u 1 blir mer enn 3,5 db. => flere målinger ut fra krav til variasjon i standarden. 120 110 100 90 80 70 60 Resultat 2 87,6 87,5 81,1 91,6 84,3 50 07:20:00 07:35:00 07:50:00 08:05:00 08:20:00 08:35:00 08:50:00 09:05:00 09:20:00 09:35:00 09:50:00 10:05:00 10:20:00 10:35:00 10:50:00 11:05:00 11:20:00 11:35:00 11:50:00 12:05:00 12:20:00 12:35:00 12:50:00 13:05:00 13:20:00 13:35:00 13:50:00 14:05:00 14:20:00 14:35:00 14:50:00 15:05:00 15:20:00 15:35:00 15:50:00 16:05:00 16:20:00 16:35:00 16:50:00 17:05:00 17:20:00 17:35:00 17:50:00 Sinus AS 46 23

Heldagsmålinger Målestrategi 3: Det måles minst tre hele dager Tillater begrenset arbeidsanalyse Krever lengst måletid Gir liten informasjon om bidrag Kan forbedres med god målelogg Naturlig instrument: Dosimeter 2009 Sinus AS 47 Bidrag til eksponeringsnivå Lp(t) 120 100 80 dba 60 40 20 0 06:35 06:50 07:05 07:20 07:35 07:50 08:05 08:20 08:35 08:50 09:05 09:20 09:35 09:50 10:05 10:20 10:35 10:50 11:05 11:20 11:35 11:50 12:05 12:20 12:35 12:50 13:05 13:20 13:35 13:50 14:05 14:20 14:35 14:50 15:05 15:20 15:35 15:50 16:05 16:20 16:35 16:50 17:05 17:20 17:35 17:50 Tid Områdenivå målt med håndmåler og målt støyeksponering med dosimeter 24

Sjekk av instrument Krav til av instrument Minimumskrav til klasse 1 eller 2 Kalibrering Periodisk verifikasjon Riktig innstilling av målestørrelser Leq, A-veid og Lpeak, C-veid Tips Bruk alltid vindhette 2009 Sinus AS 49 MÅLE-USIKKERHET Målingen skal være representative for situasjonen Det skal tas hensyn til måleusikkerhet ved vurdering av risiko Kilder til usikkerhet: Variable, kan eller bør inkluderes Feilkilder, bør unngås 25

Kilder til usikkerhet Inkluderes: Variasjoner i det daglige arbeidet, Driftsforhold, Egenaktivitet Usikkerhet ved sampling (måling) Målekjeden Instrumenter Kalibrering Valg av målepunkt Kilder til usikkerhet Forsøkes eliminert: Falske bidrag: støt mot mikrofon, luftstrømmer, Må unngås: Manglende eller mangelfull arbeidsanalyse Vurderes bevisst: Bidrag fra atypiske kilder Tale, musikk, alarmer Uvanlig oppførsel 26

Effekt av peak er på Leq Level distribution % 20 90 89 18 88 87 16 86 85 14 84 83 12 82 81 10 80 79 8 78 77 6 76 75 4 74 73 2 72 71 0 70 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 Distribution [dba] Exposure [dba] Distribusjon av lydnivået mot støyeksponering Usikkerhet: Hvis alle feil er fjernet og stor usikkerhet beregnes betyr dette at noen arbeidstakere har støyeksponering langt over gjennomsnittet! Hjelper det at gjennomsnitt ligger innenfor kravet? SE TIDLIGERE TABELL Sinus AS 54 27

VIKTIGE MOMENTER Avklar: MÅLSETTING: Hva omfatter oppgaven? Vær nøye med arbeidsanalysen! Følg en anerkjent målestandard Velg riktig metode Velg riktig strategi Vær nøye med rapporteringen Rapporter nivåer og usikkerhet Husk å vurdere feilkilder Sinus AS 55 Støydata for håndholdt verktøy eks: ISO 3746 ISO 15744 Viktige variable: Målepunkt - avstand Belastning på utstyret Arbeidsstykke (det som bearbeides) Omgivelser - rombidrag Bakgrunnsstøy Sinus AS 56 28

Målepunkt - avstand Ved øret eller i en meter avstand? ISO 3746 => ofte brukes 1 meter Sinus AS 57 Belastning: Mange leverandører måler uten belastning? ISO 15744 angir målinger med belastning Avhengig av operatør? Sinus AS 58 29

Støy kommer fra Kontaktpunkt Arbeidsstykke: Avstråles fra arbeidsstykket For eksempel tynne metallplater som bearbeides Sinus AS 59 Rombidrag Formel for lydnivå i rom: Sinus AS 60 30

Lydutbredelse i rom. eks: (Kopi)maskin med lydnivå ca 45 db i 1 meter avstand frittfelt 65,0 Lydnivå 60,0 55,0 50,0 45,0 40,0 35,0 30,0 0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5 2,75 3 3,25 3,5 3,75 4 4,25 4,5 4,75 5 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 Absorpsjonsareal Avstand til kilden Sinus AS Rombidrag Grovt veiledende korreksjonstabell: Forskjell mellom lydnivå i frittfelt og nivå i rommet Romvolum Godt demp 1) Middels 2) Lite demp 3) 20 6-8 db 8-11 db 11-15 db 50 4-6 db 6-8 db 8-11 db 200 2-4 db 4-6 db 6-8 db 500 1-3 db 2-4 db 3-5 db 1000 0 db 0 db 0-1 db 1) Absorbenter i hele himlingen og/eller vegg evt. mye innredning 2) Noen absorbenter og evt. litt innredning 3) Lite eller ingen absorbenter / mest harde flater Sinus AS 62 31

Bakgrunnsstøy Formel for korrigert nivå: Enkel tilnærming: Sjekk nivå og hold bakgrunnsstøyen mer enn 10 db under målt verdi fra utstyret => Ingen korreksjon Sinus AS 63 Huskeliste Ta hensyn til variable Mål i flere punkter Mål i standard avstand 1 meter Mål også gjerne på skulder Noter alle parametre La evt. flere personer håndtere utstyret Skriv fyldig målerapport Sinus AS 64 32

Vurdere eksponering for egenprodusert støy basert på utstyrsdata Oppgitt data: Lp en meter avstand frittfelt? Vurder: avstand for operatør bidrag fra andre kilder / området rombidrag arbeidsstykke / belastning? Sinus AS 65 KONKLUSJONER Standardisert måling anbefales! Ikke standardiserte målinger blir likevel i utført mange situasjoner. Enkel veileder kan bidra til bedre kvalitet Kunnskap øker kvaliteten på resultatet. Sinus AS 66 33