Prosjektet STØY i Petroleumsindustrien

Transkript

1 Prosjektet STØY i Petroleumsindustrien HVORDAN STILNER VI STØYEN? med DATABASE OG KALKULATORER for STØY OG VIBRASJONER Tønnes A. Ognedal

2 Hovedambisjon 1. Petroleumsindustrien skal være en foregangsnæring vedrørende HMS resultat 2. Støyeksponering til havs og på landanlegg skal være under kontroll / innenfor regelverkskrav 3. Søke objektive kriterier som kan indikere at risiko for framtidige støyskader reduseres

3 Prosjekt Støy i petroleumsindustrien disse har deltatt i prosjektet Prosjektet har fått støtte fra NHOs Arbeidsmiljøfond

4 Prosjektorganisasjon Leder Styringsgruppe Aud Nistov (Norsk olje og gass) Prosjektleder Reidulf Klovning (Norsk olje og gass) Tidligere: Viktor Berg (Norsk olje og gass/premier Oil) Delprosjektene bemannet med representanter fra selskapene: 60 + personer Områdestøy Egenprodusert støy Barrierekontroll Helikopterstøy Sårbarhetsfaktorer Vibrasjoner Mike Newman (Lifetec) Tidligere: Aslaug Skogesal, (Norsk olje og gass/statoil) Tønnes Ognedal (Sinus) Torbjørn Eide Gunnarsen (HMS-analyse) Tidligere: Frank Lemstad (Sinus) Petter Haver (Sinus) Jan Risberg (Norsk olje og gass/nui) Tidligere: Johan Glas (Shell) Trond Eirik Fosse (Statoil) Tidligere: Arild Øvrum (Statoil) Delprosjektet «Subsea» gjennomført som et separat oppdrag hos Subacoustech Ltd., Southampton. Delprosjektleder: Sam Cheesman. 4

5 Informasjon Databaser Beregningsverktøy Metoder Anbefalinger Prosjekt Støy i petroleumsindustrien

6 Hvordan stilner vi støyen fra håndholdt verktøy? Hva er faktisk støy- og vibrasjonsbelastning?? 6

7 Database: motstridende ønsker Enkel i bruk! Avanserte funksjoner! => To nivåer for tilgang Ikke innlogget bruker Registrert og innlogget bruker 7

8 Vurdering av eksponering mot krav ARBEIDSTILSYNET Forskrift om organisering, ledelse og medvirkning (gjelder også offshore) Når det gjennomføres måling som grunnlag for risikovurdering, skal målemetoder og måleinstrumenter være tilpasset miljøet, den type eksponering som forekommer og eksponeringens varighet. Målemetodene som brukes skal være representative for den enkelte arbeidstakers personlige eksponering, og det skal tas hensyn til måleusikkerhet ved vurdering av risiko. 8

9 Kravspesifikasjon eksempel for støy Nytt dok. 114 samordnes med land: Grense- og tiltaksverdier Grenseverdi og øvre tiltaksverdi Nedre tiltaksverdi Peakverdi Krav L EX,12h + U < 83 db L EX,12h + U < 78 db L pc,peak < 130 db Med hørselvern Grenseverdi: Ufravikelig krav Uten eller utenfor hørselvern Øvre tiltaksverdi: Skal søkes tilfredsstilt i daglig operasjon Nedre tiltaksverdi: Målsetting for større jobber og ved prosjektering U = Utvidet usikkerhet, skal legges til middelverdien 9

10 Støyprosjektets database Målsetting: Enkel og intuitiv! 10

11 Organisering av støydata: Prosesser: Prosess: Oversikt f.eks. hulltaking, kutting eller overflaterensing Aktiviteter / Metoder: Meisling Data for gruppen Nålebanking Data for gruppen Sliping Data for gruppen Verktøy: GNV-19 B19M info / data info / data Jet Chiesel info / data 11

12 Mest mulig dokumenterte feltdata: Variasjon i: Bruk Arbeidsstykke Måleforhold? Fabrikat/modell Alder Etc. Typisk (sikker) verdi < - > 10 % over U Middelverdi Middelverdi + U 90-percentilen 12

13 Stolpediagram med middelverdi og 90-percentil 13

14 "Oppholdstidsregimet " vil fortsatt være i bruk ivaretar usikkerheten med 3-8 (10) db margin 5 db trinnvis økning 3 db grunnmargin 14

15 Unikt for denne databasen: Feltmålte støy og vibrasjonsdata samlet på et sted Sammen med leverandørdata Data sortert i aktiviteter og prosesser Substitusjonsoversikt Integrerte kalkulatorer For både støy og vibrasjon Mange nyttige hjelpefunksjoner Eks: kan legge inn egne målinger Basert på anerkjente standarder: NS-EN ISO 9612 (2009) NS-EN ISO 5349 del 1 og 2 (2001) MER DATA ØNSKES! 15

16 Forholdsregler for database og kalkulator: Alt er åpent => Gir stor muligheter, men kan misbrukes Brukeren må ta ansvar for input og resultat Resultater må kvalitetssikres Varsel om tynt datagrunnlag gis vær kritisk! 16

17 Vi kan stilne støyen noe med: Bedre oversikt over utstyret, mer detaljerte beregninger og god kontroll på usikkerhet Dette gir: Bedre utnyttelse av ressursene og et sikrere arbeidsmiljø! 17