Redigering: Der det har kome inn fleire forslag på eit vegnr. står desse etter kvarandre. Kommentar står i første journalpost. Journal Avsendar Vegnr. Merknad Kommentar post 140 Kari Aakre 1006 Etter å ha vorte kontakta av fleire bebuarar langs vegen frå Fotlandsvåg til Kleiveland 1006 + 1008 er slått saman frå 1008 sender eg inn framlegg på vegnamn på strekninga Kvisti bru - Kleiveland; Osterøyvegen. Kvisti til Kleiveland - forslag til Dette av di dette er ein gjennomgåande veg frå sør til nord i kommunen. namn er Osterøyvegen 168 Johannes Mjøs 1006 + Framlegg på vegnamn for strekninga Kvisti (bru) til Kleiveland: Osterøyvegen. Sjå journalpost 140 1008 Grunn: Dette er ein veg som går frå sør i kommunen til nord i kommunen. 132 Frode Kallekleiv 1008 Lonevåg til Tysse om Hosanger, fotlandsvåg Tysse vegen Sjå journalpost 140 208 Frank Strømme 1008 Forslag til veinavn på Osterøy. "Hosangervegen" bør omdøpes til Sjøvegen. Teke til vitande sjå journalpost 140 221 Trond Engstrøm 1008 1029 Jeg bur i Fotlandsvåg på Gnr.96 Fotland og slekta mi har budd her sia slutten av 1700 tallet, jeg er ganske overaska over att Kommunen har valgt Hosangervegen på heile denne Vegstrekninga og er sterkt uenig i forslaget. Gjennom valget av "Hosangervegen" har ikke kommunen fulgt sine retningslinjer i Paragraf 6.6.Retningsliner for val og skrivemåte for stadnamn 6.1 Adressenamnet må passe inn i eit samordna system for adressering. Namna bør vere lette å oppfatte, skrive og uttale. Dei skal vere slik at dei ikkje vert forveksla med andre eksisterande adressenamn eller mykje brukte og ålment kjende stadnamn i adresseområdet eller nabokommunar. 6.2 Adressenamnet bør verke lokaliserande, høve til staden og bygge på lokal namnetradisjon der adresseparsellen ligg. 6.4 Gjennom namnsetjinga skal ein verne om og ta vare på lokal kulturarv Det er unaturlig og bruke et bygdenavn på en veistrekning som går gjennom 6 bygder, og i tillegg er det valgt ei bygd som ligger midt på strekningen og ikke i starten eller slutten av strekningen noe som er vanlig og ta utgangspunkt i. I tillegg er det Fotlandsvåg som er valgt av kommunen som områdesenter for denne regionen. Jeg er og redd for att valget av Hosangervegen vil føre til en del misforståinga for industrien som ligg innafor Hosanger og har en del tungtransport med utenlandske sjåfører, til dømes: Sjå journalpost 140 1
213 Ingjerd og Egil Hjelmbrekke 1008 1010 Tysse Mekekaniske, Hosangervegen 3578, 5284 Tyssebotn For å være demokratisk bør en stedet for å bruke bygdenavn på veien, noe som kan føre til misforståelser og innbyggere som ikke føler tilhørighet til veinavnet bør en bruke et navn som betegner område som veien går i slik som de har gjort på andre siden av fjorden, der har de brukt "Osterfjordvegen" på strekninga fra Knarvik til Modalskrysset og "Sogneveien" videre. For oss som bor i Fotlandsvåg og bygdene innafor er det på folkemunne to veier til Lonevåg og det er "Øvreveien" som går via Myking og "Ytreveien" som går langs Osterfjorden (Også brukt Oppomveien og Utomveien). Jeg ser att "Øvreveien" er foreslått av Grendarådet i Fotlandsvåg noe som Kommunen ikke har tatt hensyn til. Jeg håper kommunen kan ta veinavnet opp til ny vurdering og prøve å finne en mer demokratisk løsning på veinavnet slik att alle innbyggerne på strekninga Lonevåg Bysheim Hosanger Fotlandsvåg Tysse Kleiveland kan få et veinavn som de kan føle en tilhørighet til. Jeg vet om flere på denne strekninga inkludert undertegnede som har begynt å sjekke muligheten for Postboks i Lonevåg for og slippe adressa Hosangervegen på brev og pakker. Andre Merknader.:Adressekode 1029 Gatland: Her står det i merknaden att vegen ligg på garden Gatland, dette er en rein fakta feil. Gnr. 95 i Osterøy kommune heter GALTELAND dette står på skjøte på eiendommene (Også det som Kommunen eier på Gnr.95) i tillegg står det Galteland både på de gamle Grunnbok utskriftene fra Hosanger Kommune, Gulesider.no sine kart og seeiendom.no. sine kart. Jeg har ingen innvending mot at de nå får adressen Gatland da dette er den ordlyden som er brukt så lenge jeg kan huske, men jeg synes att det er uheldig at det blir operert med to så like navn på samme område og att dere skriver att gårdsnavnet er Gatland. Vi er opptatt av navnene rundt Fotlandsvåg. Det virker ulogisk og ikke i tråd med hovedreglene det er lagt opp til, å kalle veien helt hit for Hosangervegen. Det ville være mest naturlig med Tyssevegen (som vi forstår er opptatt i en annen kommune) eller Tyssebotnvegen (som er for tungt). Veien langs sjøen bør derfor hete Fotlands(våg)vegen. Veien over Myking bør få navnet Mykingvegen. Sjå journalpost 140 2
214 Audhild Skare 1008 1010 215 Helga Skare og Helge Holen 223 Fotlandsvåg grendaråd 141 Frode Magne Kallekleiv 142 Geir Kristoffer Vassdal 1008 1010 1008 1010 1008 1018 Innspel til vegnavn strekningen Lonevåg-Tyssebotn : Foreslår at navnet på strekningen Lonevåg -Myking-Fotlandsvåg vert MYKINGVEGEN og at strekningen Lonevåg -Bysheim-Hosanger Tyssebotn, vert FOTLANDS- VÅGVEGEN. Det mest naturlege og logiske ville vera navnet Tyssevegen, men forstår det slik at det navnet er brukt. Alternativt ; Fjordvegen, Sjøvegen. Foreslår at navnet på strekningen Lonevåg -Myking-Fotlandsvåg blir MYKINGVEGEN og at strekningen Lonevåg -Bysheim-Hosanger -Tyssebotn, blir FOTLANDSVÅGVEGEN. Det mest naturlige og logiske ville vera navnet Tyssevegen, men forstår det slik at det navnet er brukt. Alternativt ; Fjordvegen, Sjøvegen. Har fått innspel frå bygdefolket på vegnamna og vil med dette kome med dei forslaga som er kome inn. 1008: ønske om å endre dette namnet til fotlandsvegen, på grunn av dette er hovedferdselåra til folandsvåg. 1010: ønske om å endre dette til mykingvegen Namnet Hosangervegen synest eg passar på strekningen Lonevåg - Kleiveland. Det dekker kyrkjesokna. Mangehusnummer på slike vegar er ikkje uvanleg. Hosanger er gamalt namn som kanskje er akseptabelt for dei fleste. (Digresjon: Dei rundt 100 personane som utvandra til Amerika frå Kleiveland skreiv i mottaksprotokollen på Ellis Island at dei kom frå Håsong som er den gamle diralektforma). Dersom vegen skal delast opp med fleire namn kan eit forslag vera å kalla vegen Tysso - Kleiveland for Smedvikvegen, sidan dei har teke namnet Kleivelandsvegen i bruk på Valestrand. 1001 Denne protesten gjeld forslag til namn på vegen frå Bruvik Olsnessvingen til Hakanes Brøkdalsvegen. Denne vegen bør få namnet Hagenesvegen Grunngjeving: 1. I svært mange av namneforslaga er det systematisk slik at vegar får namn etter kva plass dei fører til. Døme er; Hausvegen, Bruvikvegen, Olsnesvegen, Lånevågsvegen og mange fleire 2. Vegen har då ei retningsvisning som gjer det klart kvar vegen fører til og endar. 3. Namnet gjev meining og tydeleg retning for folk som med kart eller kartinformasjon tek seg fram langs vegen. 4. Brøkdalen er ikkje eit namn, men ei lokal dialektform og som for mange ikkje Sjå journalpost 140 Sjå journalpost 140 1008 - Sjå journalpost 140. 1010 Forslag ikkje endra - Mykingvegen brukt i nabokommune Teke til vitande Namnekomiteen legg fram 2 forslag - Brøkdalsvegen Hakenesvegen 3
194 Jon Sigm. Løtveit gjev meining i nyare tid. (same gjeld Bruviksnipa kalla Brøknipå) 5. Det gjev inga meining at vegen har navn som er festa til ein stad som ikkje ligg naturleg i dalen. Dalen er nordvestvedt og ikkje vendt mot Bruvik i det heile. 6. Det har vore stor meiningsutveksling om ulike namneforslag og dei lokale samla seg om namneforslag som ikke kunne nyttast då namnet allerede var nytta i tilgrensande område (Dalavegen). Dalavegen vart prioritert høgast av alle forslaga. Hagenesvegen vart det som eit alternativ også god oppslutnad og semje om. Skrivemåten kan sikkert drøftast. Vi ser at det i lista over namneforslag er skrive både Hakeneset og Hakanes. Folket som bur der skriv Hagenes. Det vert opplyst at namnet kjem frå gamalt av at staden vart tidleg fri for snø, det vart difor grønt om våren, og der var svært grøderikt, med sine 150 m over havet. Staden munner ut i eit nes, mellom Austre og Vestre vatnet. Dette neset vart brukt til hamnehage for bønder i bygdene omkring - Hagen på neset. Difor vart denne staden kalla Hagenes alt frå tidleg på 1600-talet. Konklusjon; Vegen frå Olsnessvingen bør få namnet Hagenesvegen. 1001 Sjå journalpost 142 209 Rune Vassdal 1001 Vegen fra Bruvik til Hakeneset kan ikke ha veinavnet Brøkdalvegen. Den må ha navnet Hakenesvegen, det er og i samsvar med kommunens bruk av endepunktet på vegstrekningen som navn på veien dit. Og det er i samsvar med andre kommuners retningslinjer ved valg av vegnavn. Forslag frå namnekomiteen Brøkdalsvegen Hakenesvegen 4
193 Bruvik grendaråd 1001 1062 169 Øyvind Blom 1003 Ad namnet: Hausvegen. Namnet er logisk, men har absolutt ingen historikk i seg. Eit fint, gammalt namn som har gått i gløymeboka, som Kommunen godt kan halde i hevd er "Solstrand". Strekninga på sørsida av Osterøy frå Lekneset til Havråtunet har hatt namnet Solstrand frå gammalt av. Her er bratte bakkar mot fjorden med høg bonitet, mykje varme og tidleg vår pga sola speglar seg i fjorden og tar ekstra godt her. Solstrand-songen finst til og med (!) Analogen er namnet "Skuggestrand" på motsett side av fjorden. Forslaget mitt er: Kunne vegen frå Kvisti til Haus heller fått namnet "Solstrandvegen"? 1001 Namnekomiteen legg fram 2 forslag - Brøkdalsvegen Hakenesvegen 1062 Olsnesøyna inga endring Olsnesøyna er godkjent skrivemåte Forslag ikkje endra - «Solstranda» går til Havråtunet. 5
188 Bygdafolket på Votlo underskriftsliste 1004 1126 1004 Votlavegen- forslag ikkje endra. Dette er rett skrivemåte når «Votlo» vert sett saman med «vegen». 1126 Forslag endra til Sundlandsvegen. 1127 Forslag endra til Nedre Verkane. Inga endring i adresseparsellane. (Hausberg er ein sideveg til 1126) 6
199 Bebuarar i Øvre og Nedre Verkane - underskriftsliste 1126 1127 Forslag endra 1126 Sundlandsvegen 1127 Nedre Verkane 128 Jan Olav Einarsen Gener ell komm entar Det er tragisk lesning i Bygdanytt når vi ser navneforslaget fra kommunen. Hvorfor endre på navn somfolk har benyttet i alle år, og som er innarbeid. F.eks: Votlavegen - her er det på folkemunne blitt kalt Votlovegen. Øvre Verkavegen - Det har hett Øvre Verkane, hvorfor ikke benytte f.eks: Øvre verkanevegen. Sjå journalpost 188 og 199 7
1004 1126 Lokale stedsnavn son f.eks. Midtteigen (har blitt benyttet av BIR siden de overtok på Osterøy) og er til og med inne på Google Maps. Det finns flere eksempler på vridning av gamle lokale stedsnavn. Vår mening er at etablerte stedsnavn bør benyttes så langt mulig der det er en egen avstikker fra hovedvegen med flere enn ett hus. Håper det benyttes litt sunt "bondevett" før saken lukkes, det kan ikke være nødvendig å "FINNE OPP" nye navn på etablerte seter 130 Kate Elin Lid 1004 Gjeld høyringa på forslag til vegnamn på Osterøy. Anførselen gjeldt vegen frå Haus til Votlo - adressekode 1004. Ønsker at forslaget frå namnekomiteen vert tatt til følgje. I retningslinjene står det at utgangspunktet til vegnamna skal høva på staden og byggja på lokal namnetradisjon. Samt at skrivemåten er i samsvar med det lokale målføret. Det reageres på forslaget Votlavegen, siden dette ikkje hverken samsvarer med skrivemåte eller det lokale målføret. Det naturlege ville vera Votlovegen. 158 Eva Stokke 1004 Vil med dette protestere på forslaget til adressenavn på vegen mellom Haus og Votlo. Bygda heiter Votlo, og har alltid hatt det navnet. Det er jo da mest naturlig at vegen får navnet Votlovegen og ikkje Votlavegen. Votla er et navn som eg aldri har høyrt om før, sjølv om eg er født og oppvokst her i bygda. Håper dere høyrer på bygdafolket og lar oss få beholde navnet me alltid har hatt og at vegen får navnet Votlovegen. 161 Preben Vik 1004 Vil at vegen fra Haus til Knutasvingen skal hete Votlovegen og ikkje Votlavegen som forslaget som nå ligger ute sier at den skal hete. 162 Kathe Heimvik 1004 Vil at vegen fra Haus til Knutasvingen skal hete Votlovegen og ikke Votlavegen som forslaget som ligger ute nå sier. 175 Einar Andreas Mjelde 1004 Vegen frå Haus til Votlo er vedtatt å kalle Votlavegen. Dette finn eg svært unaturleg. Det er ein uttale/navn som ikkje er I dagleg bruk av nokon, og kva som er poenget med å leita seg tilbake I tid og benytta eldgamle målføre og rettskrivingsreglar (som ikkje er I bruk I dagleg tale eller srkift) for å finna navn på vegen virkar svært bakstreversk. Navnet bør væra Votlovegen som er det navnet som blir brukt på vegen I dag. At navnet Votlavegen I prinsippen er bestemt av ein enkeltperson betrar heller ikkje saka. Sjå journalpost 188 og 199 Sjå journalpost 188 og 199 Sjå journalpost 188 og 199 Sjå journalpost 188 og 199 Sjå journalpost 188 og 199 8
179 Haus grendaråd 1004 1005 1126 1127 1132 Forslag til namn 1. 1004 - Votlavegen 2. 1126 Sundlandsvegen 3. 1127 Nedre Verkane 4. 1005 - Mjelddalen 5. 1132 - Åsheimsbrekkene 9
190 Åse Thormodseter 145 Dag Sveinung Aasheim 1004 Jeg vil sende merknad på navneforslag: Votlavegen. Jeg mener den bør hete Votlovegen Sjå journalpost 188 og 199 1004 1126 Vegen mellom Haus og Votlo har fått namnet Votlavegen frå KOIK. Dette har eg forstått er av grunnar som har med gamle skrivemåtar å gjera. Eg meiner at dette argumentet ikkje er sterkt nok, fordi skrivemåtar endrar seg, språk endrar seg, og kvifor skal akkurat denne skrivemåten brukast her? Grunnen til at eg meiner dette er feil val av namn er at ingen i bygda eller området brukar Votla- som namn på verken veg eller bygd. I den grad det er usemje om namn på Votlo går den på om det skal heita Vatle eller Votlo. Det naturlege er at vegen heiter Votlovegen. Vidare frå Knutasvingen og til Øvre Rivenes, eller Bakkane som endepunktet på vegen heiter, er det føreslått Øvre Verkavegen. Dette er også feil etter mitt syn. Dersom Øvre Verkane skal vera med i namnet så bør vegen heita Øvre Verkanevegen, Verka er ikkje eit ord som vert brukt lokalt i det heile teke. Eigentleg kunne adressa vår vore Votlo, utan -vegen som ending. Men om -vegen skal vera med bør vegane her heita Votlovegen og Øvre Verkanevegen. Eg er ikkje åleine om å meina dette her i bygda, og vonar at dette vert teke omsyn til ved endeleg avgjerd. Det er planlagt å levera ei underskriftsliste med mine forslag til namn, dette fordi ikkje alle som støttar mitt syn går inn på dette skjemaet. Men det gjenstår å sjå om slik liste vert realisert. Sjå journalpost 188 og 199 10
149 Jan Olav Einarsen 166 Marianne Nessestrand 1004 1126 1004 1126 167 Johannes Mjøs 1004 1126 Har lest Osterøy Kommunes forslag til veinavn, og finner merkelige navn i området der vi bor. Veiene fra Haus via Votlo til Øvre Rivenes / Askeland. Er av den oppfatning at det burde legges mer vekt på gamle lokale stedsnavn, f.eks: Rivenes, Votlotveitane, Midtteigen, Trået, Askeland, Sundland, Hausberg, Øvre Verkane, Øvre Rivenes etc. Hvorfor komme med navn som ikke har rot i virkeligheten: Votlavegen? Hvor er Votla, stedet heter Votlo, og fler av lokalbefolkningen heter Vatle. Øvre Verkavegen, stedet heter Øvre Verkane eller Øvre Rivenes på enden. Det må være mulig å benytte navn som alltid har vært benyttet av lokalbefolkningen. For vår del har BIR, etter de overtok på Osterøy, vært forutseende til å gi oss adressen Midtteigen 3, noe som stemmer godt med gammelt lokalt navn. Ved å la så store områder få ett veinavn som foreslått stiller det store krav til planarbeidet før nummer kan tildeles. I motsatt fall vil det fort bli kaos når det bygges flere bygg i området, og planene ikke har tatt dette med fra starten. Ved å dele opp i mindre enheter vil det være enklere å ha oversikt over økning i antall bygg i området, og kaoset vil bli mindre, ettersom normalt nye bygg vil komme i forlengelsen av en vei. Håper i alle fall at det kan tas hensyn til å benytte mere lokale navn enn de foreslåtte, spesielt i vårt området. Meiner at det ikkje går an å kalle ein plass for noko som aldri har vore eit namn, viser då både til strekninga Haus - Votlo ( Votlavegen) og strekninga Knutasvingen - Bakkane (Øvre Verkavegen). At vegen vert delt ved Knutasvingen er forsåvidt greit, men ikkje at ein her kjem med namn som er totalt unaturlige. Korleis kan ein får Verkane til å verte Verka?! Meiner at det mest naturlege namnet på heile strekninga bør vera VOTLO. Dette er allerede innarbeida hos mange av innbyggjarane som adresse. Om ein må ha med ordet "vegen" så bør heile strekninga verte Votlovegen. Eller om ein dele strekninga så må det vere Øvre Verkanevegen. Gjelder vegen Haus-Bakkane (Øvre Rivenes) Meiner at heile strekninga bør ha namnet VOTLO, evnt VOTLOVEGEN Skal den delast i 2: Haus-Sundland: VOTLOVEGEN Sundland-Bakkane (Øvre Rivenes): ØVRE VERKANEVEGEN Kva med vegen til Hausberg? Kan ikkje sjå at det er fremja forslag på denne: HAUSBERGVEGEN? Kva med vegen frå Knutasvingen til Kaien? Er denne innlemma i strekninga Haus-Votlo? Sjå journalpost 188 og 199 Sjå journalpost 188 og 199 Sjå journalpost 188 og 199 11
172 Linda Fosse 1004 1126 173 Arne og Mary Nessestrand 1004 1126 183 Eli Hole 1004 1126 Innsigelsar mot namneval for vegen frå Haus til Votlo. Forslaget Votlavegen har ikkje rot i noko eksisterande namn. Den bør heita Votlovegen. Kvifor endra namnet som alt eksisterapå folkemunnet? Om vegen skal endra namn frå Knutasvingen, bør den bæra namnet til endestasjon på vegen. Øvre Verkanevegen er då eit naturleg val. Vegsnutten frå Sundland til Hausberg, bør jo sjølvsagt få namnet Hausbergvegen. Ellers er da flott at vegen mot Askeland har fått namnet Askelandsvegen. For det første: Utruleg å oppleva at av dei over hundre som har skrive under på protestskriv som vil bli overlevert ang namn /adresse på Votlo så langt, uttrykkjer at dei har problem/ikkje kan finna ut av korleis dei skal få gje uttrykk for si meining her på Nettet! Dårleg!!!!!!!!!! Eg har aldri etter 1964, og heller ikkje kona mi så lenge ho hugsar - nytta/høyrt namnet: VotlAvegen på strekninga Haus-Votlo, Vegen frå Haus mot Votlo er - "Votloveien"! Vi kan heller ikkje tenkja oss at vi skal bu langs Øvre VerkAvegen. Begge namna er nykonstruerte og byggjer ikkje på bruk i Haus eller Votlo. Vi har heller aldri høyrt namnet "Verka". Området heiter Verkane. Verkane er ein del av Haus prestegard, men dei øvre bustadane høyrer til garden Rivenes og dermed til Votlo krins Ser av adresseforslaga at andre bygder/gardar har fått namnet sitt uendra., Dette synest vi er den rette måten å arbeida vidare på! Bygda vår MÅ framleis kunne heita VOTLO, og at dette blir adressa vår som det har vore så langt tilbake som vi og eldre enn oss hugsar. Kjem til å bruka Votlo som adresse, sjølv om noko anna "tussenamn" blir resultatet!! Ser på forslag til vegnamn over Osterøy at vegen frå Haus til Votlo har fått namnet Votlavegen. Dette meiner eg er ulogisk og vanskeleg å forstå. Vegen har hatt namnet Votlovegen i mange år, og namnet kan ein finne igjen heilt tilbake til 1800 talet. Det naturlege her er VOTLOVEGEN. Ser og at det blir foreslått at vegen frå Knutasvingen til Øvre Verkane skal heite Verkavegen. Det er ikkje logisk at denne vegen skal skifte namn i Knutasvingen. No heiter det Votlo heilt opp til Askeland, og det bør vere namnet heilt opp til Sundland. Der er det naturleg at namnet skiftar til Verkanevegen. Ser det heller ikkje naturleg at vegen skal ha namnet Verkavegen. Namnet har alltid vore Øvre verkane, og då bør vegen heite Verkanevegen. Eg kan ikkje sjå behovet for å endre på namna som fell naturleg for dei som bur i dette området. Viser ellers til liste med underskriftar sendt frå innbyggjarane på Votlo,Askeland. Sjå journalpost 188 og 199 Sjå journalpost 188 og 199 Sjå journalpost 188-199 12
224 Øystein Vatle 1004 1126 217 Marit Selvik Mjelde Kallekleiv Dette er en kommentar til navn på veien mellom Haus til Votlo, eller Vatle kai.navnet er nå endret til "Votlavegen". Dette er et navn som ikke kan begrunnes verken ut fra historiske skriftlige, eller muntlige kilder. Jeg hadde forventet at dette lå til grunn for valg av navn, og ikke at en avstemming ender opp med å finne på et navn som aldri tidligere er brukt. Antar at det må være grammatiske regler for bøying av navn som er grunnen her. Har sett at noen kart har brukt "Votla" på gården til Monrad Vatle på "Tråæ". Han selv kalte seg Vatle, men brukte "Våtlå" når han snakket om bygden. Jeg har ikke funnet ut hvordan dette navnet har havnet akkurat der, det er i alle fall ikke brukt i noen historiske kilder. Fra skriftlige kilder er "Watle" funnet 11ganger, "Vatle" 9 ganger (begge første gang i 1519), "Votle" er brukt 4 ganger på 1800-tallet. "Votlo" er tatt i bruk utover 1900-tallet. Søre og Nore Watle er kanskje på Det som i dag heter Tveuitane (Søre-). "Votlo" uttalt "Våtlå" er det navnet som er mest brukt i daglig tale. Dermed må det også bli "Våtlåveien". Legger merke til at vegstykket fra Urteigsvingen mot Askeland nå skal hete "Askeland". Antar da at en kan bruke samme prinsipp for veien fra Knutasvingen ned til kaien, og kalle det Vatle. Som jeg har skrevet tidligere heter gården(e) der nede Vatle, neste oppover bygden er Midteigen, så "Tråæ", Askeland og Sundland. Alle unntatt Askeland ble utskilt fra gården Vatle nederst ved sjøen, der det lå et tun tilsvarende Havråtunet. Alle eiendommene oppover har også gårdsnummer 60. Forslag: -Gatenr. 1004 bør hete «Våtlåveien» ut fra innarbeidet muntlig tradisjon. Kaien er i dag ikke et naturlig endepunkt, navnet bør være det samme helt til ende, forbi Sundland og til Øvre Verkane. -Eiendommene fra Knutasvingen mot kaien bør hete Vatle, da dette er en avstikker på samme måte som Askeland. Skal befolkningen på Osterøy ta dette navneprosjektet på alvor, må også folkets meninger tas på alvor. Da blir det for arrogant å overstyre innarbeidede navn samt det som kan dokumenteres ut fra historiske kilder. 1005 Kjære snille kommune - ikkje tull med dalen min.et skal gje all busetnad på Osterøy nummererte adresser, og det er bra. Eg bur i Mjeldalen der eg er fødd og oppvaksen. Slekta mi fortalde om det gode jordsmonnet og dei tre sandhaldige terrassane som har gitt namn til dalen. Den er kjend for sitt gode åkerland med ei mjel eller mjele (dialekt mjedl) jord: - Institutt for Biovitenskap, Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet, Universitetet i Oslo, omtalar denne jorda slik (Googlesøk): Mjele - Jordartsfraksjon med partikkeldiameter 0.002-0.02 Sjå journalpost 188 og 199 Forslag ikkje endra - Mjelddalen. Namnekomiteen heldt fast på at rett samansetjing/skrivemåte er Mjelddalen. 13
mm eller jord der denne fraksjonen dominerer.. Publisert 4. feb. 2011 10:36. - I Store norske leksikon kan vi lesa utdrag av ein artikkel av Even Brasberg: Mjele, forholdsvis finkornet silt- eller mojordart (moleir) som i Norge særlig finnes på Romerike. I naturtilstand næringsfattig og vannsyk. Ved grøfting, rikelig kalking og gjødsling (bl.a. med mikronæringsstoffer) og gjerne innblanding av leire blir den god jord, som bl.a. er tørkesterk. - Ivar Aasen: "Norsk Ordbog", udgiven af Vestmannalaget i februar 1918 (side 502) seier fylgjande: Mjele, et Slags fiin Sandjord. Rommerige i formen "Mjæla", også "Mjælajor(d)" Andre dalføre har og naturtilhøva som namneopphav, som eksempel (Googlesøk): Sandalen (uten dobbel D) "Sandalen er et område med boliger i nærheten av Nesttun, sør for Bergen. Navnet er sammensatt av det gammelnorske, sandr og dalr, og viser til de store sandforekomstene i dalen, somsandalselven har ført med seg". Jordalen (uten dobbel D) "et område i bydel Gamle Oslo, ei bygd i Åsane bydel, ei bygd ved fjærlandsfjorden i Sogndal kommune, ei bygd i Voss kommune".. Hugsar eg min barnelærdom rett så oppfattar eg dei fire bokstavane mjel som grunnstammen for Mjeldalen, Mjelde, Øvremjelde, Midtmjelde og Nedremjelde. På vår dialekt vert mjel eller mjell til mjedl; Øvstemjedla, Midtmjedla og Nedremjedla. Nolevande slekter kjenner dalen som Mjeldalen både i skrift og tale frå gamalt av. Det fins mykje skriftleg materiale som stadfestar dette. Mi nye adresse skal visstnok verta Mjelddalen. Det har Forskrifta sagt, og Forskrifta stør seg på Vitskapen. Men Forskrifta har visstnok teke utgangspunkt i den gamalnorske skrivemåten av den gode mjele jorda som skal vera opphavet til namnet på dalen min. Store norske leksikon fortel at gamalnorsk var språket i Noreg frå byrjinga av vikingtida inntil andre halvdel av 1300- tallet (artikkel av Hallvard Magerøy). På vegskiltet oppe i Ambogen vil det altså stå MJELDDALEN. Men det er jo 14
heldigvis berre eit skilt og eit vegnamn. Namnet på heimstaden min kan ikkje adresseprosjektet endra på, og heimstaden min er Mjeldalen. Om eg kjem til å hugsa på den doble D'en når adressa mi skal stavast i telefonen veit eg ikkje Og det er mange slike som meg! Men Forskrifta må visst fylgjast slik Vitskapen har bestemt. Så kan ein seia at det er jo berrre ein enkel bokstav som er lagt til. Når nye ting skal innførast seier dei som sit med makta at "folk" er redde for endringar. Og det må vera fordi Folk ikkje er i stand til å vurdere om endringar er naudsynte eller ikkje. For det er det berre Vitskapen som kan. Deira vurderingar er nemleg vitskaplege. Her er det berre snakk om eit vegskilt, men "Folk" spør seg sjøl om ein enkel bokstav skal overstyra den ålmenne folkelege forståinga i vår eiga tid. Er endringa naudsynt?. Skal vi mest tusen år attende i tid berre for ein enkel bokstav i eit stadnamn? Som den gamle Osterøyentusiasten og lagdomaren så indignert uttalte då han høyrde om Forskrifta og den doble D'en: "En forskrift må brukes med vett og forstand. Dette må stoppes". Sjølv Google avviser "Mjelddalen" og svarar "du mente vel Mjeldalen". Ikkje eg heller likar at nokon tullar med dalen min! Når forslag til vegnamn vert sendt på høyring for innspel/merknader så tyder dette på at Forskrifta kan fråvikast. Ellers hadde dette vore berre ei orienteringssak. Så derfor ber eg om at vår kjære kommune kan vurdera berre denne eine bokstaven pånytt. Mjeldeveien eller Mjeldedalen hadde vore meir akseptabelt. Vegen i Nedremjelde som no får namnet "Mjeldeveien" fører opp mot Tveitane og går forbi den gamle smia. Kvifor ikkje Tveitaveien eller Smieveien? 202 Inger Kvifte 1006 Vegen frå Osterøybrua til Lonevåg bør ikkje heite Lonevågsvegen. Heile prosjektet har Lonevåg som senter, vegar går frå Lonevåg til ein annan stad. Det vert rart å snu prinsippet for ein veg. Bruvegen, Hansdalslina, Nyvegen eller andre namn er betre 138 Kari Brekke 1010 Gjeld vegen til Fotlandsvåg. Fotlandsvegen seier litt, men Øvrevegen seier ingen ting for folk som ikkje er kjende på Teke til vitande Forslag ikkje endra 15
øya. Mitt forslag til namn: Øvre Fotlandsveg 218 Knut Ole 1010 Eg synest vegen om Myking bør heita øvrevegen og ikkje Fotlandsvegen. Fotlandsvegen Mortensen 1008 kan få eigedomane langs denne strekka til å falle i verdi, sidan det kling litt dårleg Namnet øvrevegen har vore bruka lenge, akkurat som vegen om Hosanger vert kalla utomvegen 207 Myras 1024 forbindelse med Vegnavn har vi følgende kommentarer. velforening 1025 Var utydelig vedr. Hanstveit Byggefelt- vegen fra Joker matbutikken i Fotlandsvåg og 1008 nordover forbi Frekhaug Trappefabrikk. Denne vegen har vært kalt Hanstveitmyra og må forsette med det. Hva kaller dere dette? Trang eller brei del av Fotlandsvåg? Dette var 1010 uklart hva som er hva av 1024 og 1144. Hovedveg til Fotlandsvåg -Tysse går langs Osterfjorden og er kalt Hosangervegen. (Vegnr. 1008-1009-1018) Med hensyn til hovedsentrene på Osterøy, som et av de er Fotlandsvåg, så MÅ denne kalles Fotlandsvågvegen. Da den ikke kan kalles for Tyssevegen. Dette bygd på samme lest som andre veger i Osterøy. Hosangervegen blir i dette tilfellet helt feilt navn. Vegen over fjellet til Fotlandsvåg (vegnr. 1010) må da hete Mykingvegen. Håper dette kan endres slik at dette blir både mer naturlig og riktig. 219 Sindre Myking 1027 Hei vi Ønsker å beholde vår adresse Grønskaret som ligger i området fra Herlandsvannet ende riksvei 368 i Fotlandsvåg og mot Svingene avkjørsel til Herland merket med blå farge vedlegg. Denne adressen har alltid vært her, har et skjøte fra 1931 som er dokumentert Grønskaret som adresse. Gjelder vei og hus som er rundt vår eiendom 97/63. Har også snakket med Posten som sier de har denne adressen. Håper på positivt svar. 154 Finn Røsland 1035 Røsland blir skriven med ein s i etternamna til folk som har slekt der og i vegskiltinga (etter at vegvesenet hadde skrive det med to s-ar på det nye skiltet). Då er det vel både rart og forvirrande å kalla vegen Røsslandsvegen. 230 Kurt Røsland 1035 Eg veit ikkje om du har noke med dette å gjere men eg er ikkje sikker på kem eg skal henvende meg til, so eg prøver deg. Det eg vil fram til er at i forslaget til navn er Røsland skrevet med 2 s er, dette er ikkje riktigt. Røsland skrivest med 1 s. Eg vet ikkje kor de har fått den andre s en frå men eg vil be om at den blir fjerna. Trur det kan bli ein del tull med maskinell sortering av posten med dei som har etternamn Røsland og adresse Røssland. Om ikkje du kan gjere nokke med dette håper eg du kan setje meg i kontakt med dei som kan og at eg kan få ei tilbakemelding på dette. 148 Nils Martin Hole 1040 Eg er oppvaksen på Hole i Hosanger, har budd utanfor kommunen i mange år, men har flytta attende til Hole no dei seinare åra. Teke til vitande forslag ikkje endra 1024 Hanstveitmyra går rett fram 1144 Hanstveitvegen tar av til høgre ca. 100 m etter Frekhaug trappefabrikk. 1008 sjå journalpost 140 1010 Fotlandsvegen - Mykingvegen brukt i nabokommune Vurdert tidlegare for kort veg/for få hus Forslag ikkje endra. Godkjend skrivemåte er Røssland Forslag ikkje endra NK støttar forslag om at Kossdalsvegen er rett namn på 16
Eg har fylgt saka med vegnamn på Osterøy, og fredag 6. mars las eg eit oppslag i Bygdanytt, der adresseforslaga var lista opp. Stor var overraskinga då eg såg at namnet Kossdalsvegen, frå Mjøs Metall og innover mot Kossdalen og Svendheim, no var bytta ut og skulle heita Holavegen. Den nemnde vegen har heilt frå bygginga på slutten av 1800-talet, heitt Kossdalsvegen, og som kommunen sjølvsagt kjenner til, har han i lang tid vore skilta som Kossdalsvegen. Den inste delen i Kossdalen og Kossdalssvingane er ei naturperle og har i lang tid vore eit mykje besøkt tur- og turistområde. Det ville vera svært leitt om det gamle vegnamnet skulle forsvinna. Holavegen er ein annan veg, den gamle gardsvegen (Sjovegen) som går over dei tre ytste Holegardane (92/4, 92/2 og 92/1). Eg ber om at endringa i vegnamet, vert omgjort, slik at vegen i framtida vert heitande Kossdalsvegen. 197 Lars Mjøs 1040 Eg har vore Mjøsdalen grendaråd sin representant når det gjeld forslag til vegnamn på vegar i bygda. Når det gjeld vårt framlegg om bruk av vegnamnet Kossdalsvegen, ser eg at eit alternativt framlegg er sendt på høyring. Nils Hole har sendt inn ein høringsuttale. Denne uttalen gir ei god grunngjeving for vårt framlegg om å nytte vegnamnet Kossdalsvegen. Dette framlegget står ved lag. 170 Gunnar Løtveit 1046 Vil med dette klaga på navneforslag på veien mellom Njåstad og Løtveit i Bruvikdalen.I forslaget som er komt har vegen fått namnet Njåstadvegen,dette namet er ikkje rett på denne vegen.vegen går gjennom Sakslia og når vegen vart opna i 2007 so fekk vegen namnet Sakslivegen.Dette namnet er det rette namnet og som alle e kjent med. 136 Endre Solberg 1051 Eg vil protestera på det sterkaste på forslag til gatenavn i Flatevad. Osterøy Kommune har sletta dagen navn, som har vore Flatevad i minst 100 år, og som me innbyggjara i Flatevad bruker som postadresse den dag i dag. Eg krev at navnet Hovdavegen vert flytta, og skal begynna i Hammrane ( stigninga opp til Hovden ). Og at Flatevad vert innført som adresse i Flatevad, gjeldane frå Hammrane og ned langs Sagelva til og med husa i Flatevad og haugen oppafor ( alt tilhøyrande G.nr. 13 ) parsellen Sjå journalpost 148 Forslag vurdert tidlegare inga endring. (Det er svært få hus langs Sakslivegen, husa ligg på vegen til Njåstad) Endring i adresseparsell - Ikkje til vurdering 204 Tony Lillefosse 1053 Foreslår vegen Solbjørg endra til Solberg Forslag ikkje endra, Solbergvegen 17
i nabokommune (Fusa) 205 Britt Lillefosse 1053 Ynskjer adr. Solbergvegen eller Solberg med nr. Forslag ikkje endra, Solbergvegen brukt i nabokomm. 206 Mia Lillefosse 1053 Mottatt forslag om navn på veg. Solbjørgvegen/Sølvbjørg er fullstendig unødvendig å sende ut på høyring, då Ingen av dei som har tilhørighet til Solberg kjem til å nytte seg av denne adressa, og dermed ender kommunen opp med uforetta sak. Om målet med gateadresser er å trygge bebuarane forventar eg at kommunen høyrer på oss og vedtek at Solberg får vere SOLBERGVEGEN. 229 Anne Lise og Johan Solberg 1053 Solberg Mek. Verksted AS ber om at vegen fra Solbjørgskaret til Solberg Mek. Verksted AS får navnet Solbergveien. Dette på bakgrunn av at det er Solberg som blir brukt som stedsnavn her i dag. Solberg Mek. Verksted AS opplever daglig at kunder har problemer med å finne fram. Med dagens moderne teknologi skrives ofte navnet ned i GPS, på mobil osv. Solbjørg oppleves i dag som et navn som er "gammeldags" og vanskelig å skrive/ oppfatte. Solberg Mek. Verksted AS håper også at det blir skiltet veg godt mot oss, da vi har daglig kunder som kommer både via bru og ferge for å besøke oss. Håper dette vil bli tatt hensyn til. 184 Erik Solberg 1054 Eg vil med dette foreslå endring i namnet på post ; 1054 Frå Ungdomsskulen til Fv 362 Solberg. Det eg vil foreslå som vegnamn for denne vegen er ; Solbergvegen. Dette meiner eg er eit naturleg namnevalg, avdi vegen går frå "sentrum ", til Solberg 129 Frode Flesland 1068 Gjeld parsellen 1068 FV 362Vevletveit - Mæle bru : Vevledalen Eit adressenamn utan suffikset "vegen" vil lett verta oppfatta som eit namn på meir enn sjølve adresseparsellen. Etterkvart som namnet vert i teke i bruk i skrift - t.d på skilt og i offentleg korrespondanse vil namnet kunna verta eit stadnamn brukt om heile det geografiske området som vegen går gjennom. Namnet "Vevledalen" er ikkje registrert i SSR - og er heller ikkje kartfesta i databasen til "Hordanamn". Eg kjenner ikkje døme på at namnet har vore i bruk som namn på området mellom Espevoll og Vevletveit. Dersom namnet "Vevledalen" er brukt, må det vera om dalen langs Vestraelva på vestsida av tuna på Vevle og Vevletveit. Namnet er i så fall dekkande for omlag halve adresseparsellen. Rongve og Espevoll ligg i ein parallell dal langs elva som på Vevle vert kalla Austraelva. Ser at denne elva har fått namnet Vevleelva på kartet men dette gjeld berre den neste delen. Forslag ikkje endra, Solbergvegen brukt i nabokommune (Fusa) Forslag ikkje endra Forslag ikkje endra, Solbergvegen i nabokommune (Fusa) Namnet er endra til Vevlevegen 18
"Vevledalen" som namn på adresseparsellen er upresist og utan tradisjon. Eg bed om at de vurderer namnet på ny. Rongvevegen eller Vevlevegen bør vera gode alternativ. 137 Hans Arild 1074 hei.protesten er ikke vedtaket. Men at dere ikke skyller på rett "Navn". Sæterstøl Dere skylder på at veien har samme navn i Åsane, men det er feil. Det at det er en bokstav som er annerledes gjør at det blir et annet navn. 178 Jon O Vevle 1081 Gjeld vegnamn på Loftås. Det høyrest litt rart ut å kalla ein veg på Loftås for Merkesdalen, sidan Merkesdalen ligg på motsett sida av Kringastemma. Merkesdalen er merke/grense millom Valestrand/Elvik på eine sida og Røskeland på andre sida. Eg viser til Håkon Åsheim si avskrift av tingbøkene Ostringar På Tinget, Tingsaker frå Osterøy I, 1642-1701. På side 127 og 128 er Vårting i Mjelde skipreide 1678, Anno1678 den 19 Juni. Mitt framlegg til namn istadenfor Merkesdalen er LOFTÅSRINDEN. 203 Marit Valestrand Edvardsdal 1081 1080 1081 Merkesdalen. (Loftåsvegen frå kryss mot nytt byggefelt til Øvre terasseblokk). Namnet Merkesdalen høyrer til området ved fylkesvegen langs Kringastemma opp mot vegen til Røskeland/ Loftås. Det har ingen tilknyting til andre sida av elva/vatnet. Eg vil difor føreslå at namnet vert endra til: Loftåsdalen. 1080 Kvednhusrinden (Loftåsvegen kryss til høgre mot 2 mannsbust.) Er det noko kvednhus på Loftås?? Hadde det ikkje vore meir naturleg at vegen fekk namnet: Loftåsrinden. 151 Håkon Øksnes 1082 Eg er oppsitjar på brakvatne.dei fleste på brakvatne reagerar på vegnavnet som er Føreslege:brakkvassvegen?i eldre tid var navnet på folkemunne bragvatne/som Kunne komme frå bragd som er fint.vil komme med framlegg på «brakvatnevegen».her er Like mange bokstavar i begge orda.ser fram til å høyre frå dykk. Teke til vitande Forslag endra 1079 Loftåslia 1081 - Loftåsrinden 1081 Endra til Loftåsrinden 1080 Forslag ikkje endra Forslag endra til Brakvatnevegen 19
189 Bjørg Brakvatne og naboar - underskriftsliste 1082 Forslag endra til Brakvatnevegen 164 Monika Valestrand 201 Marit Valestrand Edvardsdal 124 Raymond Myking 1085 Eg bur i den vegstubben som er foreslått namngitt til Nedsterinden. Eg vil gjerne komma med eit alternativt forslag: Furubakkvegen. Dette grunna i at staden og tomtene langs denne vegen opprinneleg høyrde til garden Valestrand og vart kalla Forbakken (Furubakken). Furubakken er og namnet på fotballbana, som ligg ved enden av gjeldande veg. 1092 Veg 1092. Parkeringsplass - Bakkjen. Denne vegenparsellen går frå parkeringsplassen i sentrum til husa i Bakken og vidare gjennom Bakkamarka til huset som ligg i Unndalen. Det vil verta feil å kalla den for Bullavegen,sidan vegen ikkje fører fram til Bullahuset/eigedomen. Gardane på den sida vert kalla Bakken. Vegen på andre sida av Valestrandsvatnet har alltid vorte kalla Noråvegen. Det må difor vera heilt naturleg at denne vegen heiter det den 1093 1096 alltid har gjort nemleg Noråvegen. jeg vil bli veldig glad dersom dere kan justere navnet Eidsbakken til Eidebakken. Vi mener eventuelt Eidebrekko er også et passende navn. Vi mener Eidsbakken blir for lett knytt opp mot den fryktelige diagnosen. Jeg har snakket med mine noen av mine naboer som deler min mening. Håper dette kan la seg gjøre, og imøteser deres tilbakemelding. 126 Tom Birkaas 1094 Meinar ein bør namngje vegen til Øvre Eide på Valestrandsfossen Kjell Birkaas Veg. Dette for å heidra som bygde ut heile Øvre Eide feltet i privatregi. 133 Svanhild Eikefet 1096 Ønskjer ikkje namneforslaget Eidsbrekka (uttale Aidsbrekka, ikkje bra) Forslag; Eidesbrekka 123 Ørjan Øijord 1099 Strekningen Varmyren - Skår har fått veinavnet stavet med "o". Navnet bør heller staves med "å" for å unngå feil uttale og misforståelser. Forslag ikkje endra Forslag ikkje endra Vurdert tidlegare «Eids..» er brukt i Eidsvåg, Eidsnes osv Forslag ikkje endra personnamn er ikkje nytta Vurdert tidlegare «Eids..» er brukt i Eidsvåg, Eidsnes osv NK held på normert rettskriving for stadnamn 20
220 Beboerne i Hamrefeltet - underskriftsliste 1101 Forslag endra til Prestabakken 160 Sissel Tvedt Henriksen 1102 Det nye byggefeltet på Hamre har fått vegnavnet Oldrane! Eg har budd her i 40 år, og det er første gangen eg høyrer det navnet! Kan ikkje forstå kvifor ein på liv og død må bruke navn som vart brukt for mange generasjoner sidan! Vi bur i Sellevollsmarka, Oldrane har eg fått vite ligg mykje lenger oppe! Eg veit det er komt forslag på Sellevollsvegen, og det synes eg de skal bruke! Sellevollshuset ligger på nedsida av hovedvegen, og er et gamalt bergenshus, så alle kjenner navnet. Det er vel viktigere å bruke et kjent navn eller eit navn som ingen har høyrt om! 180 Asle Raknes 1104 I følge forslag til vei-navn som foreligger har seks boliger (fastboende) fått adresse Kalvtræneset. Kalvtræneset : 1104 - Frå veg til søndre Reigstad - Kaltræ) Vi som bor her finner det ulogisk, upraktisk og uforståelig at denne adressen er foreslått. Ulogisk fordi gårds og bruksnummer 145/49 (med flere), som ligger nærmere neset, har fått adresse Reistadvegen. Ulogisk fordi det dreier seg om et fåtall boliger som får adresse "Kalvtræneset" enn andre boliger i umiddelbar nærhet som får Reistadvegen. Upraktisk fordi adressen, blant annet, er vanskelig Forslag vurdert tidlegare - ikkje endra 1104 Forslag endra til Kalvtrævegen. Nk held seg til normert rettskriving av stadnamn. Eigen adresseparsell: Regulert felt kan få fleire bustader vanskeleg nummerering. 21
225 Lars Rune Teigland vedlegg å uttale for barn. Vi mener at Reistadvegen vil være en mer logisk og passende adresse. På vegne av alle berørte beboere ønsker jeg å klage på dette navneforslaget. Har ikke lagt med liste med underskrifter, men det kan fremskaffes på kort varsel hvis påkrevd. 1118 Gjeld vegnr 1118 som har fått vegnamnet Tjellandsvegen. Eg synest det er underleg at komiteen har vald å bruka eit namn som er omtvista i form av namnesak på garden Teigland, sjå vedlegg. Det er Statens kartverk som har føreslege å utsetja saka i påvente av ei lovendring, og har informert både kommunen og alle grunneigarane her om det. Saka er godt kjent forfleire i namnekomiteen, men det kan sjå ut som både dei og namnekonsulentane har gløymt det i innspurten. Reknar difor med at KOIK ikkje er informert om dette. Når namnesaka om gardsnamnet vårt kjem i gong att, er det KOIK som skal gje uttale frå kommunen antar eg. På den bakgrunn forventar eg at saka vert respektert som uavklart inntil den kjem i gong att, og me får leggja fram dokumentasjon i saka. Me har tidlegare sendt forslag om Austbygda som vegnamn,og gjerne bruka det på 1116 og 1117 også. Det er eit mykje brukt bygdenamn, og er ledig i høve til nabokommunar. Alternativ kan vera Austbygdvegen. Ser det som ei betre løysing enn å nytta eit namn som er reist namnesak på, og dei 2 andre namna er heller ikkje slik som me kjenner dei. 131 Sissel Sørensen 1132 Mitt navn er Sissel Sørensen og jeg bor på Åsheim Haus. Gnr 63 Bnr 4.Her har jeg bodd i over 40 år, og blir helt satt ut over navneforslaget til Åsheimsveien. Jeg hører "noen" har funnet ut at en knaus i brekkene ovenfor Nils Lygre heter Vindberget. Jeg har prøvd å spørre ulike personer om de har hørt om dette navnet, men det er ikke noen som kan fortelle noe om navnet. Vær så snill, ikke ta fra oss identiteten. Jeg vet at rett over fjorden ligger Åsheim. Forstår godt at vi ikke kan ha samme navn. Men det går da fint å legge et nytt navn bak Åsheim? Jeg foreslår : Åsheimskleivane - Åsheimsbrekkane. Fra gammelt av sa de som hadde gården "opp til stallen" det er der hvor Arvid Mjelde sitt hus ligger i dag. Hva med Åsheimsstallsveien? Kunne funnet mange slike, men poenget er at da får vi beholde identiteten vår. Om dere kommer frem til at slike hensyn som en identitet ikke veier tungt nok, håper jeg dere kan finne et navn som vi kan Gjeld 1 118, 1116 og 1117. Etter innkomne meldingar er det vanskeleg å finne høveleg namn på Tjellandsvegen, namnet er omtvista og det er tidlegare reist namnesak om namnet. (Namnet Teiglandsvegen er ikkje aktuelt då vi finn vegen i Åsane. Ein finn difor som ei løysing at dei ovannemnde parsellane vert slått saman og får namnet Vedavegen. Innspel på Austbygda/vegen er ikkje ønskjeleg då Austbygda strekkjer seg lengre nordover enn vegparsellane. Sjå journalpost 176 22
føle oss hjemme i. Hva med Hauskleivane osv. Det er tross alt en bratt vei opp til fjellet fra Haus. Jeg vet jeg har mange fra Åsheim med meg når jeg sender dette til dere. Jeg håper og ber dere være så vennlig og vurdere dette på nytt. 134 Torill Mjånes 1132 Vil ikke godta at vår adresse blir endret fra Åsheim til Vindberget i nær fremtid. I følge de eldste i bygden har stedsnavnet vert Åsheim her siden 600 tallet. Kan og se av kartet at Vindberget er plassert feil, dette i følge info fra eldre urinnvånere her. Vindberget ligger i rett linje fra GNR 63 BNR 46 mot Vikne. Kan komme med forslag til postadr: Som før Åsheimvegen, Åsheimgrenda, Åsheimgrendi, Åsheimlia. 176 Bebuarar langs Åsheimsvegen - underskriftsliste 1132 Viser til artikkel i Bygdanytt 6. mars om nye adresser i Osterøy kommune. På fylkesveg 360 frå Haus sentrum til Åsheim er det nye forslaget: Vindbergsvegen. Med respekt for gamle stadnavn finn me det underleg at dette navnet skal brukast på ein heilt annan plass i bygda enn der navnet høyrer heime. Vindberget går frå innom Leikneset sør og vidare opp innom husa på Åsheim mot Vikne. Me som bur i Skaret, Åsheimsmarka og Åsheim tykkjer ikkje dette passar. Denne adressa vert svært misvisande, og me har fylgjande forslag til namn: Åsheimlia, Åsheimmarka, Åsheimbakkane Sjå journalpost 176 Forslag endra til Åsheimsbrekkene 156 Kjell Olve Landa 1134 Ønsker Nedre Vikne som vegnavn på Nedre Vikne boligfelt Forslag vurdert tidlegare inga endring 147 Borghild G Rolland Forslag endra til Rollandshaugen 1136 Eg vil gjerne koma med eit nytt namneforslag på vegen på oppsida av Hannisdalslina her på Rolland. Ser namneforslaget er Heggjeteigsvegen, men det er eit veldig lokalt namn på bakken opp til oss og noko fælt få veit er på Rolland. Mitt forslag er Øvre Rolland og så nummer på stoppa langs denne vegen. 210 Stina Rolland 1136 Det er svært lite logisk at rolland skal atter ein gang bli delt i to. Først delt pga hannisdallinja og no med to heilt ulike namn. Det at øvre del av rolland skal heite Heggjeteigvegen er svært ulogisk og seier ingenting om kvar det er. Mitt forslag er rollandhaugen eller rollandstoppen. 163 Terje Solberg 1154 Eg ser i bygdanytt at vegen på Kjørgrova (Hatland) skal skrivast som Kjørrgrova. Med dobbel R. Det er vel ingen grunn til å endre tale og skrivemåte på eit stadnamn som er brukt i generasjoner. La Kjørgrova fortsette å heite Kjørgrova. Forslag endra til Rollandshaugen Forslag ikkje endra 171 Per Eiliv Svenheim 1006 + 1008 Ymse Veien fra Kvisti til Kleiveland på Tysse via Hosanger, er å betrakte som en hovudvei som krysser øyen på langs. Mener derfor denne veien i sin helhet burde hatt et navn som forteller hvor en er. Dette Teke til vitande 23
komm. 152 Randi R 1011 1006 135 Janne Sylta 1041 1008 gjør at jeg mener et passende navn på denne veitraseen er Osterøyveien. Om en skal gå ut ifra Lonevåg burde veien til Fotlandsvåg via Hosanger fått navnet Fotlandsveien. Veien fra Lonevåg til Fotlandsvåg via Myking, burde da fått navnet Øvre Fotlandsvei. Veien fra Fotlandsvåg til Kleiveland burde da fått navnet Tysseveien eller Kleivelandsveien. Slik det er foreslått nå har veien fra Lonevåg, via Hosanger til Tysse, fått navnet Hosangerveien. Jeg kan ikke se logikken i dette navnevalget. Hosanger er en bygd en passere på veien til Kleiveland, som er endestoppet. Den sier heller ingenting om at en kommer til Fotlandsvåg, som er en av de største bygdene på Osterøy. Dette bryter med mønsteret i veinavnene som stort sett forteller hvor en ender opp når en kjører på veien, for eksempel Votloveien og Fotlandsveien. Forslag; Hannisdalen bør vegen mellom Rolland og Lonevåg heite. Fant berre forslag om Gjerstadvegen? Eg syns iallefall at når alle kjem til å sei Hannisdalen uansett, kan likså godt vegen heita det. Slepp å forvirra folk meir enn nødvendig med alle nye vegnavn. Eg merker meg spesielt 2 namneforslag som eg er uenig i. Det første er vegen frå Fv 567 til Grønås. Her har fleire av oss som bur her oppe sendt inn forslag på Fjellvegen, som er i dagleg bruk. Pga vegnamn med ein viss likskap i Bergen kommune, er det ikkje funne å kunna bruka dette. Då spør eg; er det ikkje ein årsak til at me har eit postnr som f.eks. 5282 Lonevåg som skal vera med å skilja oss frå f.eks 5000 Bergen? Dessutan er det Fjellvegen me ber om, ikkje Fjellveien. Åsgardane?? Nei! Veg 2 er eg nesten i harnisk over; Hosangervegen - adr.kode 1008. Ein lang veg, som går gjennom Geitrheim, Bysheim, Litland, Heldal, Hosanger, Gatland, Fotlandsvåg, Hanstveit, Birkeland, Kleppe, Tyssebotn og til Kleiveland - skal altså heita Hosangervegen?? Kor er logikken?! Det einaste fornuftige namnet her er Osterfjordvegen!! Men kanskje det heiter det på hi sida, også? Igjen; har me ikkje postnr som skiljer oss frå andre kommunar?? Dette er 2 vegar som er viktige for meg, og eg er difor engasjert i akkurat desse. «Gjerstadvegen» går mellom Lonevåg og Rolland via Gjerstad Forslag vurdert tidlegare veg 1 brukt i nabokommune. Veg 2 sjå journalpost 140 24
227 Vidar Borge 1017 1114 Forslag ikkje endra. Endring av parsell ikkje til vurdering. 226 Leiv Vevle 1079 1080 146 Leiv Vevle 1079 1081 192 Elsa Stiansen Burkeland 1079 1081 Vedkomande parsellane 1079 og 1081 på Loftås. Desse har fått namn utan tilknyting til staden der vegane ligg. Merkesdalen er eit dalføre i grensa mellom Røskeland og Valestrand (Elvik), og bør få liggja der den ligg. Kringastemmevegen fører ikkje til Kringastemma, og er dessutan eit langt og tungvint namn. Personleg meiner eg desse to vegane, som begge fører fram til bruk nr. 42 på gard nr. 1, burde fått same namn. Dersom dette av ymse grunnar ikkje kan gjerast, har eg framlegg til nye namn: 1079 Loftåslia og 1081 Loftåsrinden. Dette er namn som knyter vegane og adressene til området og vil vera lette å finna fram til. Vonar dette vert teke omsyn til, og ynskjer lukke til vidare i eit viktig og sikkert vanskeleg arbeid. Uttalen gjeld parsellane 1079 og 1081. Her ville etter mitt syn det beste og mest praktiske vera å nytta Loftåsvegen ogå på desse to parsellane, skilta med husnummer som ligg til vegane. Dei to føreslegne vegnamna høyrer ikkje til her. Men har tilknyting til andre område. 1079 : Kringastemmevegen er eit tungt og ikkje minst alt for langt namn. Vegen fører heller ikkje til Kringastemma, noko som vel burde vera ein føresetnad. 1081 : Merkesdalen er dalen som går i merket mellom Røskeland og Valestrand og bør få liggja i fred der den er. Dersom ymse reglar gjer at mitt primære framlegg ikkje kan nyttast, ville Loftåsmarka vera betre enn dei føreslegne namna. Eg vil peika på to vegforslag på Loftås som eg finner merkeleg. Ein veg vert kalla (nedre?) Kringastemmevegen. Kringastemma er stemma som ligg på Elvik og Valestrand si grunn. Gangvegen kunne i so måte vera grei, men eg ville heller kalla vegen for Stemmevegen. Da andre vegnamnet er Merkesdalen. Da er namnet på dalen der elva går i grensa mellom Elvik/Røskeland og Loftås. Det er og merkje etter den gamle grensa mellom Hamre og Forslag endra til 1079 Loftåslia 1081 Loftåsrinden Sjå journalpost 226 1) Stemmevegen brukt i nabokommune 2) Personnamn er ikkje nytta 25