INNHOLD SAMMENFATNING OG VURDERING AV UNDERSØKELSEN PÅ AMONDAMARKA BAKGRUNN TOPOGRAFI... 5

Like dokumenter
Figurer Sammenfatning og vurdering av undersøkelsene på Fremste Teigane, Hareid Kommune, Møre og Romsdal... 4

FIGURER... 2 TABELLER SAMMENFATNING OG VURDERING AV UNDERSØKELSENE PÅ HATLESTAD BAKGRUNN TOPOGRAFI... 7

INNHOLD. 1.0 Sammenfatning og vurdering av undersøkelsene i Søreide, Bergen kommune, Hordaland Bakgrunn for undersøkelsene...

Kjønstadmarka Kjønstad gnr/bnr 7/1 Levanger Kommune Nord-Trøndelag. Figur 1: Oversiktsbilde før avdekking. (Ruth Iren Øien)

Arkeologiske undersøkelser av mulig aktivitetsområde fra steinalder ved Hareid kirke, gnr. 41, bnr. 132, Hareid kommune, Møre og Romsdal

Arkeologiske undersøkelser, Unneset gnr. 5, bnr 3. Askvoll kommune, Sogn og Fjordane

Bjørneparken kjøpesenter, 2018/4072 Flå kommune

Høva barnehage, Nes kommune. 2015/3092 Nes

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

R E G I O N A L A V D E L I N G E N F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N. Huseby 2/32 Farsund kommune

Arkeologisk registrering

Notodden kommune Gransherad - Ormemyr

Notodden kommune Haugmotun/Rygi, Spærud og Sem

ARKEOLOGISK REGISTRERING, BRENNÅSEN

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

Porsgrunn kommune Stridsklev Ring/Malmvegen

RAPPORT KULTUR AVDELINGEN S EKSJON FOR KULTURARV. GNR. 29 BNR. 7 Hå kommune

ARKEOLOGISK REGISTRERING

Soldatheimen Gnr. 113 Bnr. 36, 70, 49, 88 Kristiansand kommune

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

Rapport fra arkeologisk registrering

Bausje Gnr 32 og 33 bnr diverse Farsund kommune

Skien kommune Bakkane

ARKEOLOGISK REGISTRERING, ODDEMARKA

RAPPORT FRÅ KULTURMINNEREGISTRERING

1.0 Sammenfatning og vurdering av undersøkelsene i Etne sentrum, Etne kommune, Hordaland

RAPPORT. Bjerke boligfelt. Bjerke av Horgen nordre 280/4. Gran kommune, Oppland JOSTEIN BERGSTØL. 280/4 Horgen nordre 06/9681 ARKEOLOGISK UTGRAVNING

R A P P O R T F R Å K U LT U R M I N N E R E G I S T R E R I N G

Tinn kommune Flisterminal Atrå

R E G I O N A L A V D E L I N G E N F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N. Ytre Åros. Gnr 20 Bnr 1, 160 m. fl. Søgne kommune. Rapport ved Morten Olsen

Skien kommune Griniveien

Knibe Gnr 52 Bnr 1 Søgne kommune

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

R E G I O N A L A V D E L I N G E N F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N. Tjørve. Gnr 33 Bnr 563 og 564. Farsund kommune. Rapport ved Morten Olsen

Skien kommune Svensejordet, på Venstøp

Området. Staversletta

Funn: Det ble registrert to automatisk fredete kulturminner og to nyere tids kulturminner

Ved/dato: Ragnhild Sirum Skavhaug/ Ad: Maskinell søkesjakting i forbindelse med planlagt regulering på Øvre Vikhammer i Malvik.

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

ARKEOLOGISK REGISTRERING, ÅRNES

Skien kommune Nordre Grini

F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N K YRKJEBYGD. Gnr 4, Bnr 8. Kokegroplokalitet. Foto tatt mot nord. Rapport ved Ghattas Sayej

N Æ R I N G S -, S A M F E R D S E L - O G K U L T U R A V D E L I N G E N F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N SØGNE KOMMUNE.

Registreringsrapport

Kulturminner i Nordland

FARSUND KOMMUNE DYNGVOLL GNR. 27, BNR 2,41

Fleskhus, gnr/bnr 3/1 Verdal kommune Nord Trøndelag T

Arkeologisk rapport nr: Kristiantunet II Godøy Gnr, b.nr

Skien kommune Sanniveien

Sjakt med funn av tre kokegroper Id Bilde tatt mot sørøst.

F7 Rydningsrøys. C analyse ble datert til middelalder, kalibrert datering og e. Kr. F9 Steingjerde

ARKEOLOGISK REGISTRERING, LØYNING, HOLUM

A R K EO L O G ISK E R E G I ST R E R I N G E R

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

R A P P O R T F R Å K U LT U R M I N N E R E G I S T R E R I N G

Arkeologisk overvåkning ved fjerning av rydningsrøyser. Hovland gnr. 85, bnr. 18, Ullensvang kommune, Hordaland. Rapport ved Asle Bruen Olsen

ARKEOLOGISK REGISTRERINGG

Ved/dato: Knut H. Stomsvik, Ad: Maskinell søkesjakting i forbindelse med reguleringsplan for Forset/ Tanem Næringsareal i Klæbu kommune.

R A P P O R T F R Å K U LT U R M I N N E R E G I S T R E R I N G

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

R A P P O R T F R Å K U LT U R M I N N E R E G I S T R E R I N G

ARKEOLOGISKEE REGISTRERINGER

Nissedal kommune KULTURHISTORISK REGISTRERING. Bukta Fjone TELEMARK FYLKESKOMMUNE. Bildet viser den nordøstre delen av planområdet.

Arkeologisk registrering

Siljan kommune Øvre Thorsholt GNR. 17, BNR. 8

Skien kommune Skotfossmyra

Kulturminner i Nordland

Porsgrunn kommune Ekelund gård

2012/3992 Hurum kommune

Gnr 109 Bnr 10. Rapport ved Yvonne Olsen

ARKEOLOGISK REGISTRERING DYNGVOLL

Arkeologisk frigivningsundersøkelse på Tolo gnr. 32, bnr. 8, 9, 10 og 47 i Norheimsund, Kvam kommune, Hordaland fylke

Figur 1: Planområdet. Retning NØ. Foto: Kim Thunheim

Ar keol og i sk r a p p or t

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

Bø kommune Hegna skifer- og muresteinuttak

ARKEOLOGISK REGISTRERING

Kragerø kommune Reguleringsplan for Strand

HURUM EN ARKEOLOGISK SKATTEKISTE

ARKEOLOGISK REGISTRERING, HODNA

ARKEOLOGISK REGISTRERING

Tokke kommune Hallbjønnsekken

Bakgrunn 4. Geografisk beliggenhet og topografi 4. Registreringer gjort av Byantikvaren i Bergen 4. Undersøkelsen 5

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

Arkeol ogi sk Kommune: Ørland Ra p p ort Gårdsnavn: Hårberg

Gomsrud, Kongsberg kommune. 2017/16574 Kongsberg

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

Drangedal kommune Dale sør

N Æ R I N G S -, S A M F E R D S E L - O G K U L T U R A V D E L I N G E N F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N SØGNE KOMMUNE

Trøndelag fylkeskommune Seksjon Kulturminner

2015/407 Gesellveien. 2015/407 Kongsberg kommune

KULTURHISTORISK REGISTRERING

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

Tinn kommune Spjelset, Hovin

Kragerø kommune Rv 38 Eklund - Sannidal

Sande søndre og Sande nordre, Nøtterøy k., Vestfold

Drangedal kommune Solberg Søndre

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING NILS PEDERSENSVEI 12, BORREGÅRD 2092/1 SARPSBORG KOMMUNE, ØSTFOLD ID I ASKELADDEN ANNE E.

TELEMARK FYLKESKOMMUNE KULTURHISTORISK REGISTRERING. Tinn kommune Gjuvsjå GNR. 1, BNR. 8

Transkript:

INNHOLD INNHOLD... 0 1. SAMMENFATNING OG VURDERING AV UNDERSØKELSEN PÅ AMONDAMARKA... 4 2. BAKGRUNN... 4 2. TOPOGRAFI... 5 3. UNDERSØKELSESMETODER OG FORLØP... 6 3.1 Problemstillinger... 6 3.2 Metode og forløp... 6 4. RESULTATER... 7 4.1 Felt 1... 8 4.2 Felt 2... 9 4.2.1 Profil 2... 9 4.2.2 Profil 3... 10 4.2.3 Dateringer og tolkninger fra profil 3 i felt 2... 11 4.3 Felt 3... 11 4.4 Felt 4... 12 4.4.1 Profil 4 i felt 4... 12 4.4.2 Dateringer og tolkninger fra profil 4 i felt 4... 13 4.5 Felt 5... 13 5. SAMMENFATTENDE TOLKNINGER... 14 6. LITTERATUR... 14 1

Figurer og tabeller Figur 1: Kart over området rundt Måløy sentrum med Amondamarka markert (kart: Kevin Wooldridge)... 3 Figur 2: Topografisk kart over Måløy sentrum med Amondamarka markert... 5 Figur 3: Planområdet mot sørøst... 5 Figur 4: Planområdet mot sørvest... 5 Figur 5: Prosjektleder Søren Diinhoff i arbeid... 6 Figur 6: Oversiktskart over feltene og profilene... 7 Figur 7: Fotografi av profil 1 i sjakt 1. Mot sørvest... 8 Figur 8: Tegning av profil 1, i felt 1... 8 Figur 9: Fotografi av profil 2, mot øst... 9 Figur 10: Tegning av profil 2 i sjakt 2Lag 1. Mørk brunt moderne dyrkningslag... 9 Figur 11: Tegning av profil 3 i felt 2... 10 Figur 12: Profil 3 i felt 2 mot vest... 11 Figur 13: Tegning av sjakt 4, profil 4... 12 Figur 14: Profil 4 i felt 4... 13 Tabell 1: Prøver og dateringer fra profil 3 i felt 2... 11 Tabell 2: Prøver og dateringer fra profil 4, felt 4... 13 2

Figur 1: Kart over området rundt Måløy sentrum med Amondamarka markert. 3

1. SAMMENFATNING OG VURDERING AV UNDERSØKELSEN PÅ AMONDAMARKA Arkeologiske frigivningsundersøkelser på Amondamarka i Vågsøy kommune, Sogn & Fjordane ble gjennomført høsten 2011. I forkant av denne undersøkelsen ble det gjort registreringsundersøkelser av personell fra Sogn & Fjordane fylkeskommune i 2008. Det ble ander registreringsundersøkelsen påvist spor av forhistorisk dyrkning som ble radiologisk datert til romertid (Beta-251319, 1790±50 BP, Cal. 120 380 AD). De forhistoriske sporene fra jernalderen ble vurdert som viktige for å få kunnskap om bosetning og kulturforhold i dette tidsrommet. På Vågsøy er det fra før av ikke undersøkt spor etter forhistorisk dyrkning. Det er kjent to gravrøyser ved stranden sørøst og øst for lokaliteten, og i tillegg er det flere navn i området som kan henvise til røyser, slik som Røysaskjæret, Røysvatnet, Røysaleitet, Storrøysa og Røysaneset. Fram til påvisningen av lokaliteten var det stort sett bare røysene som vitnet om bosetningen i jernalder og bronsealder. I løpet av frigivningsundersøkelsene på Amondamarka ble det gravd 5 felt, der 3 var positive. Det ble renset og dokumentert fire profiler og det ble tatt ut 14 prøver til radiologisk datering. I tillegg ble det tatt ut botaniske- og makrofossilprøver. Av de 14 prøvene ble det sendt inn 3 prøver til datering. Resultatet fra dateringene viser at den tidligste dyrkningen foregikk i eldre bronsealder, samtidig som romertids dateringene fra registreringene ble påvist ytterligere. 2. BAKGRUNN Den arkeologiske frigivningsundersøkelsen på Amondamarka ble gjennomført høsten 2011 som følge av en reguleringsplan for boligtomter med tilhørende tilkomstvei. Tiltakshaver for prosjektet var Vågsøy kommune. Registreringene ble utført av Hilde Fyllingen på vegne av kulturavdelinga ved Sogn & Fjordane fylkeskommune. Registreringen omfattet maskinell graving av i alt syv sjakter. Det ble påvist forhistoriske spor etter dyrkning i en av sjaktene (Fyllingen 2008). I brev datert 20.09.2010 fra Sogn & Fjordane fylkeskommune ble det søkt om dispensasjon fra kulturminnelova. Dispensasjon etter kulturminnelova 8, 1. ledd ble innvilget av omsøkte automatisk freda kulturminner i Riksantikvarens brev av 18.10.2010. Vedtak om omfang og kostnader ble fattet i samme brev. Kostnadene i forbindelse med utgravning dekkes av tiltakshaver, jf. Kulturminnelovens 10, i dette tilfellet Vågsøy kommune. Den arkeologiske utgravningen ble gjennomført av personale ved Seksjon for ytre kulturminnevern ved Universitetsmuseet i Bergen i perioden 10.10 14.10 2011. Prosjektleder var Søren Diinhoff, Feltassistent var Ihab Dabasa. Rapporten er skrevet av Yngve Thomassen Flognfeldt. 4

2. TOPOGRAFI Undersøkelsesområdet ligger sørvendt i et bratt terreng nordøst i Måløy sentrum. I nord og vest ligger boligområder med småhus, og i sør ligger et pleiehjem. Det går en elv gjennom planområdet på midten. Den vestlige delen består av tidligere jordbruksareal og den østre siden inneholder bergknauser og lynghei. Figur 2: Topografisk kart over Måløy sentrum med Amondamarka markert. Figur 3: Planområdet mot sørøst. Figur 4: Planområdet mot sørvest. 5

3. UNDERSØKELSESMETODER OG FORLØP 3.1 Problemstillinger Det er ikke blitt påvist noen spor etter forhistorisk dyrkning i Vågsøy kommune tidligere og en undersøkelse av kulturminnet belyste åkerbruket i området i bronsealder og eldre jernalder. Undersøkelsene bidro også med å karakterisere jordbruk og driftsformer i denne tidsperioden. Det er registrert flere gravminner i området, men ingen konkrete spor etter bosetninger eller gårdsdrift. 3.2 Metode og forløp På bakgrunn av registreringen gjennomført av Sogn & Fjordane fylkeskommune ble det planlagt å grave ytterligere fem sjakter i området. Metoden besto av å grave sjakter med maskin i utvalgte områder med bevarte forhistoriske dyrkingslag. Ved å grave gjennom lagene ble de dokumentert vertikalt ved hjelp av fotografi, tegning og beskrivelser. Det ble deretter tatt ut prøver til radiologisk datering, samt materiale til pollenundersøkelser. De utvalgte prøvene ble sent til radiologisk datering hos Beta Analytical Inc. Av de frem sjaktene var tre positive og det ble dokumentert fire profiler i området. Feltene ble målt inn digitalt ved hjelp av en totalstasjon og kartdataene ble bearbeidet ved hjelp av ArcMap. Figur 5: Prosjektleder Søren Diinhoff i arbeid. 6

4. RESULTATER Fem felt ble åpnet under frigivningsundersøkelsene, der tre var positive (se figur 6) Figur 6: Oversiktskart over feltene og profilene. 7

4.1 Felt 1 Felt 1 var syv meter lang 2 meter bred (figur 6). Jorddybden i feltet var på det meste 1,2 meter dyp og besto av flere lag. Feltet lå i lengderetninger nordvest til sørøst og lå i hellende terreng nedover mot sykehjemmet. Hele profilen i vest ble renset opp og dokumentert ved hjelp av fotografi, tegning og beskrivelse. Profilen ble kalt profil 1 og inneholdt fem morfologisk forskjellige lag (1-5), derav ett ble tolket som forhistorisk dyrkning (lag 3). Figur 7: Fotografi av profil 1 i sjakt 1. Mot sørvest. Figur 8: Tegning av profil 1, i felt 1. Lag 1: Torv. Lag 2: Brungrå til gulbrun sandholdig jord med noen kullfragmenter som ikke er synlige. Lag 3: Mørk gråbrun til sort grå sandholdig jord med trekull og enkelte mellomstore stein. Lag 5: Undergrunn: Gulgrå og gråhvit leirete sand med mye stein. 8

4.2 Felt 2 Felt 2 var 14 meter lang og 5 meter bred (figur 6). Jorddybden i feltet var på de meste 1,5 meter dypt og besto av flere lag. Feltet lå i lengderetningen nord til sør og lå i hellende terreng nedover mot sykehjemmet. Det ble renset opp to profiler (profil 2 og 3) som ble dokumentert ved hjelp av fotografi, tegning og beskrivelse. 4.2.1 Profil 2 Profil 2 lå på østsiden av feltet og var ca. 4 meter langt. I profilen ble dokumentert 6 morfologisk forskjellige lag (lag 1-6) derav 4 som ble tolket som rester etter forhistorisk dyrkning (lag2,3,4,5). Figur 9: Fotografi av profil 2, mot øst. Figur 10: Tegning av profil 2 i sjakt 2 med angitt uttak for radiologiske og botaniske prøver. 9

Lag 1. Mørk brunt moderne dyrkingslag Lag 2. Lysbrunt og kompakt lag. Noe grus Lag 3. Mørkebrunt forhistorisk dyrkingslag. Inneholder noe grus og små fragmenter med trekull Lag 4. Rødfarget jord. Blandet masse bestående av lagene over Lag 5. Oransje jord med noe grus Lag 6. Undergrunn: Kompakt gul med mye grus 4.2.2 Profil 3 Figur 11: Tegning av profil 3 i felt 2 med angitt uttak for radiologiske og botaniske prøver. 10

Figur 12: Profil 3 i felt 2 mot vest. 4.2.3 Dateringer og tolkninger fra profil 3 i felt 2 Tre prøver fra profil 3 i felt 2 ble sendt inn til radiologisk datering. VP07 fra lag 3, VP 08 fra lag 2 og VP 09 fra lag 4. Lag 2 ble datert til yngre bronsealder (Beta-310193, BP 2640±30, Cal. BC 830-790). Lag 3 ble i likhet med lag 2 også datert til yngre bronsealder (Beta-310205, BP 3410±30, Cal. BC 730-690, BC 660-650 og BC 540-400). Til slutt ble lag 4 ble datert eldre bronse bronsealder (Beta-310194, BP 3080±30, Cal. BC 1280-1270 og BC 1280-1270). De radiologiske dateringene som ble gjort av profil 3 i felt 2 viste at de forhistoriske dyrkningslagene stammer fra eldre og yngre bronsealder trolig i form av avsviing eller lignende. Prøvenr. Kontekst 14C år Kal.år (2.sigma) Beta nr. VP07 Dyrkning lag 3 profil 3 BP 2410±30 BC 730-690, BC 660-650, BC 540-400 Beta - 310205 VP08 Dyrkning lag 2 profil 3 BP 2640±30 BC 830-790 Beta - 310193 VP09 Dyrkning lag 4 profil 3 BP 3080± 30 BC 1280-1270, BC 1280-1270 Beta - 310194 Tabell 1: Prøver og dateringer fra profil 3 i felt 2. 4.3 Felt 3 Felt 3 var 20 meter lang og 4 meter bred. Det ble ikke gjort funn av forhistorisk dyrkning eller strukturer i undergrunnen. 11

4.4 Felt 4 Felt 4 var 10 meter lang og 1,5 meter bred. Jorddybden i sjakten var på det meste 60 cm dyp og besto av flere lag. Feltet lå i lengderetningen øst til vest og lå lengst nord i planområdet. Deler av sørprofilen ble renset opp og dokumentert ved hjelp av fotografi, tegning og beskrivelser. Profilen ble kalt profil 4. 4.4.1 Profil 4 i felt 4 I profilen ble dokumentert 5 morfologisk forskjellige lag (lag 1-5) derav 1. som ble tolket som rester etter forhistorisk dyrkning (lag 3). Figur 13: Tegning av sjakt 4, profil 4. Lag 1. Brunt til gråbrunt humus fra moderne dyrkning. Lag 2. Gråbrunt lag med noe sand, ingen tegn til trekull. Bunn av moderne dyrkning. Lag 3. Gråsort sandig lag med små biter av trekull. Lag 4. Rødbrunt og gråbrun lag, utan tegn til trekull Lag 5. Orange/brunorgange sandet undergrunn med flere steiner og erodert grunnfjell. 12

Figur 14: Profil 4 i felt 4. 4.4.2 Dateringer og tolkninger fra profil 4 i felt 4 En prøve fra profil 4 i felt 4 ble sendt inn til radiologisk datering (VP5). Prøven ble tatt fra lag 3 og ble datert til tidlig romertid (Beta-310192, BP 1920±40, Cal. AD 30-40 og 50-230). Dateringsprøven fra lag 3 viser til forhistorisk jordbruksaktivitet på denne delen av planområdet fra tidlig romertid. Jorddybden i felt 4 er tynnere enn i de andre feltene som kan forklare hvorfor det ikke er flere lag bevart. Prøvenr. Kontekst 14C år Kal.år (2. sigma) Beta nr. VP05 Dyrkning lag 3 profil 4 BP 1890±40 AD 30-40, 50-230 Beta - 310192 Tabell 2: Prøver og dateringer fra profil 4, felt 4. 4.5 Felt 5 Felt 5 var 2,5 meter lang og 1,5 meter bred og det var ingen spor etter forhistorisk dyrkning eller strukturer i undergrunnen. 13

5. SAMMENFATTENDE TOLKNINGER Undersøkelsene av de fem feltene på Amondamarka gnr. 117 i Vågsøy kommune avdekket forhistorisk aktivitet i form av spor etter dyrkning tilbake til eldre bronsealder og frem til tidlig romertid. Det ble ikke påvist noen bosetningsspor i from av stolpehull eller kokegroper, men ettersom det er registrert flere gravrøyser i området må det ha eksistert en større bosetning i Måløy i bronse- og jernalderen. Det undersøkte området ble først tatt i bruk i eldre bronsealder og dateringsprøver viser at de fortsetter gjennom bronsealderen og frem mot jernalderen. Den yngste dateringen gjort under registreringen av fylkeskommunen er i 2008 dateres eldre romertid i tiden 120-320 e. kr. 6. LITTERATUR Fyllingen, Hilde 2008. Rapport frå arkeologisk registrering. Gottenberg GNR 117, Vågsøy Kommune. ID nr 121376. 14

Film/Nr Hva Mot 01-01 Arbeidsfoto. Felt 2 nordlig del under graving. Sørøst 01-02 Arbeidsfoto. Felt 2 nordlig del under graving Sørvest 01.03 Felt 3 før graving Sørvest 01.04 Felt 3 før graving Sørøst 01.05 Arbeidsfoto. Felt 1 nordlige del under utgravning Sørøst 01.06 Arbeidsfoto. Felt 1nordlige del under utgravning Sørøst 01.07 Felt 2, profil 3 Vest 01.08 Felt 2, profil 3 Vest 01.09 Felt 2, profil 2 Øst 01.10 Felt 1, profil 1 Sørvest 01.11 Felt 1, profil 1 Sørvest 01.12 Felt 1, profil 1 Sørvest 01.13 Felt 1, profil 1 Sørvest 01.14 Felt 4, profil 4 Sør 01.15 Felt 4, profil 4 Sør 15