Bruk av wiki studenter bygger opp kunnskap i fellesskap



Like dokumenter
Pedagogisk bruk av it s learning Drøbak 22.april 2008

Sosiale medier brukt i undervisningen: et faglærerperspektiv

OPINIONNAIRE TPG4135 Prosessering av petroleum 2009

Veiledning og vurdering av Bacheloroppgave for Informasjonsbehandling

Evaluering som kvalitetsforsterker i undervisningen

HVORDAN LYKKES MED WIKI SOM PEDAGOGISK VERKTØY? Svend Andreas Horgen, HiST Hugo Nordseth, HiNT

Verktøy du trenger for å gjøre denne øvingen. Viktig notis før du starter. Hva skal leveres inn i itslearning?

Her finner du bl.a. oppskrifter på: - Plenumssamlingene (s3) - Skriveseminaret (s4) - Arbeidet i grupper og krav til innleveringer (s5-6)

Om ulike typer videoressurser i undervisningen

Bedre læring med Web 2.0. Svend Andreas Horgen i Sør Trøndelag Kursholder for stiftelsen TISIP om pedagogisk bruk av IKT

Nyttige triks og erfaringer med LMS fra ulike undervisningsopplegg

Bruk av e-læring i undervisningssituasjonen for å øke læringseffekten

Interaksjon i nettgrupper Trygghet til å skrive og samarbeide i diskusjonsfora på nett

Kreativt bruk av. Svend Andreas Horgen Avdeling for Informatikk og e-læring (AITeL) Høgskolen i Sør-Trøndelag

Case: Kompetansekartlegging

VIDEREUTDANNING INNEN PEDAGOGISK BRUK AV IKT. Klasseledelse med IKT. Vurdering for læring med IKT 2. Grunnleggende IKT i læring

Tips og triks i it s learning

Bruk av Web 2.0 i undervisning

Studieguide og dialog ikke monolog. Jan Helge Halleraker lege / førstelektor HSH

Rapport fra «Evaluering av SPED4000 Rådgiving og innovasjon (vår 2013)» Hvordan synes du informasjonen har vært på emnet?

Velkommen. Torsdag 24 januar 2019 time 1. Yngve og Jo. IN 1030 Systemer, krav og konsekvenser

LMS og Web 2.0 i undervisningen

NVU-konferansen 2002: Evaluering og kvalitetssikring i e-læring

NIVÅ FORTREFFELIG KOMPETENT UNDERVEIS PÅ BEGYNNER- STADIET KRITERIER. Bruker til sammen minst 4 ulike uttrykk for å hevde egne meninger

Nyttige triks og erfaringer med. fra ulike undervisningsopplegg

Hugo Nordseth, Robin Munkvold, Sonja Ekker, En del av prosjektet ASSESS2010

Test of English as a Foreign Language (TOEFL)

TMA4100 Matematikk 1. Høsten 2016

MUNTLIG EKSAMEN - OG LITT OM VEIEN DIT

:04 QuestBack eksport - Evaluering av PSY-2549/PSY-3001, Affektiv nevrovitenskap

Kjønn? Respondenter. Alder? Respondenter

Evaluering av emnet HEL 6315: Forebyggende psykisk helsearbeid rettet mot barn og unge

Studentenes fritekstsvar spriker i mange retninger, men gjennomgående sier de at arbeidsbelastningen i 2. semester er stor og delvis for stor.

Svarskjema for kurset 'Databaser' - evalueringsrunde 2 - Antall svar på eval: 13

Plab rom for læring. Nasjonalt fagmøte for dataingeniørutdanningen, Trondheim oktober geir maribu

Hvordan er arbeidsmengden i forhold til omfanget i studiepoeng?

Kreativ bruk av testverktøy

:20 QuestBack eksport - Evaluering av PSY-2577/PSY-3008, Multivariate metoder

Referansegruppemøte i TFY4115

Hvor mye praktisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

Midtveisevaluering SPED4400

HØGSKOLEN I SØR-TRØNDELAG Avdeling for informatikk og e-læring - AITeL

Refleksjonsnotat Web.

SKJEMA FOR PERIODISK SLUTTEVALUERING AV EMNER VED IPED

Workshop 3. feb 2006 automatiserte tester. Oppsummering fra gruppearbeidene

Emne PROPSY309 - emnerapport 2015 Vår

Deling og gjenbruk av læremateriell. Olav Skundberg NUVs prosjektseminar 2008

Context Questionnaire Sykepleie

Blogg og diskusjonsgrupper. Geir Maribu, Høgskolen i Sør-Trøndelag, 3. februar 2010

Møte i studiekvalitetsutvalget AITeL

Hvordan har forelesningene fungert? Hva kunne ha vært annerledes for å stimulere arbeidet med pensum og emneoppgaver? *

Hvordan er arbeidsmengden i forhold til omfanget i studiepoeng?

Emneevaluering består i all hovedsak av to evalueringsmåter, underveisevaluering og periodisk/grundig evaluering.

Vurdering FOR læring - tilbakemeldinger og bevis på læring

Bruk og egnethet av fire LMS-systemer

MRAND consulting. Kurset «motivasjon til varig livsstilsendring» KLARGJØRING OG BEVISSTGJØRING TIL ENDRINGPROSESS. Hvordan hørte du om dette kurset?

Snakking og skriving med web 2.0 i naturfag og lærerutdanning

Evaluering av fordypningskurs i friluftsliv for treningskontakter

Studentevaluering av undervisning. En håndbok for lærere og studenter ved Norges musikkhøgskole

Formativ vurdering (vurdering for læring) REAL undervisning Ragnhild Kobro Runde

Fremdriftsplan, Farmasøytisk praksis B. RES11- HØST 2012 Introduksjon og kontekst Oversikt over arbeidskrav Undervisningsplan

Forskningsmetoder i informatikk

Last ned Å skrive i alle fag. Last ned. Last ned e-bok ny norsk Å skrive i alle fag Gratis boken Pdf, ibook, Kindle, Txt, Doc, Mobi

Utforskeren. Stille gode spørsmål

HØGSKOLEN I SØR-TRØNDELAG

MRAND consulting. Kurset SLANKEHODET KLARGJØRING OG BEVISSTGJØRING TIL ENDRINGPROSESS. Kontaktinformasjon: telefon nr. og epost

fra forum: Nye læreprosesser og LMS

VEILEDET LESING. Kristin Myhrvold Hopsdal

Fagevaluering FYS Kvantefysikk

En av kjernekompetansene. Gjenkjenne god pedagogisk praksis og veilede lærerne til å bli bedre

Fagevaluering FYS Fysikk-basisfag for naturvitenskap og medisin

Evaluering av emnet PED2202 Barn og Ungdom: Oppvekst og opplæring våren 2019

Høgskoleklinikken som bro mellom utdanning og praksis. Høgskolelektor Sigrun Hoel

Karakterfordeling STE6227: Bygningsmateriallære eksamen 16.desember 2008

Velkommen til Studiebarometeret! Chose language below / velg språk nederst.

Evaluering av SOS4020 våren 2012

Plab rom for læring NOKUTs fagskolekonferanse, Ålesund oktober 2011

Oppsummering av sluttevaluering av SOS101 våren 2010

OPPGAVEHEFTE EN GOD START PÅ SAMLIVET

Her finner du bl.a. oppskrifter på: - Plenumssamlingene (s3) - Skriveseminaret (s4) - Arbeidet i grupper og krav til innleveringer (s5-6)

Yrkesretting og relevans i naturfag 5E-modellen

Oppstart tca. 1.oktober 1. utgave av emnebeskrivelsene og programbeskrivelsene: 1. januar. ca. 20. mars: studieutvalg ca. 1.april godkjent i styret

Eksamensoppgave i PSY2016/PSYPRO4316 Personlighetspsykologi II

Velkommen til spørreundersøkelse om kvaliteten på lærerutdanningen

TDT4127 Programmering og Numerikk

2 Om å lære matematikk og litt om vurdering av måloppnåelse/kompetanse

Dagens IMT 1321 IT-LEDELSE. Faglærer : Tom Røise. IMT1321 IT-Ledelse 1. Faglærers bakgrunn

Spørsmål og aktiviteter på ulike nivåer

Vurdering FOR læring. Fra mål og kriterier til refleksjon og læring. Line Tyrdal. 24.september

SELVHJELP. Selvhjelp er for alle uansett rolle eller situasjon...

EVALUERING KUN2015/KUN4015. VÅR FAGANSVALIG: PER SIGURD T. STYVE

Evaluering av Frya kurs for klassetillitsvalgte studenter ved HiL, torsdag 4. september fredag 5. september.

Sak 3, saksnr. 52/12: Første semester MA

Bakgrunnsspørsmål. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

Takk for at du har valgt å søke om å bli med på Tilbake til Livet, et kurs i The Phil Parker Lightning Process.

Bruk av oppgaver og grupper i

Læring læringsteori - læringsprosesser. I organisasjoner snakker vi om individuell læring og organisasjonslæring. Det er mange

Samlet rapport fra evalueringen HEL907 høst 2015.

Kjønn? Alder? Hvor lenge har du studert før inneværende semester?

HØGSKOLEN I SØR-TRØNDELAG Avdeling for informatikk og e-læring

Transkript:

Bruk av wiki studenter bygger opp kunnskap i fellesskap Svend Andreas Horgen Avdeling for Informatikk og e-læring () Høgskolen i Sør-Trøndelag Blogg: http://gjemmesiden.blogspot.com Bok: http://phpbok.no Hjemmeside: http://aitel.hist.no/~svendah E-post: svend.horgen@hist.no

2

Blooms kognitive taksonomi (ill: Greta Hjertø) Til det komplekse Påpeke, kontrollere, bedømme, kritisere, fortolke, forsvare evaluering Samle, kombinere, produsere, skape syntese analyse Påvise, sammenligne, utrede, utvelge, analysere anvendelse Anvende, velge, skille fra hverandre, behandle forståelse Forklare, formulere, demonstrere, beskrive (egne ord) Fra det enkle kunnskap Beskrive, redegjøre for, gjengi, gjenkjenne Fra det kjente Til det ukjente 3

Øving våren 2006 Obligatorisk øving Tverrfaglig Nøye gjennomtenkt oppgavetekst Rammer Målsetninger Info om teknisk hjelp Klargjøring av wiki 4

Evaluering våren 2006 26 svar 80 % har aldri lagt inn i wiki før (11% én gang) 88,5% synes wiken var en bra øving (ja/nei) 96% synes det var lett å forstå teknisk bruk (ja/nei) 27% tenkte over nivåene i Bloom s taksonomi når innleggene ble skrevet 77% lagde tomme lenker Hvor mange artikler leste du? Mindre enn 10 artikler: 15% 10-20 artikler: 27% 20-30 artikler: 23% Mer enn 30 artikler: 35% 5

Læringseffekten? Lage et felles produkt over tid Få frihet til å legge til det du selv ønsker Veldig god Meget god Middels god Dårlig Veldig dårlig Vet ikke (ikke relevant) Jobbe med andre ting enn vanlige øvinger Diskutere rundt andres innlegg (diskusjonsmuligheten) Lese andre sine innlegg Videreutvikle andre sine innlegg Lage egne innlegg 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % 6

Våren 2007 Ny wiki, obligatorisk fra starten av Innlevering gruppevis, rapport Første øving: Legge inn Andre øving: Videreutvikle Eksplosjon i antall faglærere som vil bruke wiki :-) 7

Tilbakemeldinger vår 07 Vi synes det å lage Wiki er en fin måte å lære seg stoffet på. Man lærer mye både av å skrive selv og lese det andre har skrevet. Vi vil gjerne ha det også i andre fag. Det kunne være litt vanskelig å finne nye emner etterhvert kanskje noen andre har forklart det på en måte som man skjønner i wikien tror Wikien kan bli en fin ressurs utover i semesteret Spørsmål: Tror du at DU kommer til å bruke wiki-en som redskap i eksamensforberedelsene i faget Informatikk 2? Begrunn svaret ditt. 8

Humor http://wiki.aitel.hist.no/it2/index.php/skjøteledning http://wiki.aitel.hist.no/it2/index.php/kaffe 9

10

Diskusjon! Tverrfaglighet? Bruke wiki som redskap i eksamenslesing? Hver klasse får sin egen wiki som følger over flere semestre? Nullstille wiki hver gang? Gruppearbeid? Åpen eller sperret? Anonymitet? Hvordan leve av seg selv? På siden av pensum? Fins det gode eksempler? Tekniske utfordringer? Hva med it s learning? 11

12

Høsten 2006 Faget Web 2.0 med Ajax Moodle (del av NUV-prosjektet LMS-test) Del av øvingsopplegget Studentene er middels fornøyde Andre fag: Webteknikker: Internät och Säkerhet 13

14

15

16

Vurder nytten (Faget Web 2.0 med Ajax) Bare 14 svar 17

Har du lest hva andre har skrevet? Mye urelevant/showoff. Kaster bort tid på å lese dette som pensum. Ja, det er nyttig å se hva andre har valgt av tilnærming til problemstillinger vi får presentert, lærer mye av hvordan andre presenterer sine oppgaver. Ja. Flott å kunne se hva andre har tenkt, og ofte også se at andre har tenkt det samme, eller stikk motsatt. Jeg har plukket opp noen tips der. nei Leser wikien med jevne mellomrom, synes den er en god erstatning for det tradisjonelle diskusjonforum. 18

Noen tilbakemeldinger H06 Litt uoversiktlig å finne informasjon i wiki Bidratt uten å få noe ut av det (øvingsoppgave). Forumet, derimot, har fungert bra Fortsett med wiki i dette faget de som kommer etter oss må også lide :-) Fint hvis det hva mulig å ha tilgang til fagets wiki også etter at faget er avsluttet Samle opp informasjon fra semester til semester Bør benytte wiki i også andre fag Wiki har absolutt en læringsverdi. Når man skal bidra, må man sette seg godt inn i stoffet. 19