Revisjon ved Statoil, Glitne Dato for revisjonen: mai 2010 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/499

Like dokumenter
Revisjon ved NorFraKalk AS Dato for revisjonen: september 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/148

Inspeksjon ved Skangass LNG-anlegg

Revisjon ved Statoil Veslefrikk Huldra feltet Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/496 og 2007/1047

Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/265

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Revisjon ved Norcem AS, Brevik Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/145

Avvikene og anmerkningen er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Inspeksjon ved Celsa Armeringsstål AS Dato for inspeksjonen: 18. september 2012 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2006/89

Revisjon ved Ekeberg Tank Dato for revisjonen: august 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/68

Inspeksjon ved Skangass AS Dato for inspeksjonen: 12. januar 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2009/867

Revisjon ved ExxonMobil AS Jotun-feltet Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/636

Revisjon med DSB og Klif ved Noretyl AS Dato for revisjonen: mai 2010 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/147

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif) avdekket ett avvik og en anmerkning under inspeksjonen.

Revisjon av Renor AS Aurskog Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/601

Rapport fra revisjon 02. og

Inspeksjon ved BKK Produksjon AS Kogen anlegg, Kollsnes næringspark Dato for inspeksjonen: 12. mai 2011 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.

Inspeksjon ved Saint Gobain Byggevarer AS, Weber Leca Rælingen

Revisjon ved Mo Industripark AS Dato for revisjonen: mai 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/490

Inspeksjon av Saint-Gobain Ceramic Materials AS Lillesand Dato for inspeksjonen: 9. september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Fra Klif: Rune Aasheim

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ett avvik og det ble gitt en anmerkning under inspeksjonen.

Virksomhetens navn: StatoilHydro ASA Åsgard Rapportnummer: R.SFT. Strandvegen 4, 7500 Stjørdal Stjørdal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Alcoa Aluminium Lista - kvoter

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Alvheim - kvoter

WASHINGTON MILLS AS Oslo, 15. mars 2019 Gjølme 7300 Orkanger

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 for Stureterminalen

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Revisjonsrapport: Revisjon ved INEOS BAMBLE AS

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2009 for Troll A

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem AS Brevik

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Porsgrunn

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Rapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014

Revisjon ved Norcem AS Brevik Dato for revisjonen: mai 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/498

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2009 og pålegg om oppfølging for Statoil Glitne

Revisjon av Yara Porsgrunn, salpetersyreområdet Dato for revisjonen: april 2010 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Solør Gjenvinning AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2009/344

Inspeksjon ved Hydro Karmøy

Organisasjonsnr.: (StatoilHydro, avd. Snorre) Telefon: SFTs saksnr.: 2007/1051 Bransjenr. (NACE-kode):

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Qno Lundkvist Anne-Elisabeth Arnulf dato revisjonsleder Klima- og forurensningsdirektoratet seksjonssjef

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2009 og pålegg om oppfølging for Alvheimfeltet, Marathon

Revisjonsrapport: Revisjon ved Letebrønn 6507/3-12

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 og oppfølging for Troll A

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Thamshavn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Revisjon ved Elkem Solar AS Dato for revisjonen: november 2010 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/430

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 og pålegg om oppfølging for Varg

Revisjonsrapport R.SFT - StatoilHydro Åsgard Side 1 av 7

Inspeksjon ved Weifa AS Dato for inspeksjonen: 16. september 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/533

Anmerkning: Virksomhetens dokumentasjon av oppfølging av sist inspeksjon fra Klif (daværende SFT) har forbedringspunkter.

I.KLIF. Statnett SF Nett Drift Nord Raipas 9509 ALTA

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Revisjon ved Xstrata Nikkelverk AS Dato for revisjonen: oktober 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/16

Inspeksjon ved WEIFA AS, Fikkjebakke Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Rapport fra revisjon 30. og 31. oktober 2013

Vedtak om godkjenning av rapport om kvotepliktige utslipp i 2012 for ExxonMobil Exploration and Production Norway AS, Jotunfeltet

Rapport etter revisjon ved Forus Energigjenvinning KS november 2012

Revisjon ved Sleipner Vest

Revisjon ved Svåheia avfallsanlegg, Dalane Miljøverk IKS

Avviket og oppfølging av andre forhold er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Revisjon ved Statoil ASA Visundfeltet Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2007/614

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 og pålegg om oppfølging for Grane - StatoilHydro

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

StatoilHydro ASA Dato for inspeksjonen: juni 2009

Vedtak om godkjenning av rapport om kvotepliktige utslipp i 2012 for Gassco AS Draupner

Inspeksjon ved Saint Gobain Ceramic Materials AS, Arendal Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

1. Sakens bakgrunn Vi viser til utslippsrapport innlevert 1. mars 2010 og oppdatert rapportert innlevert 2. mars 2010.

Revisjon ved Xstrata Nikkelverk AS Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/49 Tidspunkt for revisjonen:

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjon vedesso Norge AS, Slagentangen. Resultater fra inspeksjonen I.KLIF

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjon ved Alcoa Lista AS Dato for inspeksjonen: 28.mai 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/58

Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/238

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Vedtak om godkjenning av rapport om kvotepliktige utslipp i 2011 for BP Norge AS, Skarvfeltet

Avviket er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Revisjon ved Statoil Brage Tidsrom for revisjonen: april 2010 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/448

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2008 og oppfølging for Gassco Kårstø

Vanylven kommune -Inspeksjon ved Sibelco Nordic AS avd Åheim. Revisjonsrapport R.FMMR

Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd. Haraldsrud Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Finnmark Gjenvinning Dato for inspeksjonen: 12. desember 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2012/1463

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Rapport fra revisjon november 2013

Telefon: SFTs saksnr.: 2008/1198 Bransjenr. (NACE-kode): Kvotepliktig ID-kode:

Inspeksjon ved Forsvarsbygg, Att. Rygge flystasjon Dato for inspeksjonen: 22. januar 2013 Kontrollnummer: U.Klif

Revisjon ved Kronos Titan AS Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/127

Revisjon ved Regionfelt Østlandet Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/188

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

1. Sakens bakgrunn Vi viser til utslippsrapport innlevert 16. februar 2010, samt senere kontakt i saken.

Inspeksjon ved SAR Treatment AS Dato for inspeksjonen: 23.august 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/201

Vedtak om godkjennelse av rapport om kvotepliktige utslipp i 2009 for Peterson Linerboard AS Moss

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Inspeksjon ved Norske Skog Saugbrugs, Øberg deponi, Halden Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Transkript:

Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no Internett: www.klif.no 2010.042.R.KLIF Statoil ASA Postboks 7200 4035 STAVANGER Ved: Toril Haugland Revisjon ved Statoil, Glitne Dato for revisjonen: 18.-21. mai 2010 Rapportnummer: 2010.042.R.KLIF Saksnr.: 2008/499 Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Toril Haugland Fra Klima- og forurensningsdirektoratet: Geir-Rune Samstad, revisjonsleder Annicken Hoel, saksbehandler kvoter Resultater fra revisjonen Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble presentert hos Statoil Glitne under sluttmøtet for revisjonen 19. mai 2010. Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket 3 avvik og 4 anmerkninger under revisjonen. Statoil har ikke rapportert korrekt kvotepliktig utslipp fra kildestrøm 1 i 2009 Statoil Glitne har ikke avvikshåndtert avvik fra tillatelsen til kvotepliktige utslipp av CO 2 i 2008 Statoil Glitne benytter ikke tetthetsverdien hentet fra dieselsertifikater til levert diesel på Glitne i beregning av kvotepliktige utslipp fra bruk av diesel Statoils oppfølging av Teekays prosedyrer som omhandler kvotepliktige utslipp kan forbedres Statoil Glitnes informasjon om fakkelkildestrømmer til Klima- og forurensningsdirektoratet er mangelfulle Statoil må sikre at føringer gitt i kvotetillatelsen vedrørende Glitne-feltets levetid gjøres kjent i organisasjonen Kontroll av by-pass ventiler i ultralydmålesystemene for brenngass og fakkelgass er ikke inkludert i det forebyggende vedlikeholdet Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Statoil Glitne må sende en skriftlig bekreftelse innen 15. september 2010 på at avvikene er rettet. Oppfølgingen etter revisjonen er nærmere beskrevet på side 3. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 7. juni 2010 dato Geir-Rune Samstad revisjonsleder Klima- og forurensningsdirektoratet Bjørn Bjørnstad seksjonssjef

1. Informasjon om virksomheten Organisasjonsnr (underenhet): 993245569 Eies av: 923609016 Bransjenr. (NACE-kode): 06.100 E-post: mpdn@statoil.com Kontrollert anlegg Navn: Statoil, Glitnefeltet Anleggsnr: 0000.0023.01 Anleggsaktivitet: Offshore Risikoklasse 1 Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven gitt: 11.12.2002 Tillatelse sist oppdatert: 18.9.2009 Tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser gitt: 13.3.2008 Tillatelse sist oppdatert: 17.12.2009 2. Revisjonens omfang Formålet med revisjonen var å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende. Klima- og forurensningsdirektoratet har blant annet undersøkt om: virksomhetens system for internkontroll er hensiktsmessig og dekkende aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammene som myndighetene har satt Revisjonen ble gjennomført ved å granske dokumenter å intervjue sentralt plasserte personer i organisasjonen å verifisere (ved stikkprøvekontroll) at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis Revisjonen var planlagt som en kombinert systemrevisjon og kvotetilsyn av Statoil Glitne. Målet for systemrevisjonen skulle være å se på hvordan Statoil ivaretar utslipp til ytre miljø for Glitnefeltet i forbindelse med at feltets levetid er forlenget. Ettersom det var usikkert om Klif ville kunne komme ut på feltet ble revisjonens omfang redusert til kun å omfatte kvotepliktige utslipp. Revisjonens tema: Revisjonen var en kontroll av Statoils beregning og rapportering av kvotepliktige utslipp for å fastslå om klimakvoteforskriftens krav er oppfylt. Revisjonen så på Statoils og Teekays rutiner for rapportering av aktivtetsdata. Dette inkluderte etablerte skrevne rutiner, gjennomgang av datastrømmer fra måleutstyr til endelig rapportering til Klima- og forurensningsdirektoratet. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under revisjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Revisjonsrapport 2010.042.R.KLIF Side 2 av 8

3. Oppfølging etter revisjonen Statoil Glitne plikter snarest å rette opp de avvikene som er beskrevet i denne rapporten. For å dokumentere overfor Klima- og forurensningsdirektoratet skal Statoil Glitne innen 15. september 2010 sende en skriftlig bekreftelse med dokumentasjon som viser at avvikene er rettet. Innsending av slik dokumentasjon er nødvendig for at vi skal kunne legge til grunn at avviket er rettet. Vi ber om at dere stiler svarbrevet eller e post (postmottak@klif.no) til Klima- og forurensningsdirektoratet v/geir-rune Samstad. 4. Gebyr for revisjonen Statoil Glitne var ved denne revisjonen plassert i gebyrsats 2 for systemrevisjonen og høy gebyrsats for kvotetilsynet (jf. varselbrev fra Klima- og forurensningsdirektoratet datert 7. april 2010). Ettersom omfanget av revisjonen ble redusert til kun å omhandle kvoter reduseres gebyret. Dette betyr at dere skal betale kr. 70 000,- i gebyr for den gjennomførte revisjonen. Vi vil ettersende faktura med innbetalingsblankett. Vedtaket om gebyr er hjemlet i forurensningsforskriftens 39-8 om gebyr for revisjon (flerdagstilsyn) og klimakvoteforskriften 5-4. Gebyrets størrelse kan eventuelt klages inn til Miljøverndepartementet (jf. forvaltningsloven 28). Klagefristen er tre uker fra 15. juni 2010. Klagen bør være skriftlig, begrunnet, og skal sendes via Klima- og forurensningsdirektoratet. Klima- og forurensningsdirektoratet viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Klima- og forurensningsdirektoratets postjournal på www.klif.no (jf. offentleghetslova). Kopi av rapporten sendes også til Petroleumstilsynet. 6. Avvik Vi fant følgende avvik under revisjonen: Avvik 1 Statoil har ikke rapportert korrekt kvotepliktig utslipp fra kildestrøm 1 i 2009 Avvik fra: Klimakvoteloven 16, og Kvoteforskriften 2-2 Statoil Glitne benytter i sin kvoterapportering til Klif brenngassvolumer hentet fra databasen PI. Dette er verdier hentet ubehandlet fra målecomputeren. Statoil benytter dataene fra PI fordi i denne foreligger brenngassvolumene separat for brenngassvolumer inn i energianlegget og volumer i retur fra energianlegget. Statoil trenger denne informasjonen om brenngassvolum siden de benytter en egen massebalanse metode i bestemmelse av bedriftsspesifikk faktor. Revisjonsrapport 2010.042.R.KLIF Side 3 av 8

Dataene fra databasen PI består av rådata fra målecomputerne på installasjonen (Petrojarl 1/Teekay). Installasjonen, ved kontrollromsoperatøren, kvalitetssikrer de data som kommer fra målecomputeren, korrigerer dem for eventuelle avvik og legger dem manuelt inn i databasen Prosty. Dataene fra Prosty rapporteres til operasjonsledelsen på land for Glitnefeltet og er dermed de kvalitetssikrede verdiene. Dette er de korrekte aktivitetsdata for brenngassen, men blir ikke brukt i rapporteringen til Klima- og forurensningstilsynet pga. metoden som benyttes i bestemmelse av bedriftsspesifikk utslippsfaktor. I 2009 var det tre avvik i brenngassmålesystemet som medførte at brenngassvolumene ble endret fra verdier hentet fra målecomputer til verdier lagt inn i Prosty. Siden Statoil benytter data hentet fra målecomputer i sin rapportering av kvotepliktige utslipp fra kildestrøm 1 (brenngass), innebærer det at Statoil ikke har rapportert korrekt utslipp i 2009. Avvik 2 Statoil Glitne har ikke avvikshåndtert avvik fra tillatelsen til kvotepliktige utslipp av CO 2 i 2008 Avvik fra: Tillatelse til kvotepliktige utslipp av CO2, datert 13. mars 2008 og endret 9. desember 2008 : Denne avvikssituasjonen varte i over ett år, og ble oppdaget av Statoil i forbindelse med årsrapporteringen for 2008, i mars 2009. Statoil sendte SFT e-post 19. mars 2009 der de skrev at det var et misforhold mellom kvotetillatelse og hvordan brenngassen reelt ble beregnet. Først i møte i SFT 10. september 2009 ble dette misforholdet redegjort for. Statoil søkte om endret tillatelse 26. november 2009 og 17. desember 2009 fikk de ny tillatelse som lovligjorde metoden Statoil benyttet i beregning av kvotepliktige utslipp fra kildestrøm 1 (brenngass). Statoil hadde da vært i en avvikssituasjon fram til 17. desember 2009. SFT valgte ikke å benytte kraftige virkemidler overfor avviket, men vi skrev i vedtaket datert 17. desember 2009 at vi forutsatte intern avviksbehandling i Statoil. Det viser seg imidlertid at Statoil ikke har avviksbehandlet dette forholdet. Avvik 3 Statoil Glitne benytter ikke tetthetsverdien hentet fra dieselsertifikater til levert diesel på Glitne i beregning av kvotepliktige utslipp fra bruk av diesel Avvik fra: Klimakvoteloven 16, og tillatelse til kvotepliktige utslipp av CO2, datert 13. mars 2008 og endret 9. desember 2008, punkt 4 Statoil Glitne benytter diesel som brensel i kildestrøm 3. Statoil rapporterer aktivitetsdata for diesel i tonn. Tettheten for diesel vil variere fra leveranse til leveranse. Dieselens tetthet Revisjonsrapport 2010.042.R.KLIF Side 4 av 8

oppgis i sertifikat ved hver enkelt leveranse til feltet. Ved rapportering har Statoil ikke benyttet denne tettheten, men valgt å benytte en fast standardisert verdi for tetthet på 0,846. Tetthetsverdier for diesel som ble oppgitt fra feltet viser verdier som ligger litt høyere enn standardverdien. Dette innebærer at Statoil har rapportert et noe for lavt utslipp av kvotepliktig CO 2 enn det som er situasjonen på Glitne-feltet. 7. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under revisjonen: Anmerkning 1 Statoils oppfølging av Teekays prosedyrer som omhandler kvotepliktige utslipp kan forbedres Teekay har en meetering manual som inneholder prosedyrer for blant annet måling, rapportering og vedlikehold av det utstyret som er berørt av kvoteplikten. Denne manualen ble sist oppdatert i januar 2008. Oppdateringen inkluderte ikke beskrivelser som er særlig relevant i kvotereguleringen eller som avviker fra måleforskriften. Dette gjelder blant annet frekvens for prøvetaking og analyse av gass-sammensetningen, forbruk av årlig diesel og informasjon om avvikshendelser til Statoils usikkerhetsbudsjett for kildestrømmen. I rapportering av kvotepliktige utslipp i 2009, måtte Statoil korrigere utslippstall fra diesel tre ganger fordi rapporteringen de to første gangene ikke var i henhold til kvotetillatelsen. Ukorrekt beskrivelse av hvordan dieselforbruk skal rapporteres i Teekays meetering manual kan ha bidratt til dette. Teekay arbeider nå med en oppdatering av denne manualen. Statoil fører tilsyn med Teekays drift av måleutstyr (og beregning og rapportering av brenngass og fakkelgass?). Anmerkning 2 Statoil Glitnes informasjon om fakkelkildestrømmer til Klima- og forurensningsdirektoratet er mangelfulle Opplysninger som har vært oversendt Klima- og forurensningsdirektoratet om fakkelkildestrømmene ved Glitne har vært mangelfulle. I tillatelsen til kvotepliktig er utslipp er ultralydmåleren i LP fakkel ikke angitt. Det har dermed syntes som det kun har vært én fakkel på Glitne. Statoil har søkt om å benytte utslippsfaktor basert på CMR simuleringsmodell. Klifs vurdering om bruk av denne metoden vil være avhengig av fakkelsystemets utforming, dvs. om det er én eller to fakler. Nå som det viser seg at Glitne-feltet har to fakler, LP- og HPfakkel, er det tvilsomt om CMRs modell kan benyttes for de fakkelstrømmene felles uten at usikkerheten i utslippsfaktoren blir for stor. Det er et behov for at Statoil gjennomgår søknaden på nytt og redegjør for hvordan modellen kan benyttes med akspetabel usikkerhet for de to fakkel-kildestrømmene. Revisjonsrapport 2010.042.R.KLIF Side 5 av 8

Anmerkning 3 Statoil må sikre at føringer gitt i kvotetillatelsen vedrørende Glitne-feltets levetid gjøres kjent i organisasjonen Det ble opplyst under revisjonen at sannsynlig levetid for Glitnefeltet per i dag er utover 2012. I tillatelsen til kvotepliktig utslipp datert 17. desember 2009, presiserer Klif at metoden for beregning av aktivitetsdata som tillatelses for kildestrøm 1 (brenngass) aksepteres ut fra kort gjenværende levetid. Med forlenget levetid utover 2010 anmoder vi om allerede nå å vurdere ny metode for kildestrøm 1 slik at den er i henhold til kvoteregelverket. Videre presiseres at dagens metode ikke vil tillates i neste kvoteperiode (2013-2020). Anmerkning 4 Kontroll av by-pass ventiler i ultralydmålesystemene for brenngass og fakkelgass er ikke inkludert i det forebyggende vedlikeholdet Under revisjonen ble det verifisert at ventiler for by-pass av ultralyd målesystemene for brenngass og fakkelgass ikke er lagt inn i Teekays vedlikeholdssystemet. På sluttmøtet opplyste Teekay at disse ventilene blir inn i vedlikeholdsprogrammet, og vil da bli fulgt opp ihht til prosedyren i Metering Manualen. 8. Gjennomføring Revisjonen omfattet følgende aktiviteter: Åpningsmøte 18. mai 2010: Informasjon fra Klima- og forurensningsdirektoratet om gjennomføringen av revisjonen Intervjuer og verifikasjoner 18.-19. mai 2010. Avsluttende møte 19. mai 2010: Oppsummering med presentasjon av resultatene. I vedlegg 1 har vi satt opp en oversikt over deltakerne på revisjonen. 9. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for kontrollen var: forurensningsloven HMS-forskriftene for petroleumsvirksomhet klimakvoteloven o klimakvoteforskriften korrespondanse mellom virksomheten og Klima- og forurensningsdirektoratet virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige driften og til forhold av betydning for helse/miljø/sikkerhet tillatelse til utslipp etter forurensningsloven fra Klima- og forurensningsdirektoratet tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser I vedlegg 2 har vi satt opp en liste over dokumenter var spesielt viktige som dokumentunderlag for revisjonen. Revisjonsrapport 2010.042.R.KLIF Side 6 av 8

VEDLEGG 1 Deltagere ved Klima- og forurensningsdirektoratets revisjon ved Statoil Glitne, 18.-19. mai 2010 I tabellen under har vi satt opp en oversikt over funksjonene til de personene som deltok under formøtet, åpningsmøtet og det avsluttende møtet. Intervjuene er også med i tabellen. Plattformpersonale og Teekays landorganisasjon deltok på video. Funksjon Åpningsmøte Intervju Sluttmøte Operasjonsleder, land Miljøkoordinator Comp. rep. Statoil Petek-leder Volve/glitne HMS-leder, marginalfelt Fiskal-måling Plattformsjef Glitne Operasjonsleder, Statoilrepresentant, Maskinsjef, Instrumenttekniker, E og I supervisor, Produksjonssjef, Laborant, Operasjonsleder, Teekay Trondheim Klima- og forurensningsdirektoratets revisjonsgruppe: Geir-Rune Samstad, revisjonsleder Annicken Hoel, saksbehandler kvoter Revisjonsrapport 2010.042.R.KLIF Side 7 av 8

VEDLEGG 2 Dokumentunderlag for Klima- og forurensningsdirektoratets revisjon ved [virksomhetens navn], [dato] Nedenfor har vi satt opp en liste over dokumenter som var spesielt viktige som dokumentunderlag for revisjonen, og som går utover lover forskrifter og lignende (for eksempel fra virksomhetens prosedyresamling): Teekays Metering Manual Statoils utkast til program for måling og beregning av kvotepliktige utslipp til luft Statoils styrende dokument Marginalfelt Organisasjon, ledelse og styring Revisjonsrapport 2010.042.R.KLIF Side 8 av 8