TARIFFOPPGJØRET. 1. mai KS-området

Like dokumenter
TARIFFOPPGJØRET. 1. mai KS tariffområde

TARIFFOPPGJØRET. 1. mai KS tariffområde

HOVEDTARIFFOPPGJØRET. 1. mai zot6. Tariffområdet IGS. fn8. KRAVNR. r. 12. april zot6 - kl. 13.oo

HOVEDTARIFFOPPGJØRET. 1. mai Statens tariffområde

TARIFFOPPGJØRET. 1. mai KS tariffområde

Krav 1 Mellomoppgjøret i Staten 1. MAI 2019

HOVEDTARIFFOPPGJØRET. 1. mai Tariffområdet KS

HOVEDTARIFFOPPGJØRET. 1. mai Tariffområdet Oslo kommune

Lønns- og arbeidsvilkår

MELLOMOPPGJØRET 1. MAI 2017

HOVEDTARIFFOPPGJØRET. 1. mai Tariffområdet KS Bedrift

HOVEDTARIFFOPPGJØRET. 1. mai Tariffområdet KS Bedrift

HOVEDTARIFFOPPGJØRET. 1. mai Statens tariffområde

HOVEDTARIFFOPPGJØRET. Pr. 1. mai KS tariffområde AKADEMIKERNE KOMMUNE KRAV NR mars 2012 kl. 9.00

Statlig tariffområde:

Kurs for arbeidsplasstillitsvagte i VGO. Juni 2016

MODELLER FOR LØNNSOPPGJØR I NORGE FREMOVER HOLDEN III

Unio kommunes krav IV Hovedtariffoppgjøret 2018

HOVEDTARIFFOPPGJØRET. 1. mai Oslo kommune

Kapittel 3 Generelle lønns- og stillingsbestemmelser

Lokal lønnsdannelse. Bedre for alle

Tariffrevisjonen 1. mai 2017

Tariffestet pensjonsordning som gir arbeidstakere rett til å fratre med tjenestepensjon fra tidligst fylte 62 år.

Hovedoppgjør pr. 1. mai Hovedtariffavtalen for konkurranseutsatte bedrifter (Bedriftsavtalen)

HOVEDTARIFFOPPGJØRET. 1. mai Oslo kommune

Høring - Holden III-utvalget

HOVEDTARIFFOPPGJØRET Tariffområdet KS Bedrift KRAV NR juni 2016 kl

Dok kl

Inntektspolitisk uttalelse 2008

Parats tariffpolitisk dokument for mellomårsoppgjøret 2017

Inntektspolitisk uttalelse 2009

Tariff 2014 og SFS 2213

Krav 1 HOVEDOPPGJØRET I STATEN

Tariffkonferanse Abelia 23. mai Pål Kjærstad, forbundssekretær

Lønnsdannelsen i Norge i varierende konjunkturer

KS-området. Tariffhøring Si din mening om lønnsoppgjøret 2012

Forhandlingsøkonomi Dagens temaer. Men først. (2013-tall) Temakurs B-delsforhandlinger

Dok Kl 1000

Tariffavtaler og lokale forhandlinger

Dok kl

Kapittel 3 Generelle lønns- og stillingsbestemmelser

Hovedtariffoppgjøret Utfordringer og muligheter! 17 år med IA-avtale. Hva nå?

Grunnlag for mellomoppgjøret 2017

TARIFFREVISJONEN. KA (Arbeidsgiverorganisasjon for kirkelige virksomheter)

Til debatt 2017 Mellomoppgjør, hovedavtalen, særavtaler

Tariffrevisjonen 1.mai Dok kl

Vår ref: ASA Oslo 7. mars 2014

Unio-kommunes krav I mellomoppgjøret 2007

Et forenklet lønnssystem Akademikernes HTA. Statlige regionale kurs 2019

Saksframlegg. Saksb: Sidsel Brath Arkiv: 18/421-1 Dato: HOVEDTARIFFOPPGJØRET 2018, DEBATTHEFTE FRA KS - KS SPØR

DEBATTNOTAT I ANLEDNING HOVEDTARIFFOPPGJØRET 2014

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap. 2. Hva vurderes som en realistisk og forsvarlig økonomisk ramme?

Aktuelle saker, Tariff 2016

Hovedtariffoppgjøret Utdyping av temaene i debattheftet og utfordringsbildet foran tariff 2016

UHOs krav nr. 1 mellomoppgjøret 2003 statlig tariffområde

Hovedtariffoppgjøret Utfordringer og muligheter! 17 år med IA-avtale. Hva nå?

MEDLEMSMØTE TARIFF 2016

Statlig tariffområde. Tariffhøring Si din mening om lønnsoppgjøret 2012

Hovedtariffoppgjøret Utfordringer og muligheter! 17 år med IA-avtale. Hva nå?

Saksframlegg. Ark.: Lnr.: 11796/17 Arkivsaksnr.: 17/1966-1

PROGNOSER 2018 Tariffkonferansen 2018

Krav 1 HOVEDOPPGJØRET I STATEN 1. MAI 2010

Uravstemning. Tariffoppgjøret Hovedtariffavtalen i staten

Krav 1 HOVEDOPPGJØRET I STATEN 1. MAI Fra hovedsammenslutningene LO Stat og Unio. Mandag 7. april 2014 kl

Kommunen / fylkeskommunen / virksomheten. Mellomoppgjøret iverksetting og kommentarer

Inntektspolitisk uttalelse 2011

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til Kristen Rusaanes på tlf eller på e-post:

Til debatt 2017 Mellomoppgjør, Hovedavtalen og særavtaler

Høring NOU 2016: Lønnsdannelsen i lys av nye økonomiske utviklingstrekk ( Cappelen utvalget )

Til debatt 2017 Mellomoppgjør, hovedavtalen, særavtaler Inger Marie Højdahl, Strategikonferanse «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»

Tariffoppgjøret 2013 (KS) og litt om veien videre mot HTO i Kolbjørg Ødegaard Sentralstyret, leder ULA

Saksframlegg. Saksb: Trond Ruen Arkiv: 16/ Dato:

Til debatt 2017 Mellomoppgjør, hovedavtalen, særavtaler

Tariffoppgjøret Erik Orskaug, sjeføkonom i Unio. Landsrådet i Forskerforbundet Oslo, 19. mars 2007

HOVEDLINJER FOR MELLOMOPPGJØRET 2013

Personalsjefsamling Rogaland Det nye sentrale lønnssystemet Utfordringer og muligheter med mer.

Lønn og lønnsforhandlinger

Tariff 2014 Lønn, pensjon, Hovedavtale, pluss litt til

Tariffområdet Oslo kommune. Tariffhøring Si din mening om lønnsoppgjøret 2012

Hovedtariffoppgjøret 2012

P R O T O K O L L. 2. Opplæring Partene er enige om at det skal gjennomføres felles partsopplæring i overenskomstene.

Kommuneansattes Hovedsammenslutning - OSLO

Hovedtariffoppgjøret Utfordringer og muligheter! 17 år med IA-avtale. Hva nå?

EN LØNNSPOLITIKK FOR ALLE

Hovedtariffoppgjøret Utfordringer og muligheter! 17 år med IA-avtale. Hva nå?

LOKAL (OVERORDNET) LØNNSPOLITIKK FOR POLITI- OG LENSMANNSETATEN. MELLOM LO Stat, Unio OG YS Stat OG POLITIDIREKTORATET

PROGNOSER 2014 Tariffkonferansen 2014

Organisasjonsmessig behandling Tariff Oslo. Steffen Handal 3/

Lønnsfastsetting i Mandal kommune 2014

VI GJØR NORGE BEDRE Lønnsoppgjøret i KS området Resultater og forberedelse til lokale forhandlinger

Uravstemning i tariffrevisjonen 2018 KS-området

Tariffrevisjonen pr Dok kl

Tariffrevisjonen 1.mai Dok kl

HOVEDTARIFFOPPGJØRET. 1. mai Tariffområdet Oslo kommune

HOVEDARIFFOPPGJØRET FORBEREDELSER

Deres ref: 12/4356 Vår ref Dato: 18. mars Høring rapport fra utvalg om lønnsdannelsen (Holden III)

LØNN OG ARBEIDSVILKÅR VI UTDANNER NORGE

Inntektspolitisk uttalelse 2010

Tariff 2016 Hordaland 2016

Transkript:

TARIFFOPPGJØRET 1. mai 2019 KS-området KRAV NR. 1 11. april 2019 kl. 10.00

Grunnlaget for forhandlingene Akademikerne viser til hovedtariffavtalen i KS, kapittel 7, Varighet. Her heter det med hensyn til regulering 2. avtaleår: «Før utløpet av 1. avtaleår, skal det opptas forhandlinger mellom KS og forhandlingssammenslutningene om eventuelle lønnsendringer for 2. avtaleår. Partene er enige om at forhandlingene skal føres på grunnlag av den alminnelige økonomiske situasjonen på forhandlingstidspunktet og utsiktene for 2. avtaleår. Lønnsutviklingen for arbeidere og funksjonærer i industrien i LO/NHO-området, øvrige offentlige ansatte og andre sammenlignbare tariffområder legges til grunn for forhandlingene. En troverdig ramme for lønnsutviklingen i frontfaget i 2019 er også en del av grunnlaget. Det føres forhandlinger om ny offentlig tjenestepensjon, basert på Pensjonsavtalen av 3. mars 2018, dersom en av partene krever det. Hvis partene ikke blir enige ved forhandlinger, kan partene si opp Hoved-tariffavtalen innen 14 fjorten dager etter at forhandlingene er avsluttet og med 14 fjorten dagers varsel med utløp tidligst 1. mai 2019.» 2. Tall fra teknisk beregningsutvalg for inntektsoppgjørene (TBU) Teknisk beregningsutvalg for inntektsoppgjørene (TBU) viser i sin hovedrapport en beregnet årslønnsvekst fra 2017 til 2018 til 2,9 prosent i gjennomsnitt. Den prosentiske gjennomsnittlige lønnsveksten i kommunesektoren er også beregnet til 2,9 prosent fra 2017 til 2018. Prisstigningen i 2018 var 2,7 prosent. Akademikerne vil understreke at resultatet i frontfaget ikke er fasit for de påfølgende oppgjørene, men er som fastslått i Holden III-utvalget å betrakte som en norm der nødvendige tilpasninger og avvik fra lønnsveksttallet er mulig å gjennomføre. Akademikerne viser dessuten til TBU-rapport for inntektsoppgjørene 2018 tabell 2.5. Her er oppgitt at ansatte i skoleverket med universitets- eller høyskoleutdanning lengre enn 4 år, blant dem lektorer, har en gjennomsnittlig årslønn på kr. 628.200. Tilsvarende har ansatte med samme utdanningsnivå i kommuner og fylkeskommuner eksklusivt skoleverket en gjennomsnittlig årslønn på kr. 690.600. Det finnes støtte for disse lønnsforskjellene også i årets rapport fra Teknisk beregnings- og statistikkutvalg for kommunesektoren (TBSK) 2

Lektorene har nå mer enn kr. 60.000 mindre årslønn enn de med samme utdanningslengde og som i hovedsak forhandler all sin lønn lokalt i kommunesektoren. 3. Akademikernes tariffpolitikk og undervisningsstillinger Akademikernes tariffpolitikk legger blant annet følgende. til grunn: Inntektspolitikken skal være et fleksibelt virkemiddel som kan styrke konkurranseutsatt sektor og omstillingsevnen i norsk økonomi. I tillegg skal inntektspolitikken legge til rette for at den enkeltes kunnskap, kompetanse og ansvar lønnes på en riktig måte. Akademikerne vil arbeide for en inntektspolitikk som sikrer nødvendig fleksibilitet og omstilling. I tillegg skal politikken bidra til at verdiskapingen blir høy og arbeidskraften utnyttes godt. Samtidig må politikken ivareta det offentliges evne til å rekruttere nødvendig arbeidskraft. Akademikerne mener det inntektspolitiske samarbeidet skal bidra til at partene gjennom lønnsoppgjørene etablerer lønns- og forhandlingssystemer tilpasset en samfunnsutvikling som setter store krav til omstillinger og kompetanseoppbygging under skiftende rammebetingelser. Jo mer av lønnsmidlene som fordeles lokalt av partene i kommunene, jo mer målrettet kan lønn brukes som virkemiddel for å skape sterke fagmiljøer og gode tjenester. Gode offentlige velferdstjenester krever sterke akademiske fagmiljøer. Lønn er et viktig personalpolitisk virkemiddel, og skal bidra til å sikre at samfunnets kunnskapsressurser kanaliseres dit de gjør best nytte for seg. Det forutsetter igjen at kommunene klarer å rekruttere og beholde dyktige medarbeidere. Jo mer av lønnsmidlene som fordeles lokalt i kommunene, jo mer målrettet kan lønn brukes som virkemiddel for å skape sterke fagmiljøer og en god kommunal sektor. 3

Akademikernes lønnspolitikk er videre basert på at avlønningen av den enkelte må ta hensyn til utdanning, kompetanse, ansvar og innsats. En fleksibel og lokal lønnspolitikk gir mer motiverte medarbeidere, minsker turnover, reduserer presset på privatisering av offentlige tjenester og fører til et bedre tjenestetilbud til innbyggerne. I Norge er det bare et lite mindretall av lærere som har høy faglig kompetanse. TBSKrapporten viser at bare 17 % av undervisningsstillinger er lektorer. Dette står i kontrast til myndighetenes ønske om høyere faglig kompetanse i skolen, uttrykt i masterkrav på lærerutdanninger og kompetansekrav for undervisning. TIMSS-undersøkelsen, som er en internasjonal undersøkelse på realfag i ungdomstrinnet, konkluderer med at lærere med høy kompetanse gir bedre undervisning og det fører til høyere prestasjoner hos elevene. Videre viser undersøkelsen at Norge har svært lav andel lærere med faglig spesialisering på ungdomstrinnet i forhold til andre nordiske land. SSB har nylig publisert en kompetanseprofil for videregående skole. Den viser at det er mangel på lærere med formell faglig kompetanse i videregående skole. I enkelte fag og geografiske områder er det nesten bare halvparten av lærerne som når minimumskravet for undervisning. Over 60 % har mindre enn 4 års utdanning og på yrkesfag er tallet enda høyere. SSB viser også til at det er store geografiske og faglige forskjeller på kompetansemangel blant lærere. Kompetansebehovsutvalget leverte i februar år sin andre rapport og konkluderte der med at altfor mange elever går ut av grunnskolen med svake ferdigheter og lav kompetanse og at for mange ikke fullfører videregående opplæring og oppnår dermed ikke stabil tilknytning til arbeidslivet. Dette viser at vi trenger virkemidler for å rekruttere og beholde de faglig sterke lærerne i skolen. Lønn er et viktig virkemiddel, og med geografiske forskjeller på faglige behov, er det etter Akademikernes syn sterkt behov for lokale løsninger. Tall fra TBU og TBSK viser at lektorer har hatt en systematisk svært dårlig lønnsutvikling i forhold til andre yrkesgrupper med høyere akademisk utdannelse. Akademikerne anser at dette skyldes det sentralt bestemte lønnssystemet i skoleverket. Andre akademikergrupper har kollektiv lokal lønnsdannelse og det har gitt en langt bedre lønnsutvikling. Lokal lønnsdannelse gir også en mulighet til å tilpasse lønn til lokale behov, og til å tiltrekke seg lærerne med størst faglig tyngde og spisskompetanse. 4. Pensjon Akademikerne viser til pensjonsavtalen mellom partene og ASD av 3. mars 2018, og til det arbeidet som gjøres i det partssammensatte utvalget vedr. kommunal tjenestepensjon. Akademikerne forutsetter at partene i årets oppgjør viderefører og intensiverer det arbeidet som må gjøres for å legge til rette for å etablere en påslagsordning som ny tjenestepensjonsordning i KS området. Akademikerne er prinsipielt opptatt av at all lønn, herunder betaling for overtidsarbeid skal inngå i pensjonsgrunnlaget og være pensjonsgivende. 4

5. Krav Økonomi Akademikerne krever alle disponible midler avsatt til lokale forhandlinger i 2019. Akademikerne krever solid reallønnsvekst i 2019 som kompenserer for den svake lønnsveksten de siste årene. Akademikerne vil fremme konkrete krav senere i forhandlingene. Kommunal tjenestepensjon Akademikerne krever at kommunal tjenestepensjon forhandles i dette mellomoppgjøret. Det forutsettes at forhandlinger om pensjon holdes adskilt fra økonomien i lønnsoppgjøret. Akademikerne vil fremme konkrete krav senere i forhandlingene. Akademikerne tar forbehold om nye/endrede krav. 5