LPP Asker Pårørendeundersøkelse 2019

Like dokumenter
Familieprogram ved Avdeling for Psykosebehandling og rehabilitering

Koordinator Ansvarsgruppe Opplæring Kari Gregersen Næss, Verdal og Inger Lise Helgesen, Levanger

Hvordan jobbes det med IP i Steinkjer kommune. Eva Heggstad Aas og Grethe Iren Hansen Aarsund

Helhetlig tjenestetilbud

Veileder for oppfølging av personer med store og sammensatte behov sterkere pasient- og brukerrolle

Oslo Pakkeforløp kan bli et løft for bedre brukerinvolvering. Rusbehandling er en reise med livet som innsats.

Veileder for oppfølging av personer med store og sammensatte behov. Tromsø, Samhandlingskonferanse

PROSEDYRE FOR UTARBEIDELSE AV INDIVIDUELL PLAN

Litteraturhuset

Selvhjelpsgrupper for pårørende. LPPs likepersonkonferanse Anne Sanchez Sund

PÅRØRENDE. Regelverket Pårørende rollen Den «vanskelige» pårørende Veileder om pårørende i helse og omsorgstjenesten. Barn som pårørende

Hvordan lykkes med koordinatorrollen i sykehus og i kommunen

Nasjonal Strategigruppe II for psykisk helsevern og tverrfaglig spesialisert rusbehandling

Individuell plan og koordinator

Høringsinnspill fra Pårørendealliansen på Pakkeforløpet innen psykisk helse og avhengighet

Integrert behandling Fasespesifikk behandling

Hva er Rusmisbrukernes interesseorganisasjon? (Rio)

Helhetlig tjenestetilbud

Fagdag om selvmordsforebygging. Christian Reissig, avdelingsoverlege og Hege Gulliksrud, Ambulant akutteam, DPS Vestfold

Samhandlingsreformen Roger Rasmussen Planlegger helse og omsorg Harstad kommune. Samhandlingsreformen! Sammen for et friskere Norge

Stiftelsen Bergensklinikkene 2013

Stiftelsen Bergensklinikkene November 2013

FOREKOMST FOREKOMST FOREKOMST. Rusmisbruk. Nasjonal faglig retningslinje for ROP IS Anbefalinger om kartlegging

1.INTEGRERT BEHANDLING

UTTALELSE OM SAMHANDLINGSREFORMEN

Asbjørn larsen RIO Rusmisbrukernes interesse organisasjon

Pakkeforløp for psykisk helse og rus

KOORDINERENDE ENHET INDIVIDUELL PLAN GOD PRAKSIS

Koordinerte og målrettede tjenester i helhetlige rehabiliteringsforløp

INDIVIDUELL PLAN. Håndbok om individuell plan og koordinator

SØKNAD OM INDIVIDUELL PLAN

SAMHANDLINGSAVTALE MELLOM RUSBEHANDLING MIDT-NORGE HF OG KOMMUNENE I MIDT-NORGE

Pakkeforløp TSB. Kommunens del av forløpet. Fred Rune Rahm

Hvordan sikrer vi god nok oppfølging og inkludering av barn som pårørende i helsetjenestene?

PÅRØRENDE. Regelverket Pårørende rollen Den «vanskelige» pårørende Barn som pårørende

Brukerundersøkelse på DPS Vinderen 2011 En pilotundersøkelse som en del av et prosjekt: Brukermedvirkning 2011 vi trapper opp

Frivillighet før tvang

Stiftelse, finansiert av offentlige midler 20-års jubileum i personer med variert faglig bakgrunn Lavterskeltilbud

Om individuell plan. Festsalen, 14 mai 2007 Hanne Thommesen, tlf:

Individuell plan (IP) - av og for hvem? Konferanse i Oslo, 15. September 2005

Lovgrunnlaget for koordinering og individuell plan for personer med behov for langvarige og koordinerte tjenester

Av: Tommy Sjåfjell Brukerrådet Blå Kors sør Borgestad.

Pårørendes rett til informasjon og

Bakgrunn. Sykepleiere utgjør den største yrkesgruppen. Strukturelle endringer de siste (ti) årene. Sårbare pasientgrupper

Pakkeforløp for psykisk helse og rus

Brukerundersøkelser helse og omsorg 2017

Pakkeforløp for psykisk helse og rus


Foreldre til barn med funksjonsnedsettelser

Erfaring fra arbeidet med koordinatorrollen i prosjektet

Randi-Luise Møgster Viseadministrerende direktør Helse Bergen HF

Slik arbeider vi med barn som pårørende ved Rogaland A-senter, poliklinikken.

Barriérer mot å be om- ta imot og gjennomføre rusbehandling. En utvidelse av drop-out begrepet;

Samarbeid med pårørende Dalane seminar 4. desember 2015

Pakkeforløp for psykisk helse og rus

Pårørendearbeid i rusfeltet

Implementering ROP- kurs for ledere 5. og 6. april

Helt ikke stykkevis og delt

KRITERIER KRITERIER KRITERIER. Sammensatte tjenester til mennesker med sammensatte behov MÅL MED BEHANDLINGEN I SÆRTILTAKENE

PAKKEFORLØP ET LØFT FOR STERKERE BRUKERMEDVIRKNING EVA-BRIT LANGVA

Komplementær ytre regulering (KYR) Tilrettelegging for en helhetlig, koordinert behandling som fremmer autonomi og reduserer tvang

dugnad Tverrfaglig samarbeid på rusområdet i kommunene i Møre og Romsdal

Individuell plan et verktøy for samarbeid Hva er en individuell plan? En plan for hvem?

Lavterskelkonferanse, Holmen fjordhotell 8. juni 2015 Førsteamanuensis dr. juris Alice Kjellevold Universitetet i Stavanger, Institutt for helsefag

Stavanger kommune Stavanger DPS. Læringsnettverk psykisk helse

Brukerundersøkelse Barne og ungdomsklinikken 2018

Hjelp meg, det haster!

ROP effekt av integrert behandling

Du må være sterk hender det folk sier til meg. Og jeg tenker på alt som har hendt - kanskje jeg er sterk. Ja, det stemmer vel. Jeg er vel sterk jeg.

KURSPLAN ÅPEN DIALOG OG NETTVERKSMØTER BERGENSMODELLEN

Barn som pårørende et ansvar for alle. Foretakskoordinator for barn som pårørende i UNN Janne Hessen Universitetssykehuset i Nord Norge

Samhandlingsutfordringer og utviklingstrekk

Statusrapport hjernehelse. Divisjonsdirektør Johan Torgersen Oslo, 9. februar 2017

DIALOGKAFÉ OPPSUMMERING

LANDSFORBUNDET MOT STOFFMISBRUK. ved Bettina Blakstad

Hvordan kan pakkeforløpene bidra til bedre kvalitet i utredning?

Erfaringer med alvorlig syke barn og unge med CFS/ME Minimal sequence intervention Stavanger 2. November 2016

Stiftelse, finansiert av offentlige midler 20-års jubileum i personer med variert faglig bakgrunn Lavterskeltilbud

rusmidler Mestre eget liv uten avhengighet av

Spesialisert habilitering

Styreleder i LPP. Anne-Grethe Terjesen. Mail :

Samhandling om mennesker med alvorlige psykiske lidelser. Et liv verd å leve i kommunen

Behandling - en følelsesmessig mulighet. Hanne Lorimer Aamodt

Veileder. Kortutgave av veileder for individuell plan 2001

Pårørende som ressurs

MARBORG. Rusavhengige en vanlig pasientgruppe? MARBORG. Brukerorganisasjon for LARiNord

Erfaringer fra tilsyn med kommunale tjenester til personer med samtidig rusmiddelproblem og psykisk lidelse

Opptrappingsplan for habilitering og rehabilitering

Byrådssak 274/17. Høringsuttalelse - Pakkeforløp for psykisk helse og rus ESARK

Opptrappingsplan og tilskuddsordning Habilitering og rehabilitering. Seniorrådgivere Berit Lien og Helle Merethe Graff

Nasjonale pakkeforløp for psykisk helse og TSB

KOMMUNENS ROLLE I PAKKEFORLØP HVORDAN KOMME I GANG? Kari Hjertholm Danielsen Rådgiver KoRus - Nord

Hvordan mestre hverdagen? Pårørende perspektiv

Nå kommer pakkeforløpene. Torhild Torjussen Hovdal, seniorrådgiver/psykiater, Helsedirektoratet

Samarbeid med og for personer med kompleks problematikk - gir det flere vinnere?

Barn som pårørende fra lov til praksis

Disposisjon. Føringer og lovgrunnlag koordinering på tjenestenivå Nasjonale krav og føringer

Pakkeforløp - status og resultater. Prosjektdirektør Anne Hafstad

Nytt tilbud til ungdom med rusrelaterte problemer. Ungdomsklinikken

Psykisk helsevern og samhandling med kommunene

Transkript:

Hensikt med pårørendeundersøkelsen: Resultater av undersøkelsen skal hjelpe Asker LPP til å påvirke helsetjenesten til i større grad involvere pårørende i behandling av bruker, bruke pårørende som ressurs og bli flinkere til å informere/ivareta pårørende. Undersøkelsen skal bidra til å avdekke pårørendes behov for kunnskap og støtte. Landsforeningen for pårørende innen psykisk helse (LPP Asker) Asker, 31/1 2019 Rolf Birketvedt Oppsummering av resultater. Undersøkelsen er vedlagt til slutt. Motspillere eller medspillere? Undersøkelsen viser at det er vesentlig mangel på samspill mellom pårørende og helsetjenesten. Ingen av respondentene har svart at individuell plan brukes av helsetjenesten i Asker kommune. Undersøkelsen viser at alle pårørende ønsker å hjelpe og støtte men helsetjenesten involverer pårørende i liten grad, ei eller gir dem kunnskap til å samhandle slik at bruker/pasient eksempelvis blir motivert for endring eller spesialistbehandling i institusjon. Medvirkning av både bruker og pårørende i individuell plan sikrer felles strategi og tiltak mot felles mål. Pårørende kjenner ofte best hvilke ressurser og egenskaper bruker besitter og det kan brukes i planprosessen. Når pårørende utelates for involvering kan man kan anta at pårørendes tillit til behandler og helsetjenesten, over tid svekkes. Pårørende opplever frustrasjon og utmattelse. En av respondentene skriver syk med store bokstaver i kommentarfeltet. Maktesløsheten beskrives også i kommentarfeltet av fagperson/pårørende som selv jobber i psykiatrien. Undersøkelsen viser likevel at pårørende hjelper og støtter svært mye. Det er risiko for at pårørende og helsetjenesten jobber mot hverandre til ulempe for bruker/pasient fremfor for å oppnå fordelen ved strategisk samhandling og koordinering, noe individuell plan tilrettelegger for. Behovet for tillit mellom behandler og pasient er velkjent. Behovet for tillitsforhold mellom helsetjenesten og pårørende kan være vel så viktig. Pårørende bør inviteres med i samhandling gjennom individuell plan og psykoedukativt arbeid. Pårørende trenger å behandles med involvering, kunnskap og forståelse. Når tjenesteyter og pårørende ikke spiller på samme lag, og det mangler kunnskap hos pårørende, er det risiko for at motspillet muliggjør et langtidsløp med rus eller psykisk lidelse fordi pårørende hjelper og støtter på feil premisser og med uheldig tilnærming. Jo lenger tid, desto mer kan lidelsen forverres. Ovenstående funn kan tyde på at helsetjenesten i Asker kommune ikke evner å mobilisere pårørende og går derved glipp av pårørende som en ressurs. Et spørsmål er om mobilisering av pårørende i tidlig fase kan være avgjørende for resultater i fase for tidlig intervensjon? Manglende involvering av pårørende viser seg også når det gjelder ansvarsgruppe; kun 2 av 16 respondenter svarer at ansvarsgruppe er opprettet og at de deltar i denne. Det samme forholdet gjelder koordinatorrollen; 5 svarer at ja, bruker har koordinator mens 6 svarer at bruker ikke har koordinator, 3 vet ikke hva det er og 4 vet ikke om bruker har koordinator. 11 av 16 pårørende bekrefter i undersøkelsen at de delvis eller stor grad påtar seg koordinatorrollen for samordning av tjenesteapparatet. Når så mange respondenter føler at de må koordinere hjelpeinstanser, kan det tyde på at kommunen mangler 1

implementering av rutiner, kunnskap og verktøy for å koordinere og samhandle, eksempelvis individuell plan, ansvarsgruppe og koordinator. Kunnskap: 10 av 16 svarer ja på spørsmål om behov for kunnskap om tvangsbehandling, 1 vet ikke og 5 har svart nei (en av disse er selv fagperson i psykiatrien). Ovenstående kan antyde at bruker/pasient ikke ønsker å ta i mot spesialistbehandling med innleggelse og at det kan være behov for dette. Alle pårørende bortsett fra fagpersonen svarer; ja, jeg ønsker å hjelpe. Samtidig svarer pårørende at er det stort behov for kunnskap og om hvordan man kan hjelpe. Igjen viser undersøkelsen at helsetjenesten må involvere pårørende, også øke deres kunnskap. Pårørende må gjøre pårørendes jobb slik at helsetjenesten kan motivere bruker/pasient til endring, men pårørende trenger å vite hvordan, i samråd med behandler. Kunnskap og involvering vil sette pårørende i stand til å sette egne grenser, bedre egen situasjon og samtidig kan det bidra i endringsprosessen til bruker/pasient. Det øker muligheten for tilfriskning hos bruker/pasient og det vil sannsynligvis frigjøre ressurser hos alle, også hos pasient. 12 av 16 har svart ja på behov for pårørendekontakt i kommunen og samtidig er det besvart stort behov for kunnskap innen ulike områder. Pårørendekontakt kan formidle generell kunnskap og gi støtte men behandleren bør samtidig gi psykoedukasjon til pårørende/bruker. Utelater man sistnevnte kan pårørende spille på et annet lag enn behandleren. Taushetsplikt Undersøkelsen viser at 4 av respondentene oppgir pålagt taushetsplikt mellom helsetjenesten og pårørende. De fire respondentene oppgir at de ikke vet, eller svarer nei på spørsmål om helsetjenesten har forsøkt å påvirke bruker til å oppheve taushetsplikten. Det kan være grunner til at det foreligger taushetsplikt men helsetjenesten bør forsøke å få opphevet taushetsplikten for å mobilisere pårørende inn i hjelpearbeidet. Pårørende opplever trolig frustrasjon og maktesløshet ved å stå utenfor. Det er risiko for motspill. Ekstra kommentar: En av respondentene i undersøkelsen har i samtale med undertegnede fortalt at pasient (ektefelle) stilte krav til helsetjenesten at den pårørende skulle være med på alt og under hele behandlingsprosessen. Pasient er i dag rusfri og lever bedre med sine psykiske lidelser. De er fortsatt ektefeller. 2

Samlede svar på undersøkelsen 3

Ingenting Mye 4

Aldri Ofte 5

Ingenting Mye 6

7

Lite Mye 8

Aldri Ofte 9

Aldri Ofte Lite Mye 10

Jeg har behov for: Ja Nei Vet (16 respondenter har avgitt svar) ikke Kunnskap om psykiske lidelser og behandling 13 2 0 Kunnskap om rus og rusbehandling 5 4 0 Kunnskap om hvordan pårørenderollen påvirker meg 13 1 0 Kunnskap om hvordan jeg hjelpe den jeg er pårørende til 14 1 0 Kunnskap om hvordan jeg kan ivareta egen psykiske og fysiske 9 0 1 helse Kunnskap om hvordan jeg kan påvirke til behandling og innleggelse 11 1 1 Kunnskap om de nye Pakkeforløpene innen psykisk helse og rus 12 3 1 Kunnskap om pårørendes rettigheter og helsetjenestens plikter 12 4 0 Kunnskap om tvangsinnleggelse/behandling 10 4 1 Kunnskap om taushetsplikt og når helsetjenesten har rett til å gi 10 3 0 informasjon til pårørende Delta i samtalegruppe/selvhjelpsgruppe 12 0 1 Jeg har behov for en pårørendekontakt i kommunen som kan rettlede meg 12 4 0 11

Lite Mye 12