a) Forklar hva som menes med faktorladning, kommunalitet og eigenvalue.

Like dokumenter
PSY Anvendt kvantitativ forskningsmetode

Eksamen PSYC3101 Kvantitativ metode II Vår 2015

PSYC3101 Kvantitativ metode 2. Våren Skriftlig skoleeksamen Onsdag 30. mars, kl. 09:00 (3 timer)

Eksamen PSYC2104 Kvantitativ metode A Vår 2019

Høsten Skriftlig skoleeksamen, 23. Oktober, kl. 09:00 (3 timer). Sensur etter tre uker.

Eksamen PSYC2104 Kvantitativ metode A Høst 2018

Eksamen PSYC3101 Kvantitativ metode II Høsten 2013

Eksamen PSYC3101 Kvantitativ metode II Våren 2014

Eksamen PSYC3101 Kvantitativ metode II Høsten 2014

1. De fleste blir mer vennlige av å drikke alkohol Mange blir mer aggressive av å drikke alkohol

Eksamen PSYC2104 Kvantitativ metode A Våren 2017

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode - Kvantitativ

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode Kvantitativ

PSY2012 Forskningsmetodologi III: Statistisk analyse, design og måling Eksamen vår 2014

Eksamensoppgave i PSY3100 forskningsmetoder kvantitativ

EKSAMEN I SOSIOLOGI SOS KVANTITATIV METODE. ORDINÆR SKOLEEKSAMEN 4. april 2011 (4 timer)

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode - Kvantitativ

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 12. DESEMBER 2011 (4 timer)

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode - kvantitativ

SKOLEEKSAMEN I SOS KVANTITATIV METODE. 27. februar 2017 (4 timer)

Endring over tid. Endringsskårer eller Ancova? Data brukt i eksemplene finner dere som anova-4-1.sav, anova-4-2.sav og likelonn.sav.

ME Vitenskapsteori og kvantitativ metode

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode kvantitativ

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 27. NOVEMBER 2003 (6 timer)

PSYC 3101 KVANTITATIV METODE II Eksamen høst 2008

Gjør gjerne analysene under her selv, så blir dere mer fortrolige med utskriften fra Spss. Her har jeg sakset og klippet litt.

EKSAMEN I SOS4020 KVANTITATIV METODE (MASTER) 14. MAI 2004 (4 timer)

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 5. MAI 2004 (6 timer)

SKOLEEKSAMEN 8. januar 2008 (4 timer)

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 5. DESEMBER 2005 (4 timer)

Institutt for økonomi og administrasjon

EKSAMEN I SOS4020 KVANTITATIV METODE 20. mars (4 timer)

SKOLEEKSAMEN 2. november 2007 (4 timer)

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 6. DESEMBER 2007 (4 timer)

MASTER I IDRETTSVITENSKAP 2018/2020. Individuell skriftlig eksamen. STA 400- Statistikk. Mandag 18. mars 2019 kl

UTSATT SKOLEEKSAMEN I SOS KVANTITATIV METODE. 29. Mars 2017 (4 timer)

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode - Kvantitativ

ME Vitenskapsteori og kvantitativ metode

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 30. NOVEMBER 2006 (4 timer)

SENSORVEILEDNING FOR SKOLEEKSAMEN I SOS KVANTITATIV METODE. 11. mars 2015 (4 timer)

Eksamensoppgave i TMA4240 Statistikk

Eksamensoppgave i ST3001

EKSAMEN I SOS4020 KVANTITATIV METODE 8. april (4 timer)

TMA4245 Statistikk Eksamen desember 2016

STV1020 våren 2018 oppgave 31. Se nederst i dokumentet for nynorsk versjon.

Informasjon om eksamen SOS Kvantitativ metode

EKSAMEN I SOS1120 KVANTITATIV METODE 2. DESEMBER 2010 (4 timer)

2. Forklar med egne ord de viktigste forutsetningene for regresjonen og diskuter om forutsetningene er oppfylt i oppgave 1.

Eksamensoppgave i PSY3100 Forskningsmetode - Kvantitativ

SKOLEEKSAMEN I SOS KVANTITATIV METODE. 29. februar 2016 (4 timer)

Eksamen er todelt, og har en kvantitativ og en kvalitativ del. Begge skal besvares.

vekt. vol bruk

Eksamensoppgave i PSY2017/PSYPRO4317 Statistikk og kvantitative forskningsmetoder

SKOLEEKSAMEN 29. september 2006 (4 timer)

Er det enklere å anslå timelønna hvis vi vet utdanningslengden? Forelesning 14 Regresjonsanalyse

SPED4010/eksamen i statistikk: Fredag 30.september 2011 kl

Skoleeksamen i SOS Kvantitativ metode

NTNU, TRONDHEIM Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

Forelesning 17 Logistisk regresjonsanalyse

Høye skårer indikerer høye nivåer av selvkontroll.

UNIVERSITETET I OSLO

HØGSKOLEN I STAVANGER

EKSAMEN I FAG TMA4255 FORSØKSPLANLEGGING OG ANVENDTE STATISTISKE METODER

SOS1120 Kvantitativ metode. Regresjonsanalyse. Lineær sammenheng II. Lineær sammenheng I. Forelesningsnotater 11. forelesning høsten 2005

NTNU Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

OPPGAVESETTET BESTÅR AV 3 OPPGAVER PÅ 6 SIDER MERKNADER: Alle deloppgaver vektlegges likt.

Oppgaver Oppgavetype Vurdering Status 1 ME-417, forside Flervalg Automatisk poengsum Levert. 2 ME-417, oppgave 1 Skriveoppgave Manuell poengsum Levert

EKSAMEN I PSY3100 FORSKNINGSMETODE KVANTITATIV HØSTEN 2012

ME Metode og statistikk Candidate 2511

NTNU, TRONDHEIM Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

Gruppe 1 Gruppe 2 Gruppe a) Finn aritmetisk gjennomsnitt, median, modus og standardavvik for gruppe 2.

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect

UNIVERSITETET I OSLO

UNIVERSITETET I OSLO

INSTITUTT FOR SOSIOLOGI OG SAMFUNNSGEOGRAFI EKSAMEN I SOSIOLOGI (MASTER) SOS KVANTITATIV METODE. SKOLEEKSAMEN 11. mai 2005 (4 timer)

Tid: 29. mai (3.5 timer) Ved alle hypotesetester skal både nullhypotese og alternativ hypotese skrives ned.

Bokmål. Eksamen i: Stat100 Statistikk Tid: 18. mai Emneansvarlig: Trygve Almøy:

UTDRAG FRA SENSORVEILEDNINGEN FOR EKSAMENSOPPGAVEN I SVSOS107 VÅREN 2001

SENSORVEILEDNING FOR DEN KVANTITATIVE DELEN AV EKSAMENSOPPGAVEN I SOS1002 HØSTEN 2006

Skoleeksamen i SOS Kvantitativ metode

Eksamensoppgave i TMA4255 Anvendt statistikk

UNIVERSITETET I OSLO

Eksamensoppgave i PSY1011/PSYPRO4111 Psykologiens metodologi

Forelesning 16 Regresjonsanalyse 3. Regresjonsanalyse av timelønn. Modeller med samspill

Kvinne Antall Tabell 1a. Antall migreneanfall i året før kvinnene fikk medisin.

Oppgave 1. T = 9 Hypotesetest for å teste om kolesterolnivået har endret seg etter dietten: T observert =

STUDIEÅRET 2013/2014. Individuell skriftlig eksamen. VTM 200- Vitenskapsteori og metode. Fredag 25. april 2014 kl

Eksamen PSYC2104 Kvantitativ metode A Vår 2019

Eksamensoppgave i PSY1011/4111 Psykologiens metodologi

Forelesning 13 Regresjonsanalyse

UNIVERSITETET I OSLO

NTNU, TRONDHEIM Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

NTNU Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Institutt for sosiologi og statsvitenskap

UNIVERSITETET I OSLO

Oppgave 1. Det oppgis at dersom y ij er observasjon nummer j fra laboratorium i så er SSA = (y ij ȳ i ) 2 =

Eksamensoppgave i samfunnsfaglig forskningsmetode 16. mai 2003

STUDIEÅRET 2016/2017. Individuell skriftlig eksamen i STA 200- Statistikk. Torsdag 27. april 2017 kl

Forelesning 18 SOS1002

Målenivå: Kjønn: Alle bør kunne se at denne variabelen må plasseres på nominalnivå

Oppgaver Oppgavetype Vurdering Status 1 ME-417, forside Flervalg Automatisk poengsum Levert. 2 ME-417, oppgave 1 Skriveoppgave Manuell poengsum Levert

Transkript:

Psykologisk institutt - UiO Eksamen PSYC3101 Kvantitative metoder II Høsten 2012 Skriftlig skoleeksamen, 5.oktober kl. 09:00 (3 timer). Ingen hjelpemidler er tillatt under eksamen. Alle oppgaver skal besvares. OPPGAVE 1 a) Forklar hva som menes med faktorladning, kommunalitet og eigenvalue. b) Hvordan beslutter man hvor mange faktorer som skal trekkes ut i en faktoranalyse? Forklar ulike kriterier/metoder, og deres fordeler og svakheter. c) En forsker har utviklet 18 spørsmål som er tiltenkt å måle ansattes vurderinger av ulike aspekter ved arbeidsmiljøet der de jobber. Et utvalg på 232 ansatte ved en statlig organisasjon har svart på alle disse. Resultatet av en faktoranalyse av de 18 spørsmålene er presentert i vedlegg 1. Studere utskriften i vedlegg 1 Hvor mange faktorer er trukket ut? Synes du dette er et rimelig valg? Begrunn ditt svar. d) Studer den roterte faktormatrisen i vedlegg 1. Synes du denne tilsier en enkel og tolkbar faktorstruktur? Er det noen spørsmål du synes burde vært ekskludert fra analysen? Begrunn ditt svar og forklar hva som menes med en enkel og tolkbar struktur. e) Er det noen anbefalinger mht. hvor stor utvalgsstørrelsen bør være for å kunne generalisere resultatene fra en faktoranalyse med rimelig sikkerhet? OPPGAVE 2 Du ønsker å undersøke om det er kjønnsforskjeller i hvor mye regelbrudd som bilførere rapporter i trafikken. Videre er du interessert om eventuell kjønnsforskjeller i regelbrudd helt Side 1 av 5

eller delvis kan forklares ut i fra kjønnsforskjeller i tre personlighetstrekk (angst, altruisme og spenningssøking). Du har samlet inn spørreskjemadata fra et stort utvalg bilførere (N=1100), og følgende variabler er inkludert i analysene du foretar: - Forekomst av ulike typer regelbrudd i trafikken. Denne er målt på en skala fra 0-30, jo høyere skåre, jo mer regelbrudd rapporteres - Kjønn, hvor kodingen 0 = Kvinne, 1 = Mann er benyttet - Angst er målt på en skala fra 0-12, høy skåre = høy grad av angst (blir lett bekymret, fryktsom osv) - Altruisme er målt på en skala fra 1-5, høy skåre = høy altruisme (hensynsfull, villig til å hjelpe osv.) -Spenningssøkning er målt på en skala fra 0-16, høy skåre = preferanse for å søke spenning I vedlegg 2 er resultatet fra to regresjonsanalyser presentert, en analyse der kun kjønn er uavhengig variabel (Model 1) og en modell der personlighetsvariablene er tatt med i tillegg (Model 2). a) Ut i fra den første modellen, hva er forventet skåre på regelbrudd i trafikken for menn og hva er den for kvinner? b) Sammenlign kjønnsforskjellene i regelbrudd før og etter personlighetsvariablene er tatt med i regresjonsmodellen. Ser inklusjon av personlighetsvariablene ut til å ha noe å si for kjønnsforskjellen i regelbrudd? Forklar. c) Hvordan vil du tolke relasjonen mellom de tre personlighetsvariablene og regelbrudd i trafikken - og hvilke trekk ser ut til å ha mest betydning for regelbrudd? Legg vekt på tolkning av den enkelte regresjonskoeffisient, statistisk signifikans og styrke i sammenheng. d) Du har videre en hypotese om at sammenhengen mellom spenningssøkning og regelbrudd i trafikken er forskjellig for menn og kvinner. Hvordan kunne man ha undersøkt dette gjennom å benytte regresjonsanalyse? Side 2 av 5

VEDLEGG 1 FAKTORANALYSE Side 3 av 5

Alle spørsmålene har en måleskala som går fra 1 = Enig til 4 = Uenig Faktorladninger under 0.30 er utelatt Side 4 av 5

VEDLEGG 2 - REGRESJONSANALYSE Side 5 av 5