Tilsynsrapport etter samtidig inspeksjon ved

Like dokumenter
Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten underskrift

Rapport etter forurensningstilsyn ved Mile gjenvinningsstasjon

Rapport etter forurensningstilsyn ved Enger gjenvinningsstasjon

Rapport etter forurensningstilsyn ved Uvdal gjenvinningsstasjon og Bekkeseth avfallssortering

Rapport etter forurensningstilsyn ved Bjertnæs Renovasjon AS

Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten underskrift

Rapport etter forurensningstilsyn ved Norsk Gjenvinning AS på Kongsberg

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hallingdal Renovasjon IKS

Oppfølging etter inspeksjon ved Geilo Verktøy

Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten underskrift

Rapport etter forurensningstilsyn ved Kongsberg Automotive AS avd. Hvittingfoss

Rapport etter samtidig tilsyn ved Nortura Gol AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved Lindum gjenvinningsstasjon

Rapport etter forurensningstilsyn ved Kongsberg Samlesentral AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved forbrenningsanlegg på Follum

Rapport etter forurensningstilsyn ved Uvdal gjenvinningsstasjon og Bekkeseth avfallssortering

Rapport etter forurensningstilsyn ved Øvre Eiker Fjernvarme AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hønefoss Krom & Nikkel AS i Ringerike kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Buskerud Last AS i Øvre Eiker

Rapport etter forurensningstilsyn ved Helmer Grinderud

Rapport etter forurensningstilsyn ved Mile gjenvinningsstasjon

Rapport etter forurensningstilsyn ved Saggrenda Bilopphuggeri AS

Endelig rapport etter forurensningstilsyn ved Bildemontering Ringerike AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved Åssiden Forniklingsverksted AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved Buskerud Last AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved Drammen Fjernvarme AS, Strømsø Varmesentral endelig

Rapport etter forurensningstilsyn ved Tyrimyra fyllplass (etterdrift)

Tilsynsrapport etter samtidig tilsyn ved Hole Renseanlegg

Rapport etter oppfølgende forurensningstilsyn ved Buskerud Last AS i Øvre Eiker kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Utleiesenteret AS avd. Drammen

Rapport etter forurensningstilsyn ved Buskerud Betongvarefabrikk AS i Hurum kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hallingdal Renovasjon IKS - Kleivi - mellomlagring av avfall - rapportnummer I.FMBU

Rapport etter forurensningstilsyn ved Felleskjøpet Agri SA avd. Modum

Rapport etter forurensningstilsyn ved Kleivi fyllplass (etterdrift)

Rapport etter forurensningstilsyn ved Nilsen Bilhuggeri

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hokksund avløpsanlegg

Rapport etter forurensningstilsyn ved Franzefoss AS avd. Lierskogen i Lier kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Bekkeseth behandlingsanlegg for kasserte kjøretøy

Rapport etter forurensningstilsyn ved GKN Aerospace Engine Systems Norway i Kongsberg kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Norsk Gjenvinning AS Gulskogen

Rapport etter forurensningstilsyn ved Roppemoen behandlingsanlegg for kasserte kjøretøy på Flå

Rapport etter forurensningstilsyn ved Burud slamkompostering i Øvre Eiker kommune

' Vår referanse: 2011/4494 I Buskerud Arkivnr.: 472 Deres referanse:

Rapport etter forurensningstilsyn ved oljefyringsanlegget til Eie 1 AS på Brakerøya i Drammen

Inspeksjonsrapport etter inspeksjon av Ringerike Septikservice AS, I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Pro Motor Nord AS Kontrollnummer: I.FMNO

Rapport etter forurensningstilsyn ved Kongsberg Automotive AS avd. Hvittingfoss i Kongsberg kommune

Anmerkningen gjaldt: Internkontrolldokumentasjonen ved virksomheten kan med fordel gjennomgås/revideres oftere.

Rapport etter oppfølgende forurensningstilsyn ved Helmer Grindrud

Tilsynsrapport etter samtidig tilsyn ved Monserud RA i Ringerike kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Juve Pukkverk AS avd. Filtvet i Hurum kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Bråten Bilco AS

Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten underskrift

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Rapport etter forurensningstilsyn ved Elvika avløpsanlegg endelig

Rapport etter forurensningstilsyn ved Nilsen bilhuggeri

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall ved HRS Metallco AS, Harstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lindum avfallsdeponi Kontrollnummer: I.FMBU

Rapport etter forurensningstilsyn ved Grønneflåta og Tunhovd laguneanlegg

Rapport etter oppfølgende tilsyn ved Berghs karosseriverksted i Øvre Eiker kommune

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ryntveit miljøstasjon - Sunde Renovasjon og Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTE

Rapport etter forurensningstilsyn ved Haglebu avløpsanlegg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Metall AS avd. Drammen Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Rapport etter forurensningstilsyn ved Mile avfallsdeponi (etterdrift)

Rapport etter forurensningstilsyn ved Ringerikes kornsilo AL

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Oppfølging etter kontroll - Spydeberg kommune - Avløpsnett i AHSA avløpsanlegg

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Rapport etter forurensningstilsyn ved Båsheim laguneanlegg og Grasvikmoen laguneanlegg

Fylkesmannen i Buskerud ber om en tilbakemelding på hvordan anmerkningene er håndtert innen

Avvik 1: Miljøsaneringen fullføres ikke alltid i henhold til kravene som gjelder i forskriften og tillatelsen.

Rapporten er sendt per e-post til: Fylkesmannen avdekket 4 avvik under inspeksjonen. Vi ser alvorlig på avvikene.

Anmerkningene gjaldt: Setning på komposteringsplata Virksomhetens rutiner for å holde seg oppdatert på forurensingsregelverket

Kopi av rapporten sendes til: Rana kommune

Forurensningstilsyn ved Lier Bilgjenvinning AS

Oversendelse av inspeksjonsrapport - sorteringsanlegg Høgedal - Midtstøl Transport AS

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hallingdal Renovasjon IKS - Breie deponi for inert avfall - rapport nr: I.FMBU

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Rapport etter oppfølgende forurensningstilsyn ved Helmer Grindrud

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Forurensningstilsyn ved Bildemontering Ringerike AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilpleie Snippen Hashim Abdullah Mohammed Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gjenbrukstorg Rissa Kontrollnummer: I.FMTL

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Tilbakemelding på egenrapport for Felles tilsynsaksjon 2014

Tilsynsrapport - Stena Recycling AS Kontrollnummer: I.FMAV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dåvøya, matfisk Kontrollnummer: I.FMTR

Tilsyn ved Lyngen Plast- Oversendelse av foreløpig tilsynsrapport. Vi viser til Fylkesmannens tilsyn ved Lyngen Plast, Lyngseidet, 14. november 2016.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hermod Teigen, Risavika Kontrollnummer: I.FMRO

Rapport etter forurensningstilsyn ved Norsk Gjenvinning Metall AS avd. Drammen

Rapport etter forureiningstilsyn ved Trøim avløpsanlegg

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hokksund pukkverk i Øvre Eiker kommune

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.FMFI Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/2280

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Tilsynsrapport etter samtidig tilsyn ved Lahell renseanlegg i Røyken kommune

Tilsynsrapport - Hestemyr avfallsdeponi - Deponiaksjon 2014

Transkript:

Tilsynsrapport etter samtidig inspeksjon ved Magnus Narum AS Rapport dato: 08.06.2012 RAPPORT NR. 020/2012 Saksnr: 10/3145 Magnus Narum AS Eiklidvegen 3550 GOL Sammendrag Fylkesmannen i Buskerud og Hallingsdal brann- og redningsteneste iks gjennomførte 5. juni 2012 tilsyn ved Magnus Narum AS på Gol. Tilsynet ble gjennomført som en inspeksjon. Tema for inspeksjonen var internkontroll innen brann og forurensning. Denne rapporten omhandler avvik, anmerkninger og andre forhold som ble avdekket under inspeksjonen. Rapporten omhandler også oppfølging etter inspeksjonen. Den er å anse som endelig hvis vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen 22. juni 2012. HMS-etatene avdekket 3 avvik og 2 anmerkninger under inspeksjonen. Avvikene gjaldt: Manglende risikovurdering for ytre miljø og brann Manglende avvikshåndtering Manglende rutiner for drift av sorteringsanlegget Anmerkningene gjaldt: Manglende konkrete mål for internkontrollarbeidet i virksomheten Manglende fast dekke på enkelte områder Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet under punkt 3. Vi ber om at virksomheten innen 9. juli 2012 sender Fylkesmannen en plan for retting av avvikene. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet under eget punkt. Virksomheten skal betale 4 500 kr i gebyr til forurensningsmyndighetene for inspeksjonen. Se punkt 6. Øivind Holm avdelingsdirektør Marianne Seland kontrollør

Besøksadresse: Eiklidvegen, Gol Tilsynsdato: 5. juni 2012 Postadresse: Eiklidvegen, 3550 Gol Gnr/bnr: 9/96 og 9/160 Organisasjonsnr: 951 566 853 Telefon: 32074750 Kommune: Gol kommune 0617 Byggeier: Kontaktperson i virksomheten: Tilstede fra tilsynsmyndighetene: Magnus Narum Marianne Seland, Fylkesmannen i Buskerud John Bjella, Hallingdal brann- og redningsteneste iks 1. Innledning Tema for inspeksjonen var virksomhetens helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid. Det ble lagt særlig vekt på hvor godt virksomheten kunne dokumentere hvordan farer og problemer blir kartlagt og risikovurdert, og på hvilke tiltak som har blitt iverksatt på grunnlag av egenaktiviteter innenfor helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet. Formålet med tilsynet var å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende. Fylkesmannens fokuserte på om virksomhetens internkontroll var dekkende for å ivareta virksomhetens plikter etter krav fastsatt i eller i medhold av forurensningsloven. Brannvesenet fokuserte på om virksomhetens internkontroll var dekkende for å ivareta virksomhetens plikter etter krav fastsatt i eller i medhold av brannforskriftene, med spesielt fokus på mulig registrering av virksomheten som særskilt brannobjekt. Inspeksjonen omfattet bl.a. undersøkelse av om: - virksomhetens system for internkontroll er hensiktsmessig og dekkende. - aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt. - virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammer som myndighetene har satt. Inspeksjonen ble gjennomført ved granskning av de dokumenter som beskriver de helse-, miljø- og sikkerhetsaktiviter som virksomheten skal utføre og dokumente. Granskningen ble gjennomført i møte med sentralt plasserte personer i organisasjonen. Rapporten beskriver avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen, innen områder der Fylkesmannen er forurensningsmyndighet og brannvesenet er myndighet for områder som omfattes av brannforskriftene. Rapporten gir altså ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens internkontrollarbeid eller miljøstatus. - AVVIK defineres som overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. - ANMERKNING er forhold som ikke omfattes av definisjon for avvik, men som tilsynsmyndighetene mener det er riktig å påpeke for å ivareta helse-, miljø og sikkerhet. Side 2

2. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for inspeksjonen var: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) med forskrifter Brann- og eksplosjonsvernloven med forskrift Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid virksomheter (internkontrollforskriften) virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige driften og til forhold av betydning for helse, miljø og sikkerhet Tillatelse etter forurensingsloven for Magnus Narum AS datert 22. november 2010 Aktuelle brosjyrer, faktaark og nettsteder: www.regelhjelp.no HMS-etatenes brosjyre Kontroll med risiko gir gevinst www.klif.no www.dsb.no 3. Avvik Avvik 1 Virksomheten kunne ikke dokumentere at de har en tilfredsstillende risikovurdering. Internkontrollforskriften 5, 2. ledd punkt 6 og Fylkesmannens tillatelse punkt 2.4.1 Kommentarer fra Fylkesmannen: Virksomheten kunne ikke legge fram dokumentasjon på at de har gjennomført en risikovurdering for ytre miljø. Virksomheten var selv oppmerksom på at de mangler risikovurdering, og har allerede vært i kontakt med en konsulent for å få hjelp til å utarbeide risikovurdering. Kommentarer fra brannvesenet: Virksomheten kunne ikke legge fram dokumentasjon på at de har gjennomført en risikovurdering av potensielle farer for brann- og eksplosjon. Se også forskrift om brannforebyggende tiltak og tilsyn 2-2. Avvik 2 Virksomheten kunne ikke dokumentere at de har et fungerende avvikssystem. Internkontrollforskriften 5, 2. ledd punkt 7 Virksomhetens internkontrollsystem har skjemaer og rutiner for avvikshåndtering. Disse blir ikke brukt i daglig drift. Virksomheten håndterer avvik fortløpende, men det blir ikke dokumentert skriftlig. Side 3

Det er et krav i tillatelsen fra Fylkesmannen at det skal registreres avvik hvis EE-avfall og farlig avfall som kommer blandet med annet avfall (tillatelsen avsnitt 3.2.1). Avvik 3 fra Fylkesmannen Virksomheten kunne ikke legge fram skriftlige rutiner for hvordan avfallsanlegget skal drives for å overholde krav i regelverk og tillatelse. Internkontrollforskriften 5, 2. ledd punkt 7 Kommentarer fra Fylkesmannen: Rutinene for drift av avfallsanlegget er ifølge bedriften laget, men de er ikke kommet inn i internkontrollsystemet enda. Virksomheten har ikke noe system for å informere kunder om at EE-avfall og farlig avfall ikke skal legges i containere for blandet avfall. Det er et krav i tillatelsen fra Fylkesmannen at virksomheten skal gjøre alle kunder kjent med hva de kan ta imot ved anlegget (avsnitt 3.2.3). 4. Anmerkninger: Anmerkning 1 Bedriften har ikke dokumentert målbare mål for ytre miljø. Internkontrollsystemet inneholder overordede mål for ytre miljø. Det er vanskelig for bedriften å måle om disse blir nådd. Derfor bør bedriften utarbeide passende delmål som de kan måle seg mot for å vurdere om den overordnede målsettingen blir nådd. Se internkontrollforskriften 5 andre ledd punkt 4. Anmerkning 2 fra Fylkesmannen Områdene for lasting av avfall fra silo og for sortering og mellomlagring av skrapmetall bør få fast dekke. Ved håndtering av avfall på områder uten fast dekke vil det over tid blande seg noe avfall i det øverste laget med jord grus. Virksomheten har planer om å asfaltere området for lasting av avfall utenfor siloen i løpet av sommeren 2012. Se også tillatelsen etter forurensingsloven avsnitt 3.1 om utforming av anlegget. 5. Andre forhold Brannvesenet vil ta opp registrering av anlegget som særskilt brannobjekt i eget brev. Omfanget av EE-avfall som følger med blandet avfall i container er ikke ubetydelig. Lagringen av EE-avfall skjer under tak og er tilfredsstillende. Fylkesmannen vil anbefale at virksomheten søker Side 4

om å få endret tillatelsen til å omfatte mellomlagring av EE-avfall hvis mengden som håndteres ikke går ned. Hvis virksomheten vil inngå avtale med RENAS, må tillatelsen etter forurensingsloven omfatte mellomlagring av EE-avfall. 6. Gebyr til forurensingsmyndighetene for inspeksjonen Fylkesmannen er pålagt å kreve gebyr for gjennomførte inspeksjoner i virksomheter med tillatelse etter forurensningsloven. Gebyret skal dekke kostnadene for gjennomføringen av inspeksjonene. Magnus Narum AS er plassert i risikoklasse 4. Dette innebærer at virksomheten skal betale 4500 kr i gebyr for inspeksjonen, jamfør forurensningsforskriften 39-6. Faktura med innbetalingsblankett ettersendes. 7. Oppfølging etter inspeksjonen Ved oppsummeringsmøtet ble avvik og anmerkninger gjennomgått. Virksomheten må finne løsninger for å forbedre systemet for å ivareta helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet utgangspunkt i rapporten og sørge for systematisk å vedlikeholde egne rutiner for helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet til enhver tid. Magnus Narum AS plikter snarest å få rettet avvikene som er beskrevet i denne rapporten. Vi ber om at dere innen 9. juli 2012 sender en skriftlig plan for hvordan avvikene vil bli rettet. Planen skal angi tidspunkt for når avvikene skal være ferdig rettet. Vi ber om at dere sender tilbakemeldinger per e-post til postmottak@fmbu.no. Eventuelt kan dere sende tilbakemeldinger per post til Fylkesmannen i Buskerud, postboks 1604, 3007 Drammen. Hvis dere ikke sender en tilfredsstillende tilbakemelding innen fristen utløp vil tilsynsmyndigheten fatte vedtak om pålegg. Kopimottakere: Hallingdal brann- og redningsteneste iks, Torpomoen, 3579 Torpo Kontaktpersoner for fagspørsmål etter inspeksjon: Navn E-post Tlf. sentralb. Direkte tlf Mobil Marianne Seland mse@fmbu.no 32 26 66 00 32 26 68 21 John Bjella john@hallingdalbrannvesen.no 32 08 29 50 959 36 408 Side 5