Inspeksjonsrapport fra særskilt oppfølging

Like dokumenter
Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvikene og anmerkningene som ble konstatert under inspeksjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMOS Dato for inspeksjonen:

Inspeksjonsrapport nummer: 22/2011 Dato for inspeksjonen:

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMOS Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato 29/6-11 Vår referanse 2011/3457

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Kontrollrapport. Informasjon om kontrollert virksomhet Navn: Synnøve Finden Adresse: Hyllavegen Namsos. Tlf

Inspeksjonsrapport fra særskilt oppfølging

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport fra særskilt oppfølging

Inspeksjon av Spydeberg kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjon av Hobøl kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Inspeksjon av Askim kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Kontrollaksjon avløpsanlegg - oversendelse av inspeksjonsrapport 19/2010 for Mysen Renseanlegg

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse Ildikó Nordensvan,

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse. Fra Fylkesmannen: Johan Tore Rødland Kirsten Allred

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks:

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks:

Fra Fylkesmannen: Gry Helander Våga

Oppfølging etter kontroll - Spydeberg kommune - Avløpsnett i AHSA avløpsanlegg

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2011/3110

Oppfølging etter inspeksjon ved Ørje Auto- og Bildemontering

Kontrollrapport. Tilstede under kontrollen Fra virksomheten: Torstein Vistven, Bjarne Tyldum

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato

Oppfølging etter forurensingstilsyn ved bedriften

Slam og Spyleservice Indre Østfold - oppfølging etter forurensningstilsyn

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Avvikene og anmerkningen er nærmere omtalt fra side 4 og utover i rapporten.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Torgarden, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/3633/INO

Oppfølging etter inspeksjon ved Skanem Moss

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Rapport etter inspeksjon på Building Material Corporation AS i Svelvik den Planlagt tilsyn 2010

Saksnummer: 2011/4537 Dato for inspeksjonen: 28. juni 2011

Saksnummer: 2011/4322 Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 2 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema

Informasjon om virksomheten Virksomhetens navn: REC Wafer Norway AS Rapportnummer: I.KLIF

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved AHSA Interkommunale renseanlegg i AHSA avløpsanlegg

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved NOT Sinterco AS

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

/931/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

/2439/ANKL/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2007/9749

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Vestfold Miljø- og samfunnssikkerhetsavdelingen

Saksnummer: 2011/2752 Dato for inspeksjonen: 12. april 2011

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fra Fylkesmannen: Eva Boman Bjørn Stokke

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Saksnummer: 2008/4386 Dato for inspeksjonen:

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Trydal Maskin AS

Inspeksjon ved Solør Gjenvinning AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2009/344

Vi ber om en skriftlig bekreftelse innen på at avvikene blir rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Rapport fra inspeksjon hos Haukås Jordsorteringsverk AS 9. oktober 2015

Endelig rapport fra inspeksjon Orkla Foods Norge AS avd Toro Arna 2. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Røsnæs Bilopphuggeri AS

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Ullensaker Asfalt ANS dato:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Statens Hus, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Oppfølging etter inspeksjon av Askim avløpsnett

Inspeksjonsrapport nummer: I Dato for inspeksjonen:

Ragn Sells avd farlig avfall - Oppfølging etter forurensingstilsyn og endelig inspeksjonsrapport

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den vedrørende tanklagring ved Grans Bryggeri AS, Sandefjord

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport L A Nordhaug AS

Inspeksjon ved Aktiv Tankrens i Verkseier Furulundsvei 9c. Fra Fylkesmannen: Torild K. Halvorsen Jens Hertzberg Ellen Svinndal

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Franzefoss Pukk AS avd. Nesodden

Resultater fra kontrollen Kontrollen avdekket 5 avvik i forhold til regelverket Det er gitt 1 anmerkninger

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Frevar KF - Forbrenningsanlegget Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.

Akvakultur Tilsyn ved Marine Harvest Norway AS avd Kongsmoen i Høylandet kommune

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Nortura Tønsberg, Åskollen, Tønsberg kommune

Inspeksjonsrapport nummer: I Dato for inspeksjonen: 13. april 2011

Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Berit Løkken 2012/ Arkivnr: 461.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Akvakultur Tilsyn ved Åsen Settefisk AS avd Flatanger Settefisk i Flatanger kommune

Oppfølging etter inspeksjon ved Martiniussen Bilservice AS

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Transkript:

Tore Skovli AS årvollskogen 60 1529 MOSS Miljøvernavdelingen Deres ref.: Vår ref.: 2011/3383 461.3 HEG Vår dato: 21.09.2011 Inspeksjonsrapport fra særskilt oppfølging Inspeksjonsrapport nummer: 2011.040.I.FMOS Dato for inspeksjonen: 20. september 2011 Informasjon om kontrollert virksomhet Navn: Tore Skovli AS Adresse: Årvollskogen 60, Moss, Postboks 123, 0509 Oslo Kommune/kommunenr.: 0136 - Rygge Anleggsaktivitet: Næringsmiddelindustri, unntatt fiskeforedling Tilstede under inspeksjonen Fra virksomheten: Albrigt Eidstø Fabrikkdirektør Lillian Ånestad Kvalitetsleder Gunnar Nævdal Teknisk sjef Bama Industrier AS Karl Edvard Thalberg Teknisk ansvarlig Virksomhetens org.nr.: 971 622 105 Virksomhetens telefon/epost: 69 23 64 20 Bransjenr. (NACE-kode): 10.310 Bearbeiding og konservering av poteter Anleggsnummer: 0136.0004.01 Fra Fylkesmannen: Henning Gøhtesen Rapportens innhold Denne rapporten omhandler oppfølging av inspeksjonsrapport fra inspeksjon gjennomført 11. april 2011 ved Tore Skovli AS hvor det ble observert flere alvorlige avvik. Fylkesmannen har av denne grunn foretatt en særskilt oppfølging for å få kartlagt hvilke tiltak bedriften har iverksatt for å lukke de påpekte avvikene. Følgende hovedtema ble kontrollert: Oppfølging av tidligere kontroll Rapportens status Denne rapporten har status som endelig. Statens hus Postboks 325 1502 Moss Telefon: 69 24 70 00 Telefaks: 69 24 71 01 Besøksadresse: Vogtsgate 17 e-post: postmottak@fmos.no www.fylkesmannen.no/ostfold

2 Resultater fra inspeksjonen Forhold som fortsatt ikke er lukket eller bare delvis lukket: 2f Utslippsmålinger til vann er ikke gjennomført for komponenter angitt med utslippsgrenser i tillatelsen (stivelse). 3b De styrende driftsparameterne i renseprosessene er ikke skriftlig dokumentert. 3e Kalibrering/kontroll av viktig utstyr er ikke dokumentert (ph-elektroder, vannmengdemåler, utstyr for dosering av fellingskjemikalier, syre/lut og polymer). Dieseltank mangler oppsamlingsmulighet 5k Virksomheten har mangelfulle rutiner for avviksbehandling. Oppfølging etter kontrollen Ingen tilbakemelding Virksomheten plikter å rette avvikene i henhold til inspeksjonsrapport av 05. mai 2011. Fylkesmannen setter ny frist til 20.oktober 2011 med å gi en ny skriftlig tilbakemelding med bekreftelse på at forholdene er brakt i orden og redegjøre for de gjennomførte tiltakene og etablerte handlingsplaner. Orientering om kontrollgebyr Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen, jf. krav i forskrift av 1. juni 2004 nr 931 om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) 39-6. Ved kontroll i virksomheter med tillatelse skal det betales gebyr etter faste satser basert på virksomhetens risikoklasse. Risikoklasse er fastsatt i tillatelsen. Dersom en virksomhet i henhold til tillatelser gitt før 1. januar 2007 er plassert i en bestemt kontrollklasse skal denne plasseringen gjelde som risikoklasse. Virksomheter som ikke er plassert i risikoklasse betaler gebyr som risikoklasse 4. Risikoklasse 1 kr 19 700 Risikoklasse 2 kr 14 800 Risikoklasse 3 kr 11 400 Risikoklasse 4 kr 4 400 Virksomheten er i utslippstillatelsen av 31.10.97 ikke risikoplassert, noe som jf. ovennevnte innebærer at virksomheten skal betale kr 4 400,- i gebyr for den gjennomførte kontrollen. Faktura med innbetalingsblankett ettersendes fra Klima- og forurensningsdirektoratet. Dokumentunderlag inspeksjonsrapport etter kontroll 11. april 2011 Informasjon om regelverket finner du på www.klif.no og www.regelhjelp.no.

3 Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten jf. offentlighetsloven. Kopi av endelig rapport sendes også til kommunen. Moss 21. september 2011 Dette dokumentet er elektronisk godkjent av Karsten Butenschøn e.f. senioringeniør Henning Gøhtesen overingeniør

4 Definisjoner Avvik: Overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen, for eksempel overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven og forskrifter hjemlet i disse lovene eller krav og vilkår fastsatt i dispensasjoner. Anmerkning: Forhold som miljøvernmyndighetene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Bedriftens oppfølging av påpekte avvik ved forrige inspeksjon: 1a Virksomheten har ikke fastsatt mål for ytre miljø. Bedriften opplyser at den er godt i gang med å skaffe en oppdatert status over hvor den står i forhold til det regelverket man er omfattet av. Bl.a. kan man gjennom de tekniske oppgraderinger som nå er foretatt måle vannmengde inn og ut. Videre er også energibesparing et område som har fokus. Fylkesmannen har mottatt noe dokumentasjon i forhold til målsetning, men dette er delvis på overordnet nivå, lite konkret og vanskelig å følge opp underveis. Vi konstaterer at bedriften har begynt å jobbe med dette og at man har sett seg ut vannforbruk og energisparing som to miljømål fremover. Vi ber om at dette implementeres i driften. 1b Virksomheten har uklare ansvarsforhold for oppfølging av forhold knyttet til ytre miljø. Med bakgrunn i den tilsendte dokumentasjonen og de opplysninger som ble gitt på inspeksjonen, så ansees dette avviket som lukket. 2f Utslippsmålinger til vann er ikke gjennomført for komponenter angitt med utslippsgrenser i tillatelsen. Dette er nå rettet, med unntak av målinger av stivelse. Det opplyses at det har vært problemer med å finne laboratorier som gjennomfører disse analysene, men at man nå har funnet et firma som kan gjøre det. Inntil kravet i utslippstillatelsen eventuelt endres i forhold til måleparametre, så må dette utføres. Ut ifra de målinger som bedriften har gjennomført til nå, etter at nytt måleutstyr er på plass, kan man allerede konstatere at grensene i utslippstillatelsen med hensyn til produksjonsomfang og maksimalt påslipp til kommunalt nett ikke overholdes. Bedriften opplyser at man derfor ønsker å søke om endringer i utslippstillatelsen. 2g Vesentlige overløp mangler utstyr som enten registrerer vannmengde eller tidsvarighet for overløp av urenset vann. Det er her gjort en rekke tiltak, både med hensyn til varslingsutstyr samt tekniske justeringer som gir større bufferkapasitet ved feil i renseanlegget. Med de investeringene som er foretatt, så mener man å ha redusert risikoen til et akseptabelt nivå. Avviket ansees som tilfredsstillende lukket.

5 2h Urenset overløp eller andre unormalt høye utslipp er ikke tatt med i utslippstallene. Avviket er tilfredsstillende lukket. 3b De styrende driftsparameterne i renseprosessene er ikke skriftlig dokumentert. 3e Kalibrering/kontroll av viktig utstyr er ikke dokumentert (ph-elektroder, vannmengdemåler, utstyr for dosering av fellingskjemikalier, syre/lut og polymer). Det er nå anskaffet ny vannmengdemåler, og man har begynt å registrere vannmengde som går ut av bedriften og inn på kommunens ledningsnett. Det kan likevel ikke fremlegges tilstrekkelig dokumentasjon i forhold til driften av renseanlegget og tilhørende driftsparametre samt gjennomføring av kalibrering av nødvendig utstyr. Videre vises det til utslippstillatelsens punkt 6.2 i forhold til at det skal foreligge dokumentasjon av nøyaktighet på både vannføringsmåler og representativt prøveuttak. Dette er fortsatt ikke dokumentert. 4i Annet grunnlag for avviket: Det kan ikke fremvises deklarasjon på levering av farlig avfall Med bakgrunn i tilsendt dokumentasjon og de opplysninger som gis på inspeksjon, så ansees dette avviket som lukket. Dieseltank mangler oppsamlingsmulighet Forholdet er fremdeles ikke utbedret. Det er gjort bestilling av arbeidet, men det har ikke kommet i gang enda. Som opplyst på inspeksjon, så må et slikt oppsamlingsbasseng kunne ta opp volumet av tanken pluss 10 %. 5a Virksomheten har ikke gjennomført miljørisikovurdering. Bedriften har nå gjennomført risikovurdering. Som opplyst på inspeksjonen, så kan den med fordel omfatte flere forhold innenfor ytre miljø, eksempelvis avfalls- og kjemikaliehåndtering. 5h Virksomheten har ikke vurdert substitusjon av prioriterte stoffer eller stoffer med lignende egenskaper der mindre farlige stoffer er kjent/utprøvd. Med bakgrunn i de avtaler som er inngått med kjemileverandør, så ansees dette avviket som lukket. 5k Virksomheten har mangelfulle rutiner for avviksbehandling. Detter er fremdeles ikke skriftlig dokumentert. Vi ber om å få tilsendt prosedyrebeskrivelse for avviksbehandling av forhold som berører ytre miljø.