Byutvikling og elektromagnetiske felt - et dilemma?
Innhold Kort om BKK Hva er magnetfelt? Grenseverdier Magnetfelt og helse Eksempler fra BKK Nett Risiko og tiltak
Kort om BKK 175 000 nettkunder 19 500 km luftledninger og kabler 5300 nettstasjoner 15 000 kabelskap lavspent Verdigrunnlag: Verdiskapende Samfunnsansvarlig Offensiv Pålitelig
Hva er magnetfelt? Felt rundt magnetisk materiale og strømførende ledere En av flere forutsetninger for vårt moderne samfunn www.who.int/emf www.nrpa.no (Statens strålevern)
Grenseverdier FEF 2006 2-9: 100 μt (500 μt) St.prp. nr. 66: Utredningsgrense 0,4 μt Hva gjør vi i området 0,4-100 μt? Kan alle spørsmål behandles likt? Behandler vi sakene likt innen bransjen?
Hvor mye er 0,4 μt egentlig? Kilde Avstand Magnetfelt mikrotesla Vanlig nivå i bolig 0,01-0,3 Varmekabler, enleder På gulv 30 Varmekabler, toleder På gulv 2 Varmefolie På gulv 2-30 Elektriske ovner 30 cm 0,15-0,5 Komfyr 40 cm 0,25 Kjøleskap 40 cm 0,1 Klokkeradio 40 cm 0,3 Kilder for tallverdier: Statens strålevern og REN.
Magnetfelt og helse - media
Nettselskapets oppgave Formidle informasjon om magnetfelt Gi informasjon om egne anlegg og belastning Beregne magnetfelt fra egne anlegg Alternativt måle magnetfelt Utredningsprogram for nye anlegg Kartlegge bygg som kan få magnetfelt over 0,4 mikrotesla Vurdere kostnad og feltreduserende virkning for mulige tiltak Dokumentere konklusjoner i utredning
Flere former for fortetting Sentrum Hovedutfordringer: lastøkning, trangt og nettstasjoner i bygg Vi ønsker frittstående nettstasjoner, det ønsker få arkitekter Noen henvendelser angående lavspent kabelføringer Utbygger blir som regel ikke bruker av bygget Varierende praksis ved bruksendring (f.eks. lager til kontor)
Flere former for fortetting Bydelene Hovedutfordring: nye bygg ved eksisterende linjer Ønske om kabling, noen ønsker å dekke kostnad Behov for informasjon: strøm, ikke spenning, frykt for det uforståelige, utredningskrav - ikke tiltaksplikt etc.
Flere former for fortetting Områdene utenfor bydelene Hovedutfordring: bygging av nye transmisjonslinjer Vanskelig å finne ledig areal, trase blir kompromiss Utbyggere av boligfelt mener linjer reduserer pris på bolig Noen henvendelser om eneboliger ved distribusjonslinjer
Kabling fjerner ikke magnetfelt
Eksempel 1: Nettstasjon i bygg
Eksempel 1: Nettstasjon i bygg
Eksempel 2: Storrinden, Bergen Nye boligtomter nær 300 kv-linje Bergen Kommune vurderer magnetfelt ved behandling av byggesøknad Tiltakshaver må dekke kostnader til utredning og tiltak Relativt stor oppmerksomhet fra media, alle aktører vurderer omdømmevirkning
Eksempel 2: Storrinden, Bergen
Eksempel 2: Storrinden, Bergen
Eksempel 3: 300 kv Mongstad-Kollsnes Forbindelse viktig for forsyningssikkerhet Kabel 10 ganger dyrere Konsesjonssøknad behandles av NVE, trolig anke til OED Luftlinje kreves som alternativ i konsesjonssøknad Magnetfelt er en del av konsekvensutredning
Strenge krav til kabling 420/300 kv vert bygd som luftleidning, og berre i heilt spesielle unntakstilfelle med særs sterke miljøomsyn, kan det vere aktuelt med pålegg om kabling. Stortingsproposisjon 19 (2000-2001)
Eksempel 3: 300 kv Mongstad-Kollsnes Arbeid med magnetfelt: Alternative traseer kartlegges Avstandsbelte registreres i kart (100 m fra linje) Boliger, hytter, skoler og barnehager kartlegges Magnetfelt for kartlagte bygg beregnes Resultat og justeringsmuligheter for trase vurderes Kostnad og virkning av tiltak vurderes Konsesjonssøknad med konsekvensutredning sendes Informasjon forberedes til behandling og høring av konsesjonssøknad
Eksempel 3: 300 kv Mongstad-Kollsnes
Risiko Omdømme er bransjeutfordring og største risiko Urbaniseringstrend øker fortetting og risiko Økende tomtepriser øker risiko - og konfliktnivå NVE, OED og Statnett presses - gir forventninger Avklaringer om forvaltningsregler minsker risiko Det enkelte selskap må finne sin løsning Godt fagmiljø og mye fornuft i Norge Kan ingeniører snakke om følelser?
Risiko - kostnader Kabling 5-10 ganger dyrere, evt. rivekostnad i tillegg Skjermingstiltak kan koste 1 mill. for 1 nettstasjon og 1 kunde Utredningskostnad og eventuelt tiltakskostnad Hva er samfunnsansvarlig ressursbruk?
Konklusjoner - risiko og utfordringer Byutvikling og fortetting gir konflikt - men i hovedsak interessekonflikt Flere dilemma for både saksbehandler og nettselskap Hva er akseptabel kostnad for feltreduserende tiltak, og skal nettkundene dekke kostnaden? Er nytteverdi for feltreduserende tiltak avhengig av antall personer som får redusert magnetfelt? Hvem kan prioritere mellom samfunnsøkonomi og enkeltpersoner?
Konklusjoner - tiltak og løsninger Respekt og empati er en forutsetning Forskningsresultater og matematikk fungerer dårlig i møte med følelser - men vær profesjonell! Ærlig og åpen informasjon hjelper mot frykt og usikkerhet Informer tidlig om kostnad og hvem som dekker den Rutiner og standardisering Det er naturlig at nettkundene henvender seg til nettselskapet - det må vi være godt forberedt på
www.bkk.no/magnetfelt www.nrpa.no