Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Anne Mette Eide, Anthoni Larsen og Arne Johan Thorsen

Like dokumenter
Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Aina Eltervåg, Einar Ravnås, Arne Johan Thorsen og Bryn A Kalberg

Begrenset Fortrolig. Einar Ravnås. Per Endresen, Eivind Sande, Torleif Husebø og Einar Ravnås

Begrenset Fortrolig. Bryn Aril Kalberg. Sigmund Andreassen og Bryn Aril Kalberg

Begrenset Fortrolig. Per Endresen. Jorun Bjørvik, Espen Landro, Arne Johan Thorsen, Per Endresen

Begrenset Fortrolig. Arne J. Thorsen. Deltakere i revisjonslaget Semsudin Leto, Bente Hallan, Else Riis Rasmussen

Tilsynet med Alarmbelastning og HF i kontrollrom på Kollsnes Begrenset Fortrolig. Arne J. Thorsen

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Hilde Nilsen, Per Endresen, Anne Mette Eide, Åse Ohrstrand Larsen

Begrenset Fortrolig. T-3 Rune Solheim Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Bjarte Rødne, Sigurd R. Jacobsen og Arne Kvitrud

Begrenset Fortrolig. T-3 Anne Sissel Graue. Deltakere i revisjonslaget Vivian Sagvaag, John Arne Ask og Grete Irene Løland 17.1.

Begrenset Fortrolig. T-2 Sigurd Robert Jacobsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm. Deltakere i revisjonslaget Brit Gullesen, Sigvart Zachariassen og Sissel Bukkholm 21.4.

T-3 Ola Kolnes. Vi har undersøkt hvordan selskapenes system for styring av arbeidsmiljøet ivaretar oppfølging av spesielt risikoutsatte grupper.

Begrenset Fortrolig. Espen Landro

Tilsynet med Equinors styring av vedlikehold på Mongstad Begrenset Fortrolig. Semsudin Leto

Begrenset Fortrolig. T-3 Tone Guldbrandsen. Deltakere i revisjonslaget T. Guldbrandsen, G.I. Løland, A.M. Enoksen og R.H. Hinderaker 26.6.

Begrenset Fortrolig. Involverte Oppgaveleder T-1 Tone Guldbrandsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm. Deltakere i revisjonslaget Roar Høydal, Sigvart Zachariassen, Sissel Bukkholm

Begrenset Fortrolig. T-1 Sigvart Zachariassen. Deltakere i revisjonslaget Sissel Bukkholm, Sigvart Zachariassen og Katri Suuronen 28.4.

Begrenset Fortrolig. T-3 Grete Irene Løland. Deltakere i revisjonslaget Grete I. Løland, Jon Erling Heggland og Inger H. Førland 24.6.

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland. Deltakere i revisjonslaget Anne Gro Løkken, Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. T-2 Arnt-Heikki Steinbakk. Deltakere i revisjonslaget Anita Oplenskedal, Anne Gro Løkken(land) og Arnt-H Steinbakk 3.5.

Begrenset Fortrolig. T-2 John Arne Ask. Deltakere i revisjonslaget Anne Sissel Graue, Linn Iren Vestly Bergh og John Arne Ask 26.6.

Begrenset Fortrolig. Eivind Sande. PEn, AJT og ESa

Storulykketilsyn og tilsyn med teknisk sikkerhet på Kårstø Begrenset Fortrolig. Einar Ravnås

Begrenset Fortrolig. Kjell Arild Anfinsen. Trond Sundby, Ole Jacob Næss, Audun Kristoffersen

Begrenset Fortrolig. T-1 Tone Guldbrandsen Deltakere i revisjonslaget

Begrenset Fortrolig. T-3 Erling Egeland. Deltakere i revisjonslaget Eivind Sande, Liv Ranveig Nilsen Rundell og Erling Egeland 13.3.

Begrenset Fortrolig. Arne J. Thorsen. Arne J. Thorsen, Semsudin Leto

Tilsyn med stimuleringsoperasjon fra fartøy på Ekofisk 2/4 K Begrenset Fortrolig. T-2 Eigil Sørensen

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Tommy Hansen. Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. T-3 Arnt-Heikki Steinbakk. Deltakere i revisjonslaget Anita Oplenskedal, Anne Gro Løkken (land) og Arnt-H Steinbakk 10.4.

Begrenset Fortrolig. T-3 Jan Erik Jensen. Deltakere i revisjonslaget Per-Ivar Østensen (Ltil) og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. Oddvar Øvestad. Oddvar Øvestad. Henrik H Meling og Roar Andersen

Begrenset Fortrolig. T-3 Henrik Meling. Deltakere i revisjonslaget John Arne Ask, Ola Kolnes, Harald Olstad, Henrik Meling

Begrenset Fortrolig. T-2 Bård Johnsen. Deltakere i revisjonslaget Jon Thomsen, Eivind Sande og Bård Johnsen

Revisjonsrapport. Tilsynsaktiviteten ble gjennomført i fase II av topside fjerningen.

Tilsynsrapport. o Strengt fortrolig. o Begrenset o Fortrolig. o Unntatt offentlighet

Begrenset Fortrolig. T-3 Anne Sissel Graue

Begrenset Fortrolig. T-1 BSA Deltakere i revisjonslaget IBD, JAA, BSA, OH

Tilsynsrapport 7 Rapport

Begrenset Fortrolig. Sigmund Andreassen. Deltakere i revisjonslaget Sigmund Andreassen, Eva Hølmebakk, Trond Sigurd Eskedal 17.3.

Begrenset Fortrolig. T-2 Erik Hörnlund. Deltakere i revisjonslaget Gunnar Dybvig, Rolf H. Hinderaker og Erik Hörnlund

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rune Solheim. Deltakere i revisjonslaget Tommy Hansen

Begrenset Fortrolig. Tone Guldbrandsen. Deltakere i revisjonslaget Sissel Bukkholm, Trond Sigurd Eskedal, Grete-Irene Løland 9.5.

Begrenset Fortrolig. Rune Schwebs. Svein Harald Glette, Kristen Kjeldstad

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Sissel Bukkholm

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Anthoni Larsen, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. T-3 Grete Irene Løland. Deltakere i revisjonslaget Grete I. Løland, Anne Sissel Graue og John A. Ask 24.6.

Revisjonsrapport. Tilsynet med selskapets oppfølging av planer for plugging og forlating av brønner på Ekofisk 2/4-Alpha

Rapport etter tilsyn med kontrollromløysinga for Ivar Aasen Begrensa Fortruleg. T-3 Grete Irene Løland

Begrenset Fortrolig. Irja Viste-Ollestad. Deltakere i revisjonslaget Irja Viste-Ollestad, Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Tommy B Hansen, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Anthoni Larsen, Tommy Bugge Hansen, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. Rune Schwebs,

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande. Deltakere i revisjonslaget ESa, GEF, HE, JSS, OTj, VKr,

Begrenset Fortrolig. T-2 Reidar Hamre. Deltakere i revisjonslaget Eigil Sørensen, Nina Ringøen, Eivind Hovland, Reidar Hamre

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget E. Hølmebakk, T. Guldbrandsen, Å.O. Larsen og B.A. Kaldberg

T-2 Oddvar Øvestad. Deltakere i revisjonslaget Oddvar Øvestad og Reidar Sune

Begrenset Fortrolig. T-1 Rolf H. Hinderaker

Revisjonsrapport y Rapport

Begrenset Fortrolig. T1-Statoil Deltakere i revisjonslaget RS, JSS, AEl

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Reidar Sune, Oddvar Øvestad, Leif J Dalsgaard

Begrenset Fortrolig. Irja Viste-Ollestad. Irja Viste-Ollestad, Jan Erik Jensen

T-1 StatoilHydro Arnt-Heikki Steinbakk

Begrenset Fortrolig. T-1 Torbjørn Gjerde. Deltakere i revisjonslaget Torbjørn Gjerde og Reidar Sune

Rapport etter tilsyn - Aker BP - Skarv - styring av beredskap Begrenset Fortrolig. T-3 Arnt-Heikki Steinbakk

Begrenset Fortrolig. T-1 Anthoni Larsen. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Marita Halsne, Morten Langøy, Anthoni Larsen

Tilsynet med Teekays vedlikeholdsstyring på Petrojarl Knarr Begrenset Fortrolig. Morten Andre Langøy

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Gerhard Ersdal, Marita Halsne, Narve Oma

Rapport etter tilsyn med boring og beredskap på Snorre B Begrenset Fortrolig. T-1 Equinor Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. T-2 John Arne Ask. Deltakere i revisjonslaget John A. Ask, Anne S. Graue og Linn I.V. Bergh

Begrenset Fortrolig. Rolf H Hinderaker

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Ola Heia og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. Einar Ravnås. Einar Ravnås, Torleif Husebø, Per E. Endresen og Eivind Sande

Revisjonsrapport Rapport

Begrenset Fortrolig. T-3 Anne Sissel Graue

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. Odd Tjelta

Begrenset Fortrolig. Anne Mette Eide. Anne Sissel Graue, Eva Hølmebakk, Hilde Nilsen og Anne Mette Eide

T-2 Bård Johnsen. Marathon la godt tilrette for tilsynet og involverte aktører bidro på en åpen og positiv måte.

T-3 Sigurd Robert Jacobsen

Begrenset Fortrolig. Oppgaveleder Anne Mette Eide. Brit Gullesen, John Arne Ask og Anne Mette Eide

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Ola Heia, Kristen Kjeldstad

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande

Rapport etter tilsyn med Equinors styring av arbeidsmiljø Begrenset Fortrolig. T-1 Roar Høydal

Begrenset Fortrolig. T-3 Roger L. Leonhardsen Deltakere i revisjonslaget Harald Kleppestø, Odd Tjelta, Bryn A. Kalberg

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Arne M. Enoksen, Kristen Kjeldstad, Svein Horn

Begrenset Fortrolig. Sissel Bukkholm

Begrenset Fortrolig. Sigmund Andreassen. Deltakere i revisjonslaget Sigurd Førsund, Sigmund Andreassen

Deltakere i revisjonslaget Hilde Karin Østnes, Hans Spilde, Semsudin Leto, Ola Heia

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Anne Marit Lie og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Dato Gunnar Dybvig, Rolf H. Hinderaker og Janne Haugland

Begrenset Fortrolig. Reidar Sune, Rune Schwebs

Tilsynsrapport. Tilsynsaktiviteten var godt tilrettelagt av Statoil, og involvert personell bidro på en konstruktiv og positiv måte.

Gjeldende krav til vedlikeholdsstyring er særlig gitt i aktivitetsforskriften og styringsforskriften.

Begrenset Fortrolig. T-1 Arnt-Heikki Steinbakk

Begrenset Fortrolig. T-2 Morten Andre Langøy

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Kristian Kjeldstad og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. T-2 Arnt-Heikki Steinbakk. Deltakere i revisjonslaget Anne Gro Løkken, Arnt-Heikki Steinbakk

Transkript:

Tilsynsrapport Rapport Rapporttittel Tilsynet med styring av risiko i drift - driftstilsyn - ved Hammerfest LNG Aktivitetsnummer 001901035 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset Fortrolig Strengt fortrolig Involverte Hovedgruppe T-L Deltakere i revisjonslaget Oppgaveleder Bryn A Kalberg Anne Mette Eide, Anthoni Larsen og Arne Johan Thorsen 4.10.2018 Dato 1 Innledning Petroleumstilsynet (Ptil) gjennomførte i perioden 21. 23.8.2018 tilsyn med Hammerfest LNG sin styring av risiko i driftssituasjonen driftstilsyn. Tilsynet ble gjennomført i form av samtaler og dokumentgjennomgang, samt verifikasjonsrunde i anlegget. Som en del av tilsynet observerte vi skiftoverleveringsmøtene og arbeidsplanleggingsmøtene/arbeidstillatelsesmøtene onsdag 22.8.2018. Tilsynet var godt tilrettelagt med gode presentasjoner. 2 Bakgrunn Gjennom gransking av hendelser og gjennom det ordinære tilsynet har Petroleumstilsynet over tid erfart at det kan være mangler ved virksomhetenes styring av risiko i driftssituasjonen. I dette tilsynet ønsket vi derfor å sette fokus på styring av risiko både i den daglige driftsituasjonen og i innsats og handling i ekstraordinære situasjoner, og på hvordan dette settes inn i et barriereperspektiv. Eksempel på temaer som burde dekkes er: verktøy for risikostyring («driftsstøttes ark»), herunder arbeidstillatelser og sikker jobb analyser risikoforståelse til den enkelte operatør/entreprenør i forhold til både ordinær og ekstraordinær driftssituasjon bekjempelsesfilosofi nedstengings- og trykkavlastingsfilosofi rutiner for skiftoverlevering krav til kapasitet og kompetanse ved oppstart av skift mulig eksponering for farlige stoffer i driftssituasjon og i beredskapsfaser slik som bekjempelse, evakuering, redning og normalisering kompetanse til operatør, herunder opplæring og oppfølging, fra lærling til operatør, «regodkjenning» av erfarne operatører,

2 I tilsynet la vi i hovedsak til grunn følgende forskriftskrav, jf. rammeforskriften 67 om tilsynsmyndighet: forskrift om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten og på enkelte landanlegg (rammeforskriften) forskrift om styring og opplysningsplikt i petroleumsvirksomheten og på enkelte landanlegg (styringsforskriften) forskrift om tekniske og operasjonelle forhold på landanlegg i petroleumsvirksomheten (teknisk og operasjonell forskrift) 3 Mål Målet med tilsynet var å få verifisert at det på Hammerfest LNG er etablert nødvendige barrierer, og at det er et system for styring av risiko i driftsfasen. 4 Resultat Vårt generelle inntrykk etter tilsynet er positivt. Tilsynet har ikke påvist noen avvik. Tilsynet har påvist tre forbedringspunkter: - Informasjon om risiko ved utføring av arbeid og opplæring av nytilsatte operatører kan bli bedre. - Mangelfull vurdering av faktorer i arbeidsmiljøet som kan innvirke på arbeidstakerens fysiske og psykiske helse ved flytting av arbeid fra dagtid til natt. - Mangelfull kartlegging av risiko for helseskadelig kjemisk benzeneksponering på Hammerfest LNG. 5 Observasjoner Vi opererer med to hovedkategorier av observasjoner: Avvik: Observasjoner der vi påviser brudd på/manglende oppfylling av regelverket. Observasjoner der vi mener å se brudd på/manglende oppfylling av regelverket, men ikke har nok opplysninger til å kunne påvise det. 5.1 Avvik Det ble ikke påvist noen avvik under tilsynet. 5.2 Forbedringspunkt 5.2.1 Bedre informasjon til og opplæring av nytilsatte operatører om risiko ved utføring av arbeid Informasjon om risiko ved utføring av arbeid og opplæring av nytilsatte operatører som ikke har bakgrunn som lærling på Hammerfest LNG kan bli bedre. Under tilsynet ble vi informert om at det den senere tid er flere som har sluttet ved Hammerfest LNG. Dette gjelder både erfarne operatører og ingeniører. Vi forstår at disse blir

3 erstattet gjennom rekrutering av nytt personell. For operatører gjøres dette hovedsakelig gjennom ansettelse av personer som har bakgrunn som læring på Hammerfest LNG, eller ved ansettelse av personell som har operatørerfaring fra andre steder enn Hammerfest LNG. Gjennom intervju kom det fram at det er en usikkerhet blant erfarne operatører om disse nytilsatte med bakgrunn utenfor Hammerfest LNG, faktisk har tilstrekkelig forståelse av og om de har fått tilstrekkelig opplæring i den spesielle prosessen på Hammerfest LNG og de risikoer fabrikken representerer. Teknisk- og operasjonell forskrift 53 om informasjon om risiko ved utføring av arbeid. Teknisk- og operasjonell forskrift 50 om kompetanse. 5.2.2 Nattarbeid Mangelfull vurdering av faktorer i arbeidsmiljøet som kan innvirke på arbeidstakerens fysiske og psykiske helse ved flytting av arbeid fra dagtid til natt. I møtet for forhåndsgodkjenning av arbeidstillatelser registrerte vi at arbeid ble flyttet fra dagtid til natt. Begrunnelsen for å brekke Bilfinger, som utførte ISO-arbeid på anlegget, over på natt var å unngå samtidige aktiviteter i samme område med tanke på sikkert arbeidssted og fremdrift på jobben for begge parter. Ut fra dokumentasjonen vi har fått tilsendt som svar på vårt spørsmål om hvilke vurderinger og kriterier som lå til grunn ved overføring av arbeid fra dag til natt kan vi ikke se at det har vært gjort en helhetlig vurdering av faktorer i arbeidsmiljøet som kunne innvirke på arbeidstakerens fysiske og psykiske helse, inkludert faktorer som støy, kjemisk og mekanisk eksponering. Arbeidsmiljølovens 4-1 om generelle krav til arbeidsmiljøet og 10-2 (1) om arbeidstidsordninger 5.2.3 Kartlegging av benzeneksponering Mangelfull kartlegging av risiko for helseskadelig kjemisk eksponering for benzen på Hammerfest LNG. Benzen er kreftfremkallende og ny kunnskap om benzeneksponering tyder på at helseeffekter kan forekomme på lavere nivåer enn tidligere antatt. Tilsendt dokumentasjon fra Hammerfest LNG viste at kartlegging av utstyr og arbeidsoppgaver der benzeneksponering av personell kan forekomme var påbegynt, men ikke fullført for alle områdene på anlegget. Dokumentasjonen viste at det var gjennomført få målinger av benzen for aktuelt utstyr og arbeidsoppgaver. De målingene som var gjennomført var alle utført i perioden 2015-2016. Som et eksempel var det i område 22 beskrevet 25 arbeidsoppgaver der det var aktuelt å kartlegge benzen. Bare tre målinger var utført, alle i 2016.

4 Mangelfull kartlegging medførte at selskapet ikke hadde full oversikt over kildene til benzeneksponering og -nivåer på anlegget og manglet derved beslutningsstøtte til å vurdere risiko og sette inn treffsikre tiltak ved valg av tekniske, operasjonelle og organisatoriske løsninger. Mangelfull kartlegging medførte også at Hammerfest LNG manglet oversikt over hvilke personellgrupper som blir, eller kan bli eksponert for benzen og som skulle være registrert i KMB-registeret (kreftfremkallende eller mutagene stoffer og bly). Den eneste gruppen som var kommet inn i KMB-registeret var laboratoriepersonell. Rammeforskriften 18 om analyser av arbeidsmiljøet Teknisk- og operasjonell forskrift 20 om kjemikalier og kjemisk påvirkning og 48 om fysisk og kjemisk arbeidsmiljø avsnitt tre om helseskadelig kjemisk eksponering 6 Andre kommentarer Under tilsynet spurte vi de fleste vi intervjuet hva de oppfatter som den største risikoen i arbeidssituasjonen. Vi registrerte at de som arbeider på Hammerfest LNG har et reflektert forhold til den risiko de utsettes for til daglig, i tillegg til storulykkerisiko. Vi fikk oppgitt at det en typisk dag for Hammerfest LNG, onsdag 22.8.2018, var 112 AT-er, hvorav 40 var på nivå 1. Vårt umiddelbare inntrykk var at dette et høyt antall, men vi registrerer at Hammerfest LNG ikke betrakter dette som noe problem. 7 Deltakere fra oss Anne Mette Eide, fagområde arbeidsmiljø Arne Johan Thorsen, fagområde prosessintegritet Anthoni Larsen, fagområde logistikk og beredskap Bryn Aril Kalberg, fagområde logistikk og beredskap (oppgaveleder) 8 Dokumenter Følgende dokumenter ble benyttet under planleggingen og utføringen av tilsynet. Noen av dokumentene har Ptil mottatt ved tidligere tilsyn, noen mottok vi under tilsynet og noe har vi fått oversendt etter tilsynet: - GL0095, Final Ver. 1 Lokalt læreprogram for driftsoperatører ved Hammerfest LNG - Generell Kompetanseutsjekk, Kontrollromsoperatører, Hammerfest LNG - Prosess 2 Kompetanseutsjekk, Kontrollromsoperatører, Hammerfest LNG - Arbeidsprosess: Operatøropplæring - Hammerfest LNG, Organisasjonskart, 5.4.2018 - E066-SD-A-KF-0101 Retningslinje for håndtering av hydrokarbonlekkasjer ved Hammerfest LNG - Sjekkliste 1 Generell SKR kompetanse for alle posisjoner - Sjekkliste for systemkunnskap SKR Prosess 2 - Notat/e-post av 24.8.2018: Nattarbeid - Excel ark: Benzene loggeskjema H-fest LNG

5 - KM-register Arbeidsoppgaver og personell LAB - Måling av oljedamp og oljetåke i HPU'uniter, Hammerfest LNG, juni 2016 - E-post til Ptil av 3.9.2018: Svar på rapport kjemikalierisiko Hammerfest LNG - Sikkerhetsblad Turbway GT 32 - AU-DPN ON SNO-00158 Sikkerhetsrapport Hammerfest LNG etter Storulykkeforskriften (3.10.2012) Vedlegg A Oversikt over intervjuet personell