Kommuneplan Hurdal kommune, ROS -analyse av nye arealinnspill

Like dokumenter
Kommuneplan Hurdal kommune. Hurdal kommune

Kommunens ansvar Fagsamling NVE november Geir Henning Hollup Fylkesmannen i Østfold

Bogen hyttefelt, gnr/bnr 21/1. Konsekvensanalyse og ROS-analyse av endret arealinnspill til kommuneplanen Hurdal kommune.

På bakgrunn av dette beskrives samfunnsverdier og konsekvenstyper som utgangspunkt for vurderingen i ROS-analysen.

Kommuneplan Hurdal kommune, Konsekvensutredninger. Hurdal kommune Digitale Gardermoen IKS

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Hva må vektlegges for å forebygge uønskede hendelser?

Klimatilpasning og planlegging

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Biri omsorgssenter, Gjøvik kommune Detaljregulering

Samfunnssikkerhet og ROS!

Kommunenes forhold til flom og skredfare i arealplanleggingen Steinkjer kommune

Kommunen som aktør lokale utfordringer og løsninger

ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN

Samfunnssikkerhet i kommunens planarbeid

VEDLEGG 01 ROS ANALYSE ROS-ANALYSE. PlanID

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING LYSEREN 7

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FELT 16 OG DEL AV FELT 18 GEILO FJELLANDSBY

Hvordan ta hensyn til risiko og sårbarhet i planlegginga?

Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15

Norges vassdrags- og energidirektorat

Kommunen sitt ansvar og moglegheiter i lovverket

Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1

Kommuneplan Hurdal kommune. Hurdal kommune Digitale Gardermoen IKS

ROS-analyse Områderegulering for Østerdalsporten Nord, Plan-ID Tynset kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Områderegulering Li PlanID 179 Risiko- og sårbarhetsanalyse

REGULERINGSPLAN FOR GBNR 25/661, BROHODET ROS-ANALYSE

Samfunnssikkerhet i kommunens arealplanlegging

ROS og håndtering av klimarisiko

Helhetlig ROS og areal-ros

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde

Hans Kr Rønningen Fagansvarlig samfunnssikkerhet

HAFJELL SØNDRE (HAFJELL PANORAMA)

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Kommunens ansvar for forebygging av skader

Plansamling Troms. Tromsø, 14.november Guro Andersen Seniorrådgiver DSB

Jons Minde Eiendom AS Detaljregulering for sentrumsformål, Skibmannsvegen 1, plan 0588

Risiko- og sårbarhetsanalyse. Riiser gård i Hobøl kommune Deponi og nydyrking

Klimatilpasning i plan

DETALJREGULERING FOR FELLESKJØPET BREISET, Nord-Aurdal kommune

OMRÅDE MELLOM TUNELLVEGEN OG RINGVÅLVEGEN ROS-ANALYSE

1. gangs offentlig ettersyn, forslag til Kommuneplan , Hurdal kommune

ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE

Reguleringsplan for Åretta ved Røyslimoen ROS-analyse Plan-ID: 2018P095E13 Dato:

følge av naturhendelser? Er det transport av farlig gods i området? Er det kjente ulykkespunkter på transportnettet i området?

Fortau Trolldalen Tangen, Fredrikstad kommune

ROS analyse Plan Nordmarka nord-øst Næringsområde

Lovhjemmel for ROS i arealplanlegging

Samfunnssikkerhet i arealplanleggingen

REGNFLOM I BY SCENARIOET. HVA NÅ? Live Johannessen Virksomhetsleder Vann og avløp, Drammen kommune

ROS i kommunal plan den røde tråden i det kommunale plansystemet

ULLENSAKER. Risiko- og sårbarhetsanalyse MULIGHETSLANDET. Kommuneplan for Ullensaker

O ppdragsgiver. Frøya kommune. Rapporttype. ROS-analyse BEKKEN ROS-ANALYSE

SAMFUNNSSIKKERHET I AREALPLANLEGGINGEN

Kommunens ansvar! Utfordringer med vann og vassdrag i byer og tettsteder.

Skredfarekart og arealplanlegging. Eli K. Øydvin, NVE

Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner

REGULERINGSPLAN FOR F8 HELLSENNINGEN, GBNR 89/11, 94/1 OG 88/7

Områdereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I

Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum TF7: Næringsareal ved Juve pukkverk AS

HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL.

BERGHEIA HØYDEBASSENG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhet klimaendringer og klimautfordringer

Vurdering av risiko og sårbarhet

DETALJREGULERINGSPLAN FOR

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse

GIS i helhetlig ROS etter sivilbeskyttelsesloven

Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner

Plan 1034 Detaljregulering for Hauknesodden friluftsområde

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE

Lier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE

TEMA RETNINGSLINJER FOR FYLKESMANNENS BRUK AV INNSIGELSE. For å ivareta samfunnssikkerhet i arealplanleggingen

Ny pbl og samfunnssikkerhet

1. BAKGRUNN 2. METODE

Risiko- og sårbarhetsanalyser (ROS) i kommunenes arbeid med samfunnssikkerhet og beredskap

Øyer kommune reguleringsplan Kringelåslia nedre FB12 og FB13 høring

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner

Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan: Detaljregulering for Torggata 7

ROS-ANALYSE UNSTAD ROS-ANALYSE

Detaljreguleringsplan for Ørnaberget 2, Snøde

Reguleringsplan for Hangarveien, Sandefjord kommune PlanID

HRK16: Utbygging av næringsområdet ved Maxbo

REGULERINGSPLAN FOR F6 HELLSENNINGEN, GBNR 89/26 OG 88/21

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE

ROS-kart i ny kommuneplan for Oslo

KRAGERØ HAVNEFRONT B13 DETALJREGULERING ROS-ANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)

ROS-ANALYSE. Detaljregulering Sagmoen, Gåsbakken. Melhus kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-analyse for Storøynå hytteområde

Risiko- og så rbårhetsånålyse

Kommunenes ansvar. NVE Fagsamling på Scandic Hell september Jan-Åge Sneve Gundersen Kommunal- og justisavdelingen

Seterfjæra. Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse. planid:

DETALJREGULERING FOR BOMMEN, gnr. 91 bnr. 16, 23, 113 m.fl., Marker kommune

VA-jus Facebookcom/fylkesmannen/oppland

TF6 Hytter, eiendom 39/2 Filtvet

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre.

Detaljplan gnr. 2, bnr. 1 og bnr. 48 for fritidsboliger, Bugøyfjord, Sør-Varanger.

Transkript:

2018-2040 Kommuneplan Hurdal kommune, ROS -analyse av nye arealinnspill Hurdal kommune 01.01.2018

Bakgrunn Når det lages planer, skal kommunen påse at plikten til å gjøre en ROS-analyse for planområdet er ivaretatt ( jf. PBL 4-3, 1. ledd). Kommunen skal sørge for at det blir gjennomført ROS-analyser til kommuneplanens arealdel. Hensikten med ROS-analysen er å gi kommunen et godt beslutningsgrunnlag for å ivareta samfunns-sikkerhet i arealplanleggingen. Dersom analysen har avdekket risiko og sårbarhet må kommunen vurdere om tiltakene som er foreslått i planforslaget er tilstrekkelige. Eventuelt må kommunen ta nødvendige grep for at hensynet til samfunnssikkerhet blir ivaretatt. Dette kan kommunen f.eks. gjøre gjennom å avmerke hensyns-soner i planen og vedta bestemmelser om utbygging, herunder forbud (jf. PBL 4-3) eller avvise planen (jf. PBL 12-11). Involverte i utarbeiding og vurderinger av ROS analysen er intern kompetanse i kommunen på tekniske tjenester og andre med relevante fagområder knyttet til temaene. ROS analysen behandler kun alle nye arealinnspill til kommuneplanen. For ROS analyse hvor uønskede hendelser for hele kommunen er behandlet vises det til helhetlig ROS fra 2013. For andre natur og miljøtema og samfunnsforhold vises det egen konsekvensutredningen for temaene. Tabellen under viser de ROS forhold som er vurdert for arealinnspillene. Kategorier Naturgitte forhold Kritiske samfunnsfunksjoner og kritiske infrastrukturer Næringsvirksomheter Forhold ved utbyggingsområdet Forholdet til omkringliggende områder Risiko og sårbarhetsforhold Sterk vind Snø Frost/tele Tørke Store nedbørsmengder Flom i vann og vassdrag Skred Erosjon Skog og lyngbrann Radon Samferdselsårer Infrastruktur VA og overvann Tjenesteyting skole, barnehager, helseinstitusjoner, nød og redningstjenester Ivaretagelse av sårbare grupper Virksomheter som forvalter kritiske samfunnsfunksjoner og kritisk infrastruktur Damanlegg Om utbyggingen medfører nye risiko - og sårbarhetsforhold i planområdet Om det er risiko og sårbarhet i omkringliggende områder som kan påvirke utbyggingsformålet og planområdet

Forhold som påvirker hverandre Om det er forhold ved utbyggingsformålet som kan påvirke omkringliggende områder Om forholdene nevnt i de ulike kategoriene av risiko og sårbarhetsforhold medfører økt risiko og sårbarhet i planområdet Naturgitte forhold og effekt av klimaendringer Følgende uønskede hendelser er vurdert for nye innspill til kommuneplanens arealdel: Flom i Hurdalssjøen og konsekvenser for hyttefelt Skogbrann og konsekvenser for hyttefelt Utslipp i forbindelse med aktivitet på isbane på Hurdalssjøen Kjøretøy under isen i forbindelse med aktivitet på isbane ved Hurdalssjøen Jord og flomskred ved hyttefelt Utslipp i forbindelse med næringsområde Når det gjelder vurdering i forhold til Radon vurderes hele kommunen til å ha høy risiko. Dette legges til grunn ved behandling av alle byggesaker. Metode I ROS-analyser til kommuneplanens arealdel identifiseres mulige uønskede hendelser gjennom kartlegging av risiko- og sårbarhetsforhold (jf. PBL 4-3). Kommunen har benyttet DSBs nye veileder og metodikk for analysen. Metodikken innebærer følgende deler:

Arealinnspill, uønskede hendelser Under er en skjematisk gjennomgang av ROS på de utbyggingsområder som anses å ha risiko for uønsket hendelse. Det gis en kort beskrivelse av planområdet i hvert skjema. For flere egenskaper og beskrivelser av områdene vises det til eget vedlegg med konsekvensutredning på natur og miljø og samfunn. Beskrivelse av planområdet Utvidelse av Bogen hyttefelt beliggende ved Østsiden av Hurdalssjøen, mellom FV 180 østsidevegen og sjøen. Utvidelsen innebærer etablering av inntil 100 nye fritidsboliger i området på ca. 320 daa.. Dagens arealformål er LNFR, og består hovedsakelig av gran og furuskog med lauvinnblanding. et vil berøre over 1 km av strandsonen ved Hurdalssjøen. NR. 1. «Bogen» UØNSKET HENDELSE: Skog og lyngbrann Beskrivelse av uønsket hendelse Skogene brenner rundt hyttefeltet. OM NATURPÅKJENNINGER (TEK 10) SIKKERHETSKLASSE FLOM/SKRED ÅRSAKER Tørt vær over en lengre periode har ført til brannfare i skogene. Bålfyring i utmarka har antent skogsmark i nærheten av hyttefeltet. EKSISTERENDE BARRIERER Ingen barrierer. SÅRBARHETSVURDERING Bygningene lengst mot skogen kan ta fyr og brann vil kunne spre seg i hytteområdet.

SANNSYNLIGHET HØY MIDDELS LAV 1-10/100 (1-10 %) Begrunnelse for sannsynlighet Tidligere hendelser i området. All skogsmark brenner på et tidspunkt. Etablering av mange hytter fører til større menneskelig aktivitet i omkringliggende skogområder. Dette øker risiko for brann gjennom bålfyring etc.. KONSEKVENSVURDERING Konsekvenskategorier KONSEKVENSTYPER HØY MIDDELS SMÅ IKKE RELEVANT Liv og helse Vurdert ut fra antall Kan føre til helseskade og død Stabilitet Materielle verdier Vurdert ut fra skade på eiendom. Potensielt stort økonomiske tap på mange millioner. Samlet begrunnelse av konsekvens Brann vil kunne ta liv og de materielle verdiene vil kunne gå tapt i brann. USIKKERHET Høy BEGRUNNELSE Uforutsigbar hendelse knyttet til værforhold og menneskelig faktor

FORSLAG TIL TILTAK OG MULIG OPPFØLGING I AREALPLANLEGGINGEN OG ANNET Oppfølging gjennom planverktøy/info til kommunen etc. Sikre brannvann samt tilgang for brannbiler og utstyr for slokking av brann i hytteområdet. Varsel om brannfare gjennom relevante kommunikasjonsmedier Sikre krav i forhold til brannberedskap i reguleringsplan og byggesak. Beskrivelse av planområdet Etablering av fritidsbebyggelse på LNF arealer NR. 2. «Øverjordet» UØNSKET HENDELSE: Jord og flomskred Beskrivelse av uønsket hendelse Jord og flomskred tar med seg bygninger og installasjoner som er etablert som følge av hytteutbygging. OM NATURPÅKJENNINGER (TEK 10) SIKKERHETSKLASSE FLOM/SKRED ÅRSAKER Intens nedbør skaper forhold som gjør at jordmasser settes i bevegelse. EKSISTERENDE BARRIERER Ingen

SÅRBARHETSVURDERING Bygninger og installasjoner tas av jordskredet. SANNSYNLIGHET HØY MIDDELS LAV 1/1000 Begrunnelse for sannsynlighet Ingen lignende kjente tidligere hendelser i det aktuelle området. Men det foreligger et areal/sone angitt med jord og flomskredfare i det aktuelle området (NGU). KONSEKVENSVURDERING Konsekvenskategorier KONSEKVENSTYPER HØY MIDDELS SMÅ IKKE RELEVANT Liv og helse Vurdert ut fra antall Kan føre til helseskade og tap av liv Stabilitet Materielle verdier Vurdert ut fra skade på eiendom. Potensielt vesentlig økonomiske tap. Samlet begrunnelse av konsekvens Kunne føre til tap av liv, bygninger og installasjoner USIKKERHET Høy BEGRUNNELSE Uforutsigbar hendelse knyttet til værforhold og geologiske forhold

FORSLAG TIL TILTAK OG MULIG OPPFØLGING I AREALPLANLEGGINGEN OG ANNET Oppfølging gjennom planverktøy/info til kommunen etc. Sikre at det gjøres tiltak for å hindre at tiltak settes i verk på arealer utsatt for jord og flomskred. Sikre krav i forhold til hvor og hvordan en kan bygge i reguleringsplan og byggesak. Beskrivelse av planområdet Idrettsanlegg, isbane for bilkjøring ved Haugnes Arealet ligger ved en mudderbanke ved Haugnes camping på østsiden av Hurdalssjøen. NR. 3. «Haugnes» UØNSKET HENDELSE: Forurensing av Hurdalssjøen gjennom utslipp av drivstoff/olje Beskrivelse av uønsket hendelse Aktiviteten består i å kjøre bil på Hurdalssjøen vinterstid. Scenariene er at det skjer et uhell med en eller flere biler som fører til utslipp av drivstoff til sjøen. Det samme gjelder hendelse hvor traktor som vedlikeholder isbanen får et uhell som fører til utslipp. OM NATURPÅKJENNINGER (TEK 10) SIKKERHETSKLASSE FLOM/SKRED ÅRSAKER Kjøretøy kolliderer og punkterer drivstofftank Kjøretøy går gjennom isen Annen teknisk svikt på kjøretøy EKSISTERENDE BARRIERER Ved utslipp på isen vil isen fungere som barriere

SÅRBARHETSVURDERING Lokalt utslipp gir risiko for skade på planter og dyr i vannet. SANNSYNLIGHET HØY MIDDELS LAV 1-10/100 (1-10%) Begrunnelse for sannsynlighet Aktiviteten er underlagt svært strenge rutiner for gjennomføring av arrangement. Kjøretøyene er underlagt klare tekniske kvalitetskrav KONSEKVENSVURDERING Konsekvenskategorier KONSEKVENSTYPER HØY MIDDELS SMÅ IKKE RELEVANT Liv og helse Stabilitet Materielle verdier Vurdert ut fra skade på eiendom. Samlet begrunnelse av konsekvens Kan føre til lokal forurensing av vann USIKKERHET Middels BEGRUNNELSE Aktivitet gjennomført i flere år uten hendelser med utslipp.

FORSLAG TIL TILTAK OG MULIG OPPFØLGING I AREALPLANLEGGINGEN OG ANNET Oppfølging gjennom planverktøy/info til kommunen etc. Krav til egen ROS vurdering for å ivareta forholdet rundt utslippsrisiko Sikre gjennomføring av ROS i senere reguleringsplan. Beskrivelse av planområdet Idrettsanlegg, isbane for bilkjøring ved Haugnes Arealet ligger ved en mudderbanke ved Haugnes camping på østsiden av Hurdalssjøen. NR. 4. «Bogen» UØNSKET HENDELSE: Kjøretøy går gjennom isen Beskrivelse av uønsket hendelse Bil eller traktor går gjennom isen. Fører blir med kjøretøyet ned. OM NATURPÅKJENNINGER (TEK 10) SIKKERHETSKLASSE FLOM/SKRED ÅRSAKER Manglende kontroll med sikkerheten knyttet til isens bæreevne EKSISTERENDE BARRIERER Ingen

SÅRBARHETSVURDERING Krevende å få teknisk redningsutstyr ut til bilen grunnet usikker is SANNSYNLIGHET HØY MIDDELS LAV 1-10/100 (1-10 %) Begrunnelse for sannsynlighet Tidligere hendelser i området. Middels risiko da en stor del av banen ligger på is over mudderbank, svært grunnet områder. KONSEKVENSVURDERING Konsekvenskategorier KONSEKVENSTYPER HØY MIDDELS SMÅ IKKE RELEVANT Liv og helse Vurdert ut fra antall Kan føre til helseskade eller tap av liv Stabilitet Materielle verdier Vurdert ut fra skade på eiendom. Økonomisk tap på 100` -1 mill.. Samlet begrunnelse av konsekvens Kunne føre til tap av liv og skade på materiell USIKKERHET Høy BEGRUNNELSE Uforutsigbar hendelse knyttet til værforhold og risikovurdering av isforhold.

FORSLAG TIL TILTAK OG MULIG OPPFØLGING I AREALPLANLEGGINGEN OG ANNET Oppfølging gjennom planverktøy/info til kommunen etc. Krav til egen ROS vurdering for å ivareta forholdet rundt risiko for hendelsen. Sikre gjennomføring av ROS i senere reguleringsplan hvor temaet blir behandlet. Rutiner for gjennomføring av aktivitet Krav til arrangør følges opp av kommune Beskrivelse av planområdet Fremtidig næringsområde for lager, verksted etc.. Areal i LNFR. Et skogareal på ca. 21 daa beliggende på vestsiden av Hurdalssjøen. Ligger plassert langs FV 120. Arealet ligger høyere enn sjøen, ca. 50 meter fra sjøkanten. Blir liggende med skogarealer rundt seg også etter realisering. NR. 5. «Holmenberget» UØNSKET HENDELSE: Forurensing av Hurdalssjøen gjennom utslipp Beskrivelse av uønsket hendelse Scenariene er at det skjer et uhell ved næringsarealet som fører til utslipp til sjøen. OM NATURPÅKJENNINGER (TEK 10) SIKKERHETSKLASSE FLOM/SKRED ÅRSAKER Tank for drivstoff eller olje går lekk. EKSISTERENDE BARRIERER Skog og utmark i sterkt hellende terreng mot sjøen.

SÅRBARHETSVURDERING Lokalt utslipp gir risiko for skade på planter og dyr i vannet. SANNSYNLIGHET HØY MIDDELS LAV 1-10/100 (1-10%) Begrunnelse for sannsynlighet Aktiviteten på området underlegges strenge miljøkrav for å sikre mot uønskede hendelser KONSEKVENSVURDERING Konsekvenskategorier KONSEKVENSTYPER HØY MIDDELS SMÅ IKKE RELEVANT Liv og helse Vurdert ut fra antall Hendelse kan føre til helseskade Stabilitet Materielle verdier Samlet begrunnelse av konsekvens Kan føre til lokal forurensing av vann USIKKERHET Høy BEGRUNNELSE Uforutsigbar hendelse knyttet til sikkerhetsrutiner og menneskelig faktor FORSLAG TIL TILTAK OG MULIG OPPFØLGING I AREALPLANLEGGINGEN OG ANNET Oppfølging gjennom planverktøy/info til kommunen etc.

Krav til egen ROS vurdering for å ivareta forholdet rundt utslippsrisiko Sikre gjennomføring av ROS med oppfølgende tiltak angitt i senere reguleringsplan. Oppsummering ROS analysen avdekker følgende uønskede hendelser med oppfølgende tiltak: 1 Bogen hyttefelt Hendelse 2 Øverjordet Hendelse 3 Haugnes Hendelse 4 Haugnes Hendelse 5 Holmenberget Hendelse Skogene brenner rundt hyttefeltet. Sikre brannvann samt tilgang for brannbiler og utstyr for slokking av brann i hytteområdet. Varsel om brannfare gjennom relevante kommunikasjonsmedier Sikre krav i forhold til brannberedskap i reguleringsplan og byggesak. Jord og flomskred tar med seg bygninger og installasjoner som er etablert som følge av hytteutbygging. Sikre at det gjøres tiltak for å hindre at tiltak settes i verk på arealer utsatt for jord og flomskred. Sikre krav i forhold til hvor og hvordan en kan bygge i reguleringsplan og byggesak. Forurensing av Hurdalssjøen gjennom utslipp av drivstoff/olje Krav til egen ROS vurdering for å ivareta forholdet rundt utslippsrisiko. Sikre gjennomføring av ROS i senere reguleringsplan hvor konsekvens og tiltak beskrives. Kjøretøy går gjennom isen Krav til egen ROS vurdering for å ivareta forholdet rundt risiko for hendelsen. Sikre gjennomføring av ROS i senere reguleringsplan hvor temaet blir behandlet. Rutiner for gjennomføring av aktivitet Krav til arrangør følges opp av kommune. Forurensing av Hurdalssjøen gjennom utslipp Krav til egen ROS vurdering for å ivareta forholdet rundt utslippsrisiko Sikre gjennomføring av ROS med oppfølgende tiltak angitt i senere reguleringsplan.

Kilder Fare - og aktsomhetskart (NGU, miljøstatus.no) aturbase.no, kilden.no Kommuneplan og reguleringsplaner for omkringliggende områder (hensynssoner og bestemmelser) Samlet risikovurdering gjennom helhetlig ROS for Hurdal kommune. Fagekspertise i administrasjonen, lokalkunnskap Gjennomgang av kommunens egne sektor ROS - analyser (drikkevann, helse) Klimaprofil for Oslo og Akershus, datert januar 2017