bedrevann - Resultater 2017 Norsk Vanns årsmøte i Tromsø september 2018 Arnhild Krogh, Norsk Vann og May Rostad, Kinei AS

Like dokumenter
Fagtreff 7 februar BÆREKRAFT mål og videre arbeid Arne Haarr, Norsk Vann

Saksframlegg Dato: Saksnummer: Deres ref.:

Bærekraft i vannbransjen framover. Hva og hvordan? Arne Haarr 1 november 2017

Hvordan håndtere økonomiforvaltningen ved ulike organisatoriske endringer v/rådgiver May Rostad, Kinei AS

Norsk Vann rapport 223/2017 Finansieringsbehov i vannbransjen frem mot 2040

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Utvalg for tekniske saker /09 EFFEKTIVITETSMÅLING OG BENCHMARKING I VA -SEKTOREN 2008

Finansieringsbehov i vannbransjen

Nasjonal bærekraftstrategi for vannbransjen

Nasjonal bærekraftstrategi for vannbransjen

Tilstandsvurdering 2016 Rapportering vannforsyningsdata fra Kinei AS Munstersvei 6, 6, 3610 Kongsberg

Benchmarking i Norge med

BedreVA 2016 Rapportering av Økonomidata fra Kinei AS Munstersvei 6, 3610 Kongsberg

bedrevann Resultater 2018 Tilstandsvurdering av kommunale vann og avløpstjenester

Brukermanual tilstandsvurdering 2015 for IKS Vannverk. Rapportering og kvalitetssikring av data fra 2014

Vannforsyning Foreløpige resultater fra bedrevann Gjennomgang i møte Grunnlag for kvalitetssikring

Selskapsinformasjon til formannskapet i Drammen Styreleder George Fulford

Benchmarking som styringsverktøy for VA-virksomheten i kommunen

Resultatindikatorer og benchmarking som verktøy for effektivisering av VAtjenestene

Brukermanual tilstandsvurdering 2016 for IKS Vannverk. Rapportering og kvalitetssikring av data fra 2015

Effektivitet i kommunale vann og avløpstjenester

Tilstandsvurdering av kommunale vann og avløpstjenester

VA-konferansen mai 2017

BENCHMARKING I VANN- OG AVLØPSBRANSJEN. Bjørn Skulstad, Ålesund kommune

Norsk Vann fagtreff 9 februar BÆREKRAFTSTRATEGI MÅL FOR BÆREKRAFT v/arne Haarr, Norsk Vann

Bærekraft: Fra nasjonal strategi til lokale mål. Tromsø Jørgen Fidjeland

Brukermanual tilstandsvurdering 2018 for IKS Vannverk. Rapportering og kvalitetssikring av data fra 2017

Brukermanual tilstandsvurdering 2017 for IKS Vannverk. Rapportering og kvalitetssikring av data fra 2016

Kommunedelplan vann. Planperiode

Vann- og avløpssektoren. Utfordringer og muligheter

DA-samling 17 januar 2017 Bærerkraftstrategi og avløpsslam - v/arne Haarr Norsk Vann

Avløp Foreløpige resultater fra bedrevann Gjennomgang møte Grunnlag for kvalitetssikring

Vannforsyning og avløpstjeneste 2018

Byrådsavdeling for byutvikling, klima og miljø Vann- og avløpsetaten. Dato: 18. august 2011

Hva betyr klimaendringene for: Vann og avløp. Av Einar Melheim, Norsk Vann

Nytt fra Norsk Vann. Driftsassistanse VA i Nordre Nordland, 28. mars Einar Melheim, Norsk Vann

kommune og selskap v/arne Haarr, Norsk Vann

Tilstandsvurdering av kommunale vann og avløpstjenester

Seminar om reservevannforsying: Fredrikstad 4. november 2009

Oppdrag fra Helse- og omsorgsdepartementet: Utredning av en norsk modell for et program for teknologiutvikling i vannbransjen

Velger vi ut de riktige prosjektene for ledningsfornyelse? v/ Dag Lauvås, VA-virksomheten, Drammen kommune

Innledning: Hvorfor bør kommunene samarbeide mer? Toril Hofshagen, Norsk Vann

Hva sier forskriftene om kommunale vannog avløpsgebyrer:

-Arbeidet i teknologiutviklingsnettverket til Norsk Vann -Finansieringsmuligheter for FoUI i vannbransjen

Utredning Regional avløpshåndtering. Orientering til Formannskapet i Drammen kommune 14/5-19 Live Johannessen, virksomhetslder Vann og avløp

Høringsuttalelse forslag til ny budsjett- og regnskapsforskrift

Tilstandsvurdering av kommunale vann og avløpstjenester

Nytt fra Norsk Vann. RIN Årsmøte med temadager 24.august Arnhild Krogh, Norsk Vann

Teknologiutviklingsnettverket Status, planer og strategi fremover

Tilstandsvurdering av kommunale vann og avløpstjenester

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite kultur, næring og miljø Komite plan Formannskapet Kommunestyret HOVEDPLAN VANNFORSYNING OG VANNMILJØ

Tilstandsvurdering av kommunale vann og avløpstjenester

Nasjonale mål - vann og helse av Mattilsynet DK for Midt- og Nord-Helgeland v/ Line K. Lillerødvann

Tilstandsvurdering av kommunale vann og avløpstjenester

Prosjektnotat A. VA-virksomhetene i dag Statusbeskrivelse og utfordringsområder. Kinei AS Storgata 8, 3611 Kongsberg

Brukermanual for tilstandsvurdering 2015 For KOMMUNER Rapportering og kvalitetssikring av data fra 2014 samt kriterier og metoder for vurdering av

Aktuelle utfordringer i vannbransjen hva skjer og hva må vi sammen gjøre framover? Einar Melheim, Norsk Vann

Mye er på gang for å få fart på teknologiutvikling og innovasjon i Vannbransjen. Ingun Tryland VAnnforsk seminar,

GVD-kommunene Vannkvalitet og sikkerhet

VA-benchmarking 2011

VA-benchmarking 2012

SEKTOR 5 Vann, avløp og renovasjon (VAR)

VA-dagene Innlandet november 2010 VANN- OG KLOAKKAVGIFTER, DYRT OG DÅRLIG?

Spelhaugen 22, 5147 Fyllingsdalen. Bergen Vann KF er et kommunalt foretak etter Kommuneloven kap.11.

Vannbransjen på fremmarsj: Utfordringer og muligheter for en bransje i utvikling

Brukermanual for tilstandsvurdering 2019 For KOMMUNER Rapportering og kvalitetssikring av data fra 2018 samt kriterier og metoder for vurdering av

FORSLAG TIL BUDSJETT 2009 / ØKONOMIPLAN BERGEN VANN KF. Bergen Vann KF er et kommunalt foretak etter Kommuneloven kap. 11.

SEKTOR 5 Vann, avløp og renovasjon (VAR)

Varmegjenvinning i avløp Kraftproduksjon i vannforsyningen Tromsø kommune. Geir Helø VA-sjef

ENERGIEFFEKTIVISERING

NASJONALE MÅL FOR VANN OG HELSE

Saksframlegg. Kommunedelplan for vannforsyning , offentlig ettersyn

Prosjekt ny vannforsyning i Oslo. Lars J. Hem, VAV

v/ Dag Lauvås, Drammen kommune

Status og utfordringer i vannbransjen. Elin Riise

Medlemsskap i Norsk Vann

Tilstandsvurdering av kommunale vann og avløpstjenester

Nytt fra Norsk Vann. Fagtreff 24.oktober Arnhild Krogh

Sakspapirer. Sak 9/11. Saksfremlegg

Saksfremlegg. Saksutredning: Sak 17/10. Side 1 av 9

Norsk Vanns veileder Selvkostberegninger for kommunale VA-tjenester

Akkreditert prøvetaking alternativ ordning? Vannforeningens fagtreff 12 mars 2018 Arne Haarr

Forprosjekt energinettverk i VA-sektoren

Nytt fra arbeidet i teknologiutviklingsnettverket til Norsk Vann

Vannbransjen: Utfordringer og muligheter

Erfaringer fra sammenslåing av Bergen og omegnskommuner i 1972

Utfordringsbildet noen tanker.. Kjetil Furuberg og Arnhild Krogh, fagtreff

En sekstiåtter med 45 års moro i vannbransjen. Ivar D Kalland

Driftsassistansen i Østfold IKS. Videre arbeid med VA i Østfold

VA-dagene for innlandet Hovedemne: Ledningsnett: TEKNA og Driftassistansene for VA i Hedemark og Oppland

Rapport Finansieringsbehov i vannbransjen

Mattilsynets forventninger til eiere av ledningsnett for drikkevann.

Innovasjon og nytenking Klimatilpasningsdagene 31.august 2017

Regionalt samarbeid. May Rostad, Kinei AS

Avløpssektoren er svært utsatt for virkninger av klimaendringer -Kommunene må straks legge klimahensyn inn i sin avløpslanlegging

Overholdelse av rensekrav hva gjør Norsk Vann? Arne Haarr 28 august 2017

Norsk Vann Fagtreff 7. og 8. februar 2017

Byene vokser. Hvordan få vann til alle? Hovedplan for vannforsyning Bergen kommune

Ulike bedrevann brukere, rapporteringsskjema og rapporter

Ny Norsk Vann rapport. Dokumentasjon av utslipp fra avløpsnettet. Ulf Røysted COWI

Synnfjellet øst Foreløpige vurdering av foreliggende VA-planer

Transkript:

bedrevann - Resultater 2017 Norsk Vanns årsmøte i Tromsø 4.-5. september 2018 Arnhild Krogh, Norsk Vann og May Rostad, Kinei AS

Formålet med bedrevann Tjenestekvaliteten Kostnadseffektiv produksjon Bærekraftig produksjon Produksjon av nasjonal og kommunal statistikk som grunnlag for forbedring av vannbransjens kvalitet pa vann- og avløpstjenestene til abonnentene kostnadseffektivitet og bærekraft resultatutvikling og sammenligning for den deltakende kommune og selskap

Nytteverdi for den enkelte og for bransjen «bedrevann er et viktig system for å få dokumentert tilstand og behov på vann- og avløpsområdet, uttaler styreleder i Norsk Vann, Robin Kåss» - Den enkelte kommune og interkommunale selskap kan bruke resultatene fra bedrevann til dokumentasjon og analyse i sitt arbeid med planer, investeringer, saksfremlegg og mediehåndtering. - Viser resultatutvikling over tid for egen kommune - Nasjonalt for å vise bransjens utvikling over tid

Hvem er med i bedrevann antall brukere i 2017/2018 Gradvis utvikling fra 1998 Brukerstyrt Antall deltagere økt gradvis fra 15 til 83 IKS med fra 2014 egen løsning 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Utvikling i antall deltakere bedrevann kommune Sett inn figur fra styresaken 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Tilsammen representerer de ca 70% av befolkningen som er tilknyttet offentlig nett (3 mill. innbyggere). Kommunegrupper 2017 Nivå 1 Nivå 2 SUM > 50 000 2 13 15 19 % 20 000 49 999 3 19 22 25 % 10 000 19 999 10 12 22 27 % 5 000 9 999 5 3 8 10 % < 5 000 13 2 15 20 % SUM 34 49 83 100 % % av deltakerne 42 % 58 % IKS / VA-engros selskap 10

Videre utvikling Årsmøtet 2017: bedrevann skal brukes som verktøy for oppfølging av bærekraftmålene i Norsk Vanns bærekraftstrategi Årsmøtet 2018: Norsk Vann skal stimulere til økt effektivitet og gjennomføringsevne i vannbransjen ved å måle bransjens utvikling gjennom økt anvendelse av benchmarkingssystemet bedrevann. Vannstatistikk 2022 heldigitalisert løsning for innrapportering

Tjenestekvalitet vannforsyning

Tjenestekvalitet avløp

Ås Årets kommune - best på vann og avløp i 2017! VANN: God tjenestekvalitet Bærekraftig vanntap Bærekraftig vannforbruk Bærekraftig ledningsfornyelse Kostnadseffektiv

AVLØP God tjenestekvalitet Bærekraftig ledningsfornyelse Ikke overløpsutslipp fra avløpsnettet og lite driftsforstyrrelser Kraftig reduksjon av fremmedvann Kostnadseffektiv

Nasjonalt bærekraftmål: Virksomheter skal overholde de til enhver tid gjeldende utslipps-kravene og slik sett bidra til å oppfylle vannforskriftens mål om god miljøtilstand.

Nasjonalt bærekraftmål: Flest mulig virksomheter skal utarbeide en plan innen 2020 for fornyelse av vannog avløpsledningsnettet, basert på tilstanden og lokale forhold. Vannledningsnettet skal på nasjonalt nivå ha en gjennomsnittlig årlig fornyelsestakt på 1,2 % frem til 2040.

Bærekraftmål for ledningsfornyelse og resultatutvikling 2011-2017 Nasjonalt mål: 1,2 % pr. år fram til 2040 Nasjonalt mål: 1,0 % pr. år fram til 2040

Bærekraftig vannforbruk og vanntap Nasjonalt bærekraftmål: Flest mulig virksomheter skal innen 2020 ha utarbeidet en plan for å komme ned på en bærekraftig lekkasjeandel fra vannledningsnettet. For bransjen som helhet skal lekkasjeandelen av samlet vannproduksjon være mindre enn 20 % innen 2030.

Nasjonalt bærekraftmål: Flest mulig virksomheter skal utarbeide en plan for reduksjon av fremmedvann innen 2020 For bransjen som helhet skal andelen fremmedvann av samlet tilførsel til avløpsrenseanleggene reduseres med 30 % innen 2030

Nasjonalt bærekraftmål energi: Vannbransjen skal innen 2030 minst halvere sitt energiforbruk basert på 2014 nivået, gjennom energieffektivisering og energiproduksjon Nasjonale tall for vannbransjen oppdateres for 2018 Estimert energiproduksjon i 2017: ca. 400 GWh Vann- og avløpsselskapene 204 GWh Kommunene ca. 200 GWh Tilsvarer ca. 50 % av forbruket

Energiforbruk og energiproduksjon i bedrevann kommunene fordelt på produksjon- og transportanlegg i 2017 Kommunenes energidata inkl. produksjonen i de interkommunale selskapene

Interkommunale avløpselskap resultatutvikling 1,37 millioner innbyggere i Norge fikk avløpsvannet renset på interkommunale renseanlegg i 2017 (32 %)

Resultatutvikling interkommunale vannselskap 1,16 millioner innbyggere i Norge fikk vann fra interkommunale vannverk i 2017 (27 %)

Nye bedrevann benchmarkingsrapporter Formål: Øke nytteverdien for kommuner og selskap Bruk til intern rapportering i kommuner og selskap, til kommunepolitikere, styrer og eierne Innhold: Tjenestekvalitet Bærekraft Kostnadseffektivitet Rapporter: Historisk utvikling Sammenligning med andre kommuner og selskap

Merk: Forklaring av «normaliserte verdier» er gi5 på side 7

Glitrevannverkets resultatutvikling og resultater sammenlignet med andre vannselskap Glitrevannverket IKS: Selskapet har tre vannverk som forsyner ca. 150 000 innbyggere i fire kommuner i Drammensregionen og Frogn kommune i Akershus. Vannverkene forsyner 48 % av innbyggerne i Buskerud fylke. Vannverket har også ansvaret for den alternative forsyningen til innbyggerne. Alle de tre vannverkene har overflatevannkilder med enkel vannbehandling og desinfeksjon. Tjenestekvalitet: 99 % av de ca. 150 000 innbyggerne som forsynes får vann fra vannverk med god kvalitet og sikkerhet ca. 1 200 innbyggerne som mottar vann fra Sylling vannverk i Lier kommune, mangler alternativ forsyning. Dette vannverket oppfyller heller ikke drikkevannsforskriftens krav til bruksmessig vannkvalitet. (Periodevis for høyt fargetall) Bærekraftig produksjon og kapasitet: Samlet ledig produksjonskapasitet fra vannverkene, som varierer noe fra år til år pga. varierende forbruk, var i 2017 ca. 30 %. Dette er noe lavere kapasitet enn snittet i de andre vannselskapene Vannforbruket i kommunene pr. innbyggere eksklusiv forbruket til næringsabonnentene, er redusert med 15 % siden 2014. Kommunene har likevel det høyeste vannforbruket/vanntapet av eierkommunene til selskapene, 23 % høyere enn NRV sine eierkommuner, som har laveste forbruk. Kommunenes arbeid med reduksjon av lekkasjetap er derfor viktig for å sikre selskapet tilstrekkelig vannproduksjonskapasitet i årene framover Energiforbruket ved vannverkene til produksjon og distribusjon av vann er lavest blant selskapene Selskapet energiproduksjon var på 53 % av forbruket i 2017, som er veldig bra. Det er kun Glitrevannverket og IVAR som har produksjon av energi Kostnader: Vannverket har de laveste kostnadene med produksjon av vann. Dette skyldes hovedsakelig god råvannskvalitet, liten grad av vannbehandling og lite pumping Vanndistribusjonskostnadene er på nivå med de øvrige selskapene Pga. investeringer som er utført de siste årene, har kapitalkostnadene i selskapet økt med over 200 % siden 2014. Selvkost har økt med 40 %. Vedtatt investeringsplan for kommende økonomiplanperiode, medfører at kapitalkostnadene vil øke ytterligere. Sammenlignet med de øvrige selskapene er investeringsbehovet lite, som dermed gir den laveste veksten i vannprisen. (Med forbehold om svingninger i selvkost pga. større vedlikeholdskostnader som føres som driftskostnader) Generell forklaring av årsakene til ulike kostnadsnivå i selskapene Størrelsen på vannbehandlingsanleggene har stor betydning for vannproduksjonskostnadene pr. m3 og innbyggere. Som forklaringsindikator på selskapsnivå benyttes en veid middelverdi for antall tilknyttet til selskapets vannbehandlingsanlegg. Flere mindre anlegg er mer kostbart enn ett stort Stor ledig kapasitet ved vannbehandlingsanleggene ved normalforbruk gir høyere kapitalkostnadene pr. innbyggere enn liten reservekapasitet Stort energiforbruk ved pumping av vann fra kilde til vannbehandlingsanlegg øker driftskostnadene for vannproduksjon Kjemisk rensing av drikkevannet og dårlig råvannskvalitet øker både drift- og kapitalkostnadene med vannproduksjon. Vurderingene som blir gjort av «nødvendig barrierehøyde» er avgjørende for vannbehandlingsbehovet og kostnader Full dekningsgrad med alternativ forsyning fra andre vannbehandlingsanlegg eller vannverk med god kvalitet, gir høyere kapitalkostnader med vannproduksjon enn selskapene som ikke har/eller ikke har ansvar for dette Lengden på selskapenes distribusjonsnett fra vannbehandlingsanleggene til de kommunale vannverkene, er en viktig kostnadsdriver for vannprisen til kommunene

bedrevann utvikles kontinuerlig i tråd med bransjens behov, i tett samarbeid med brukerne Bli med dere også!