Oversikt over indikatorene for levekår i Hordaland

Transkript

1 Oversikt over indikatorene for levekår i Hordaland Bergen 2012

2 Samandrag Som ledd i arbeidet med Regional plan for folkehelsearbeidet i Hordaland har det vore nedsett tre arbeidsgrupper for å dekkje område med særlege utredningsbehov; Organisering, Helse i planlegging, og Levekår. Arbeidsgruppene har rapportert til styringsgruppa for planarbeidet. Indikatorsettet her er levert av arbeidsgruppe for levekår. Gruppa har valt å inkludere indikatorar ut i frå korleis dei viser ulikskapar i levekår og helse, og dokumenterte samanhengar mellom desse områda. For å sikre ei fagleg brei tilnærming til problemstillingane som gruppa skulle handsame, har aktørar både frå stat, fylke, kommune og organisasjonar vore representert i gruppa. I gruppa har følgjande delteke: Tord Bakke (leiar), Hordaland fylkeskommune Grete Kathrine Jacobsen, Fylkesmannen i Hordaland Sverre Olav Svartstad, Bømlo kommune Allan Mushima B. Mukaya, Det Felles Innvandrerråd i Hordaland Oddvar Jensen, Hordaland Idrettskrets Svein Bjørn Ljosnegård / Knut Iversen, Hordaland Politikammer Sara Sekkingstad, Elevorganisasjonen i Hordaland Ingvill Nordås Hildal, Hordaland fylkeskommune Tor Ivar Sagen Sandvik, Hordaland fylkeskommune Sekretariat Tamara Ivanis, Hordaland fylkeskommune Shanay Rekdal, Hordaland fylkeskommune Rapporten finnes i: 1

3 Indikatorar Grunngjevinga for val av indikatorar er knytt til korleis dei indikerar ulikskapar i levekår og helse, og dokumenterte samanhengar mellom desse områda. Gruppa har i utarbeiding av indikatorsettet i tillegg lagt vekt på kriterium knytt til kvalitet og tilgjengelegheit. Indikatorane kan delast inn i tre typar. Det er generelle demografiske variablar som vil kunne fungere som bakgrunnsvariablar i analysar. Dernest er det levekårvariablar som seier noko om sårbarheit og risiko for moglege helseutfordringar. Til sist er det helsevariablar som seier noko om helsetilstand og som kan nyttast til å påpeike samanhenger mellom levekår og helse. Slik sett kan ein seie at helsevariablane viser symptoma og levekårvariablane viser årsakar eller risikofaktorar. Gruppa har satt som krav til indikatorane at dei skal vere elektronisk og fritt tilgjengeleg frå anerkjente offentlege datatilbydarar med høg kvalitet på data. I tilegg til eigne data, vil dette seie at det i all hovudsak er data frå Statistisk sentralbyrå (SSB) og Folkehelseinstituttet (FHI). Det har vore ein føresetnad at data skal utkomme regelmessig slik at indikatorsettet kan oppdaterast gjennom levetida til planen og vidare gjennom folkehelsearbeidet. Dette utelukkar data for undersøkingar av meir uregelmessig karakter. FHI nyttar i stor grad data frå SSB til sine indikatorar. Når vi i vårt forslag i stor grad har basert oss på data frå FHI er det dels grunna i at FHI har fått data brotne ned på kommunenivå og dels grunna deira særskilte ansvar for folkehelsedata. FHI skal i følgje lov om folkehelse (Lov 24. juni 2011 nr. 29) gjere tilgjengelig opplysningar om helsetilstand og påverknadsfaktorar for helse som grunnlag for kommunane og fylkeskommunane sitt arbeid. Opplysningane skal gjenspeile det brei sett av faktorar som påverkar folkehelsa, frå grunnleggjande levekårtilhøve, ulike miljøfaktorar, levevanar, m.m. Gruppa har også sett som krav at data skal vere tilgjengeleg på kommunenivå. For store kommunar - og då spesielt Bergen - ser vi at variasjonen innan kommunen i mange tilfelle er større enn variasjonen mellom kommunane i fylket. Sidan data på lågare nivå, bydel, grunnkrets, og liknande, ikkje er ope tilgjengeleg, har vi ikkje kunna innlemme slike data. Spesielt for Bergen sin del vil derfor indikatorsettet vere av mindre verdi. I det vidare planarbeidet må ein ta stilling til denne utfordringa og eventuelt vurdere kjøp av data for å kompensere for dette. Bergen (og kanskje nokre av omegnskommunane) har i tillegg større grad av storby-utfordringar, der det kanskje er meir teneleg å samanlikne seg med andre større byar for å sjå korleis ein ligg an relativt sett. Indikatorane skal tene ulike målsetjingar. Først og fremst skal dei danne grunnlag for å komme på sporet av utfordringar. Indikatorane vil i seg sjølve oftast ikkje kunne gi ein fullgod analyse av utfordringane, men bidra til å peike ut område som det er grunn til å sjå nærmare på. Utover dette skal indikatorane kunne tene for å monitorere utviklinga og vere del av eit eventuelt vurderingsgrunnlag i høve til tiltak som vert sett i gang 2

4 Innhald Demografi Kjelde Befolkningstal Folkehelseinstituttet 5 Befolkningsvekst Folkehelseinstituttet 6 Fødde (per 1000) Folkehelseinstituttet 8 Kvinner per 100 menn Statistikk i vest 10 Forventa levealder Folkehelseinstituttet 12 Snittalder Statistikk i vest 14 Befolkning i yrkesaktiv alder Folkehelseinstituttet 16 Pendling Statistikk i vest 18 Innvandrardel Statistikk i vest 20 Innvandrarforeldre Folkehelseinstituttet 22 Innvandrarar i jobb SSB 24 Levekår Arbeidsløyse Folkehelseinstituttet 26 Ungdomsarbeidsløyse SSB 28 Uføretrygda Folkehelseinstituttet 30 Sosialhjelp SSB 34 Barnevern SSB 36 Ein-personhushaldningar Folkehelseinstituttet 38 Låginntekt Folkehelseinstituttet 40 Median inntekt Folkehelseinstituttet 43 Inntektsulikskap Folkehelseinstituttet 46 Utdanning Leseferdigheit Folkehelseinstituttet 48 Grunnskole som høgaste utdanningsnivå Folkehelseinstituttet 51 Utdanningsnivå i kommunane SSB 54 Sysselsette med høg utdanning Statistikk i vest 56 Fråfall i vidaregåande skole Folkehelseinstituttet 58 Trivsel, 7. og 10. klasse Folkehelseinstituttet 61 Mobbing, 7. og 10. klasse Folkehelseinstituttet 63 3

5 Omgivnader Gang- og sykkelvegar Statistikk i vest 65 Idrettslag Statistikk i vest 67 Kulturskolen Statistikk i vest 69 Kompetansearbeidsplassar Statistikk i vest 71 Kriminalitet SSB 73 Nedbør Meteorologisk institutt 75 Valdeltaking SSB 78 Bergen bydel Levekår og hese i Bergen- Rapport Indikatorer sammenhenga Helse Statistikk i vest og Folkehelseinstituttet 81 Dødelegheit Folkehelseinstituttet 83 Sjukefråvær Statistikk i vest 86 Bruk av gradert sjukemelding Folkehelseinstituttet 88 Fødselsvekt Folkehelseinstituttet 91 Psykisk helse Folkehelseinstituttet 95 Type 2-diabetes Folkehelseinstituttet 98 Røykevanar i svangerskap Folkehelseinstituttet 101 Forslag til nye indikatorar Overvekt og fedme Tannhelse Funksjonshemma Friluftsaktivitetar/Personar som i løpet av de siste 12 mnd. Har deltatt på ulike friluftslivsaktivitetar Snus Kosthald Røykevanar Alkoholkonsum Støy / personar utsett for støy Bustadpris Grunngjevnad Kjem 4

6 Befolkningstal Innhald Kilde: Folkehelseinstittutet Tidsperioder: 2011 Antall i befolkningen i ulike aldersgrupper og kjønn samlet. Modalen 370 Fedje 587 Granvin 947 Eidfjord 959 Jondal 1041 Ulvik 1118 Masfjorden 1672 Samnanger 2394 Tysnes 2756 Austrheim 2789 Fitjar 2929 Ullensvang 3405 Fusa 3851 Etne 3909 Vaksdal 4153 Øygarden 4300 Austevoll 4680 Radøy 4896 Sveio 5138 Sund 6265 Meland 6824 Odda 6985 Osterøy 7465 Kvam 8442 Bømlo Kvinnherad Voss Lindås Os Stord Fjell Askøy Bergen Hordaland

7 Befolkningsvekst Innhald Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: Beskrivelse: Befolkning ved utgangen av 2011 minus befolkning ved inngangen av Begrunnelse: Folkevekst er mål på attraktivitet og ein grunnlagsindikator mange av indikatorene i Kommunehelsa statistikkbank er relatert til befolkningstall og -sammensentning Vekst Vekst 2011 Etne ,15 1,38 Sveio ,69 1,75 Bømlo ,67 0,72 Ulvik ,41-0,54 Granvin ,84-2,53 Kvam ,09 0,95 Voss ,72 0,15 Fusa ,36-1,04 Samnanger ,16 0,96 Os ,67 3 Bergen ,05 1,29 Askøy ,27 2,37 Sund ,98 2,3 Fjell ,11 2,25 Øygarden ,77 Vaksdal ,05-0,36 Modalen ,25 0 Osterøy ,93 0,75 Meland ,18 3,11 Radøy ,33 1,14 Lindås ,27 1,05 Austrheim ,51-0,47 6

8 4 Vekst i

9 Fødde (per 1000) Innhald Kilde: Folkehelseinstituttet Beskrivelse: Antall per Statistikken viser antall levendefødte i løpet av et år Som levendefødt regnes foster som viser livstegn ved fødselen Begrunnelse: Antall fødte gir informasjon som kan være til nytte i planlegging av helse- og sosialtjenester Bergen 14 Etne 11 Sveio 14 Bømlo 13 Stord 14 Fitjar 10 Tysnes 12 Kvinnherad 10 Jondal 8 Odda 10 Ullensvang 10 Eidfjord 13 Ulvik 10 Granvin 7 Voss 11 Kvam 12 Fusa 11 Samnanger 10 Os 15 Austevoll 13 Sund 16 Fjell 14 Askøy 15 Vaksdal 9 Modalen 6 Osterøy 9 Meland 14 Øygarden 11 Radøy 11 Lindås 14 Austrheim 10 Fedje 10 Masfjorden 8 Hodaland 13 Noreg 13 8

10 18 Fødde (per 1000) Noreg/ Hordaland

11 Kvinner per 100 menn Innhald Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Kvinner i alderen Kvinner per 100 menn Begrunnelse: Kvinnedel er rekna som positivt grunna auka fertilitet of folkevekst Austrheim 78,1 Fedje 80,6 Tysnes 82,2 Granvin 84,4 Fitjar 86,2 Etne 87 Odda 89,4 Ulvik 89,8 Sveio 90,2 Kvam 91,3 Bømlo 91,4 Fusa 91,7 Lindås 92,1 Ullensvang 92,4 Bergen 93,3 Stord 93,6 Radøy 93,7 Kvinnherad 94,1 Osterøy 94,3 Vaksdal 94,4 Os 95,3 Austevoll 95,9 Sund 98,1 Voss 98,3 Samnanger 99,3 Øygarden 99,6 Askøy 99,7 Jondal 100 Fjell 100 Modalen 100 Masfjorden 100,6 Eidfjord 100,9 Meland 104,1 10

12 Kvinner per 100 menn Hordaland Noreg 11

13 Forventa levealder Innhald Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: Forventet levealder ved fødsel, beregnet ved hjelp av dødelighetstabell. Menn og kvinner i alle aldre. 15 års gjennomsnitt Forventet levealder er kanskje det fremste målet på helsetilstanden i befolkninga Menn Kvinner Menn* Kvinner* * Gjennomsnitt 12

14 Noreg menn 77 Austevoll menn 77 kvinner 82 kvinner 82 Hordaland menn 78 Sund menn 79 kvinner 83 kvinner 84 Bergen menn 77 Fjell menn 78 kvinner 83 kvinner 84 Etne menn 78 Askøy menn 78 kvinner 83 kvinner 83 Sveio menn 77 Vaksdal menn 78 kvinner 83 kvinner 83 Bømlo menn 77 Modalen menn 75 kvinner 84 kvinner 78 Stord menn 77 Osterøy menn 78 kvinner 84 kvinner 84 Fitjar menn 80 Meland menn 78 kvinner 85 kvinner 85 Tysnes menn 77 Øygarden menn 79 kvinner 85 kvinner 84 Kvinnherad menn 78 Radøy menn 78 kvinner 84 kvinner 84 Jondal menn 77 Lindås menn 79 kvinner 83 kvinner 85 Odda menn 76 Austrheim menn 77 kvinner 83 kvinner 84 Ullensvang menn 79 Fedje menn 76 kvinner 84 kvinner 83 Eidfjord menn 73 Masfjorden menn 77 kvinner 83 kvinner 83 Ulvik menn 75 Os menn 79 kvinner 85 kvinner 84 Granvin menn 83 kvinner 83 Voss menn 78 kvinner 84 Kvam menn 78 kvinner 85 Fusa menn 77 kvinner 84 Samnanger menn 77 kvinner 85 13

15 Snittalder Innhald Kilde: Statistikk i vest Tidsperider: 2011 Beskrivelse: Snittalder under den nasjonale snittalder er rekna som positivit grunna auka fertilitet of folkevekst Kvinnherad 39,7 Tysnes 43,1 Fitjar 37,9 Stord 36,7 Bømlo 37 Sveio 37,2 Etne 40,3 Austevoll 37,4 Kvam 40,9 Granvin 43 Ulvik 43,7 Eidfjord 41,5 Ullensvang 42,5 Odda 42,7 Jondal 43,5 Voss 41,1 Os 36,2 Samnanger 40,4 Fusa 40,2 Bergen 37,8 Askøy 35,6 Fjell 34,8 Sund 36,5 Øygarden 37,9 Osterøy 38,9 Modalen 37,7 Vaksdal 41,8 Masfjorden 42,3 Fedje 44,2 Austrheim 40 Lindås 37,8 Radøy 39,4 Meland 35,6 14

16 Snittalder Hordaland Noreg 15

17 Befolkning i yrkesaktiv alder Innhald Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Andel av befolkningen i yrkesaktiv alder, år Hordaland 66,8 Noreg 67 Bergen 68,4 Etne 63,5 Sveio 65,1 Bømlo 64,2 Stord 65,9 Fitjar 64,7 Tysnes 62,3 Kvinnherad 63,2 Jondal 62,2 Odda 63,5 Ullensvang 62,4 Eidfjord 67,2 Ulvik 62,5 Granvin 64,3 Voss 63,3 Kvam 63,5 Fusa 61,5 Samnanger 66 Os 66,6 Austevoll 65 Sund 66,7 Fjell 66,6 Askøy 65,4 Vaksdal 61,2 Modalen 64,1 Osterøy 64,2 Meland 66,1 Øygarden 65,5 Radøy 65,4 Lindås 65,7 Austrheim 67 Fedje 58,9 Masfjorden 61,4 16

18 70 Befolkning i yrkesaktiv alder Hordaland Noreg Gjennomsnitt

19 Pendling Innhald Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: 2010 Beskrivelse: Andel av sysselsette ift innbyggere Begrunnelse: Lavere pendling enn landsgjennomsnitt er regnet som positivt fordi det styrker integrasjon i lokalområde of frigjør tid til egne aktiviteter Etne 2,65 Bergen 2,80 Odda 3,38 Sveio 3,62 Austevoll 5,01 Kvinnherad 5,07 Voss 5,28 Kvam 6,41 Bømlo 6,64 Fedje 7,58 Modalen 7,85 Tysnes 10,44 Masfjorden 11,62 Fusa 11,90 Ulvik 12,40 Jondal 12,74 Eidfjord 14,41 Ullensvang 15,64 Vaksdal 15,90 Fitjar 17,09 Lindås 19,01 Granvin 19,64 Osterøy 19,94 Øygarden 22,43 Radøy 22,63 Os 23,25 Fjell 24,60 Austrheim 25,57 Askøy 26,15 Samnanger 27,24 Sund 28,92 Meland 31,17 18

20 Pendling til andre kommune Etne Bergen Odda Askøy Samnanger Sund Meland 19

21 Innvandrardel Innhald Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Andel av innvadrarar ift. antall av innbyggjarar Masfjorden 2,6 Jondal 3,4 Fitjar 3,9 Fedje 4,4 Voss 4,6 Modalen 4,9 Vaksdal 4,9 Kvinnherad 5,4 Samnanger 5,4 Fusa 5,4 Meland 5,4 Osterøy 5,6 Tysnes 5,7 Sveio 5,8 Askøy 5,8 Fjell 6 Øygarden 6 Lindås 6 Granvin 6,1 Odda 6,3 Os 6,8 Bømlo 6,9 Kvam 6,9 Etne 7,1 Ullensvang 7,2 Stord 7,4 Eidfjord 7,7 Austevoll 7,9 Radøy 8 Ulvik 8,5 Sund 8,6 Bergen 10,6 Austrheim 10,7 20

22 12 Innvandrardel Noreg Hordaland 0 21

23 Innvandrare og norskfødde med innvandrarforeldre Innhald Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Andel personer med to utenlandsfødte foreldre og fire utenlandsfødte besteforeldre registrert bosatt i Norge per 1. januar, i prosent av befolkningen. Asylsøkere og personer på kortidsopphold i Norge er ikke med. Bergen 12,3 Etne 7,5 Sveio 6,3 Bømlo 7,6 Stord 8,3 Fitjar 4 Tysnes 6 Kvinnherad 5,8 Jondal 3,4 Odda 6,8 Ullensvang 7,7 Eidfjord 8,7 Ulvik 9,2 Granvin 6,3 Voss 5,1 Kvam 7,4 Fusa 5,9 Samnanger 5,8 Os 7,7 Austevoll 8,4 Sund 9,5 Fjell 6,7 Askøy 6,2 Vaksdal 5,2 Modalen 5,4 Osterøy 6 Meland 5,7 Øygarden 6,2 Radøy 8,5 Lindås 6,4 Austrheim 10,9 Fedje 4,6 Masfjorden 2,8 Noreg 12,2 Hordaland 9,8 22

24 14 Innvandrare og norskfødde med innvandrarforeldre Hordaland Noreg

25 Innvandrarar i jobb Innhald Kilde: SSB Tidsperioder: 2010 Beskrivelse: Antall av innvandrere som er i jobb ift antall av innvandrarar i komm. Begrunnelse: Høy sysselsatte blant innvandrere er relatert til bedre norskkunnskaper, bedre sosialintegrering og bedre psykisk helse blant innvandrarar. Tabell: Stord 56,1 Sveio 58,4 Vaksdal 59,8 Sund 61,5 Voss 61,6 Landet 61,6 Bergen 62,3 Fusa 62,6 Radøy 63,2 Hordaland 63,2 Kvam 63,3 Kvinnherad 63,9 Bømlo 64,1 Os 65,5 Askøy 65,5 Osterøy 65,6 Meland 66,3 Fjell 66,4 Etne 67,1 Samnanger 67,3 Lindås 68,1 Austrheim 68,1 Ullensvang 70,2 Tysnes 72,1 Odda 72,2 Øygarden 72,7 Austevoll 80,2 Fitjar : Jondal : Eidfjord : Ulvik : Granvin : Modalen : Fedje : Masfjorden : 24

26 85 Innvandrarar i jobb Gjennomsnitt Noreg Hordaland

27 Arbeidsløyse Innhald Kilde: SSB Tidsperioder: April 2012 Beskrivelse: Statistikken omfatter alle personer som står registrert i NAVs arbeidssøkerregister enten som helt arbeidsledig eller som deltaker på et arbeidsmarkedstiltak (vanlige arbeidssøkere i ordinære tiltak og yrkeshemmede i tiltak). Begrunnelse: Arbeidsledige antas å være en utsatt gruppe, både psykisk og materielt, og arbeidsledighet antas å kunne virke negativt inn på helsetilstanden. Tabell:04471 Bergen 2,1 Etne 1,4 Sveio 2,1 Bømlo 2,2 Stord 3,5 Fitjar 1,7 Tysnes 1,6 Kvinnherad 2,6 Jondal 1,2 Odda 1,8 Ullensvang 1,8 Eidfjord 1,3 Ulvik 2,4 Granvin 2 Voss 1,6 Kvam 2,5 Fusa 1,6 Samnanger 2,2 Os 2,1 Austevoll 1,6 Sund 2 Fjell 2 Askøy 2,1 Vaksdal 1,4 Modalen 0,5 Osterøy 2,1 Meland 2,2 Øygarden 3,2 Radøy 2,3 Lindås 2 Austrheim 1,7 Fedje 0,7 Masfjorden 1,2 26

28 4 Arbeidsløyse 3,5 3 2,5 2 1,5 1 Noreg Hordaland 0,5 0 27

29 Ungdomsarbeidsløyse Innhald Kilde: SSB Tidsperioder: mars 2012 Tabell: og Beskrivelse: år andel ift innbygerne på samme alderen Begrunnelse: Ungdomsledigheten henter sammen med en antagelse om at ledigheten ofte fører til sosiale problem, forverret psykisk helse og forlenger økonomisk avhengigheten til foreldre eller andre myndighetsperson Bergen 2,32 Etne 2,52 Sveio 2,98 Bømlo 3,21 Stord 4,09 Fitjar 2,41 Tysnes 3,63 Kvinnherad 3,66 Jondal 2,94 Odda 2,79 Ullensvang 2,04 Eidfjord 1,75 Ulvik 6,00 Granvin 2,44 Voss 1,91 Kvam 3,52 Fusa 4,67 Samnanger 3,56 Os 2,79 Austevoll 1,82 Sund 3,98 Fjell 3,71 Askøy 2,62 Vaksdal 2,48 Modalen 2,63 Osterøy 3,06 Meland 3,75 Øygarden 4,66 Radøy 2,75 Lindås 2,69 Austrheim 1,51 Fedje - Masfjorden 1,02 28

30 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 Ungdomsarbeidsløyse 29

31 Uføretrygda Innhald Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: Beskrivelse: Antall uføretrygdede og andel uføretrygdede i prosent av befolkningen i alderen 18- t.o.m. 66 år Begrunnelse: Grupper som står utenfor arbeidsliv og skole har i gjennomsnitt dårligere psykisk helse og mer usunne levevaner enn personer som er i arbeid. Noreg 9,5 Hordaland 8,1 Bergen 8 Etne 7,8 Sveio 8,6 Bømlo 7,5 Stord 7,5 Fitjar 8,3 Tysnes 8 Kvinnherad 9,4 Jondal 8,7 Odda 8,5 Ullensvang 6,4 Eidfjord 8,6 Ulvik 7,7 Granvin 7,3 Voss 6,6 Kvam 9 Fusa 6,8 Samnanger 8,5 Os 7,6 Austevoll 7,8 Sund 9 Fjell 8,3 Askøy 9,1 Vaksdal 8 Modalen 9,7 Osterøy 8,7 Meland 8,7 Øygarden 11,4 Radøy 9,7 Lindås 7,8 Austrheim 6,4 Fedje 8,6 Masfjorden 7 30

32 12 Uføretrygda Hordaland Noreg Uføretrygda: Ullensvang Austrheim Voss Bergen Askøy Kvinnherad Radøy Øygarden 31

33 Hele landet 10 10,2 10,3 10,3 10,2 10 9,7 9,6 9,5 Hordaland 8,4 8,6 8,8 8,8 8,6 8,3 8,1 8 8,1 Bergen 8,5 8,7 8,9 8,8 8,6 8,2 8 7,9 8 Etne 8,7 9,1 9,3 9,4 9 8,3 7,8 7,6 7,8 Sveio 9,1 9,4 9,4 9,3 9,1 8,9 8,7 8,6 8,6 Bømlo 7,5 7,4 7,5 7,5 7,5 7,4 7,4 7,4 7,5 Stord 7,5 7,8 8,1 8,2 8 7,7 7,5 7,5 7,5 Fitjar 9,6 9, ,8 9,4 8,7 8,4 8,3 Tysnes 8,5 8,9 8,9 8,7 8,5 8,2 8 7,9 8 Kvinnherad 9,5 9,9 10,2 10,5 10,4 10,1 9,7 9,5 9,4 Jondal 7,7 8,1 8,4 8,6 8,6 8,5 8,5 8,6 8,7 Odda 7,6 8 8,4 8,6 8,6 8,4 8,4 8,5 8,5 Ullensvang 6,7 7,1 7,3 7,3 7,2 7,1 6,8 6,5 6,4 Eidfjord 9,3 9,6 9,6 9,5 9,5 9,5 9,3 8,9 8,6 Ulvik 8 8,2 8,4 8,5 8,4 8, ,7 Granvin 4,7 5,1 5,5 5,6 5,6 5,8 6,4 7 7,3 Voss 6,2 6,5 6,8 6,9 6,9 6,7 6,6 6,5 6,6 Kvam 8,4 8,5 8,9 9 8,9 8,8 8,7 8,8 9 Fusa 6,5 6,8 6,9 7 6,9 6,8 6,6 6,6 6,8 Samnanger 8,3 8,6 8,7 8,5 8,2 7,8 7,7 8 8,5 Os (Hordaland) 7,2 7,5 7,8 7,9 7,7 7,4 7,2 7,3 7,6 Austevoll 7,4 7,9 8,1 8,2 8 7,9 7,7 7,7 7,8 Sund 9,6 9,8 9,8 9,7 9,4 9 8,7 8,8 9 Fjell 8,2 8,5 8,7 8,6 8,4 8,2 8,1 8,1 8,3 Askøy 9,4 9,6 9,8 9,9 9,8 9,6 9,4 9,2 9,1 Vaksdal 8,1 8,1 8,5 8,7 8,8 8,5 8,1 7,8 8 Modalen 7,7 8,6 9, ,6 9,4 9,7 9,7 32

34 Meland 9, ,1 9,9 9,7 9,3 9 8,7 Øygarden 9,5 10, ,5 11, ,9 11,1 11,4 Radøy 11,1 11,5 11,5 11,4 11,2 10,8 10,2 9,8 9,7 Lindås 7,9 8,1 8,3 8,2 8 7,7 7,4 7,5 7,8 Austrheim 6,7 6,9 7,1 7,2 7,1 6,8 6,5 6,3 6,4 Fedje 8,4 8,4 8,3 8 8,1 8,1 7,9 8,4 8,6 Masfjorden 6,9 7,2 7,4 7,4 7,4 7,6 7,4 7,3 7 33

35 Sosialhjelp Innhald Kile: SSB Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Andel sosialhjelpmottakere ift. innbyggere Begrunnelse: Sosialhjelpsmottakere har mer belast enn folk flest. De har lavere utdanning, dårligere helse, dårligere økonomi og tilknytning til arbeidsmarkedet Tabell: Bergen 2,6 Etne 0,9 Sveio 1,9 Bømlo 1,3 Stord 2,5 Fitjar 1,9 Tysnes 1,6 Kvinnherad 1,9 Jondal 1,4 Odda 3,3 Ullensvang 1,2 Eidfjord 1,8 Ulvik 2,9 Granvin : Voss 2,7 Kvam 2,4 Fusa 0,6 Samnanger 2,4 Os 1,8 Austevoll 0,8 Sund 2,9 Fjell 2,1 Askøy 1,3 Vaksdal 2,4 Modalen 3,5 Osterøy 2,3 Meland 3 Øygarden 2,2 Radøy 2,8 Lindås 1,9 Austrheim 2,1 Fedje 2,1 Masfjorden : 34

36 4 Sosialhjelp 3,5 3 2,5 2 1,5 1 Noreg Gjennomsnitt 0,5 0 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Sosialhjelp: Fusa 1244 Austevoll 1211 Etne 1231 Ullensvang 1201 Bergen 1256 Meland 1228 Odda 1252 Modalen 35

37 Barnevern Innhald Kilde: SSB Tidsperioder: Beskrivelse: Andel barn med barnevernstiltak ift innbyggere 0-17 år Tabell: Bergen 4,6 Etne 2,4 Sveio 4,3 Bømlo 3,1 Stord 2,8 Fitjar 1,3 Tysnes 5 Kvinnherad 4,9 Jondal 6,5 Odda 6,9 Ullensvang 3,7 Eidfjord 2,6 Ulvik 3,1 Granvin : Voss 4,4 Kvam 4,6 Fusa 1,8 Samnanger 4,9 Os 3,1 Austevoll 1,5 Sund 4,8 Fjell 3,4 Askøy 3,5 Vaksdal 5,9 Modalen 4,3 Osterøy 5,8 Meland 3,6 Øygarden 4,7 Radøy 4 Lindås 3,2 Austrheim 5,3 Fedje : Masfjorden 5,7 36

38 8 Barnevern Hordaland Noreg Bernevern: Fitjar Austevoll Fusa Etne Bergen Vaksdal Jondal Odda 37

39 Ein-personhushaldningar Innhald Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Andel personer som bor i en-personhusholdninger i prosent av befolkningen per 1. januar Begrunnelse: Aleneboende antas å være en potensielt utsatt gruppe, både økonomisk, helsemessig og sosialt. Bergen 21,1 Etne 14,3 Sveio 12,7 Bømlo 11,9 Stord 13,4 Fitjar 11,8 Tysnes 16,5 Kvinnherad 13,9 Jondal 16,6 Odda 18,9 Ullensvang 14,6 Eidfjord 17,9 Ulvik 16,8 Granvin 14,9 Voss 16,4 Kvam 14,8 Fusa 12,4 Samnanger 13,2 Os 12,2 Austevoll 11,4 Sund 10,5 Fjell 9,9 Askøy 10,3 Vaksdal 16,3 Modalen 15,7 Osterøy 12,7 Meland 10,9 Øygarden 11,1 Radøy 13,5 Lindås 12,9 Austrheim 16,4 Fedje 15 Masfjorden 14,1 Hordaland 17,3 Noreg 17,9 38

40 23 Ein-personhushaldningar Hordaland Noreg Fjell Askøy Sund Meland Ulvik Eidfjord Odda Bergen 23 En-personhusholdninger: Fjell Askøy Sund Meland Ulvik Eidfjord Odda Bergen

41 Låginntekt Innhald Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: Beskrivelse: Personer i husholdninger med inntekt under henholdsvis 50 % og 60 % av medianinntekt, beregnet etter EU-skala. Begrunnelse: Inntekt og økonomi er grunnleggende påvirkningsfaktorer for helse, og forskning har vist at det er en sammenheng mellom inntektsnivå og helsetilstand. Lav inntekt øker sannsynligheten for dårlig selvopplevd helse, sykdom og for tidlig død. Noreg 9,5 Hordaland 8,4 Bergen 9,4 Etne 8,5 Sveio 8,3 Bømlo 7,4 Stord 6,4 Fitjar 6,9 Tysnes 10 Kvinnherad 7,6 Jondal 9,6 Odda 8,4 Ullensvang 8,4 Eidfjord 9,8 Ulvik 12,5 Granvin 7,6 Voss 8,8 Kvam 7,7 Fusa 8,8 Samnanger 7,4 Os 7,3 Austevoll 6,6 Sund 8,5 Fjell 5,9 Askøy 6,1 Vaksdal 8,3 Modalen 7,7 Osterøy 8,5 Meland 5,8 Øygarden 6,8 Radøy 7,9 Lindås 6,8 Austrheim 7,3 Fedje 7,9 Masfjorden 6,5 40

42 14 Låginntekt Hordaland Noreg Meland Fjell Askøy Stord Bergen Jondal Eidfjord Tysnes Ulvik 15 Lav inntekt: Meland Fjell Askøy Stord Bergen Jondal Eidfjord Tysnes Ulvik

43 Hele landet 9,6 9, ,1 9,5 Hordaland 8,8 8,8 9,1 9,2 8,4 Bergen 9,5 9,7 10,2 10,2 9,4 Etne 9,7 10,1 9,2 8,6 8,5 Sveio 10,3 9,3 8,2 8 8,3 Bømlo 9,4 7,7 7,8 8,4 7,4 Stord 6,8 7,6 7,4 7,3 6,4 Fitjar 8,2 8,1 7,2 7,7 6,9 Tysnes 11,2 10, ,2 10 Kvinnherad 8,6 8 7,9 8,1 7,6 Jondal 8, ,1 10,1 9,6 Odda 8,5 8,3 8,4 9 8,4 Ullensvang 11,6 10,8 11 9,8 8,4 Eidfjord 10,5 11,2 10,3 9,4 9,8 Ulvik 13, ,3 12,5 12,5 Granvin 10,1 10,4 10,2 10 7,6 Voss 8,8 9,8 9,2 9,4 8,8 Kvam 8,6 7,9 7,7 8,3 7,7 Fusa 9,7 9,3 8,7 9,3 8,8 Samnanger 9 8,6 8,3 8,8 7,4 Os 6,7 6,2 6,6 6,9 7,3 Austevoll 6,5 7,3 7,8 6,6 6,6 Sund 8,7 7,8 8 7,6 8,5 Fjell 6,6 6,4 6,8 7,2 5,9 Askøy 6,3 6,3 6,8 7,3 6,1 Vaksdal 9,6 10,3 9,4 10 8,3 Modalen 12, ,1 15,1 7,7 Osterøy 9,6 8,9 8,6 8,8 8,5 Meland 6,6 7 7,1 6,9 5,8 Øygarden 8,5 8,1 8,3 7,2 6,8 Radøy 8,8 9,2 9,2 9,5 7,9 Lindås 7 6,7 6,9 7,2 6,8 Austrheim 7,2 7,3 7,7 6,3 7,3 Fedje 7,2 7,6 7,7 7,8 7,9 Masfjorden 9,4 8,1 7,8 7,3 6,5 42

44 Median inntekt Innhald Kilde: Folkeheslseinstituttet Tidsperioder: Beskrivelse: Median inntekt i husholdninger (etter skatt). Med inntekt menes yrkesinntekter, kapitalinntekter, skattepliktige og skattefrie overføringer i en husholdning i løpet av kalenderåret. Utlignet skatt og negative overføringer er trukket i fra. Studenter er ikke inkludert Begrunnelse: Formålet med statistikken er å presentere inntektsmål som levekårsindikatorer og data som måler de økonomiske ressursene husholdningene har til sparing og forbruk. Statistikken presenterer ellers inntektsutvikling og dens fordeling blant ulike husholdningstyper. Inntekt og økonomi er grunnleggende påvirkningsfaktorer for helse Noreg Austrheim Hordaland Fedje Bergen Masfjorden Etne Sveio Bømlo Stord Fitjar Tysnes Kvinnherad Jondal Odda Ullensvang Eidfjord Ulvik Granvin Voss Kvam Fusa Samnanger Os Austevoll Sund Fjell Askøy Vaksdal Modalen Osterøy Meland Øygarden Radøy Lindås

45 Median Inntekt Hordaland Noreg Median inntekt Ulvik Odda Tysnes Granvin Bergen Meland Askøy Austevoll Fjell

46 Hele landet Hordaland Bergen Etne Sveio Bømlo Stord Fitjar Tysnes Kvinnherad Jondal Odda Ullensvang Eidfjord Ulvik Granvin Voss Kvam Fusa Samnanger Os Austevoll Sund Fjell Askøy Vaksdal Modalen Osterøy Meland Øygarden Radøy Lindås Austrheim Fedje Masfjorden

47 Inntektsulikskap Innhald Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2009 Beskrivelse: Gini-koeffisienten beskriver inntektsulikhet og varierer fra 0 til 1. Jo større koeffisienten er, desto større er inntektsulikheten Begrunnelse: Inntekt og økonomi er grunnleggende påvirkningsfaktorer for helse. Stor inntektsulikhet i en kommune kan være en pekepinn på at det også er store sosiale helseforskjellene i kommunen. Bergen 0,24 Etne 0,2 Sveio 0,2 Bømlo 0,22 Stord 0,2 Fitjar 0,22 Tysnes 0,21 Kvinnherad 0,19 Jondal 0,2 Odda 0,18 Ullensvang 0,19 Eidfjord 0,2 Ulvik 0,2 Granvin 0,17 Voss 0,19 Kvam 0,2 Fusa 0,2 Samnanger 0,19 Os 0,22 Austevoll 0,25 Sund 0,21 Fjell 0,21 Askøy 0,19 Vaksdal 0,18 Modalen 0,15 Osterøy 0,2 Meland 0,19 Øygarden 0,2 Radøy 0,19 Lindås 0,21 Austrheim 0,21 Fedje 0,2 Masfjorden 0,19 Noreg 0,23 Hordaland 0,22 46

48 0,26 Inntektsulikskap 0,24 0,22 0,2 0,18 0,16 Hordaland Noreg 0,14 0,12 47

49 Leseferdigheit Innhald Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: Beskrivelse: 24 kommuner ble ikke inkludert. Andel 8. klassinger som har laveste mestringsnivå (MN1) i lesing, i prosent av alle 8.klassinger som tok nasjonale prøver Begrunnelse: En av skolens aller viktigste oppgaver er å hjelpe elevene til å bli gode lesere. Å kunne lese er en verdi i seg selv, for opplevelse, engasjement og identifikasjon, og er et nødvendig grunnlag for læring i de fleste fag. Hele landet 7,5 Hordaland 8,6 Bergen 7,9 Etne : Sveio 9,8 Bømlo 9,3 Stord 7,5 Fitjar : Tysnes : Kvinnherad 7,8 Jondal : Odda 6,8 Ullensvang : Eidfjord : Ulvik : Granvin : Voss 10,3 Kvam 7,8 Fusa : Samnanger : Os 9,5 Austevoll : Sund. Fjell 10,5 Askøy 7,5 Vaksdal : Modalen : Osterøy 10,4 Meland 11,3 Øygarden : Radøy : Lindås 12,6 Austrheim : Fedje : Masfjorden : 48

50 Leseferdigheit Odda Stord Askøy Bergen Fjell Meland Lindås Noreg Hordaland Leseferdigheit: Odda Stord Askøy Bergen Fjell Lindås 49

51 Noreg 7,7 7,8 7,5 Hordaland 8 8,1 8,6 Bergen 6,8 7,1 7,9 Etne : : : Sveio 5,6 5 9,8 Bømlo 7,4 8,3 9,3 Stord 10,8 9,7 7,5 Fitjar : : : Tysnes : : : Kvinnherad 10,6 7,2 7,8 Jondal : : : Odda 7 5,9 6,8 Ullensvang : : : Eidfjord : : : Ulvik : : : Granvin : : : Voss 8,3 11,3 10,3 Kvam 2,3 5,4 7,8 Fusa : : : Samnanger : : : Os 8,8 7,8 9,5 Austevoll : : : Sund... Fjell 10,1 10,7 10,5 Askøy 7,1 6,6 7,5 Vaksdal : : : Modalen : : : Osterøy.. 10,4 Meland.. 11,3 Øygarden : : : Radøy : : : Lindås 13,1 10,6 12,6 Austrheim : : : Fedje : : : Masfjorden : : : 50

52 Grunnskole som høgaste utdanningsnivå Innhald Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: Beskrivelse: Andelen personer fra 30 til 39 år med grunnskolenivå som høyeste fullførte utdanning i prosent av de med oppgitt utdanningsinformasjon Begrunnelse: Det er vel dokumenterte sammenhenger mellom utdanningsnivå materielle levekår og helse. (30-39 år for ikkje å måle alder i befolkninga) Hordaland 13 Bergen 12 Etne 13,9 Sveio 19,2 Bømlo 14,7 Stord 13,4 Fitjar 16,1 Tysnes 12,7 Kvinnherad 13,6 Jondal 8,7 Odda 12,4 Ullensvang 9,9 Eidfjord 10,5 Ulvik 9,2 Granvin 14,4 Voss 13,2 Kvam 10,4 Fusa 10 Samnanger 8,3 Os 14,8 Austevoll 10,6 Sund 18,3 Fjell 17,5 Askøy 13,8 Vaksdal 15,7 Modalen 7,2 Osterøy 17,6 Meland 13,2 Øygarden 22,1 Radøy 15,2 Lindås 12,1 Austrheim 14,5 Fedje 17,7 Masfjorden 8,5 51

53 25 Grunnskole som høgaste utdanningsnivå Hordaland Noreg 0 30 Grunnskole som høgste utdanningsnivå: Samnanger Masfjorden Jondal Bergen Sund Sveio Øygarden

54 Samnanger 11,2 11,6 8,6 7,9 10,2 8,3 Masfjorden 17 16,1 15,4 15,9 10,6 8,5 Jondal 11,9 11,5 10,8 11,7 11,5 8,7 Bergen 15 14,3 13,4 12,7 12,3 12 Sund 22,4 20,6 21, ,7 18,3 Sveio 20,3 19,9 18,5 18,9 18,1 19,2 Øygarden 25,2 24,7 21,6 23,3 22,4 22,1 53

55 Utdanningsnivå i Kommunane Kilde: SSB Innhald Tidsperioder: 2010 Beskrivelse: Antall av innbyggerene ift antall av innbyggeren med universitets- og høskolenivå lang Begrunnelse: Det er vel dokumenterte sammenhenger mellom utdanningsnivå materielle levekår og helse Tabell: Bergen 10,3 Etne 2,6 Sveio 2,9 Bømlo 1,9 Stord 4,4 Fitjar 2,2 Tysnes 1,7 Kvinnherad 2,2 Jondal 2 Odda 2,5 Ullensvang 3,3 Eidfjord 3,2 Ulvik 4,8 Granvin 2,2 Voss 4,3 Kvam 3,7 Fusa 3 Samnanger 2,5 Os 4,4 Austevoll 2,4 Sund 2,3 Fjell 4,1 Askøy 4,3 Vaksdal 2,3 Modalen 3,3 Osterøy 2,2 Meland 3,5 Øygarden 1,5 Radøy 2,2 Lindås 3,3 Austrheim 2,5 Fedje 1,7 Masfjorden 2,3 54

56 12 Utdanningsnivå i Kummunane Hordaland Noreg

57 Sysselsette med høg utdanning Innhald Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: 2009 Beskrivelse:Sysselsette med universitets- eller høyskole utdanning ift antall av inn. Høy andel av sysselsette er rekna som positivt til kommunes utvikling Kvinnherad 21,5 Tysnes 20 Fitjar 19,8 Stord 28,7 Bømlo 20,3 Sveio 22,4 Etne 20 Austevoll 19,4 Kvam 23,6 Granvin 21,8 Ulvik 24,8 Eidfjord 21,4 Ullensvang 23,9 Odda 21,5 Jondal 24,2 Voss 26,3 Os 26,2 Samnanger 21,7 Fusa 21,2 Bergen 39,2 Askøy 26,4 Fjell 24,5 Sund 17,8 Øygarden 16,6 Osterøy 17 Modalen 24,5 Vaksdal 21,3 Masfjorden 19,1 Fedje 20,2 Austrheim 17,8 Lindås 22,8 Radøy 18,5 Meland 24,2 56

58 45 Sysselsette med høg utdanning Hordaland Noreg

59 Fråfall i vidaregåande skole Innhald Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: Beskrivelse: Gjelder personer som registreres med "startet i videregående skole og sluttet uten å ha oppnådd studie- eller yrkeskompetanse etter 5 år ". Ikke fullført omfatter her både personer som har gjennomført alle årene, men strøket i/mangler ett eller flere fag og elever som har sluttet underveis i opplæringsløpet Begrunnelse: Personer som ikke har fullført videregående utdanning antas å være vel så utsatt for levekårsog helseproblemer som de som har valgt å ikke ta mer utdanning etter fullført ungdomsskole Noreg 25,6 Hordaland 23,2 Bergen 24,4 Etne 18,8 Sveio 24,4 Bømlo 16,2 Stord 20,9 Fitjar 24,5 Tysnes 22 Kvinnherad 20,9 Jondal : Odda 21,6 Ullensvang 16,3 Eidfjord : Ulvik : Granvin : Voss 20,1 Kvam 16,1 Fusa 15,5 Samnanger 24 Os 20,8 Austevoll 14,7 Sund 26,3 Fjell 25,5 Askøy 24,6 Vaksdal 21,1 Modalen : Osterøy 22,6 Meland 24,2 Øygarden 31,3 Radøy 26,2 Lindås 24,1 Austrheim 25,9 Fedje : Masfjorden 17,6 58

60 35 Fråfall i vidaregåande skole Hordaland Noreg Fråfall i vidaregåande skole: Austevoll Fusa Kvam Bømlo Bergen Austrheim Radøy Sund Øygarden 59

61 Hele landet 25,2 25, ,9 25,6 Hordaland 22, ,6 23,1 23,2 Bergen 24 23,7 24,5 24,8 24,4 Etne 18,1 20,8 21,6 19,5 18,8 Sveio 12,4 21,3 23,8 18,5 24,4 Bømlo 16,6 17,3 19,8 16,8 16,2 Stord 18,4 21,4 21,7 20,5 20,9 Fitjar 11, ,8 24,5 Tysnes 19,3 25,6 26,1 20,6 22 Kvinnherad 24,7 24,7 22, ,9 Jondal : : : : : Odda 19 15,4 17,8 22,5 21,6 Ullensvang 14,4 14, ,5 16,3 Eidfjord : : : : : Ulvik : : : : : Granvin : : : : : Voss 21,7 17,2 14, ,1 Kvam 15,8 16,1 17,2 17,5 16,1 Fusa 17,5 14,8 14,8 17,8 15,5 Samnanger 18,1 24,2 22,5 24,3 24 Os (Hordaland) 23,1 26,4 23,6 20,6 20,8 Austevoll 19,6 19,7 18,9 18,6 14,7 Sund 26, , ,3 Fjell 28,6 28,5 26,8 25,1 25,5 Askøy 24,5 26,8 25,4 23,1 24,6 Vaksdal 17,9 21,6 32,3 27,9 21,1 Modalen : : : : : Osterøy 22,1 22,2 26,1 26,6 22,6 Meland 23,6 26,5 25, ,2 Øygarden 24,7 24,5 26, ,3 Radøy 23 24,1 20, ,2 Lindås 19,9 20,1 24,6 23,5 24,1 Austrheim 20,8 19, ,4 25,9 Fedje : : : : : Masfjorden 18,1 20,2.. 17,6 60

62 Trivsel 7. og 10. Klasse Innhald Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Andel elever som trives godt på skolen i prosent av alle som svarte på undersøkelse. Statistikken viser 5 års gjennomsnitt. Årgang gjengitt i tabellen er siste år gjennomsnittet er basert på Begrunnelse: Økt trivsel er sammen med blant annet bedring av helsen sentrale mål for folkehelsearbeidet og antas å redusere antall av frafall Noreg 86,2 83 Hordaland 84,7 81,3 Bergen 86,8 83,2 Etne 82 74,7 Sveio 72,2 76,6 Bømlo 79,5 83,3 Stord 84,1 77,3 Fitjar 81,6 85,3 Tysnes 79,6 75 Kvinnherad 81,3 79,6 Jondal 81,4 75,5 Odda 85,7 84,1 Ullensvang 86,3 81,8 Eidfjord 81,7 74,6 Ulvik 76,8 82,5 Granvin 88,7 86,2 Voss 85,9 80,2 Kvam 88,6 81,2 Fusa 88,9 82 Samnanger 84,9 77,6 Os 87,2 84,4 Austevoll 85 73,5 Sund 76,1 73,3 Fjell 81,9 79,8 Askøy 81,8 76,6 Vaksdal 87 89,1 Modalen 69,9 70,5 Osterøy 82,3 78,2 Meland 80,2 74,7 Øygarden 84,4 87,5 Radøy 86,1 81,7 Lindås 81,1 79,3 Austrheim 82,1 65,8 Fedje 84,3 74,9 Masfjorden 79,8 85,6 61

63 95 Trivsel 7. og 10. Klasse Klasse 10. Klasse Hordaland 7. Klasse Hordaland 10. Klasse 60 62

64 Mobbing 7. og 10. Klasse Innhald Kilde: Folkehelseinstituttet Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Andel elever i 7. og 10. trinn i grunnskolen som har opplevd mobbing de siste månedene i prosent av alle elever som deltok i undersøkelsen. Statistikken viser 5 års gjennomsnitt. Årgang gjengitt i tabellen er siste år gjennomsnittet er basert på. I Elevundersøkelsen brukes begrepet mobbing som: gjentatt negativ eller ondsinnet atferd fra en eller flere rettet mot en elev som har vanskelig for å forsvare seg. Gjentatt erting på en ubehagelig og sårende måte er også mobbing. Begrunnelse: Mobbing er en vesentlig individuell risikofaktor for psykiske lidelser Symptomene kan være engstelse, depresjon, ensomhet og rastløshet. Jo oftere et barn blir mobbet, jo større er risikoen for helseplager Noreg 8,6 8,9 Lindås 7,4 8,5 Hordaland 8,4 8,9 Austrheim 14 12,2 Bergen 8,4 8,8 Fedje 9 : Etne 12,7 5,6 Masfjorden 13,4 9,4 Sveio 11,4 13,3 Bømlo 7,1 8 Stord 6,7 8,7 Fitjar 7,7 11,4 Tysnes 11,7 14,7 Kvinnherad 8,3 8,4 Jondal : : Odda 8,5 6,1 Ullensvang 7,3 7,1 Eidfjord : 13,2 Ulvik 15,9 : Granvin 11,8 : Voss 8,1 11,4 Kvam 9,6 8,6 Fusa 7,3 8,3 Samnanger 9,4 5,8 Os 9,3 9,2 Austevoll 3,4 14,2 Sund 11,1 9,1 Fjell 7,9 8,9 Askøy 9,2 8,4 Vaksdal 10,3 7,6 Modalen : : Osterøy 6,6 12,9 Meland 7,6 10,4 Øygarden 7,5 4,6 Radøy 7,4 12,8 63

65 16 Mobbing 7. og 10. Klasse Klasse 10. Klasse Hordaland 7. Klasse Hordaland 10. Klasse

66 Gang- og sykkelvegar Innhald Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Km per innbyggerer Begrunnelse: Flere kilometer turstiar er rekna som positivit for helse fordi det gir muligheter for treining og rekreasjon Kvinnherad 24 Tysnes 4 Fitjar 10 Stord 41 Bømlo 22 Sveio 10 Etne 61 Austevoll 2 Kvam 2 Granvin 11 Ulvik 119 Eidfjord 156 Ullensvang 21 Odda 94 Jondal 10 Voss 14 Os 12 Samnanger 33 Fusa 16 Bergen 6 Askøy 5 Fjell 5 Sund 17 Øygarden 12 Osterøy 1 Modalen 56 Vaksdal 2 Masfjorden 43 Fedje 119 Austrheim 19 Lindås 6 Radøy 18 Meland 3 Hordaland 12,4 Noreg 38 65

67 180 Gang- og sykkelvegar Hordaland Noreg Osterøy Austevoll Askøy Bergen Stord Ulvik Eidfjord 66

68 Idrettslag Innhald Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Medlemmer i idrettslag i prosent av totalbefolkninga. Ein person kan vere medlem i fleire idrettslag, men vi har ikkje individdata, så prosentdelen er for høg om vi skal rekne attende til tal personar. Prosent delen gir oss likevel eit godt bilete av idrettsaktivitet. Begrunnelse: Medlemmer i idrettslag gir ett godt bildet av idrettsaktivitet og dermed nivå av innaktivitet i befolkninga Noreg 36 Hordaland 35,1 Kvinnherad 29,7 Tysnes 38,7 Fitjar 28,3 Stord 39,9 Bømlo 34,1 Sveio 17 Etne 37,4 Austevoll 28,1 Kvam 43,2 Granvin 15,6 Ulvik 40,6 Eidfjord 26,3 Ullensvang 52,5 Odda 40,7 Jondal 38,6 Voss 57 Os 31,6 Samnanger 16,5 Fusa 31,4 Bergen 35,8 Askøy 30,3 Fjell 34,2 Sund 24,7 Øygarden 23,3 Osterøy 27,4 Modalen 0 Vaksdal 36,3 Masfjorden 37,9 Fedje 26,2 Austrheim 33,7 Lindås 23,3 Radøy 34,8 Meland 50,5 67

69 60 Idrettslag Hordaland Noreg

70 Kulturskolen Innhald Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: Skoleåret Beskrivelse: Elevar i grunnskolealder i kommunanes musikk- og kulturskole, prosent av tal barn mellom 6-15 år Begrunnelse: Musikk og andre kunst-/kulturaktiviteter kan spille en rolle i forhold til helse og livskvalitet. Det er en dokumentert nær sammenheng mellom helse og det å være en aktiv forbruker av kultur i fritiden Kvinnherad 22 Tysnes 18,4 Fitjar 17,3 Stord 17,3 Bømlo 26,2 Sveio 15,4 Etne 33,4 Austevoll 19,1 Kvam 34,6 Granvin 57,4 Ulvik 63,8 Eidfjord 67,9 Ullensvang 29 Odda 16,6 Jondal 70,8 Voss 14,2 Os 14,6 Samnanger 25 Fusa 24 Bergen 9,4 Askøy 10,7 Fjell 9,3 Sund 10,1 Øygarden 15,1 Osterøy 24,5 Modalen 75,3 Vaksdal 27,9 Masfjorden 67,7 Fedje 31,6 Austrheim 23,6 Lindås 14,4 Radøy 16,9 Meland 23,2 69

71 80 Kulturskolen Hordaland Noreg Fjell Bergen Sund Eidfjord Jondal Modalen 70

72 Kompetansearbeidsplassar Innhald Kilde: Statistikk i vest Tidsperioder: 2009 Beskrivelse: Kompetansearbeidsplassar er definert som arbeidsplassar innan bransjar der minst 39,4 % av dei sysselsette har universitets- eller høyutdanning Begrunnelse: Høy andel av kompetansearbeidsplassar er rekna som positivt til kommnanes utvikling Kvinnherad 32,3 Tysnes 34,3 Fitjar 35,4 Stord 28,8 Bømlo 23,3 Sveio 40,7 Etne 29,4 Austevoll 26,1 Kvam 32,3 Granvin 28,5 Ulvik 39,1 Eidfjord 44,5 Ullensvang 36,7 Odda 29,2 Jondal 40 Voss 36,8 Os 26,7 Samnanger 44,8 Fusa 25,9 Bergen 42,9 Askøy 38,4 Fjell 25,7 Sund 28,1 Øygarden 45,2 Osterøy 30,2 Modalen 60,9 Vaksdal 35,7 Masfjorden 51,4 Fedje 37 Austrheim 33,2 Lindås 24,6 Radøy 30,8 Meland 25,2 71

73 55 Kompetansearbeidsplassar Hordaland Noreg

74 Kriminalitet Innhald Kilde: SSB Tidsperioder: Beskrivelse: Voldskriminalitet og Narkotikakriminalitet anmeldte, per 1000 innbyggere. 9 kommunar ble ikke inkludert Begrunnelse: Kriminalitet er en betydelig trussel mot enkeltindivider og velferdsgoder pg reflekterer ulikskapar og mangel på integrsjon i samfunnet Tabell: Vaksdal 1,2 Fusa 2,4 Radøy 4,8 Fitjar 5,1 Austrheim 5,2 Sund 5,3 Øygarden 5,3 Osterøy 5,4 Kvinnherad 5,5 Askøy 5,6 Austevoll 5,7 Meland 6 Kvam 6,2 Bømlo 6,3 Sveio 6,6 Fjell 7,4 Etne 7,5 Lindås 8,1 Tysnes 8,2 Voss 9,6 Hordaland 12,3 Os 12,3 Stord 14,3 Bergen 16,3 Odda 20 Jondal : Ullensvang : Eidfjord : Ulvik : Granvin : Samnanger : Modalen : Fedje : Masfjorden : 73

75 25 Kriminalitet Hordaland Noreg 5 0 Vaksdal Fusa Radøy Stord Bergen Odda 74

76 Nedbør Kilde: eklima.met.no Tidsperioder: Beskrivelse: Månadsverdiar - elementvis m/ statistikk Begrunnelse: Nedbør antas å påvirke helse. Innhald Geografi Kode jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Sum Ulvik ,7 26,1 49,9 44, , , ,8 95,4 117, Eidfjord ,7 124,5 191,1 94, , ,8 181,5 245,3 1674,7 Flesland , ,5 78, , ,6 250,8 61,4 1808,3 Bømlo ,3 89,3 59,7 63, , , ,2 143,4 190,4 1859,9 Fitjar ,7 227, , , , , ,1 Sveio ,2 118,3 93, ,4 197,7 349,6 1973,4 Stord ,7 131,8 60,7 180, , , ,5 411,8 331,8 2043,3 Ullensvang ,3 101, , , , ,7 258,3 570,4 2223,5 Odda ,1 160,4 152,2 114, , , ,2 247, ,3 Meland , ,8 102, , , ,8 482,8 154,7 2540,4 Fana , ,1 127, , , ,6 2548,2 Etne ,7 129,3 163,4 106, , , ,5 258,3 454,3 2577,7 Voss ,6 151,7 215,2 136, , , ,2 293,8 403,3 2595,3 Florida ,4 169,4 219, , , ,4 352,4 2682,5 Kvinnherad ,1 226,1 174,5 127, , , ,3 253,2 403,2 2807,6 Lindås ,8 188,4 253,1 148, , , ,6 322, ,1 Masfjorden ,2 231, , , , ,8 10, ,6 Jondal ,4 235,6 152, , , ,2 3192,2 Kvam ,9 179, , , ,9 346, ,9 Modalen ,8 214,8 355,4 193, , , ,2 346,5 460,6 3408,4 Vaksdal ,1 196,2 317,6 183, , , ,2 439,7 655,8 3590,5 Samnanger ,5 222,1 140,8 242, , ,6 624,4 330,2 3924,4 75

77 Eidfjord Ullensvang Odda Bømlo Granvin Voss Jondal Kvinnherad Kvam Etne Fitjar Stord Vaksdal Bergen Lindås Masfjorden Samnanger Ulvik Sveio Meland Modalen Dager med nedbør nedbørmengde Nedbør i Bergen FLESLAND FANA FLORIDA FLESLAND FANA FLORIDA 76

78 Antall dagar med nedbør fra Kode jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des År ,6 13,5 15,9 13,6 13,1 13,1 14,6 15,8 19,5 19, ,9 194, ,8 14,5 16,5 13,4 13,7 13,7 14,6 16,4 19,8 20,1 19,4 19,5 199, , ,4 12,4 12, ,6 18, , , ,6 12, ,5 12,4 13,7 13,3 14,1 18,3 18,8 19,5 17,6 184, ,8 12,4 14,2 11,8 11,6 10,6 11,1 13,4 17,9 17, ,5 173, ,3 8,6 9,6 7,5 8,9 10,5 12, ,8 14,5 12,9 12,3 137, ,4 11,3 13, ,6 12,8 13,6 15,1 18,5 18,3 17,8 16,5 175, ,4 14,9 12,7 13,1 13,7 15,1 15,6 18,9 18,7 18,5 17,3 186, ,7 12,4 14,5 11,9 12,9 12,9 14,3 15,4 18,6 18,4 18,5 17,4 183, , ,5 13,1 11,5 14,7 18,5 20,6 20, ,9 13, ,3 12,3 12,8 12,4 14,5 18,6 17,7 19,8 17,3 182, ,2 11,4 13,3 10, ,4 15,7 16,3 18,5 17,7 15,9 16,1 174, ,4 11,7 14,6 10,6 11,8 12,6 15,2 15,4 18,1 18, ,4 179, ,7 11,3 13,2 9,9 11,2 12,1 13,5 14,7 17,6 17,9 16,2 16,2 168, ,8 12,6 14,8 11,8 12,5 12,1 13,2 14,8 18,4 18,4 17,7 17,7 180, ,1 12,3 14,7 12,4 12,3 12,7 14,8 16,1 19,6 18,4 18,7 18,4 187, ,1 12, ,7 12,3 11,9 13,6 14,3 18,9 18,9 18,8 18,5 184, ,8 11,2 13,2 11, ,3 14,8 15,6 17,9 17,6 17,2 16,2 174, ,2 12,2 13,9 11,5 11,9 12,2 13,2 14,8 18, ,5 16,8 175, ,6 12,9 14,4 12,1 12,3 12,7 14,9 15,2 19,7 19,2 18,6 18,8 188, ,8 14,3 16, ,5 14,1 15,3 16,3 19,9 20,2 19,2 19,3 199, ,9 13,2 15, , ,9 15,6 19,2 19,3 18, , ,5 16,5 13, ,7 14,8 16,6 19,5 19,7 19,5 19, ,8 11,1 13,2 9,6 9,9 10,4 11,8 13,5 16,5 16,6 15,7 16,2 159, ,7 10,8 12,3 8,8 9,2 9,8 11,3 12,7 16,6 16,8 16,2 16,1 156, ,3 9 10,2 9,6 11,3 12,8 16,3 15,9 15,2 14,5 151, ,4 13,2 16,1 12,9 13,5 13, ,5 19,5 19,4 18,7 18, ,7 15,1 17,8 14,6 15,4 15, ,7 21,4 20,8 20, ,6 13,6 15,8 13,2 13,1 14,2 16,1 16,5 19,7 19,5 18,3 18,2 195, ,7 12,9 15,2 13,1 12,9 12,2 13,3 15,1 19,3 19,2 19,4 18,5 187, ,5 8,3 10,4 8,5 9,9 9,8 12,1 12,7 16,1 16,5 15,6 14,5 146, ,2 8,8 10,8 8,2 9,3 10,2 12,2 13,7 15,4 15,8 13,5 13,6 143, ,1 11,8 13,3 9,5 10, ,7 16,7 16,9 16, ,9 15,9 12,8 12,7 13,4 15,6 16, ,8 18,5 18,7 195, ,3 13,7 15,4 12,1 12,6 13, ,3 19, ,2 18, ,1 12,6 14,5 10,6 11,4 12, ,4 18,2 18,7 16,8 17,7 178, ,5 13,5 15,2 11,8 11,9 13,2 14,8 15,4 18,9 19,1 17,6 17,8 185, ,1 13,2 14,8 11,4 12,3 13, ,4 19,3 19,4 18,2 18,3 188, ,1 12,1 13,9 10,6 11,6 12,2 13,1 14,7 17,9 17, ,1 174, , ,5 9,1 10,1 10,7 12, ,5 17,5 16,1 16,4 158, , ,8 9,5 11,5 12,8 14, ,3 17,2 15,8 15,9 168,2 77

79 Valdeltaking Innhald Kilde: SSB Tidsperioder: 2011 Beskrivelse: Kommunestyrevalget Begrunnelse: Høyvalgdeltakelse regnes som en støtte til demokratiet og de demokratiske prosesser, mens lav valgdeltakelse oppfantes som et sykdomstegn, at demokratiet er i fare Tabell: Bergen 65,2 Etne 67,4 Sveio 68,8 Bømlo 67 Stord 65,9 Fitjar 73 Tysnes 72,1 Kvinnherad 65,4 Jondal 74,5 Odda 67,4 Ullensvang 72,5 Eidfjord 72,1 Ulvik 75 Granvin 66,5 Voss 67 Kvam 69,9 Fusa 70,9 Samnanger 69,3 Os 69,4 Austevoll 72,9 Sund 65,3 Fjell 65,2 Askøy 67,3 Vaksdal 67,2 Modalen 78,8 Osterøy 70,7 Meland 68,3 Øygarden 73,3 Radøy 66,7 Lindås 67,6 Austrheim 68,4 Fedje 86,4 Masfjorden 77,1 78

80 Valdeltaking Hordaland 79

81 Bergen bydel Innhald Kilde: SSB og Levekår of helse i Bergen Rapport 2008 Diagrama viser at variasjons forskjell i Bergen Kommune er større enn variasjon i Hordaland Tabell: Sosialhjelp variasjoner Fusa Bønnesskogen Austevoll Nattlandsfjellet Etne Fjell sør Ullensvang Nygårdshøyden Meland Slettebakken Odda 80

82 Indikatorer sammenhenga Innhald Fråfall 80,0 60,0 Arbeidsløyse 40,0 20,0 Uføretrygda 0,0-20,0-40,0-60,0 Mobilitet Sjukefråvær Idrett Utdanningsnivå Hordala nd Øygard en Radøy Kilde: Statistikk i vest og Folkehelseinstituttet Beskrivelse: Denne tabellen inneheld rådataa og dei standardiserte dataa som er brukt i radardiagramma Dei nasjonale tala er satt til 100, og tala for kommunane, regionane og fylket er rekna i prosent av dette. Radardriagramma viser at negativt indikatorer henge sammen med andre negativt indikatorer, eks: Arbeidsløyse, frafall og uføretrygda Kommunar med høgare negativt indikatorer antas å ha en potensielt dårligere helse Radardiagramma er publisert på: Frafall i videregåande skole: Gjelder personer som registreres med "startet i videregående skole og sluttet uten å ha oppnådd studie- eller yrkeskompetanse etter 5 år " Vi rekna lågare frafall i videregåande skole som positivt. Kilde: Folkehelseinstituttet 81

83 Utføretrygda: Uføre ar målt som tal uførepensjonistar (mottakarar av uførepensjon frå folketrygda) per 1000 innbyggjarar i aldersgruppa år. Variabelen inkluderer ikkje mottakarar av andre trygdeytingar som t.d. grunn- og hjelpestønad om desse ikke samstundes mottek uførepensjon. Vi rekna lågare uføregrad enn Hordalandsgjennomsnittet som positivt. Kilde: Statistikk i vest Sjukefråvær: Sjukefråvær we legemeldt sjukefråvær for arbeidstakarar, målt aom sjukefråværdagsverk i prosent av avtalte dagsverk for alle arbeidstakararforhold. Vi rekna lågare sjukefråvær enn Hordalandsgjennomsnittet som positivt. Kilde: Statistikk i vest Utdannings nivå: Utsanningsnivået er rekna som del av sysselsette med universitets- eller høgskuleutdanning, etter bustad. Høgare utdanningsnivå emm Hordalandsgjennomsnittet er rekna som positivt. Kilde: Statistikk i vest Idrett: Medlemmer i idrettslag i prosent av totalbefolkninga. Prosentdelen gir oss eit godt bilete av idrettsaktivitet Vi ser større del enn Hordalandsgjennomsnittet som positivt. Kilde: Statistikk i vest Mobilitet: Mobilitet er rekna som summen av innflytting og utflytting av kommunane til og frå andre kommunar eller land, i prosent av folketalet ved inngangen av kvart kvartal frå 2001 til Mindre mobilitet enn Hordalandsgjennomsnittet er rekna som positivt. Kilde: Statistikk i vest Arbeidsløyse: Arbeidsløysa er prosent av arbeidssturken som er registrert heilt arbeidslause. Heilt arbeidslause er arbeidsføre personar som søker inntektsgivande arbeid ved Nav og eller er disponible for det arbeidet som blir søkt. I tilleg må vedkommande ha vore utan inntektsgivande arbeid dei siste to vekene. Vi rekna lågare arbeidsløyse som positivt. Kilde: Statistikk i vest 82