Konsekvensutredninger (KU)

Transkript

1 Konsekvensutredninger (KU) KU-program for vindparken av KU-program for nettilknytning av KU-program (tilleggskrav) av

2 Landskap Landskapstype Tiltakets påvirkning av landskap, natur og kulturmiljø Geologi og landskapsformer Estetiske / visuelle virkninger av tiltaket Visualiseringer Upåvirket landskap Stor park, massivt inntrykk Visuelt forstyrrende på sårbare miljø Stor middels negativ konsekvens

3 Kulturminner og kulturmiljø Kjente automatisk fredede og nyere tids kulturminner Direkte og indirekte konsekvenser Rikt på førreformatoriske kulturminner Steinalder, bronsealder og jernalder representert 34 kulturmiljø 3; meget stor negativ 4, stor negativ 6; middels negativ 10; liten negativ 11; ubetydelig / ingen Middels negativ konsekvens

4 Kulturminner og kulturmiljø 9-undersøkelser (kulturminneloven) Arkeologiske undersøkelser Ingen store funn Slått flint Eldre steinalder år siden Lite konflikt med møllepunkter Justering av enkelte veitraseer

5 Friluftsliv og ferdsel Viktige friluftsområder, dagens bruk Tiltakets påvirkning av dagens bruk Anleggs- og driftsfase Havet og strandsonen Bading, soling, trim, turgåing, ferskvannsfiske og jakt Trim / turgåing størst verdi Stutvassdalen, Steinsvatnet og Engdalen Anlegsfase; store negative konsekvenser Driftsfasen; middels negative konsekvenser

6 Fugl Beskrivelse av fuglefaunaen Tiltakets påvirkning gjennom forstyrrelser, kollisjoner og forringet leveområde Avbøtende tiltak Arter knyttet til kystlynghei 59 arter, 8 på rødlista Røssvassmyran Kråkdalsvatnet Brattstigheia Vobsjøen Grasdalsvatnet Bisselvatnet Middels negative konsekvenser

7 Fugl Tilleggsutredning for havørn og hubro Mange lokaliteter med havørn Ikke hekkelokaliteter for hubro - jaktområde

8 Annen fauna Viltets bruk av området Hjortebestanden, tiltakets antatte virkninger Dagens jaktutøvelse Avbøtende tiltak, redusere evt. konflikter Artsfattig Hjorten er sentral 70 dyr, felles 20 dyr Rødlistearter Oter og piggsvin Stutvassdalen og Steinsvatnet med Engdalen Middels negative konsekvenser i anleggsfasen Liten negativ konsekvens i driftsfasen

9 Flora og vegetasjon Vegetasjonstyper og botaniske verneverdier Redegjørelse for hvordan evt. sjeldne forekomster vil kunne påvirkes av tiltaket Avbøtende tiltak Kystlynghei viktigste vegetasjonstype Kalkrike utforminger Stutvassheia og Inndalen Ferskvannsflora av liten verdi (næringsfattige områder) Mye myr av liten verdi Middels negative konsekvenser

10 Flora og vegetasjon Tilleggsutredning kystlynghei Stutvassheia og Inndalsheia Små arealbeslag Under 2,5% Mister verdi som typeområde Naturlig suksesjon fører til at vegetasjonstypen forsvinner

11 Støy NVE/Sft (TA-1738/2000: Praksis for støy fra vindmøller: Støynivå under 37 dba ved nærmeste hytte eller bolig anses ikke å være problematisk ved etablering av vindkraftverk. Ved beregnet støy over 37 dba gjøre NVE en konkret vurdering på bakgrunn av blant annet innspill fra SFT. Denne vurderingen baseres på støynivå, antall berørte boliger/hytter, vindskygge, rentonestøy, terrengforhold som kan dempe støy og øvrige fordeler og ulemper ved anlegget. Kan man se bort fra rentonestøy og effekter av vindskygge vil disse vurderingene gjelde støy over 40 dba. Støynivå over 50 dba vil normalt innebære krav om tiltak. For bygninger inntil et vindkraftverk som ikke nyttes til bolig/fritidsformål er støygrensen 50 dba. Det er ingen støygrenser i forhold til friluftsområder. Dette vurderes skjønnsmessig i hvert enkelt prosjekt ut fra blant annet aktuell bruk av området.

12 Støy Beregnet støynivå for 25 boliger i og rundt planområdet. Resultater Berørte boliger: Opprinnelig planområde Komprimert planområde Helårsbolig Fritidsbolig Totalt Helårsbolig Fritidsbolig Totalt > 40 db(a) > 37 db(a) Høyest verdi 40.2 (Engdal) 47.5 (Stutvassdal) 38.8 (Skardsvåg) 39.2 (Stutvassdal) Antallet > 40 db(a) er inkludert i antallet > 37 db(a) Boliger langs RV 714 mellom Flatval og Hellesvika opplever et ekvivalent støynivå på db(a) utendørs med dagens trafikk. (Enkelte boliger opplever faktisk db(a)). Støyeregning opprinnelig planområde Støyberegning komprimert planområde

13 Skyggekast Praksis for skyggekast fra vindmøller: Det finnes ikke noe lovverk eller gjeldende retningslinjer innenfor temaet i Norge. NVE vurderer den enkelte sak. Tyske retningslinjer sier: 08:00 (tt:mm)/år Svenske/Danske retningslinjer sier: 10:00 (tt/mm)/år

14 Skyggekast Beregnet støynivå for 25 boliger i og rundt planområdet. Resultater (inklusive tilleggsutredning) Berørte boliger: Opprinnelig planområde Komprimert planområde Helårsbolig Fritidsbolig Totalt Helårsbolig Fritidsbolig Totalt Antall boliger Høyest verdi 06:22 (Skardsvåg) 42:15 (Stutvassdal) 00:00 02:15 (Stutvassdal) Skyggekastberegning opprinnelig planområde Skyggekastberegning komprimert område

15 Jord- og skogbruk Tiltakets virkninger på jord- og skogbruk Direkte arealtap, endret / redusert bruk av arealer, gjerdebehov Skogproduksjon, skogsdrift, skogbildet Avbøtende tiltak og alternative driftsformer Oppdrett Sau og melk 4 områder til eng og beite Direkte tap av landbruksareal Konsekvenser knyttet til vei Ubetydelig / litt positiv konsekvens

16 Annen arealbruk Områder vernet etter naturvernloven og / eller pbl Verneplan for vassdrag Påvirkning av inngrepsfrie områder Tiltakets innvirkning på drikkevann (nedbørsfeltet + kilden) Fiske og havbruksinteresser, beite, torvtekt, skjøtsel og bruk av lynghei Avbøtende tiltak Ingen verneområder Drikkevannkilden Kirkdalsvatnet / Langvatnet Tilslamming og forurensning i anleggsperioden Fritidsboliger i Stutvassdalen

17 Annen arealbruk Tilleggsutredning drikkevann Fare for forurensning større i anleggs- enn i driftsfasen Transport av drivstoff Beredskapstiltak viktig Risiko vurdert som lav Transport på RV 716 gjennom nedbørsfeltet

18 Nærføring og elektromagnetiske felt Fokus på bolighus og avstand til kraftledningstraseene Avbøtende tiltak (justering av traseer)

19 Samfunnsmessige virkninger Kommunaløkonomi, sysselsetting og verdiskapning lokalt og regionalt Avfall og deponering, forurensning fra anlegget Verdiforringelse av boliger og hytter Sikkerhetsmessig vurdering av fremføring av kabel i tunnel (nett) Lite næringsaktivitet i planområdet Positiv sysselsettingseffekt i anleggsfasen Forurensning fra vei Forebyggende tiltak viktig Boligprisene påvirkes i liten grad, beliggenhet avgjørende Generelt positive realøkonomiske konsekvenser

20 Samfunnsmessige virkninger Tilleggsutredning for turisme og reiseliv Undersøkelser fra andre land Positive til satsing på vindkraft Motstand øker ved økt grad av synlighet Negative visuelle effekter bekymrer mest Turisttrafikken på Smøla har fortsatt å øke etter vindkraftutbyggingen

21 Utbyggingsfasen Samfunnsøkonomi Ny kai (3 mill. kr) Omkjøringsvei Flatval (8 mill. kr.) Engangsvederlag til kommunen 11 mill.kr. Saksbehandling/utgift reg. plan Utbygging bygningsmessig art (10%) mill. kr. Flere hundre årsverk Ringvirkninger økt næringsaktivitet Driftsfasen Eiendomsskatt 0,7% pr. år Drifts- og vedlikeholdskostnader 15 mill. kr pr. år 8-9 faste arbeidsplasser Sekundære arbeidsplasser Ringvirkninger økt næringsaktivitet