Sutternes ( ) Sutternes ( ) Side 1

Transkript

1 Jf følgeskriv: sbrev dat. r sinstans er nes Uspesifisert forekomst SSR i : V: I navnesak 3/1995 blei det fatta vedtak omskrivemåten i funksjon som navn på bruk 17/1. er ikke blitt oppdatert etter at vedtak blei fatta, skrivemåten i matrikkelen er fremdeles Suternes. 2? Adressenav n Søkk Forslag Lurøy kommune fra dalen N5 DL : V: Vedktaket er i samsvar med - - dalen V: Vedktaket er i samsvar med Side 1

2 Jf følgeskriv: sbrev dat. r sinstans er Vik Vikran N50 artdata N5 DJ Lokal innsamling Vikran Vikran V: Vedktaket er i samsvar med Vikan Li Adressenav n Vikrlia Lokal innsamlin (status foreslått) Vikranveien Forslag Lurøy kommune Sjøkart 61 Vikerlia N5 DJ : Vikranveien ( ) - Vikerlia V: Vedktaket er i samsvar med Side 2

3 Jf følgeskriv: sbrev dat. r sinstans er Grend onsvika Sjøkart 62 onsvik ongsvik onsvik V: Norske Gaardnavne Nordlands Amt oppgir at uttalen er i bestemt form /'kånnsvíka/. Bestemt form blir brukt også i dag i muntlig språkbruk Grend Bruk 45/1 N5 DN ongsvik øvre N5 DN N50 artdata ongsvik øvre ) E: (blir uttalt ) Øvre ongsvik Øvre onsvik Øvre ongsvik V: Vedktaket er i samsvar med den allment kjente forma i dag. V: Jf. at i navnesak 11/2008 blei skrivemåten for bruk 44/1 fastsatt med vedtak etter lov om stadnamn til Nedre ongsvik. (skrivemåte fastsatt av eier) E: Dette er navnet som blir brukt av både undertegnede [Britt ongsvik] og andre i familien og i bygda. Den gamle skrivemåten og stedsnavnet (for bygda som sådan) var jo dessuten ongsvik og å kalle/skrive det ut g gir liten mening." Side 3

4 Jf følgeskriv: sbrev dat. r sinstans er Bruk 45/2 Bruk 45/2 Bruk 45/3 ongsvik øvre ) Volden Skylddelingsforret ning i Lurøy kommune ongsvik øvre ) E: Volden, uttale "Volla". Eier Bjørn Magne Sivertsen opplyser i telefonsamtale med artverket at han ønsker skrivemåten Vollen og ikke den forelda skrivemåten Volden. E: Eier Bjørn Magne Sivertsen opplyser i telefonsamtale med artverket at han ønsker skrivemåten Vollen og ikke den forelda skrivemåten Volden. E: Haugen, uttale "Håjen" Øvre ongsvik ongsvik øvre får status historisk V: Se 3, andre ledd i lov om stadnamn. - Vollen V: Daglignavn som er dokumentert også i skriftlig språkbruk, Volden, Øvre ongsvik ongsvik øvre får status historisk Per telefon har eier opplyst at han ønsker skrivemåten Vollen som er i samsvar med gjeldende rettskriving for norsk. V: Se 3, andre ledd i lov om stadnamn. Side 4

5 Jf følgeskriv: sbrev dat. r sinstans er Bruk 45/3 Bruk 45/4 Bruk 45/5 Adressenav n Forslag Lurøy kommune Haugen Skylddelingsforret ning av ongsvik øvre ) ongsvik øvre ) E: Se løpenummer 12. E: ongsvik øvre blir uttalt ongsvik øvre E: - Øvre ongsvik : Haugen E: Det er navnet som alltid har vært brukt om gården. V: Daglignavn som er dokumentert også i skriftlig språkbruk i skylddelingsforretning Øvre ongsvik ongsvik øvre V: Eierfastsatt skrivemåte Øvre ongsvik E: Har ingen synspunkter på hvilket navn som skal velges. Skrivemåte fastsatt av artverket i samsvar med nedarva lokal uttale. Side 5

6 Jf følgeskriv: sbrev dat. r sinstans er Gravplass ongsvik gravplass ons- ( Grend Holme N5 DN onsvikosen Turkart Sjona N500 artdata N50 artdata N250 artdata Sjøkart 62 ongsholmen N50 artdata Sjøkart 59 ons- ( ons- onsholmen V: Vedktaket er i samsvar med Side 6

7 Jf følgeskriv: sbrev dat. r sinstans er Bruk 42/1 N5 DN N50 artdata E: (blir uttalt ga`mmen gis status historisk i SSR E: "Så lenge 42/1 har vært i vært eie, dvs. 1966, har plassen vært kalt." V: Eierfastsatt skrivemåte Gamman Bruk 42/2 Adressenav n Turkart Sjona N50 artdata Sakspapir fra Lurøy kommune : V: Skrivemåte fastsatt av artverket på grunnlag av navneforma i Norske Gaardnavne Nordlands Amt (1905:159) og matrikkelutkastet Side 7

8 Jf følgeskriv: sbrev dat. r sinstans er Navnegard 44 og 45 Gard 45 Gard 42 onsvik Historiske matrikler ongsvik øvre Matrikkelutkastet 1950 Norske Gaardnavne Nordlands Amt 1905:159 onsvik Øvre onsvik ( ) onsvik V: Norske Gaardnavne Nordlands Amt (1905), s. 159, uttale 'kånnsvíᶄa altså bestemt form. artverket har ikke fått dokumentert at bestem form blir brukt lenger i dagens muntlige språkbruk, og vedtar derfor ubestemt form. V: artverket har vedtatt den skrivemåten som Lurøy kommune ønsker å bruke. Skrivemåten er i samsvar dagens lokale uttale., V: Stedsnavntjenesten foreslår at i funksjon som bruksnavn får status historisk i SSR. artverket vedtar som navn på matrikkelgård 42 Side 8