NASJONALT RÅD FOR KUNSTNERISK UTVIKLINGSARBEID

Transkript

1 NASJONALT RÅD FOR KUNSTNERISK UTVIKLINGSARBEID Referat fra møte 25. april 2017 kl. 11:00 16:30 Sted: Filmskolen på Lillehammer, Høgskolen i Innlandet Til stede: Medlemmer: Norges musikkhøgskole Kunsthøgskolen i Oslo Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Universitetet i Bergen Høgskolen i Innlandet Høgskolen i Østfold Universitetet i Agder Universitetet i Stavanger Universitetet i Tromsø Rektor Peter Tornquist Studie- og FoU-sjef Kjetil Solvik Rektor Jørn Mortensen Studie- og forskningssjef Torben Lai Instituttleder Jørgen Langdalen Instituttleder Florian Schneider Dekan Gerd Tinglum Prodekan Johan Sandborg Konst. dekan Fredrik Graver Professor Serge von Arx Rådgiver Eirik Dåstøl Langeland Professor Per Dahl Dekan Kjell Magne Mælen Observatører: Program for kunstnerisk utviklingsarbeid Universitet- og høgskolerådet Kunsthøgskolen i Oslo Styreleder Cecilie Broch Knudsen Adm. leder Geir Strøm Hanne Storm Ofteland (sak ) Seniorrådgiver Rakel Christina Granaas Seniorrådgiver Siren Tjøtta (sak ) (referent) Universitetet i Bergen Seniorrådgiver Nina Malterud (sak og ) Forfall fra: Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo Høgskolen i Oslo og Akershus Høgskolen i Sørøst-Norge Westerdals høgskole Stipendiatorganisasjonen i Norge Norsk studentorganisasjon Rektor Ole Gustavsen Professor Kristin Bergaust Dekan Eirin Sæther Stipendiat Lisa Torell Student Steinar Olberg Peter Tornquist (leder) ønsket velkommen til møtet. Deretter ble det avholdt en kort presentasjonsrunde. Referat fra møte I NKU 25. april side 1

2 Godkjenning av innkalling og saksliste Innkalling og saksliste godkjent uten merknader Formidling av kunstnerisk utviklingsarbeid Arbeidsgruppens leder Jørn Mortensen innledet med presentasjon av rapportens funn i kartlegging og rapportens forslag til tiltak. Fra diskusjonen: Rådet slutter seg til hovedtrekkene i rapporten. Begreper i rapporten er relevante for flere av sakene på NRKUs dagsorden. Spørsmål om bruken av begrepene meritterende og forskning. Skepsis til bruk av Frascati Manual 2015 i rapporten, særlig fra NMH og UiB. Diskusjon om kunstnerisk resultat vs. kunstnerisk prosess. Begge er med i alle foreslåtte tiltak. Kommentarer om språk som kjennetegn ved publikasjon. Forskjell på norsk språk og norsk holdning til KU. Geir Strøm, PKU: Nytt nordisk tidsskrift kommer over nyttår. Målsettingen er at det skal være fagfellevurdert. NRKU takker arbeidsgruppen for utredningen og slutter seg til hovedtrekkene i rapporten. NRKUs ledelse bes om å arbeide videre for å utvikle og realisere de konkrete forslagene i rapporten, i samarbeid med Program for kunstnerisk utviklingsarbeid. Saken settes opp på dagsorden for neste NRKU-møte Videreføring av stipendiatprogrammet for kunstnerisk utviklingsarbeid som ph.d.-program Oppsummert status pr 18. april 2017 (s. 37 i sakspapirene) ble gjennomgått. Synspunkter på endring av begrep fra kunstnerisk utviklingsarbeid til kunstnerisk utforskning: Eventuell overgang til nytt begrepet kunstnerisk utforskning er ikke avklart. Kunstnerisk utviklingsarbeid er lovhjemlet, det er ikke kunstnerisk utforskning. Vil kreve lovendring. Viktig å skille mellom begrepsbruk (kunstnerisk utviklingsarbeid, kunstnerisk forskning og kunstnerisk utforskning) og arbeidet med etablering av doktorgradsprogram. Institusjonene har levd greit med begrepet kunstnerisk utviklingsarbeid så langt, og vil ikke gå i bresjen for å få frem andre begreper nå, så lenge konsekvenser av dette ikke er utredet. Prioriteten nå er å få etablert et doktorgradsprogram. Å beholde det en eksplisitte begrepet «kunstnerisk» gir en påminnelse i prosessene fremover om et forskningsfelt som ennå ikke er fullt ut etablert i offentligheten. Vedtak om opprettelse av en ny, egen doktorgrad i kunstnerisk utviklingsarbeid er en anerkjennelse fra departementet om forskjellen mellom vitenskapelig forskning og Referat fra møte I NKU 25. april side 2

3 den kunstneriske parallellen. Synspunkter på og innspill til det pågående arbeidet i regi av UHR med utarbeidelse av veiledende retningslinjer: KHiO: Én retningslinje med klar visualisering av hvor forskjellene er. Ønsker generell og åpen for faglig forskjellige kontekster. PKU: Retningslinjene bør ha en holdning til frist for levering og godkjennelse. NMH: Lage to forskjellige retningslinjer for å gjøre dem tydelige nok. Viktig å tenke gjennom hvordan revisjon av reglene vil kunne skje, både i UHR og ved institusjonene. UiT: Det er to forskjellige doktorgrader, derfor bør det være to sett retningslinjer. Synspunkter på KDs forventede tildeling av stipendiatstillinger direkte til institusjonene: NRKU har tidligere sluttet seg til at PKUs nåværende stipendiatstillinger fortsatt skal fordeles gjennom PKU. Departementet sier at de skal fordele stillingene, - ved å se på historiske resultat, men også å ta hensyn til mengdekravene. PKU har sendt tallmateriale. KD tar trolig sikte på neste års statsbudsjett. Plan for NRKUs arbeid med utforming av høringsuttalelse om den forventede høringssaken: KHiO, UHR, AHO og NMH får tilsendt høringssaken om nødvendige lov- og forskriftsendringer for at institusjonene kan ta i bruk den nye graden direkte fra KD. NRKU-medlemmer på nivå to og tre får den tilsendt fra NRKU. NRKU er trolig ikke høringsinstans, men kan agere som en, og eventuelt samarbeide med UHR om høringsuttalelsen. Hvis behov settes det opp et ekstraordinært NRKU-møte i juni, eks hvis det kommer overraskelser i høringssaken. Retningslinjer for samarbeid om en nasjonal forskerskole: KHiO: NRKU-møte i oktober om retningslinjer er for sent. Hvis akkreditering, så skjer planlagt opptak ved KHiO i Avtaledokumentet og oversikt over fagkompetanse er nødvendig for å søke akkreditering. PKU: Innmelding til stipendiatprogrammet fra institusjonen til høsten er greit. Forskerskole med dagens tilbud kan opprettholdes. Cecilie Broch Knudsen la frem ELIA s Florence principles on the doctorate of the arts, som er et tredelt referansedokument for politikkutforming. NRKUs ledelse bes om å følge opp arbeidet med etablering av kunstnerisk doktorgrad i tråd med diskusjonen i møtet og NRKUs tidligere vedtak. Det er særlig viktig å koordinere arbeidet rundt den forventede høringssaken fra KD. Om nødvendig innkalles til et ekstraordinært NRKU-møte for å behandle høringssaken. NRKU ber arbeidsgruppen bak rapporten Stipendiatprogrammet og ph.d.-graden om å utarbeide forslag til retningslinjer for samarbeid om en nasjonal forskerskole og forslag til avtale mellom PKU og forskerskolen innen 30. juni. Forslagene behandles i neste NRKU-møte. Referat fra møte I NKU 25. april side 3

4 NRKU slutter seg til The Florence Principles on the Doctorate in the Arts og anbefaler at prinsippene legges til grunn for utviklingen av kunstneriske ph.d.-programmer Registrering av kunstnerisk utviklingsarbeid i CRIStin orientering om framdrift Orientering ved Nina Malterud. NRKU-oppnevnt arbeidsgruppe har hatt workshopmøte med CRIStin i januar, to arbeidsmøter etter det, og materiale så levert til CRIStin i mars. Nytt møte med CRIStin i mai. NRKU vedtar orienteringen om samarbeid med CRIStin til orientering Insentivordninger for kunstnerisk utviklingsarbeid i institusjonenes budsjettfordelingsmodeller Tre innledninger: Per Dahl: Institutt for musikk og dans ved UiS blir et fakultet fra 1. august Store endringer på gang. Omstrukturering ved UiS. FoU-utvalget har diskutert fire momenter: - Nytt fakultetet bør ha fast stipendiatstab. - Få fast basistildeling fra UiS, tilsvarende stillingsvolum på førstenivå, likt med andre fakulteter. - Behov for å tydeliggjøre KU, ved å trekke ut KU-midler fra basistildelingen. - Differensiere mellom KU og annet arbeid innen fagutvikling, differensiere på stillinger og volum FoU-tid. Legge inn en buffer for tid til fagutvikling, for å tydeliggjøre hva som er tid brukt til KU. Ansatte kan søke om ekstra tidsressurs. Jørgen Langdalen: - NTNU innfører ny budsjettfordelingsmodell, basert på KDs modell. - Dokumentasjonsprosjektet: hva er relevante dokumentasjonsformer? Former for fagfellevurdering? - Digitaliseringsprosjekt. NTNU med i søknad med Research catalogue i E-INFRA-programmet, om multimedialt formidlingsarbeid. - Fått en fast bevilgning, men press på å beskrive, for å lage et eget resultatbasert system. Arbeider med å lage dokumentasjons-system som går i kjernen av hva vi driver med innen KU. Kjell Magne Mælen: - UiT følger KDs modell som utgangspunkt for budsjettfordeling. - Retningslinjer for arbeidsnormering: I utgangspunktet lik tid til undervisning og FoU, men noen fakulteter har begynt å stramme inn på FoU-tildeling. Referat fra møte I NKU 25. april side 4

5 - Strategiske midler, kan søke om fou-termin, og vikar- og reisestipend, og små driftsmidler. - Breddeuniversitet med fagmiljø som produserer kunstneriske resultat. Hva gjør vi med intern fordeling? Fakultetet mottar ikke midler fra resultatfordeling fou. - Trenger å bli mer målrettet mot Prosjektprogrammet, insentiv gjennom fou-tid for å skrive søknad. UiA: Fakultetsnivå: fordeling basert på KDs modell. Instituttnivå: fordeling basert på resultater i CRIStin. KHiO: trenger insentivsystemer. KHiB: trenger oversikt over modeller, og foreslå intern modell i UiB. UHR: Allerede gjort et arbeid på oversikt: mange modeller. Bør se på evalueringen av publiseringsindikatoren, der er mye nyttig informasjon. Kompleks problemstilling, mange ulike modeller, viktig å få en oversikt, en sammenlignende kartlegging. NRKUs ledelse oppnevner en arbeidsgruppe som i første omgang gjennomfører en kartlegging av og systematiserer informasjon om ulike institusjoners insentivordninger for kunstnerisk utviklingsarbeid i institusjonenes budsjettfordelingsmodeller, både på institusjons-, fakultets- og instituttnivå NRKU i fremtidens UHR Peter Tornquist orienterte om den pågående organisasjonsendringsprosessen i UHR. Positive kommentarer til å erstatte NRKU med en fagstrategisk enhet, UHR-kunst. NRKU bør sikre at alle nivåer i UH-sektoren blir ivaretatt. I Forslag til prinsipper for videreutvikling av UHR står det «I de fagstrategiske enhetene er alle institusjoner som har dette fagområdet representert på dekannivå eller lignende». I UHRs representantskapsmøte i mai må NRKU få frem at noen institusjoner i NRKU representerer instituttnivå. NRKUs ledelse bes, på grunnlag av debatten i møtet, om å arbeide videre overfor UHR for å ivareta NRKUs interesser i og målbære NRKUs synspunkter på omorganiseringsprosessen i UHR Evaluering av Program for kunstnerisk utviklingsarbeid (PKU) Orientering ved adm.leder Geir Strøm i PKU. Mandat og sammensetning av evalueringsgruppe er klart, første møte er planlagt i start mai. Evalueringsgruppen ledes av professor emeritus Harald Jørgensen. Spørsmål og synspunkter kan rettes til arbeidsgruppen vi/sekretær Hanne Storm Ofteland. Referat fra møte I NKU 25. april side 5

6 Nytt fra Stipendiatprogrammet: 29 søknader innen fristen, svar den 24. mai. 7 stillinger til fordeling. 2/3 av søkere har utenlandsk statsborgerskap. NRKU tar orienteringen til etterretning Orientering om mulighetsstudie for forpliktende samarbeid mellom Norges musikkhøgskole, Kunsthøgskolen i Oslo og Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo Medlem av arbeidsgruppen, Kjetil Solvik fra NMH, orienterte om mulighetsstudien. Utredningen presenterer fire scenarier, men konkluderer ikke med å anbefale en konkret løsning Neste møte Mandag 16. oktober kl på Norges musikkhøgskole Referat fra møte I NKU 25. april side 6