PROTOKOLL. Faste medlemar som ikkje møtte: Namn Funksjon Representerer Ove Røv medlem H

Transkript

1 ØRSTA KOMMUNE PROTOKOLL Utval: Samfunnsutvalet Møtestad: Ørstafjord, rådhuset Dato: Møtet starta 13:00 Møtet slutta 17:50 Faste medlemar som møtte: Namn Funksjon Representerer Jostein O Mo medlem AP Karen Høydal medlem AP Inge Kolås leiar FRP Anne Lise Masdal nestleiar V Pauline Vartdal Vinjevoll medlem FRP Ivar Yngve Krøvel-Velle medlem KRF Rigmor Vartdal medlem H Stein Kåre Aam medlem SP Faste medlemar som ikkje møtte: Namn Funksjon Representerer Ove Røv medlem H Varamedlemar som møtte: Namn Møtte for Representerer Fredrik Langlo (9 røysteføre - rf) Ove Røv H Frå administrasjonen møtte: Namn Svein Sileth Kåre Hjelle Gunnar Wangen EinarYtre-Hauge Toril Langlo Leiar tekniske tenester/fungerande rådmann i møtet Einingsleiar Avdelingsleiar plan og miljø Einingsleiar/brannsjef Politisk sekretær, førte protokoll frå møtet Karen Høydal og Ivar Krøvel-Velle vart valde til å signere protokollen saman med leiar.

2 Synfaring i møtet Samfunnsutvalet slutta seg til å halde synfaring i sak: PS 75/14 Gnr/bnr 116/1 - Trandal - Søknad om dispensasjon frå kommuneplanen for oppføring av hytte i tilknyting til Christian Gaard -Høydal var ikkje med på synfaringa, men oppmoda om at SFU vurderte 80-sona forbi badeplassen ved Nakkestranda, og om 50-sona kan utvidast forbi badestranda, ca 300 m. Samfunnsutvalet bad om sak til neste møte om vurdering av 80- sona, som trafikktryggingstiltak. 2014/605 I samband med synfaringa informerte leiar tekniske tenester om tiltak på Molaupen og arbeidet som pågår der, og at SFU får melding om ferdigstilling, slik at synfaring kan haldast. Orientering i møtet Einingsleiar/brannsjef Ytre-Hauge orienterte om sak PS 78/14 Samarbeid Volda/Ørsta brannvern. Einingsleiar Hjelle orienterte i tilknyting til tilleggsreferatsak i møtet: Saksarkivnr. 2012/1933 Skriv frå fylkesmannen vedk. bustadhus og garasje i Øvrestien. Spørsmål i møtet Langlo stilte spørsmål om skilting i Vallageila langs kyrkjegardsmuren. Leiar tekniske tenester vil gi utdjupande svar i SFU sitt neste møte. Vartdal Vinjevoll etterlyste skilting ved Amfi, der skiltplanen er godkjend. Teknisk sjef orienterte og vil sjekke saka til neste møte i SFU. Vartdal stilte spørsmål om innføring av Hamneavgift. Leiar tekniske tenester viser til at arbeidet er oppstarta, og at det er innhenta regelverk frå andre kommunar. Det vert arbeidd vidare med denne saka. Han viste til Stranda kommune og rettssaka som er i gong, og at Ørsta kommune avventar resultatet av rettssaka. SAKLISTE: Sak nr Tittel Arkivsaknr PS 65/14 PS 66/14 PS 67/14 Godkjenning av innkalling og sakliste Referat og meldingar Delegerte saker REFERAT OG MELDINGAR RS 42/14 Vedk. parkering og lagringsplass i Bjørdalen 2013/1616 RS 43/14 Fråsegn til kommunedelplan E39 Volda- Furene 2010/77 RS 44/14 Vedtak - Suppleringsval til samfunnsutvalet og endra varaliste til kommunestyret 2014/1931 RS 45/14 Svar på brev om opprusting av fv 43, Vatnedalen. 2014/71 RS 46/14 RS 47/14 Fylkes- og kommuneretta arbeid med universell utforming. Innkomne søknadar kommunar-tilsegn om prosjektmiddel. Statsbudsjettet kap Temadag bustader for morgondagen. Kunngjering og omtale i nettstaden Universell utforming Ørsta kommune-klage i byggesak gnr 18 bnr 391- vedtak. Skriv frå 2014/ /14

3 RS 48/14 fylkesmannen dagsett PS 68/14 Gnr/bnr 14/285 - Søknad om påbygg - Fasadeending - Riving av deler av bygg - Ivar Aasengate 10 AS PS 69/14 Gnr/bnr 22/6 - Pålegg etter plan- og bygningslova kapittel 32- Lovbrotgebyr etter Håkon Halse PS 70/14 PS 71/14 PS 72/14 PS 73/14 PS 74/14 PS 75/14 Gnr/bnr 13/179 - Dispensasjon - Søknad om oppføring av einebustad og garasje - Riving av deler av løde - Gnr/bnr 7/19 - Oppheving av vedtak gjeve i delegert vedtak 133/13 og samfunnsutvalet sak PS 29/13 - Tor Lianes Gnr/bnr 106/107 - Dispensasjon - Søknad om oppføring av nytt bygg for fiskeoppdrett - Vartdalgruppa Fiskeoppdrett AS Gnr/bnr 117/1 - Indre Trandal - søknad om dispensasjon frå kommuneplanen for deling av grunn til fritidsføremål Gnr/bnr 4/5 - Halse - Søknad om dispensasjon frå kommuneplanen for frådeling av to parsellar til bustadføremål - Tove Halse Digernes Gnr/bnr 116/1 - Trandal - Søknad om dispensasjon frå kommuneplanen for oppføring av hytte i tilknyting til Christian Gaard PS 76/14 Urke - detaljreguleringsplan for gnr/bnr 121/6 og 7-planframlegg til 1. gongs offentleg ettersyn 2014/ / / / / / / / /1314 PS 77/14 Tettstadprosjekt Ørsta sentrum - Revisjon av stadanalyse 2014/1373 PS 78/14 Samarbeid Ørsta og Volda brannvern. Rapport frå arbeidsgruppa til høyring i SFU 2014/1832 PS 65/14 Godkjenning av innkalling og sakliste Innkallinga vart samrøystes godkjend. Saklista vart samrøystes godkjend. Handsaminga (9 rf) Innkallinga vart samrøystes godkjend. Saklista vart samrøystes godkjend. PS 66/14 Referat og meldingar Referatsakene vart refererte med merknad til: RS 47/14 Temadag: Bustader for morgondagen , på Hotell Ivar Aasen. Leiar i råd for liketilling av funksjonshemma orienterte om søknad om midlar og motteken tilsegn om stønad, og at medlemene i SFU er inviterte til temadagen. Konferanseavgifta vert dekt av stønadsmidlane. Liste for påmelding vart utdelt.

4 Handsaminga (9 rf) Einingsleiar Hjelle orienterte i tilknyting til tilleggsreferatsak i møtet: Saksarkivnr. 2012/1933 RS 48/14: Ørsta kommune- klage i byggesak- gnr 18 bnr 391- vedtak. Skriv frå Fylkesmannen dagsett Skrivet vart utdelt i møtet. Referatsakene vart refererte med følgjande merknad til: RS 47/14 Temadag: Bustader for morgondagen , på Hotell Ivar Aasen. Leiar i råd for liketilling av funksjonshemma orienterte om søknad om midlar og motteken tilsegn om stønad, og at medlemene i SFU er inviterte til temadagen. Konferanseavgifta vert dekt av stønadsmidlane. Liste for påmelding vart utdelt. PS 67/14 Delegerte saker Delegerte saker vart refererte utan merknad. Handsaminga (9 rf) Delegerte saker vart refererte utan merknad.

5 DS 294/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 9/13 - Dispensasjon - Utsleppsløyve - Løyve til fasadeendring og bruksendring - Arnstein Opsal DS 295/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 14/400 - Dispensasjon - Løyve til oppføring av tilbygg til bustadhus og endring av carport til garasje - Jarl Remøy DS 296/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 123/24 - Utsleppsløyve til infiltrasjonsanlegg - Bill Jensen DS 297/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 8/1 - Endring av løyve - Charlotte V. Sætre og Vegard Lystad DS 298/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 18/504 - Dispensasjon - Løyve til oppføring av bustadhus med garasje - Sandra Håbakk Nygren og Kristian Gjøsdal Stavset DS 299/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 18/66 - Rammeløyve til oppføring av tilbygg til bustadhus og riving va bygg - Jan Rune Lillebø DS 300/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 99/361 - Endring av ansvarsrett - Igangsettingsløyve - Kari Janne og Hans Olav Myklebust DS 301/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 18/469 - Dispensasjon - Løyve til oppføring av garasje - Frank Yksnøy DS 302/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 18/476 - Dispensasjon - Løyve til oppføring av einebustad - Heidi Lauvåsen og Kristoffer Myklebust DS 303/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 51/73 - Løyve til oppføring av tilbygg til bustadhus - Per-Hogne Eikrem DS 304/14 Delegert vedtak- Dispensasjon- Løyve til oppføring av pumpehus/reiskapshus- Avslag på søknad om utsleppsløyve- Marianne Barstad DS 305/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 11/86 - Mellombels bruksløyve for heile tiltaket - Jan Petter Lannerholm DS 306/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 131/16 - Utsleppsløyve til 3 fritidsbustadar - Liv Hilde Hole DS 307/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 170/4 - Igangsettingsløyve for heile tiltaket - Motorola Solutions Norway AS DS 308/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 15/513 - Løyve til oppføring av carport - Åge Brudevoll DS 309/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 16/183 - Dispensasjon - Rammeløyve til oppføring av tilbygg, garasje og hagestove - Bjørg Engeset Gjersdal og Roar Ove Gjersdal DS 310/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 12/40 - Igangsettingsløyve - Endring av løyve - Kristin Mari Årøen og Morten Ose DS 311/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 41/37 - Dispensasjon - Løyve til oppføring av uthus - Torgeir Dimmen DS 312/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 33/29 - Dispensasjon - Løyve til oppføring av tilbygg til bustad - Per Ståle Moe DS 313/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 49/229 - Mellombels bruksløyve for heile tiltaket - Maren Sætre og Stian Nytun DS 314/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 132/1 - Løyve til deling og rekvisisjon og oppmålingsforretning - Torill og Johnny Bjøringsøy DS 315/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 6/44 - Utsleppsløyve for fritidsbustad - Jan Havaas Eriksen

6 DS 316/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 19/17 - Løyve til deling og rekvisisjon av oppmålingsforretning - Sylvia Ulstein DS 317/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 15/728 - Løyve til oppføring av tilbygg til bustadhus - Aud Winther DS 318/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 16/93 - Avslag på søknad om oppføring av garasje- Løyve til oppføring av tilbygg til bustadhus - Arnfinn Haug DS 319/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 15/171 - Ferdigattest for heile tiltaket - Ørsta kommune DS 320/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 34/28 - Ferdigattest for heile tiltaket - Arild Skare DS 321/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 15/97 - Dispensasjon - Løyve til oppføring av tomannsbustad - Torstein Moe DS 322/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 18/468 - Igangsettingsløyve - Rammeløyve for einebustad og garasje - Katrin Klæbo Bjørneset og Christoffer Sætre DS 323/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 15/916 - Løyve til oppføring av bustadhus og garasje - Vidar Masdal DS 324/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 18/435 - Ferdigattest for heile tiltaket - Evgenya og Ronny Humberseth DS 325/14 Delegert vedtak- Gnr/bnr 15/889- Løyve til påslepp av oljehaldig avløpsvatn til kommunal avløpsleidning- AS Norske Shell DS 326/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 36/2 - Løyve til oppføring av rørleidning for snøproduksjonsanlegg - Ørsta Skisenter AS DS 327/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 51/87 -Rammeløyve til oppføring av 2-mannsbustad med carportar - Norhus Ørsta AS DS 328/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 41/39 - Dispensasjon - Løyve til oppføring av vedbu - Steinar Rishaug DS 329/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 11/76 - Ferdigattest for heile tiltaket - Sjur Bjørdal DS 330/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 120/2 - Ansvarsrett for uavhengig kontroll - Asbjørn Urkegjerde DS 331/14 Gnr/bnr 125/7 - Øye - basestasjon for mobilkommunikasjon DS 332/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 130/23 - Ferdigattest for heile tiltaket - Svanhild Vartdal og Harald Viddal DS 333/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 18/471 - Mellombels bruksløyve for seksjon 9 i hus 2 - Din Bolig AS DS 334/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 14/712 - Dispensasjon - Løyve til oppføring av 2 garasjer - Vikebøen Sameige DS 335/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 15/171 - Mellombels bruksløyve for heile tiltaket - Ørsta kommune DS 336/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 146/2 - Løyve til oppføring av tilbygg til driftsbygning - John-Åge Solhaug DS 337/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 18/ Løyve til frådeling og rekvisisjon av oppmålingsforretning - Mimmi Øvremo Støyva DS 338/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 102/18 - Løyve til riving av bustadhus - Kåre og Annlaug Årset

7 DS 339/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 47/295 - Løyve til oppføring av tilbygg til bustadhus og garasje - Kari Garshol Welle og Hogne Welle DS 340/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 47/350 - Mellombels bruksløyve for heile tiltaket - Ørsta Butikkeiendom AS DS 341/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 130/4 - Løyve til riving av SEFRAK registrert våningshus - Lars O Viddal DS 342/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 28/2 - Dispensasjon - Løyve til deling areal som tilleggsparsell - Erling Driveklepp og kirsti Øye Driveklepp DS 343/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 107/1 - Løyve til frådeling av nausttomt - Lidunn Bente Hole DS 344/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 125/18 - Ferdigattest for heile tiltaket - Ørsta kommune DS 345/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 164/1 - Løyve til oppføring av lagertilbygg - Alf Terje Aklestad DS 346/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 35/25 - Ferdigattest for heile tiltaket - Dalene Skule DS 347/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 18/517 - Løyve til oppføring av bustadhus- Lars Erik Eilertsen DS 348/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 168/8 - Ferdigattest for heile tiltaket - Linda Røssevold DS 349/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 172/1 - Rammeløyve til utviding av parkeringsplass - Kjetil Standal DS 350/14 Delegert vedtak - Gnr/bnr 18/86 - Ferdigattest for heile tiltaket - Vegar Myklebust

8 REFERAT OG MELDINGAR RS 42/14 Vedk. parkering og lagringsplass i Bjørdalen RS 43/14 Fråsegn til kommunedelplan E39 Volda- Furene RS 44/14 Vedtak - Suppleringsval til samfunnsutvalet og endra varaliste til kommunestyret RS 45/14 Svar på brev om opprusting av fv 43, Vatnedalen. RS 46/14 Fylkes- og kommuneretta arbeid med universell utforming. Innkomne søknadar kommunartilsegn om prosjektmiddel. Statsbudsjettet kap RS 47/14 Temadag bustader for morgondagen. Kunngjering og omtale i nettstaden Universell utforming RS 48/14 Ørsta kommune - klage i byggesak - gnr18 bnr391- Vedtak PS 68/14 Gnr/bnr 14/285 - Søknad om påbygg - Fasadeending - Riving av deler av bygg - Ivar Aasengate 10 AS A. Samfunnsutvalet viser til søknad etter plan- og bygningslova om dispensasjon og søknad om påbygg, fasadeendring, bruksendring m.v. datert Med heimel i 19-2 i plan- og bygningslova (pbl) gir samsfunnsutvalet dispensasjon frå regulert arealføremål, utnyttingsgrad og gesimshøgd gitt i reguleringplan RTK-0003, Ørsta sentrum og mellombels dispensasjon frå regulert massebasseng i reguleringsplan Mørebiltomta- Reguleringsendring, slik at tiltaket kan oppførast med fire etasjer over kjellerplan og med bustader i fjerde etasje og slik at areal regulert til massebasseng kan nyttast til parkering. Samfunnsutvalet legg vekt på at det ikkje er kome merknader til at kommunedelplan for Ørsta sentrum og Hovdebygda legg til rette for å bygge med fleire etasjer og legg til rette for fleire bybustader i sentrum etter fyrste gongs høyring. Vidare legg samfunnsutvalet vekt på at ein mellombels dispensasjon ikkje vil hindre utbygging av massebasseng i samsvar med reguleringsplan når det vert aktuelt. Dispensasjon vert gitt på fylgjande vilkår: 1. Ved søknad om igangsetjingsløyve skal det leggast fram situasjonsplan som viser ei parkeringsdekning for forflytningshemma som er i samsvar med anbefalingane i Statens vegevesen si handbok Dersom det i framtida vert etablert ny vegløysing for offentleg veg forbi eigedomen skal avkøyring frå eigedomen flyttast i samsvar med godkjent plan utan kostnader for kommunen. 3. Når/dersom massedeponi vert etablert, skal parkeringsplassane fjernast og eigar skal dokumentere at krav til parkeringsdekning for eigedomen er oppfylt på annan måte eller ved frikjøp. 4. Samfunnsutvalet set som vilkår at fasadane skal vere lyse, jf målsettinga om Ørsta som Den kvite byen i tettstadanalysen Etter ei samla vurdering finn samfunnsutvalet at omsyna som regulert arealføremål, utnyttingsgrad og gesimshøgde skal ivareta ikkje vert vesentleg tilsidesett og at fordelane med å gi dispensasjon er klart

9 større enn ulempene, jf. plan- og bygningslova 19-2 og vurderingar under. B. Med heimel i 21-4 i pbl av 27. juni 2008 nr. 71, med tilhøyrande forskrifter, vedtekter og delegasjonar frå teknisk sjef datert , vert det gitt rammeløyve til oppføring av påbygg, fasadeendring og riving av deler av byggunder dei føresetnadar som vist under. C. Følgjande dokument ligg til grunn for godkjenninga: 1. Situasjonsplan, datert , innreg Plan-, snitt- og fasadeteikningar, daterte , innreg Perspektivteikningar, daterte , innreg Gjennomføringsplan, datert , innreg D. Det vert sett følgjande vilkår i saka: 1. Det må ikkje settast i gang arbeid før det er gitt igangsettingsløyve. E. Følgjande føretak vert godkjende i samband med denne saka, jf. kap. 9 i byggesaksforskriften (SAK 10) og pbl 22-3 : Føretak og organisasjonsnr. BUCCI Arkitektur & Design AS, Conplan AS Funksjon (SØK, PRO, UTF, kontroll) SØK, PRO PRO Beskriving av ansvarsområdet (arbeid) Arkitektonisk Statiske beregningar Tiltaksklasse 2 2 F. Før bygget kan takast i bruk, må søknad om ferdigattest eller eventuelt mellombels bruksløyve leverast inn og vere godkjent av kommunen, jf. pbl Då tiltaket krev avfallsplan/miljøsaneringsplan, jf. 9-6 og 9-7 i TEK 10, skal dokumentasjon på faktisk disponering av avfall (sluttrapport) vedleggast søknaden om ferdigattest / bruksløyve, jf. 8-1 i SAK 10. Dette løyvet og dei kart og teikningar det viser til, skal alltid vere tilgjengeleg på byggeplassen. Handsaminga (9 rf) Einingsleiar Hjelle orienterte i møtet. Rådmannen hadde følgjande endra tilråding pkt. A i møtet. Endra tilråding vart utdelt. A. Samfunnsutvalet viser til søknad etter plan- og bygningslova om dispensasjon og søknad om påbygg, fasadeendring, bruksendring m.v. datert Med heimel i 19-2 i plan- og bygningslova (pbl) gir samsfunnsutvalet dispensasjon frå regulert arealføremål, utnyttingsgrad og gesimshøgd gitt i reguleringplan RTK-0003, Ørsta sentrum og mellombels dispensasjon frå regulert massebasseng i reguleringsplan Mørebiltomta- Reguleringsendring, slik at tiltaket kan oppførast med fire etasjer over kjellerplan og med bustader i fjerde etasje og slik at areal regulert til massebasseng kan nyttast til parkering. Samfunnsutvalet legg vekt på at det ikkje er kome merknader til at kommunedelplan for Ørsta sentrum og Hovdebygda legg til rette for å bygge med fleire etasjer og legg til rette for fleire bybustader i sentrum etter fyrste gongs høyring. Vidare legg samfunnsutvalet vekt på at ein mellombels dispensasjon ikkje vil hindre utbygging av massebasseng i samsvar med reguleringsplan når det vert aktuelt. Dispensasjon vert gitt på fylgjande vilkår:

10 1. Ved søknad om igangsetjingsløyve skal det leggast fram situasjonsplan som viser ei parkeringsdekning for forflytningshemma som er i samsvar med anbefalingane i Statens vegevesen si handbok Dersom det i framtida vert etablert ny vegløysing for offentleg veg forbi eigedomen skal avkøyring frå eigedomen flyttast i samsvar med godkjent plan utan kostnader for kommunen. 3. Når/dersom massedeponi vert etablert, skal parkeringsplassane fjernast og eigar skal dokumentere at krav til parkeringsdekning for eigedomen er oppfylt på annan måte eller ved frikjøp. Etter ei samla vurdering finn samfunnsutvalet at omsyna som regulert arealføremål, utnyttingsgrad og gesimshøgde skal ivareta ikkje vert vesentleg tilsidesett og at fordelane med å gi dispensasjon er klart større enn ulempene, jf. plan- og bygningslova 19-2 og vurderingar under. Fellesframlegg som tillegg til tilrådinga som nytt pkt. 4: Samfunnsutvalet set som vilkår at fasadane skal vere lyse, jf målsettinga om Ørsta som Den kvite byen i tettstadanalysen Vedtak samrøystes i samsvar med rådmannen si endra tilråding med tillegg av fellesframlegget til nytt pkt. 4. TILRÅDING TIL VEDTAK: A. Samfunnsutvalet viser til søknad etter plan- og bygningslova om dispensasjon og søknad om påbygg, fasadeendring, bruksendring m.v. datert Med heimel i 19-2 i plan- og bygningslova (pbl) gir samsfunnsutvalet dispensasjon frå regulert arealføremål, utnyttingsgrad og gesimshøgd gitt i reguleringplan RTK-0003, Ørsta sentrum, slik at tiltaket kan oppførast med fire etasjer over kjellerplan og med bustader i fjerde etasje. Samfunnsutvalet legg vekt på at det ikkje er kome merknader til at kommunedelplan for Ørsta sentrum og Hovdebygda legg til rette for å bygge med fleire etasjer og legg til rette for fleire bybustader i sentrum etter fyrste gongs høyring. Dispensasjon vert gitt på fylgjande vilkår: 1.Ved søknad om igangsetjingsløyve skal det leggast fram situasjonsplan som viser ei parkeringsdekning for forflytningshemma som er i samsvar med anbefalingane i Statens vegevesen si handbok Dersom det i framtida vert etablert ny vegløysing for offentleg veg forbi eigedomen skal avkøyring frå eigedomen flyttast i samsvar med godkjent plan utan kostnader for kommunen. Etter ei samla vurdering finn samfunnsutvalet at omsyna som regulert arealføremål, utnyttingsgrad og gesimshøgde skal ivareta ikkje vert vesentleg tilsidesett og at fordelane med å gi dispensasjon er klart større enn ulempene, jf. plan- og bygningslova 19-2 og vurderingar under. B.Med heimel i 21-4 i pbl av 27. juni 2008 nr. 71, med tilhøyrande forskrifter, vedtekter og delegasjonar frå teknisk sjef datert , vert det gitt rammeløyve til oppføring av påbygg, fasadeendring og riving av deler av byggunder dei føresetnadar som vist under. C.Følgjande dokument ligg til grunn for godkjenninga: 1.Situasjonsplan, datert , innreg Plan-, snitt- og fasadeteikningar, daterte , innreg Perspektivteikningar, daterte , innreg Gjennomføringsplan, datert , innreg

11 D.Det vert sett følgjande vilkår i saka: 2. Det må ikkje settast i gang arbeid før det er gitt igangsettingsløyve. E.Følgjande føretak vert godkjende i samband med denne saka, jf. kap. 9 i byggesaksforskriften (SAK 10) og pbl 22-3 : Føretak og organisasjonsnr. BUCCI Arkitektur & Design AS, Conplan AS Funksjon (SØK, PRO, UTF, kontroll) SØK, PRO PRO Beskriving av ansvarsområdet (arbeid) Arkitektonisk Statiske beregningar Tiltaksklasse 2 2 F.Før bygget kan takast i bruk, må søknad om ferdigattest eller eventuelt mellombels bruksløyve leverast inn og vere godkjent av kommunen, jf. pbl Då tiltaket krev avfallsplan/miljøsaneringsplan, jf. 9-6 og 9-7 i TEK 10, skal dokumentasjon på faktisk disponering av avfall (sluttrapport) vedleggast søknaden om ferdigattest / bruksløyve, jf. 8-1 i SAK 10. Dette løyvet og dei kart og teikningar det viser til, skal alltid vere tilgjengeleg på byggeplassen. PS 69/14 Gnr/bnr 22/6 - Pålegg etter plan- og bygningslova kapittel 32- Lovbrotgebyr etter Håkon Halse Samfunnsutvalet viser til gjennomført tilsyn i samband med oppføring av byggverk på Gnr/bnr 22/6 og til varsel om pålegg om gebyr etter plan- og bygningslova 32-8 datert Med heimel i plan- og bygningslova 32-8 vert Håkon Halse pålagt lovbrotgebyr på kr. 5000,-, kr. femtusen, for å utført tiltak som nemnt i plan- og bygningslova 20-1 og 20-2 utan at det føreligg nødvendig løyve. Betalingsfrist vert sett til 4 veker etter at vedtaket er kunngjort. Handsaminga ( 9 rf) Inge Kolås stilte spørsmål om sin gildskap då han vart kjend ugild då løyvet vart gjeve tidlegare, fordi broren til Børge Bornstein,Trond Bornstein, er medeigar i firma saman med Inge Kolås. Kolås vart samrøystes kjend ugild på same grunnlag som når løyvet vart gjeve, og gjekk frå møtet medan saka vart handsama. (8 rf). Masdal tok sete som nestleiar og leidde møtet i denne saka. Tilrådinga vart vedteken mot 1 røyst (Aam) TILRÅDING TIL VEDTAK:

12 Samfunnsutvalet viser til gjennomført tilsyn i samband med oppføring av byggverk på Gnr/bnr 22/6 og til varsel om pålegg om gebyr etter plan- og bygningslova 32-8 datert Med heimel i plan- og bygningslova 32-8 vert Håkon Halse pålagt lovbrotgebyr på kr. 5000,-, kr. femtusen, for å utført tiltak som nemnt i plan- og bygningslova 20-1 og 20-2 utan at det føreligg nødvendig løyve. Betalingsfrist vert sett til 4 veker etter at vedtaket er kunngjort. PS 70/14 Gnr/bnr 13/179 - Dispensasjon - Søknad om oppføring av einebustad og garasje - Riving av deler av løde - A.Samfunnsutvalet viser til søknad om dispensasjon datert og til situasjonsplan revidert Med heimel i 19-2 i plan- og bygningslova (pbl) gir samfunnsutvalet dispensasjon frå bestemmingane om utnytting, garasjestorleik og arealføremålet i reguleringsplan for Vinjevoll-Mork, stadfest , slik at bustadhus på gnr/bnr 13/179 kan oppførast med omsøkt størrelse og delvis på areal avsett til leikeareal og slik at garasje kan oppførast med ei grunnflate på 44 m 2. Dispensasjon vert gitt på fylgjande vilkår: På areal som i situasjonsplan revidert er vist som leikeareal og gangveg, skal det ikkje gjerast tiltak som hindrar føresett bruk. Samfunnsutvalet legg vekt på at det er etablert ein praksis med å tillate høgare utnytting i område med eldre reguleringsplanar med låg utnyttingsgrad. Vidare vert det lagt vekt på at bustadbygget og garasje etter dagens målestokk har ein relativ moderat størrelse. Når det gjeld flytting og reduksjon av størrelse på leikeareal legg samsfunnsutvalet vekt på at arealet i realiteten får ein tilsvarande kvalitet og bruksnytte, samtidig som ein, dersom løa skulle verte fjerna i framtida, legg til rette for ei bustadtomt til på eigedomen. Etter ei samla vurdering finn samfunnsutvalet at omsyna som regulert utnytting, garasjestorleik og arealføremål skal ivareta ikkje vert vesentleg tilsidesette og at fordelane med å gi dispensasjon er klart større enn ulempene, slik at vilkåra for å gi dispensasjon gitt i pbl 19-2 er stetta. B.Med heimel i 21-4 i pbl av 27. juni 2008 nr. 71, med tilhøyrande forskrifter, vedtekter og delegasjonar frå teknisk sjef datert , vert det gitt rammeløyve til oppføring av einebustad og garasje, samt riving av deler av eksisterande løde. C.Følgjande dokument ligg til grunn for godkjenninga: 1.Situasjonsplan, revidert , innreg Plan-, snitt- og fasadeteikningar, daterte , innreg Terrengsnitt, datert , innreg Gjennomføringsplan, datert , innreg D.Det vert sett følgjande vilkår i saka: 1.Det må ikkje settast i gong arbeid føre det er gitt igangsettingløyve. 1Tiltakshaver må kontakte eining kommunalteknikk for å avklare tilhøvet til offentlege avløpsleidningar på eigedomen. 2.Eigedomen skal knytast til offentleg vassforsyning og godkjent avløp i samsvar med godkjent teknisk plan for området. Takvatn/overvatn skal førast til terreng. Tilknyting til vatn og avløp skal avklarast med eining kommunalteknikk, og vedlagte abonnementskort for tilknytingspunkt skal innsendast før det vert søkt mellombels bruksløyve/ferdigattest. 3. Tiltaket må stikkast ut (plasserast i terrenget) av kvalifisert personell. 4. Bygningen skal plasserast i høgde og horisontalplan som vist i søknaden innanfor ein toleranse på max ± 0,2 m, jf. byggesaksforskrifta 6-3. Toleransekrav gjeld ikkje avstand til regulert

13 byggegrense, byggegrense langs offentleg veg (veglova 29) eller avstand til nabogrense (pbl 29-4). E.Følgjande føretak vert godkjende i samband med denne saka, jf. kap. 9 i byggesaksforskriften (SAK 10) og pbl 22-3 : Føretak og organisasjonsnr. Tema Vest AS, Funksjon (SØK, PRO, UTF, kontroll) SØK, PRO Beskriving av ansvarsområdet (arbeid) Prosjektering for heile tiltaket Tiltaksklasse 1 F.Før bygget kan takast i bruk, må søknad om ferdigattest eller eventuelt mellombels bruksløyve leverast inn og vere godkjent av kommunen, jf. pbl Dersom tiltaket krev avfallsplan/miljøsaneringsplan, jf. 9-6 og 9-7 i TEK 10, skal dokumentasjon på faktisk disponering av avfall (sluttrapport) vedleggast søknaden om ferdigattest / bruksløyve, jf. 8-1 i SAK 10. Dette løyvet og dei kart og teikningar det viser til, skal alltid vere tilgjengeleg på byggeplassen. Handsaminga (9 rf) Vedtak samrøystes i samsvar med tilrådinga. TILRÅDING TIL VEDTAK: A.Samfunnsutvalet viser til søknad om dispensasjon datert og til situasjonsplan revidert Med heimel i 19-2 i plan- og bygningslova (pbl) gir samfunnsutvalet dispensasjon frå bestemmingane om utnytting, garasjestorleik og arealføremålet i reguleringsplan for Vinjevoll-Mork, stadfest , slik at bustadhus på gnr/bnr 13/179 kan oppførast med omsøkt størrelse og delvis på areal avsett til leikeareal og slik at garasje kan oppførast med ei grunnflate på 44 m 2. Dispensasjon vert gitt på fylgjande vilkår: På areal som i situasjonsplan revidert er vist som leikeareal og gangveg, skal det ikkje gjerast tiltak som hindrar føresett bruk. Samfunnsutvalet legg vekt på at det er etablert ein praksis med å tillate høgare utnytting i område med eldre reguleringsplanar med låg utnyttingsgrad. Vidare vert det lagt vekt på at bustadbygget og garasje etter dagens målestokk har ein relativ moderat størrelse. Når det gjeld flytting og reduksjon av størrelse på leikeareal legg samsfunnsutvalet vekt på at arealet i realiteten får ein tilsvarande kvalitet og bruksnytte, samtidig som ein, dersom løa skulle verte fjerna i framtida, legg til rette for ei bustadtomt til på eigedomen. Etter ei samla vurdering finn samfunnsutvalet at omsyna som regulert utnytting, garasjestorleik og arealføremål skal ivareta ikkje vert vesentleg tilsidesette og at fordelane med å gi dispensasjon er klart større enn ulempene, slik at vilkåra for å gi dispensasjon gitt i pbl 19-2 er stetta. B. Med heimel i 21-4 i pbl av 27. juni 2008 nr. 71, med tilhøyrande forskrifter, vedtekter og delegasjonar frå teknisk sjef datert , vert det gitt rammeløyve til oppføring av einebustad og garasje, samt riving av deler av eksisterande løde. C. Følgjande dokument ligg til grunn for godkjenninga: 1.Situasjonsplan, revidert , innreg Plan-, snitt- og fasadeteikningar, daterte , innreg

14 3.Terrengsnitt, datert , innreg Gjennomføringsplan, datert , innreg D. Det vert sett følgjande vilkår i saka: 1.Det må ikkje settast i gong arbeid føre det er gitt igangsettingløyve. 2.Tiltakshaver må kontakte eining kommunalteknikk for å avklare tilhøvet til offentlege avløpsleidningar på eigedomen. 3.Eigedomen skal knytast til offentleg vassforsyning og godkjent avløp i samsvar med godkjent teknisk plan for området. Takvatn/overvatn skal førast til terreng. Tilknyting til vatn og avløp skal avklarast med eining kommunalteknikk, og vedlagte abonnementskort for tilknytingspunkt skal innsendast før det vert søkt mellombels bruksløyve/ferdigattest. 4. Tiltaket må stikkast ut (plasserast i terrenget) av kvalifisert personell. 5. Bygningen skal plasserast i høgde og horisontalplan som vist i søknaden innanfor ein toleranse på max ± 0,2 m, jf. byggesaksforskrifta 6-3. Toleransekrav gjeld ikkje avstand til regulert byggegrense, byggegrense langs offentleg veg (veglova 29) eller avstand til nabogrense (pbl 29-4). E. Følgjande føretak vert godkjende i samband med denne saka, jf. kap. 9 i byggesaksforskriften (SAK 10) og pbl 22-3 : Føretak og organisasjonsnr. Tema Vest AS, Funksjon (SØK, PRO, UTF, kontroll) SØK, PRO Beskriving av ansvarsområdet (arbeid) Prosjektering for heile tiltaket Tiltaksklasse 1 F. Før bygget kan takast i bruk, må søknad om ferdigattest eller eventuelt mellombels bruksløyve leverast inn og vere godkjent av kommunen, jf. pbl Dersom tiltaket krev avfallsplan/miljøsaneringsplan, jf. 9-6 og 9-7 i TEK 10, skal dokumentasjon på faktisk disponering av avfall (sluttrapport) vedleggast søknaden om ferdigattest / bruksløyve, jf. 8-1 i SAK 10. Dette løyvet og dei kart og teikningar det viser til, skal alltid vere tilgjengeleg på byggeplassen. PS 71/14 Gnr/bnr 7/19 - Oppheving av vedtak gjeve i delegert vedtak 133/13 og samfunnsutvalet sak PS 29/13 - Tor Lianes Samfunnsutvalet viser til klage datert og frå Elias Lianes. Samfunnsutvalet viser vidare til fylkesmannen sitt vedtak datert , der fylkesmannen opphevar kommunen sitt vedtak om avvisning av klage og krev at klagen vert realitetshandsama. Klagar har ikkje fått varsel som viser kva som faktisk skal byggast på naboeigedomen og har ikkje fått tilstrekkeleg høve til å ivareta sine interesser. Samfunnsutvalet finn det derfor rett å kome klagar i møte. Med heimel forvaltningslova 33 andre ledd, jf. og 28 og 34, vert samfunnsutvalet sitt vedtak i sak PS 29/13 og delegert vedtak 133/13 gjort om inkje. Tiltakshavar må etter dette søkje om tiltaket på nytt og søknaden må stette dei krav som er gitt i byggesaksforskrifta 5-4 med dei krav til nabovarsling som er gitt i 5-2.

15 Handsaminga (9 rf) Vedtak samrøystes i samsvar med tilrådinga. TILRÅDING TIL VEDTAK: Samfunnsutvalet viser til klage datert og frå Elias Lianes. Samfunnsutvalet viser vidare til fylkesmannen sitt vedtak datert , der fylkesmannen opphevar kommunen sitt vedtak om avvisning av klage og krev at klagen vert realitetshandsama. Klagar har ikkje fått varsel som viser kva som faktisk skal byggast på naboeigedomen og har ikkje fått tilstrekkeleg høve til å ivareta sine interesser. Samfunnsutvalet finn det derfor rett å kome klagar i møte. Med heimel forvaltningslova 33 andre ledd, jf. og 28 og 34, vert samfunnsutvalet sitt vedtak i sak PS 29/13 og delegert vedtak 133/13 gjort om inkje. Tiltakshavar må etter dette søkje om tiltaket på nytt og søknaden må stette dei krav som er gitt i byggesaksforskrifta 5-4 med dei krav til nabovarsling som er gitt i 5-2. PS 72/14 Gnr/bnr 106/107 - Dispensasjon - Søknad om oppføring av nytt bygg for fiskeoppdrett - Vartdalgruppa Fiskeoppdrett AS A.Med heimel i 19-2 i plan- og bygningslova (pbl) gir samfunnsutvalet dispensasjon frå 6 i reguleringsføresegnene for RTK-9102, Storelva-Berghalsen, slik at det kan oppførast bygg over smoltkar med ei mønehøgdehøgde på 10,5 m. Samfunnsutvalet legg vekt på at tiltaket ligg i eit område som etter reguleringsplan må påreknast bebygd med store industribygg. Ein auke i mønehøgd på 1,5 m vil ha lite konsekvensar i høve utsikt, lys og luft for omkringliggande eigedomar. Det vert og lagt vekt på at tiltaket er viktig for bedrifta si utvikling. Etter ei samla vurdering finn samfunnsutvalet at omsyna som regulert mønehgøde skal ivareta ikkje vert vesentleg tilsidesette og at fordelane med å gi dispensasjon er klart større enn ulempene, jf. vurderingane under. B.Med heimel i 21-4 i pbl av 27. juni 2008 nr. 71, med tilhøyrande forskrifter, vedtekter og delegasjonar frå teknisk sjef datert , vert det gitt rammeløyve til oppføring av bygg over smoltkar under dei føresetnadar som vist under. C.Følgjande dokument ligg til grunn for godkjenninga: 1.Situasjonsplan, datert , innreg Plan-, snitt- og fasadeteikningar, daterte , innreg Bilete, daterte , innreg Gjennomføringsplan, datert , innreg D.Det vert sett følgjande vilkår i saka: 1.Tiltaket må stikkast ut (plasserast i terrenget) av kvalifisert personell. 2.Bygningen skal plasserast i høgde og horisontalplan som vist i søknaden innanfor ein toleranse på max ± 0,2 m, jf. byggesaksforskrifta 6-3. Toleransekrav gjeld ikkje avstand til regulert byggegrense, byggegrense langs offentleg veg (veglova 29) eller avstand til nabogrense (pbl 29-4). E.Følgjande føretak vert godkjende i samband med denne saka, jf. kap. 9 i byggesaksforskriften (SAK 10) og pbl 22-3 :

16 Føretak og organisasjonsnr. SØNPRO Norangshol, Funksjon (SØK, PRO, UTF, kontroll) SØK Beskriving av ansvarsområdet (arbeid) Søkjar Tiltaksklasse 2 F.Før bygget kan takast i bruk, må søknad om ferdigattest eller eventuelt mellombels bruksløyve leverast inn og vere godkjent av kommunen, jf. pbl Då tiltaket krev avfallsplan/miljøsaneringsplan, jf. 9-6 og 9-7 i TEK 10, skal dokumentasjon på faktisk disponering av avfall (sluttrapport) vedleggast søknaden om ferdigattest / bruksløyve, jf. 8-1 i SAK 10. Dette løyvet og dei kart og teikningar det viser til, skal alltid vere tilgjengeleg på byggeplassen. Handsaminga (9 rf) Rigmor Vartdal bad om at gildskapen hennar vart vurdert, då ho er syster til tiltakshavaren. Vartdal vart samrøystes kjend ugild, og gjekk frå møtet medan saka vart handsama. (8 rf) Vedtak samrøystes i samsvar med tilrådinga. TILRÅDING TIL VEDTAK: A.Med heimel i 19-2 i plan- og bygningslova (pbl) gir samfunnsutvalet dispensasjon frå 6 i reguleringsføresegnene for RTK-9102, Storelva-Berghalsen, slik at det kan oppførast bygg over smoltkar med ei mønehøgdehøgde på 10,5 m. Samfunnsutvalet legg vekt på at tiltaket ligg i eit område som etter reguleringsplan må påreknast bebygd med store industribygg. Ein auke i mønehøgd på 1,5 m vil ha lite konsekvensar i høve utsikt, lys og luft for omkringliggande eigedomar. Det vert og lagt vekt på at tiltaket er viktig for bedrifta si utvikling. Etter ei samla vurdering finn samfunnsutvalet at omsyna som regulert mønehgøde skal ivareta ikkje vert vesentleg tilsidesette og at fordelane med å gi dispensasjon er klart større enn ulempene, jf. vurderingane under. B.Med heimel i 21-4 i pbl av 27. juni 2008 nr. 71, med tilhøyrande forskrifter, vedtekter og delegasjonar frå teknisk sjef datert , vert det gitt rammeløyve til oppføring av bygg over smoltkar under dei føresetnadar som vist under. C.Følgjande dokument ligg til grunn for godkjenninga: 1.Situasjonsplan, datert , innreg Plan-, snitt- og fasadeteikningar, daterte , innreg Bilete, daterte , innreg Gjennomføringsplan, datert , innreg D.Det vert sett følgjande vilkår i saka: 1.Tiltaket må stikkast ut (plasserast i terrenget) av kvalifisert personell. 2..Bygningen skal plasserast i høgde og horisontalplan som vist i søknaden innanfor ein toleranse på max ± 0,2 m, jf. byggesaksforskrifta 6-3. Toleransekrav gjeld ikkje avstand til regulert byggegrense, byggegrense langs offentleg veg (veglova 29) eller avstand til nabogrense (pbl 29-4). E.Følgjande føretak vert godkjende i samband med denne saka, jf. kap. 9 i byggesaksforskriften (SAK 10) og pbl 22-3 : Føretak og Funksjon Beskriving av Tiltaks-

17 organisasjonsnr. SØNPRO Norangshol, (SØK, PRO, UTF, kontroll) SØK ansvarsområdet (arbeid) Søkjar klasse 2 F.Før bygget kan takast i bruk, må søknad om ferdigattest eller eventuelt mellombels bruksløyve leverast inn og vere godkjent av kommunen, jf. pbl Då tiltaket krev avfallsplan/miljøsaneringsplan, jf. 9-6 og 9-7 i TEK 10, skal dokumentasjon på faktisk disponering av avfall (sluttrapport) vedleggast søknaden om ferdigattest / bruksløyve, jf. 8-1 i SAK 10. Dette løyvet og dei kart og teikningar det viser til, skal alltid vere tilgjengeleg på byggeplassen. PS 73/14 Gnr/bnr 117/1 - Indre Trandal - søknad om dispensasjon frå kommuneplanen for deling av grunn til fritidsføremål Samfunnsutvalet (SFU) viser til søknaden om dispensasjon frå kommuneplanen sin arealdel for frådeling av tomt til fritidsbustad på eigedomen 117/1 på Rynningen. SFU viser til at området den omsøkte tomta er lokalisert til er vurdert som eit viktig kulturlandskap og at eksisterande tun har verdiar som kulturmiljø i seg sjølv og som del av landskapet. Med vising til registreringane for området som verdifullt kulturlandskap og til innkomne fråsegner, finn SFU at det likevell vil vere forsvarleg å gje dispensasjon som omsøkt. SFU ser at ein dispensasjon ikkje vil sette plangrunnlaget vesentleg til sides, og at fordelande med å gje dispensasjon er større enn ulempene. Med heimel i pbl 19-2 gjev samfunnsutvalet dispensasjon for frådeling av tomt med ei plassering slik det går fram ovanfor. Utforming og plassering av hytta må tilpassast eksisterande tun/kulturlandskap. SFU har vurdert andre plasseringar, men finn at det ikkje er andre plasseringar som vert vurdert som eigna. Handsaminga (9 rf) Samfunnsutvalet var på synfaring i saka. Høydal var ikkje med på synfaringa. Samfunnsutvalet hadde slikt fellesforslag til vedtak: Samfunnsutvalet (SFU) viser til søknaden om dispensasjon frå kommuneplanen sin arealdel for frådeling av tomt til fritidsbustad på eigedomen 117/1 på Rynningen. SFU viser til at området den omsøkte tomta er lokalisert til er vurdert som eit viktig kulturlandskap og at eksisterande tun har verdiar som kulturmiljø i seg sjølv og som del av landskapet. Med vising til registreringane for området som verdifullt kulturlandskap og til innkomne fråsegner, finn SFU at det likevell vil vere forsvarleg å gje dispensasjon som omsøkt. SFU ser at ein dispensasjon ikkje vil sette plangrunnlaget vesentleg til sides, og at fordelande med å gje dispensasjon er større enn ulempene. Med heimel i pbl 19-2 gjev samfunnsutvalet dispensasjon for frådeling av tomt med ei plassering slik det går fram ovanfor. Utforming og plassering av hytta må tilpassast eksisterande tun/kulturlandskap. SFU har vurdert andre plasseringar, men finn at det ikkje er andre plasseringar som vert vurdert som eigna.

18 TILRÅDING TIL VEDTAK: Samfunnsutvalet (SFU) viser til søknaden om dispensasjon frå kommuneplanen sin arealdel for frådeling av tomt til fritidsbustad på eigedomen 117/1 på Rynningen. SFU viser til at området den omsøkte tomta er lokalisert til er vurdert som eit viktig kulturlandskap og at eksisterande tun har verdiar som kulturmiljø i seg sjølv og som del av landskapet. Med vising til registreringane for området som verdifullt kulturlandskap og til innkomne fråsegner, finn SFU at det vil vere forsvarleg å gje dispensasjon dersom tomta vert plassert ovanfor vegen og i området i nærleiken av eksisterande hytte. Det må gjennomførast ei tilleggsvurdering for å avklare om denne plasseringa oppfyller krava til rastryggleik etter byggteknisk forskrift. Under desse føresetnaden finn SFU at ein dispensasjon ikkje vil sette plangrunnlaget vesentleg til sides, og at fordelande med å gje dispensasjon er større enn ulempene. Med heimel i pbl 19-2 gjev samfunnsutvalet dispensasjon for frådeling av tomt med ei plassering slik det går fram ovanfor. PS 74/14 Gnr/bnr 4/5 - Halse - Søknad om dispensasjon frå kommuneplanen for frådeling av to parsellar til bustadføremål - Tove Halse Digernes Samfunnsutvalet (SFU) syner til søknad om dispensasjon frå kommuneplanen sin arealdel for frådeling av to bustadtomter frå eigedomen 4/5 på Halse, Liadal. Etter ei samla vurdering finn SFU at ei frådeling som omsøkt ikkje vil sette plangrunnlaget vesentleg til sides, og at det er større fordelar enn ulemper med å gje dispensasjon. Det er då lagt vekt på at det er små landbruksinteresser knytt til arealet, og at realisering av regulert bustadfelt er så usikkert at det ikkje vert oppfatta å vere eit alternativt tomtetilbod i området no. Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 gjev SFU såleis dispensasjon for frådeling av to bustadtomter slik det er omsøkt. Det vert lagt til grunn at tomtene skal knytast til offentleg vatn og avlaupsnett. Handsaminga (9 rf) Vedtak i samsvar med tilrådinga mot 2 røyster (Vartdal Vinjevoll/Masdal) TILRÅDING TIL VEDTAK: Samfunnsutvalet (SFU) syner til søknad om dispensasjon frå kommuneplanen sin arealdel for frådeling av to bustadtomter frå eigedomen 4/5 på Halse, Liadal. Etter ei samla vurdering finn SFU at ei frådeling som omsøkt ikkje vil sette plangrunnlaget vesentleg til sides, og at det er større fordelar enn ulemper med å gje dispensasjon. Det er då lagt vekt på at det er små landbruksinteresser knytt til arealet, og at realisering av regulert bustadfelt er så usikkert at det ikkje vert oppfatta å vere eit alternativt tomtetilbod i området no. Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 gjev SFU såleis dispensasjon for frådeling av to bustadtomter slik det er omsøkt. Det vert lagt til grunn at tomtene skal knytast til offentleg vatn og avlaupsnett.

19 PS 75/14 Gnr/bnr 116/1 - Trandal - Søknad om dispensasjon frå kommuneplanen for oppføring av hytte i tilknyting til Christian Gaard Samfunnsutvalet (SFU) syner til søknaden om dispensasjon frå kommuneplanen sin arealdel for oppføring av hytte til bruk ved utleige knytt til drifta av Christian Gaard Bygdetun på Trandal. SFU finn at tiltaket vil vere positivt for å styrke grunnlaget for næringsdrift for etablert næringsverksemd på Trandal. Vidare at dette også vil bidra til å styrkje grunnlaget for busetjing på Trandal. Den omsøkte tomta ligg i nærleiken av anne bebyggelse og veg, og kjem ikkje i konflikt med allmenne interesser. Vidare er rasfarespørsmålet avklara. SFU konkluderer med at ein dispensasjon såleis ikkje vil sette plangrunnlaget tilsides, og at det er klart større fordelar enn ulemper med å gje dispensasjon. Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 gjev SFU dispensasjon frå kommuneplanen sin arealdel for oppføring av hytte som omsøkt. Med vising til Kulturminnelova 8 2. ledd må arbeidet stoppast og vedkomande mynde kontaktast dersom arbeidet viser seg å kome i konflikt med eit automatisk freda kulturminne. Handsaminga (9 rf) Vedtak samrøystes i samsvar med tilrådinga. TILRÅDING TIL VEDTAK: Samfunnsutvalet (SFU) syner til søknaden om dispensasjon frå kommuneplanen sin arealdel for oppføring av hytte til bruk ved utleige knytt til drifta av Christian Gaard Bygdetun på Trandal. SFU finn at tiltaket vil vere positivt for å styrke grunnlaget for næringsdrift for etablert næringsverksemd på Trandal. Vidare at dette også vil bidra til å styrkje grunnlaget for busetjing på Trandal. Den omsøkte tomta ligg i nærleiken av anne bebyggelse og veg, og kjem ikkje i konflikt med allmenne interesser. Vidare er rasfarespørsmålet avklara. SFU konkluderer med at ein dispensasjon såleis ikkje vil sette plangrunnlaget tilsides, og at det er klart større fordelar enn ulemper med å gje dispensasjon. Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 gjev SFU dispensasjon frå kommuneplanen sin arealdel for oppføring av hytte som omsøkt. Med vising til Kulturminnelova 8 2. ledd må arbeidet stoppast og vedkomande mynde kontaktast dersom arbeidet viser seg å kome i konflikt med eit automatisk freda kulturminne. PS 76/14 Urke - detaljreguleringsplan for gnr/bnr 121/6 og 7-planframlegg til 1. gongs offentleg ettersyn Samfunnsutvalet støttar planframlegget med følgjande presisering: Leiligheiter/husvære til utleige for turistar må kunne inkludere alle turistar. Utforminga må vere universelt utforma. Handsaminga (9 rf) Saka vart utsett i SFU sitt møte Det låg ikkje føre tilrådinga i saka.

20 Fellesframlegg til vedtak: Samfunnsutvalet støttar planframlegget med følgjande presisering: Leiligheiter/husvære til utleige for turistar må kunne inkludere alle turistar. Utforminga må vere universelt utforma. Vedtak samrøystes i samsvar med fellesframlegget. PS 77/14 Tettstadprosjekt Ørsta sentrum - Revisjon av stadanalyse Som ein del av Tettstadprosjekt for Ørsta sentrum, er Stadanalyse for Ørsta sentrum frå 1999 revidert. Revisjonen omfattar Del 1 av analysen og gir ei oppdatert skildring av tettstaden Ørsta slik han framstår i Parkeringsteljing for Ørsta sentrum er vedlegg til analysen. Stadanalysen vert eit underlag for arkitektkonkurransen Europan 13 og revisjon av reguleringsplan for Ørsta sentrum. Samfunnsutvalet tek Stadanalyse for Ørsta sentrum (2014) til vitande. Handsaminga (9 rf) Rådmannen orienterte i møtet. Vedtak samrøystes i samsvar med tilrådinga. TILRÅDING TIL VEDTAK: Som ein del av Tettstadprosjekt for Ørsta sentrum, er Stadanalyse for Ørsta sentrum frå 1999 revidert. Revisjonen omfattar Del 1 av analysen og gir ei oppdatert skildring av tettstaden Ørsta slik han framstår i Parkeringsteljing for Ørsta sentrum er vedlegg til analysen. Stadanalysen vert eit underlag for arkitektkonkurransen Europan 13 og revisjon av reguleringsplan for Ørsta sentrum. Samfunnsutvalet tek Stadanalyse for Ørsta sentrum (2014) til vitande. PS 78/14 Samarbeid Ørsta og Volda brannvern. Rapport frå arbeidsgruppa til høyring i SFU Samfunnsutvalet sluttar seg til formannskapet si tilråding frå til kommunestyret, jf sak 53/14. Handsaminga ( 9 rf) Einingsleiar/brannsjef Ytre-Hauge orienterte i møtet. Det var ikkje gjeve tilråding i saka. Fellesframlegg til vedtak: Samfunnsutvalet sluttar seg til formannskapet si tilråding frå til kommunestyret, jf sak 53/14. Vedtak samrøystes i samsvar med fellesframlegget.