Makrellmengde og sonetilhørighet i Norsk Økonomisk Sone (NØS)

Transkript

1 Makrellmengde og sonetilhørighet i Norsk Økonomisk Sone (NØS) Leif Nøttestad, Aril Slotte, Kjell R. Utne, Dankert W. Skagen og Svein A. Iversen Bakgrunn Norge ved Havforskningsinstituttet har hatt betydelig forskningsinnsats på nordøstatlantisk makrell over flere tiår (Iversen 2002; 2004). Kartlegging av mengde, utbredelse og vandring av makrell med akustikk (sonar og ekkolodd) og pelagisk tråling har blitt utført om sommeren (3. kvartal) og høsten (4. kvartal) i Norskehavet og Nordsjøen helt tilbake til 1985 (Iversen og Westgård 1986). Årlige forskningstokt i Norskehavet med fokus på makrell har vært utført nærmest årlig i perioden juni-august (Iversen 1991; Iversen og Holst 1998; Nøttestad et al. 2011; Utne et al. 2012). Enkelte år har det også vært utført makrellkartlegging med Lidar-teknologi (Tenningen et al. 2006). Makrellkartlegging og mengdeestimater med ekkolodd og pelagisk tråling har videre vært utført årlig i Nordsjøen i oktober-november i perioden (Slotte et al. 2007; Korneliussen 2010). Videre har det også vært utført årlige norske merketokt på makrell så langt tilbake som fra 1968 til estimering av biomasse, naturlig dødelighet og vandring (Tenningen et al. 2011). Norge har i tillegg vært med på de internasjonale makrelleggkartleggingene i Nordsjøen siden 1967 og på den vestlige makrellkomponenten siden 1995 (ICES 2010; 2011). De siste årene har det fra norsk side vært satset på å utvikle en ny metode for mengdemåling av makrell ved hjelp av standarisert pelagisk tråling og swept area analyser (Nøttestad og Jacobsen 2009; Sveinbjørnsson et al. 2010; Nøttestad et al. 2010; Nøttestad et al. 2011). Om sommeren er makrellen spredt utover et stort område i de øverste vannlag (0-50 m dyp), og er mer jevnt fordelt i mindre stimer og slør. Denne adferden og homogene fordelingen gjør det gunstig å kartlegge mengde makrell med systematisk pelagisk tråling i og nær overflaten. Dette er i kontrast til andre perioder i året hvor makrellen svømmer i større og tettere stimer og oppholder seg mye mer klumpvis som gjør det adskillig vanskeligere å skaffe seg gode og representative mengdeestimater av makrell som finnes i havet. Det som er viktig er at både trålrigging, utforming og selve utførelsen (hastighet, retning og dyp) av den pelagiske trålingen er mest mulig lik ned til minste detalj. Dette begynner å komme på plass, selv om det fremdeles er utfordringer knyttet til standarisering mellom kyststatene som deltar i de koordinerte toktene. Resultater Norge kan vise til sonetilhørighet over flere tiår tilbake til 1985 fra vitenskapelige undersøkelser på makrell i Norskehavet om sommeren (3. kvartal). Mengde makrell estimert i Norsk Økonomisk Sone (NØS) fra de ulike toktene har variert fra om lag tonn til over 2 mill. tonn for perioden (Tabell 1). Sonetilhørigheten i NØS ut fra de respektive toktene med fokus på makrell varierte mellom 22% og 90% med et gjennomsnitt på 55% sonetilhørighet for hele perioden Dekningsgraden i NØS i 3. kvartal har i 1

2 samme periode variert betydelig fra svært dårlig dekning i og 2008 til meget god i 2003, 2006 og 2010 (Figur 1; Tabell 1). Havforskningsinstituttet har også foretatt kvantitative makrellmålinger i Nordsjøen om høsten (4. kvartal) for perioden Mengde makrell estimert akustisk i NØS fra disse toktene har variert mellom tonn (Tabell 2 og 3). Sonetilhørigheten i NØS ut fra de respektive toktene og kurslinjene varierte mellom % med et gjennomsnitt på 86% for perioden (Tabell 3). Dekningsgraden i NØS i 4. kvartal varierte også mellom år fra brukbar til meget god (Figur 2; Tabell 2-3). Sesongmessige forandringer i kroppsvekt gjennom året for makrell som er mellom 3 og 7 år gamle er vist i Figur 3. Dersom en går ut fra at makrellen er ved Island fra midten av juni til midten av august, så legger den på seg ca. 20%, om makrellen er der helt fra mai så legger dem på seg ca. 30%. Men det som er ved Island er jo bare en andel av bestanden, så det kan realistisk sett dreie seg om 20% vektøkning av maksimalt 30% av makrellbestanden. Det foreligger publiserte resultater og kart over makrellfangster og fordeling i Norskehavet 3. kvartal for perioden (Utne et al. 2012), og dietten til makrellen om sommeren i Norskehavet sammenlignet med sild og kolmule er kvantifisert i Langøy et al. (2012). Tabeller og figurer Tabell 1. Oversikt over swept area estimater av total biomasse (tonn) for nordøstatlantisk makrell fra pelagisk tråling nær overflaten innenfor dekningsområdet. Tabellen viser også mengde makrell fanget i Norsk Økonomisk Sone (NØS) målt i tonn og sonetilhørighet målt i prosent. * indikerer at pelagisk tråling ikke har blitt foretatt nær overflaten under de respektive vitenskapelige toktene og dermed minimalisert mulighetene for å fange makrellen. År Total swept area biomasse (tonn) Total biomasse i NØS (tonn) Sonetilhørighet i NØS (%) * * * * *For disse årene ble det nesten ikke trålet etter makrell i overflaten 2

3 Tabell 2. Biomasse estimert fra akustiske survey (ekkolodd) med biologisk prøvetaking av makrell i Nordsjøen oktober-november År Gammelt totalestimat ('000 tonn) Revisjon Nytt Tabell 3. Sonefordeling av Nordøst Atlantisk makrell i Nordsjøen mellom Norge og EU i oktober-november (4. kvartal) for perioden År Norge (%) EU (%) * *Makrellsurvey kun i norsk sone 3

4 4

5 5

6 6

7 7

8 8

9 9

10 10

11 11

12 Figur 1 (17 kart for perioden ). Makrellfangster fra vitenskapelige undersøkelser i Norskehavet i juli-august (3. kvartal) fra 1995 til Fangstratene er symbolisert med grå sirkler av ulik størrelse som representerer ulike fangstrater (kg/nmi) for makrell fra den standariserte pelagiske trålingen nær overflaten. De respektive grensene mellom norsk økonomisk sone (NØS) og andre lands økonomiske soner er vist for hvert år. 12

13 Figur 2. Akustiske NASC (s a ) verdier (38 khz) for hver 5 nmi fra vitenskapelige undersøkelser i Nordsjøen i oktober-november (4. kvartal) fra Den respektive grensen mellom norsk økonomisk sone (NØS) og EU s økonomiske sone er vist for hvert år. 13

14 Seasonal changes in body weight of 3-7 year old Mackerel - IMR data from (n=58110) Age: 3 Age: 4 Age: 5 Age: 6 Age: 7 Weight (g) Month Figur 3. Sesongmessige forandringer i kroppsvekt gjennom året for makrell som er mellom 3 og 7 år gamle. Hele individer fra Havforskningsinstituttet sin database fra er benyttet for utregning av disse endringene i kroppsvekt gjennom året. Referanser ICES Report of the Working Group on Widely Distributed Stocks (WGWIDE), 28 August - 3 September 2010, Vigo, Spain. ICES CM 2010/ACOM:15: 612 pp. ICES Report of the Working Group on Widely Distributed Stocks (WGWIDE), August 2011, ICES Headquarters, Copenhagen, Denmark. ICES CM 2011/ACOM: pp. Iversen, S.A Makrellens fordeling og vandringsmønster i norske farvann høsten Havforskningsinstituttet 2:10 p. Appendix 1-7. Iversen, S.A Changes in the perception of the migration of North East Atlantic mackerel during the last 100 years. ICES Marine Science Symposia, 215: Iversen, S.A Mackerel and horse mackerel. In H.R. Skjoldal et al (eds) The Norwegian Sea Ecosystem. Tapir Academic Press, Trondheim, Norway pp Iversen, S.A. and Westgård T The size and distribution of the 1984-yearclass of mackerel in the Skagerrak and the North Sea the autumn Working document for the ICES mackerel working group February p. Iversen, S.A. and Holst J.C Distribution of mackerel in the Norwegian Sea during summer, Working Document for ICES WGHMSA, Copenhagen 28. September-7. October p. Korneliussen, R.J The acoustic identification of Atlantic mackerel. ICES journal of Marine Science 67:

15 Langøy H, Nøttestad L, Fernø A, Broms C, Skaret G.(2012). Overlap in distribution and diets of Atlantic mackerel (Scomber scombrus), Norwegian spring-spawning herring (Clupea harengus) and blue whiting (Micromesistius poutassou) in the Norwegian Sea during late summer. Marine Biology Research (in press). Nøttestad L. and J.A. Jacobsen Coordinated Norwegian-Faroese ecosystem survey with M/V Libas, M/V Eros, and M/V Finnur Fríði in the Norwegian Sea, 15 July 6 August Working Document to WGWIDE, ICES 2-8 Sept p. Nøttestad, L., Jacobsen, J.A., Sveinbjørnsson S. et al Cruise report from the coordinated ecosystem survey with M/V Libas and M/V Brennholm, M/V Finnur Fridi and R/V Arni Fridriksson in the Norwegian Sea and surrounding waters, 9 July 20 August Working document to Working Group on Widely Distributed Species (WGWIDE), Vigo, Spain 28. August 3. September p. Nøttestad, L. Oskarsson G.J., Jacobsen, J.A. et al Cruise report from the coordinated ecosystem survey (IESSNS) with M/V Libas, M/V Finnur Fridi and R/V Arni Frdriksson in the Norwegian Sea and surrounding waters 18. July 31 August Working document to working group on Northeast Atlantic Pelagic Ecosystem Surveys (WGNAPES) ICES HQ, Copenhagen 31 p. Slotte, A., Skagen, D. and Iversen S.A Size of mackerel in research vessel trawls and commercial purse-seine catches: implications fro acoustic estimation. ICES J. Mar. Sci. 64: Sveinbjørnsson, S. Nøttestad, L., Jacobsen J.A. et al Addendum to: WGWIDE 2010 WD. Cruise report from the coordinated ecosystem survey with M/V Libas and M/V Brennholm, M/V Finnur Fridi and R/V Arni Fridriksson in the Norwegian Sea and surrounding waters, 9 July- 20 August p. Tenningen, E. Churnside J.H., Slotte, A. and Wilson J.J Lidar target-strength measurements on Northeast Atlantic mackerel (Scomber scombrus). ICES Journal of Marine Science 63: Tenningen, M., Slotte, A. and Skagen D Abundance estimation of Northeast Atlantic mackerel based on tag recapture data A useful tool for stock assessment? Fisheries Research 107: Utne K.R., Huse G., Ottersen G., Holst J.C., Zabavnikov V., Jacobsen J.A., Nøttestad L Horizontal distribution and overlap of planktivorous fish in the Norwegian Sea during summer , related to water temperature. Marine Biology Research (in press). 15