BESTANDSPLANMØTER 2017

Transkript

1 BESTANDSPLANMØTER 2017 for TANA-VARANGER BESTANDSPLANOMRÅDE Grunnlag bestandsplanmøter i Varangerbotn og Kongsfjord, 8.februar 2017 SAKSLISTE Sak 1. Bestandsplangruppa 2017 sammensetning og kontaktinfo Sak 2. Bestandsstatistikk og kvote 2017 Sak 3. Trekning av stjernefelt 2017 Sak 4. Eventuelt SAK 1 - Bestandsplangruppa Bestandsplangruppa for Tana-Varanger bestandsplanområde består i 2017 av følgende medlemmer: Ansgar Aslaksen Tana kommune Erlend Eide Tana kommune Harald Persen Tana EJF Birger Dervo Tana JFF Saga Svavarsdottir Nesseby kommune Jan Hansen Nesseby kommune Tor Gunnar Henriksen Nesseby EJF Torbjørn Bernhardsen Vadsø kommune Rune Stock Vadsø JFF Trond A. Bernhardsen Vestre Jakobselv JFF Knut Svendsen Berlevåg kommune Sigve Franzen Berlevåg JFF Tony Pettersen Båtsfjord kommune Jon Ivar Kvivesen Båtsfjord JFF (meldt forfall) Lena Kristiansen Finnmarkseiendommen Anders Aarthun Ims Finnmarkseiendommen Ivar Øystein Ottosen fra Båtsfjord JFF deltar på møtet i Kongsfjord på vegne av Jon Ivar Kvivesen.

2 TANA/VARANGER-STAMMEN SAK 2 Bestandsstatistikk og ny kvote for TANA-VARANGER BESTANDSPLANOMRÅDE Tabell 1.1 gir en oversikt over målsetninger fastsatt i bestandsplan for de ulike valdene (delbestandene) i Tana-Varanger bestandsplanområde. Tabell 1.1. Målsetninger i bestandsplan for de ulike valdene (delbestandene) i Tana-Varanger bestandsplanområde, planperiodene -14 og -18. Endrede bestandsmål er markert med rødt. VALD/DELBESTAND BESTANDSMÅL -14 BESTANDSMÅL -18 PRODUKTIVITETSMÅL -18 Tana redusere bestand 1 redusere bestand 2 ku/ holdes på 1:1 / øke slaktevekter 3 Nesseby stabilisere bestand/redusere litt stabilisere bestand ku/ fra 1:1 til 1,5:1 / øke evektene Vadsø øke bestand øke bestand ku/ fra 1:1 til 1,5:1 / øke evektene Berlevåg redusere bestand stabilisere bestand ku/ fra 1:1 til 1,5:1 / øke evektene Båtsfjord moderat øke bestand stabilisere bestand ku/ fra 1:1 til 1,5:1 / øke evektene 1 Opprinnelig mål (fra ) i Tana var å redusere til -nivå. Seinere (fra ) ble målet revidert til ytterligere reduksjon. 2 Bestanden i Tana skal reduseres moderat fra estimert 907 dyr i til 800 dyr i Målvekter satt til 67 kg (), 125 kg (kvige) og 127 kg (ung) Som generelt referansegrunnlag for å vurdere om bestandsutviklingen går i ønsket retning, legger FeFo til grunn sett-elg-indeksene fra foregående planperiode, med hovedvekt på siste år. For de fleste bestander i Finnmark er datagrunnlaget såpass begrenset at det er nødvendig å se på trender over tid og eventuelt bruke gjennomsnittstall fra hele foregående planperiode som referansegrunnlag. Som generelt grunnlag for å vurdere om bestandsutviklingen går i ønsket retning, legger FeFo til grunn sett-elg-indeksen fra siste år i foregående planperiode, det vil si Som tabellen viser er det satt målsetning om stabile bestander i Nesseby, Berlevåg og Båtsfjord. Siden det neppe lar seg gjennomføre å holde en vill hjorteviltbestand stabil i størrelse fra det ene året til det neste, velger FeFo å tolke stabiliseringsmålsetningen som at bestanden i gjennomsnitt gjennom planperioden skal holdes på omtrent samme nivå som ved utgangen av foregående planperiode. På grunn av lite datamateriale for bestandene i Berlevåg og Båtsfjord nyttes gjennomsnittlig indeks fra hele foregående planperiode som referanse istedenfor bare siste året (). Tabellene 1.2 og 1.3 samt figurene 1.2, 1.3 og 1.4 viser fellings-, sett-elg- og slaktevektdata for Tana-Varanger bestandsplanområde bakover i tid. Tabell 1.2. Tildelte kvoter, felte dyr og fellingsprosent i Tana-Varanger bestandsplanområde -16. TILDELTE KVOTER ku fridyr ungdyr till.- dyr ku FELTE DYR ung kvige FELLINGSPROSENT FELLINGSPROFIL kvote fellings- felte fellings-% fellings-% ku / totalt mål totalt kvote mål 1,5 år+ 2,5 år+ ungdyr % 81 % Målprofil er satt for delbestander, % 90 % ikke for hovedbestand % 92 % % 96 % Fellingsprofil -10: Totalt % 89 % 75 % 8 % 59 % 39 % % 84 % Målprofil er satt for delbestander, % 90 % ikke for hovedbestand % 94 % % 94 % Fellingsprofil -14: Totalt % 90 % 56 % 16 % 59 % 26 % % 100 % Målprofil er satt for delbestander, % 94 % ikke for hovedbestand Fellingsprofil -18: Totalt % 97 % 58 % 13 % 61 % 26 %

3 Felt elg Tana-Varanger-stammen Figur 1.2. Felt elg i Tana-Varanger bestandsplanområde -16. Tabell 1.3. Sett-elg-data for Tana-Varanger bestandsplanområde -16. TANA-VARANGER-STAMMEN Antall observasjoner Sett elg per jegerdagsverk 0,33 0,40 0,44 0,55 0,46 0,53 0,48 0,45 0,46 0,46 0,48 0,46 Sett elg per 8-timers dag 0,36 0,42 0,47 0,61 0,48 0,54 0,53 0,48 0,49 0,50 0,50 0,50 Sett pr ku 0,63 0,79 0,79 0,74 0,73 0,83 0,71 0,76 0,75 0,78 0,76 0,76 Sett pr ku 1,21 1,26 1,34 1,29 1,25 1,31 1,30 1,26 1,34 1,30 1,28 1,32 Andel ku med 0,52 0,61 0,58 0,55 0,55 0,62 0,53 0,58 0,55 0,59 0,57 0,57 Sett ku per 1,27 1,25 1,28 1,24 0,99 1,13 1,10 0,98 1,09 0,96 1,05 1,02 Andel i bestanden 26 % 31 % 31 % 29 % 27 % 31 % 27 % 27 % 28 % 28 % 28 % 28 % Andel i bestanden 33 % 31 % 30 % 32 % 37 % 33 % 35 % 37 % 34 % 37 % 35 % 36 % 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Sett elg per jegerdagsverk* Tana-Varanger-stammen Figur 1.3. Sett elg per jegerdagsverk for Tana-Varanger bestandsplanområde -16. *For årene etter er sett-elg per 8-timers-dag brukt.

4 TANA/ VARANGER Gj.sn.sl.vekt for Tana-Varanger-stammen Gj.sn.sl.vekt for ungdyr Tana-Varanger-stammen ung kvige Figur 1.4. Gjennomsnittlige slaktevekter for, ung og kvige i Tana-Varanger bestandsplanområde -16. Tabell 1.4. Aggregerte slaktevekter for Tana-Varanger bestandsplanområde -16 (sammenslått for hver planperiode). GJENNOMSNITTLIGE SLAKTEVEKTER (kg) kvige ung ku 2 år+ 2 år , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,2 164 Kommentar: Dersom en ser hele Tana-Varanger bestandsplanområde under ett, tyder sett-elg data fra de siste årene på at bestanden holder et noenlunde stabilt eller svakt økende nivå (se fig. 1.3). Figur 1.4 og tabell 1.4 indikerer at både e- og ungdyrvektene har avtatt over tid, med tendens til utflating eller økning i de siste årene.

5 TANA 2.0. TANA-VALDET Bestandsplanens mål for Tana-valdet er at bestanden skal reduseres moderat fra estimert 907 dyr i til 800 dyr i Ku/-forholdet skal holdes på 1:1, mens sett per ku og sett per ku skal holdes på henholdsvis 0,8 og 1,3. Det er et mål å øke slaktevektene til 67 kg for, 125 kg for kvige og 127 kg for ung. Tabellene 2.2 og 2.3 samt figurene 2.2, 2.3 og 2.4 viser fellings-, sett-elg- og slaktevektdata for Tana-valdet bakover i tid. Tabell 2.2. Tildelte kvoter, felte dyr og fellingsprosent i Tana-valdet -16. Røde tall er avvik fra målprofilen. TILDELTE KVOTER FELTE DYR FELLINGSPROSENT ku fridyr ungdyr till.- dyr ku ung kvige FELLINGSPROFIL kvote fellings- felte fellings-% fellings-% ku / totalt mål totalt kvote mål 1,5 år+ 2,5 år+ ungdyr % 91 % Målprofil -10: % 99 % max max min min % 95 % 55 % 20 % 50 % 25 % % 105 % Fellingsprofil -10: Totalt % 97 % 51 % 18 % 63 % 30 % % 80 % Målprofil -14*: % 87 % max max min min % 92 % 60 % 30 % 40 % 25 % % 102 % Fellingsprofil -14: Totalt % 90 % 57 % 18 % 55 % 25 % % 101 % Målprofil -18: % 95 % max max min min % 20 % 50 % 30 % 2018 Fellingsprofil -18: Totalt % 98 % 57 % 14 % 61 % 27 % *Grunnet måljustering i ble målprofilen litt endret for -14 (andelen ble justert opp fra 55% til 60%) Felt elg Tana-valdet Figur 2.2. Felte elg i Tana-valdet -16. Tabell 2.3. Sett-elg-data for Tana-valdet -16. TANA Antall observasjoner Sett elg per jegerdagsverk 0,49 0,57 0,60 0,85 0,53 0,65 0,61 0,58 0,57 0,60 0,59 0,58 Sett elg per 8-timers dag 0,55 0,61 0,66 0,95 0,57 0,64 0,65 0,60 0,60 0,65 0,61 0,63 Sett pr ku 0,64 0,79 0,89 0,76 0,74 0,84 0,77 0,75 0,71 0,75 0,78 0,73 Sett pr ku 1,19 1,25 1,34 1,31 1,23 1,31 1,36 1,25 1,33 1,28 1,29 1,30 Andel ku med 0,56 0,61 0,66 0,57 0,56 0,62 0,55 0,58 0,53 0,58 0,58 0,55 Sett ku per 1,25 1,24 1,21 1,24 0,95 1,10 1,06 0,94 1,12 1,00 1,01 1,06 Andel i bestanden 26 % 31 % 33 % 30 % 26 % 30 % 28 % 27 % 27 % 27 % 28 % 27 % Andel i bestanden 33 % 31 % 31 % 31 % 38 % 33 % 35 % 38 % 34 % 36 % 36 % 35 %

6 TANA 1,0 0,9 0,8 Sett elg per jegerdagsverk* Tana-valdet 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Figur 2.3. Sett elg per jegerdagsverk for Tana-valdet -16. *For årene etter er sett-elg per 8-timers-dag brukt Gj.sn.sl.vekt for Tana-valdet Gj.sn.sl.vekt for ungdyr Tana-valdet ung kvige Figur 2.4. Gjennomsnittlige slaktevekter for, ung og kvige i Tana-valdet -16. Tabell 2.4. Aggregerte slaktevekter for Tana-valdet -16 (sammenslått for hver planperiode). GJENNOMSNITTLIGE SLAKTEVEKTER (kg) kvige ung ku 2 år+ 2 år , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,4 121 Vurdering: Sett-elg-data tyder på en nokså stabil bestand på grensen til svakt økende (se fig. 2.3). Høy fellingsprosent både i og, på tross av en en mer restriktiv tilleggsdyrtildeling enn i forrige planperiode, tyder også på at bestanden ikke er særlig redusert. Det ble felt like mange dyr i som i 2017 (237 dyr), men 12 flere voksne dyr ble felt på bekostning av ungdyr og. Med andre ord enn bestandsmessig noe tøffere avskyting i enn året før. Tidlig i jakta ble det felt uventet mye kyr, som tyder på at bestanden kan være på retur. Det er vanskelig å konkludere noe mer sikkert på bestandsutvikling før sett-elg-data for 2017 foreligger.

7 Fellingsprofilen så langt er tilnærmet innenfor målprofilen, med mindre avvik for og (se tab. 2.2). Det observerte ku/-forholdet har «normalisert» seg til 1:1, og sett per ku er på ca. 1,3. Det vil si at produktiviteten nå er innenfor planmålsetningen (maks 1:1 og 1,3). Avgangen utenom fellingskvote så langt i planperioden (per ) på 20 dyr (10 dyr per år), hvorav 9 er trafikkdrepte. For planperioden -14 ble det til sammenligning registrert en avgang på 14 fallvilt per år. Antall trafikkdrepte dyr per år har gått noe ned i forhold til foregående planperiode. Dersom en sammenligner planperiodene som helhet (se tab. 2.4), så har gjennomsnittlige slaktevekter i inneværende periode gått opp for og ku og holdt seg på omtrent samme nivå for ungdyr. For alle kategorier er det et godt stykke igjen til målene satt i bestandsplan (67 kg for, 125 kg for kvige og 127 kg for ung). På bakgrunn av målsetningen om moderat bestandsreduksjon, og siste års utvikling i sett og felt elg, anbefaler FeFo et fortsatt høyt jakttrykk i 2017, med fortsatt høyt fellingsmål men med noe lavere andel fridyr på kvoten for å unngå å felle for mye kyr. FeFo foreslår under tvil ingen endring i antall jakttilbud. Dersom det etter jakta 2017 viser seg at den ønskede bestandsreduksjonen fortsatt lar vente på seg, bør ytterligere økning av jakttrykket vurderes. Endring i jakttidsbestemmelsene fra og med 2017 gir FeFo mulighet til selv å regulere jakttida innenfor perioden FeFo foreslår å videreføre samme jakttid som før, men med mulighet for forlengelse dersom det ut fra bestandsplanens målsetninger er grunnlag for det. Hvis forlengelse blir aktuelt, vurderer FeFo alternativt å legge denne jakta ut som nye jakttilbud, f.eks. som 3 dagers jakt. FeFo ønsker bestandsplangruppas tilbakemelding på dette. Forslag til fellingskvote for Tana-valdet: På grunnlag av bestandsplan vedtatt med hjemmel i Forskrift om hjortevilt, og løpende vurderinger underveis, videreføres fellingsmålet på 250 dyr og kvotestørrelsen på 280 dyr, men med lavere andel fridyr på kvoten. Kvotefordelingen blir som følger: 112 fridyr + 70 ungdyr + 98 tilleggsdyr = 280 dyr totalt Kvoten fordeles på 51 jaktlag, med grunnkvote på 3 eller 4 dyr per lag. Jakttida settes til , med mulighet for forlenget jakttid med eventuelt nye jakttilbud dersom det foreligger bestandsmessig grunnlag for det.

8 NESSEBY 3.0. NESSEBY-VALDET Bestandsplanens mål for Nesseby-valdet er at bestanden skal holdes stabil. En moderat høy produktivitet skal sikres gjennom et ku/-forhold på mellom 1:1 og 1,5:1. Det er videre et mål å øke evektene. Tabellene 3.2 og 3.3 samt figurene 3.2, 3.3 og 3.4 viser fellings-, sett-elg- og slaktevektdata for Nesseby-valdet bakover i tid. Tabell 3.2. Tildelte kvoter, felte dyr og fellingsprosent i Nesseby-valdet -16. For foregående planperioder og så langt i inneværende planperiode er fellingsprofilen innenfor målprofilen. TILDELTE KVOTER FELTE DYR FELLINGSPROSENT FELLINGSPROFIL fridydyr dyr totalt mål totalt kvote mål 1,5 år+ 2,5 år+ ungdyr ung- ung- kvote fellings- felte fellings-% fellings-% ku / ku till.- ku kvige % 63 % Målprofil -10: % 81 % max max min min % 98 % 55 % 20 % 50 % 25 % % 88 % Fellingsprofil -10: Totalt % 78 % 50 % 14 % 69 % 25 % % 104 % Målprofil -14: % 107 % max max min min % 100 % 60 % 20 % 50 % 25 % % 87 % Fellingsprofil -14: Totalt % 99 % 50 % 13 % 72 % 28 % % 97 % Målprofil -18: % 94 % max max min min % 15 % 50 % 25 % 2018 Fellingsprofil -18: Totalt % 95 % 59 % 12 % 63 % 25 % Felt elg Nesseby-valdet Figur 3.2. Felte elg i Nesseby-valdet -16. Tabell 3.3. Sett-elg-data for Nesseby-valdet -16. NESSEBY Antall observasjoner Sett elg per jegerdagsverk 0,20 0,29 0,35 0,39 0,43 0,41 0,35 0,33 0,26 0,29 0,38 0,27 Sett elg per 8-timers dag 0,22 0,30 0,36 0,43 0,45 0,44 0,39 0,37 0,28 0,30 0,41 0,29 Sett pr ku 0,69 0,77 0,68 0,64 0,72 0,80 0,65 0,76 1,05 0,90 0,74 0,98 Sett pr ku 1,25 1,24 1,28 1,20 1,28 1,29 1,15 1,28 1,43 1,34 1,25 1,39 Andel ku med 0,52 0,61 0,52 0,51 0,53 0,61 0,56 0,59 0,70 0,62 0,57 0,66 Sett ku per 1,35 1,52 1,29 1,43 1,19 1,24 1,34 1,14 1,12 0,75 1,23 0,91 Andel i bestanden 28 % 32 % 28 % 27 % 28 % 31 % 27 % 29 % 36 % 28 % 29 % 32 % Andel i bestanden 30 % 27 % 32 % 30 % 33 % 31 % 31 % 33 % 30 % 41 % 32 % 36 %

9 NESSEBY 1,0 0,9 0,8 Sett elg per jegerdagsverk* Nesseby-valdet 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Figur 3.3. Sett elg per jegerdagsverk for Nesseby-valdet -16. *For årene etter er sett-elg per 8-timers-dag brukt Gj.sn.sl.vekt for Nesseby-valdet Gj.sn.sl.vekt for ungdyr Nesseby-valdet ung kvige Figur 3.4. Gjennomsnittlige slaktevekter for, ung og kvige, Nesseby-valdet -16. Tabell 3.4. Aggregerte slaktevekter for Nesseby-valdet -16 (sammenslått for hver planperiode). GJENNOMSNITTLIGE SLAKTEVEKTER (kg) kvige ung ku 2 år+ 2 år , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,2 30 Vurdering: Sett-elg-data for Nesseby indikerer en bestand som har vært svakt avtakende siden (se fig. 3.3). I forrige planperiode (-14) var dette en ønsket utvikling. Sett-elg fra det siste året indikerer at bestandsutviklingen er i ferd med å flate ut, noe som er i samsvar med stabiliseringsmålsetningen for innværende periode. I ble fellingsmålet nok en gang tilnærmet nådd, og fellingsprofilen var «som vanlig» innenfor målprofilen (se tab. 3.2). Sett-elg-data for de planperioden så langt viser en positiv utvikling i bestandens produktivitet, med økning både i sett per ku, sett per ku og andel ku med (se tab. 3.3). Kjønnsfordelingen i bestanden (ku/-forholdet) har imidlertid falt under 1:1 (0,8:1 i ), som er lavere enn bestandsplanens målsetning (fra 1:1 til 1,5:1). Lavere andel hodyr i avskytingen sammenlignet med de foregående år, kombinert med god produktivitet, bør

10 tilsi god eproduksjon i Dette sammen med omtrent samme avskyting i som i bidrar forhåpentligvis til at sett-elg for 2017 vil holde seg på omtrent samme nivå. Avgangen utenom fellingskvote er så langt i planperioden (per ) på 6 dyr (3 dyr per år), hvorav 4 er trafikkdrepte. Gjennomsnittet fra perioden -14 var også 3 dyr per år. Dersom en sammenligner planperiodene som helhet (se tab. 3.4), så har gjennomsnittlige slaktevekter i Nesseby gått noe ned i inneværende periode På bakgrunn av målsetningen om stabil bestand, og siste års utvikling i sett og felt elg, foreslår FeFo videreføring av fellingsmål og kvotestørrelse, men med en omgjøring av noen fridyr til r for å få opp ku/-forholdet. For å skjerme hodyrene i grenseområdet mot Vadsø, kan det være fornuftig å sette istedenfor fridyr på kvoten for jaktfeltene øst for Bergebyelva. FeFo er videre positiv til en videreføring av begrensningen på maksimalt 3 tilleggsdyr per jaktlag. Endring i jakttidsbestemmelsene fra og med 2017 gir FeFo mulighet til selv å regulere jakttida innenfor perioden FeFo foreslår å videreføre samme jakttid som før, men med mulighet for forlengelse dersom det ut fra bestandsplanens målsetninger er grunnlag for det. Hvis forlengelse blir aktuelt, vurderer FeFo alternativt å legge denne jakta ut som nye jakttilbud, f.eks. som 3 dagers jakt. FeFo ønsker bestandsplangruppas tilbakemelding på dette. Forslag til fellingskvote for Nesseby-valdet: På grunnlag av bestandsplan vedtatt med hjemmel i Forskrift om hjortevilt, og løpende vurderinger underveis, videreføres fellingsmålet på 64 dyr og kvotestørrelsen på 80 dyr. Kvotefordelingen blir som følger: 8 r + 34 fridyr + 21 ungdyr + 17 tilleggsdyr = 80 dyr totalt Kvoten fordeles på 21 jaktlag, med grunnkvote på 3 dyr per lag. De enkelte jaktlag kan tildeles inntil 3 tilleggsdyr hver. Jakttida settes til , med mulighet for forlenget jakttid med eventuelt nye jakttilbud dersom det foreligger bestandsmessig grunnlag for det.

11 VADSØ 4.0. VADSØ-VALDET Bestandsplanens mål for Vadsø-valdet er at bestanden skal økes. En moderat høy produktivitet skal sikres gjennom et ku/-forhold på mellom 1:1 og 1,5:1. Det er videre et mål å øke evektene. Tabellene 4.2 og 4.3 samt figurene 4.2 og 4.3 viser fellings- og sett-elg-data for Vadsø-valdet bakover i tid. Tabell 4.2. Tildelte kvoter, felte dyr og fellingsprosent for Vadsø-valdet -16. Røde tall er avvik fra målprofilen. TILDELTE KVOTER FELTE DYR FELLINGSPROSENT ku ung fridyr ungdyr till.- dyr ku kvige FELLINGSPROFIL kvote fellings- felte fellings-% fellings-% ku / totalt mål totalt kvote mål 1,5 år+ 2,5 år+ ungdyr % 84 % Målprofil -10: % 65 % max max min min % 66 % 60 % 20 % 50 % 25 % % 59 % Fellingsprofil -10: Totalt % 70 % 62 % 15 % 52 % 18 % % 72 % Målprofil -14: % 94 % max max min min % 94 % 60 % 15 % 60 % 20 % % 65 % Fellingsprofil -14: Totalt % 81 % 57 % 9 % 72 % 18 % % 130 % Målprofil -18: % 90 % max max min min % 10 % 60 % 20 % 2018 Totalt % 110 % Fellingsprofil -18: 80 % 59 % 9 % Felt elg Vadsø-valdet Figur 4.2. Felte elg i Vadsø-valdet -16. Tabell 4.3. Sett-elg-data for Vadsø-valdet -16. VADSØ Antall observasjoner Sett elg per jegerdagsverk 0,25 0,13 0,17 0,09 0,12 0,18 0,11 0,09 0,20 0,10 0,12 0,14 Sett elg per 8-timers dag 0,26 0,14 0,18 0,10 0,12 0,20 0,12 0,10 0,21 0,11 0,13 0,15 Sett pr ku 0,44 0,91 0,64 0,83 0,91 0,90 0,39 0,77 0,33 0,88 0,73 0,57 Sett pr ku 1,14 1,48 1,64 1,27 1,43 1,38 1,17 1,25 1,00 1,56 1,32 1,31 Andel ku med 0,36 0,58 0,39 0,61 0,64 0,62 0,33 0,62 0,33 0,56 0,54 0,43 Sett ku per 1,40 0,96 1,75 0,50 0,58 0,95 1,20 0,72 0,78 1,00 0,85 0,86 Andel i bestanden 20 % 31 % 29 % 22 % 25 % 31 % 18 % 24 % 13 % 30 % 25 % 21 % Andel i bestanden 33 % 35 % 26 % 52 % 48 % 35 % 38 % 44 % 49 % 35 % 40 % 43 %

12 Figur 4.3. Sett elg per jegerdagsverk for Vadsø-valdet -16. *For årene etter er sett-elg per 8-timers-dag brukt. Vurdering: Sett-elg-data for Vadsø-bestanden er noe begrenset og må derfor tolkes med varsomhet. Sett-elgog fellingsdata fra høsten kan indikere en fortsatt nedgang i bestanden (se fig. 4.3). Ensidig avskyting i ser ut til å ha hatt en positiv effekt på produktiviteten og kjønnsfordelingen i bestanden. Blant annet indikerer det begrensede tallmaterialet at ku/-forholdet har økt til 1:1 i. Med /ung-kvote ble jaktuttaket også i dominert av hanndyr, men med flere kviger enn året før (se tab. 4.2). Lokale medlemmer av bestandsplangruppa har uttrykt bekymring for at det ble felt 3 kviger på kort. I tillegg ble det felt 3 kyr helt øst i Nesseby. Dette blant annet på bakgrunn av det nye reingjerdet over Seidafjellet, som kan være et hinder for at ku med skal kunne trekke til østlige deler av Nesseby og videre over til Vadsø. På bakgrunn av målsetningen om bestandsvekst, og de siste års negative utvikling i sett og felt elg, kan fellingsmål og kvotestørrelse tas ytterligere ned, samtidig som kvoten opprettholdes. Et alternativ for å unngå reduksjon i antall jakttilbud, kan være å opprettholde kvotestørrelsen, men bytte ut noen av de voksne kvotedyrene med. FeFo ønsker bestandsplangruppas tilbakemelding på dette. For å bevare hodyrene i bestanden ønsker lokale medlemmer av bestandsplangruppa at det ikke skal kunne felles kvige på kort. FeFo kan gå med på dette. En slik regulering innebærer at det må innføres en særskilt begrensning på kort som vil avvike fra de generelle kvotebestemmelser. Endring i jakttidsbestemmelsene fra og med 2017 gir FeFo mulighet til selv å regulere jakttida innenfor perioden FeFo foreslår å videreføre samme jakttid som før. Forslag til fellingskvote for Vadsø-valdet: Alternativ 1: På grunnlag av bestandsplan vedtatt med hjemmel i Forskrift om hjortevilt, og løpende vurderinger underveis, reduseres fellingsmålet til 6 dyr og kvotestørrelsen til 12 dyr. Kvotefordelingen blir som følger: 6 r + 6 ungr = 12 dyr totalt Alternativ 2: På grunnlag av bestandsplan vedtatt med hjemmel i Forskrift om hjortevilt, og løpende vurderinger underveis, videreføres fellingsmålet på 8 dyr og kvotestørrelsen på 16 dyr. 4 av de voksne dyrene på kvoten omgjøres til. Kvotefordelingen blir som følger: 6 r + 6 ungr + 4 er = 16 dyr totalt Kvoten fordeles på 6 jaktlag (alternativ 1) eller 8 jaktlag (alternativ 2), med grunnkvote på 2 dyr per lag. Alternativ 1 innebærer at jaktfelt må slås sammen. På kort skal det ikke felles kvige. Jakttida settes til

13 BERLEVÅG 5.0. BERLEVÅG-VALDET Bestandsplanens mål for Berlevåg-valdet er at bestanden skal holdes stabil i forhold til -nivå. En moderat høy produktivitet skal sikres gjennom et ku/-forhold på mellom 1:1 og 1,5:1. Det er videre et mål å øke evektene. Tabellene 5.2 og 5.3 samt figurene 5.2 og 5.3 viser fellings- og sett-elg-data for Berlevåg-valdet bakover i tid. Tabell 5.2. Tildelte kvoter, felte dyr og fellingsprosent i Berlevåg-valdet -16. Røde tall er avvik fra målprofilen. TILDELTE KVOTER FELTE DYR FELLINGSPROSENT FELLINGSPROFIL fridydyr dyr totalt mål totalt kvote mål 1,5 år+ 2,5 år+ ungdyr ung- ung- kvote fellings- felte fellings-% fellings-% ku / ku till.- ku kvige % 75 % Målprofil -10: % 50 % max max min min % 125 % 60 % 15 % 60 % 30 % % 90 % Fellingsprofil -10: Totalt % 86 % 62 % 16 % 68 % 32 % % 80 % Målprofil -14: % 80 % max max min min % 100 % 55 % 30 % 40 % 25 % % 30 % Fellingsprofil -14: Totalt % 73 % 60 % 14 % 55 % 31 % % 50 % Målprofil -18: % 100 % max max min min % 20 % 60 % 30 % 2018 Fellingsprofil -18: Totalt % 67 % 75 % 17 % 67 % 33 % 20 Felt elg Berlevåg-valdet Figur 5.2. Felt elg i Berlevåg-valdet -16. Tabell 5.3. Sett-elg-data for Berlevåg-valdet -16. BERLEVÅG Antall observasjoner * Sett elg per jegerdagsverk * 1,05 0,78 0,46 0,45 0,71 0,47 0,08 0,20 0,46 0,37 0,28 Sett elg per 8-timers dag * 1,24 0,97 0,49 0,46 0,83 0,62 0,07 0,24 0,51 0,40 0,32 Sett pr ku * 0,33 0,43 1,08 1,17 1,43 0,75 0,50 0,60 1,20 0,94 0,90 Sett pr ku * 1,00 1,29 1,22 1,40 1,67 1,20 1,00 1,00 1,50 1,35 1,29 Andel ku med * 0,33 0,33 0,69 0,83 0,86 0,63 0,50 0,60 0,80 0,70 0,70 Sett ku per * 0,60 2,63 1,08 0,67 1,00 1,60 2,00 0,71 1,67 1,18 1,00 Andel i bestanden * 11 % 24 % 36 % 32 % 42 % 32 % 25 % 20 % 43 % 34 % 31 % Andel i bestanden * 56 % 21 % 31 % 41 % 29 % 26 % 25 % 47 % 21 % 30 % 34 %

14 1,4 1,2 Sett elg per jegerdagsverk* Berlevåg-valdet 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Figur 5.3. Sett elg per jegerdagsverk for Berlevåg-valdet -16. *For årene etter er sett-elg per 8-timers-dag brukt. Vurdering: Datagrunnlaget for sett elg er begrenset i en så liten bestand som Berlevåg, og må derfor tolkes med varsomhet. Sett-elg indikerer en bestand som mer eller mindre har avtatt i størrelse siden (se fig. 5.3). Bestandsreduksjon var en ønsket utvikling ut fra foregående bestandsplaner (-10 og -14). Fra er målet derimot endret fra reduksjon til stabilisering av bestanden i forhold til -nivå. Datagrunnlaget for -indeksen er heller tynt, og bør etter FeFo s vurdering suppleres med settelg-data fra foregående år. FeFo velger inntil videre å tolke stabiliseringsmålsetningen som at bestanden i gjennomsnitt gjennom 4-års-perioden skal holdes på samme nivå som gjennomsnittet fra foregående planperiode. For ble kvoten på 3 dyr felt. Før jakta ble kvoten og fellingsmålet redusert til 3 dyr, som tilsvarer det antall dyr som faktisk var blitt felt i de to foregående årene. Sett-elg-pila peker nå oppover, og gjennomsnittet for planperioden så langt nærmer seg gjennomsnittet fra foregående planperiode. På bakgrunn av målsetningen om stabil bestand og de siste års utvikling i sett og felt elg, foreslår FeFo en videreføring av fellingsmål og kvotestørrelse for Endring i jakttidsbestemmelsene fra og med 2017 gir FeFo mulighet til selv å regulere jakttida innenfor perioden FeFo foreslår å videreføre samme jakttid som før, men med mulighet for forlengelse dersom det ut fra bestandsplanens målsetninger er grunnlag for det. Forslag til fellingskvote for Berlevåg-valdet: På grunnlag av bestandsplan vedtatt med hjemmel i Forskrift om hjortevilt, og løpende vurderinger underveis, videreføres fellingsmål og kvotestørrelse på 3 dyr. Kvotefordelingen blir som i : = 3 dyr totalt Kvoten fordeles på 1 jaktlag. Jakttida settes til som tidligere, med mulighet for forlengelse dersom det foreligger bestandsmessig grunnlag for det.

15 BÅTSFJORD 6.0. BÅTSFJORD-VALDET Bestandsplanens mål for Båtsfjord-valdet er at bestanden skal holdes stabil. En moderat høy produktivitet skal sikres gjennom et ku/-forhold på mellom 1:1 og 1,5:1. Det er videre et mål å øke evektene. Tabellene 6.2 og 6.3 samt figurene 6.2 og 6.3 viser fellings- og sett-elg-data for Båtsfjord-valdet bakover i tid. Tabell 6.2. Tildelte kvoter, felte dyr og fellingsprosent for Båtsfjord-valdet -16. Røde tall er avvik fra målprofilen. TILDELTE KVOTER FELTE DYR FELLINGSPROSENT FELLINGSPROFIL fridydyr dyr totalt mål totalt kvote mål 1,5 år+ 2,5 år+ ungdyr ung- kvote fellings- felte fellings-% fellings-% ku / ku till.- ung- ku kvige % 100 % Målprofil -10: % 120 % max max min min % 80 % 60 % 15 % 60 % 30 % % 100 % Fellingsprofil -10: Totalt % 100 % 69 % 10 % 60 % 35 % % 40 % Målprofil -14: % 25 % max max min min % 60 % 60 % 15 % 60 % 30 % % 100 % Fellingsprofil -14: Totalt % 58 % 75 % 18 % 36 % 27 % % 100 % Målprofil -18: % 100 % max max min min % 20 % 60 % 30 % 2018 Fellingsprofil -18: Totalt % 100 % 83 % 9 % 64 % 45 % Felt elg Båtsfjord-valdet Figur 6.2. Felte elg i Båtsfjord-valdet -16. Tabell 6.3. Sett-elg-data for Båtsfjord-valdet -16. BÅTSFJORD Antall observasjoner Sett elg per jegerdagsverk 0,38 0,43 0,27 0,21 0,13 0,09 0,62 0,70 1,29 0,53 0,41 0,80 Sett elg per 8-timers dag 0,40 0,52 0,28 0,20 0,14 0,09 0,70 0,78 1,57 0,71 0,45 1,05 Sett pr ku 1,00 0,73 0,00 0,67 0,00 0,00 0,04 0,76 0,89 0,86 0,35 0,88 Sett pr ku 2,00 1,17 * * * * 1,00 1,60 1,45 1,33 1,55 1,40 Andel ku med 0,43 0,55 0,00 0,44 0,00 0,00 0,04 0,48 0,61 0,64 0,22 0,63 Sett ku per 0,50 0,92 0,82 1,29 0,33 0,50 0,67 0,95 0,75 1,00 0,71 0,84 Andel i bestanden 25 % 26 % 0 % 27 % 0 % 0 % 2 % 27 % 28 % 30 % 13 % 29 % Andel i bestanden 50 % 39 % 55 % 32 % 75 % 67 % 59 % 37 % 41 % 35 % 51 % 39 %

16 1,8 1,6 1,4 Sett elg per jegerdagsverk* Båtsfjord-valdet 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Figur 6.3. Sett elg per jegerdagsverk for Båtsfjord-valdet -16. Sett-elg-indeksen bygger på sett-elg per 8-timers-dag. Vurdering: Datagrunnlaget for sett elg er begrenset i en så liten bestand som Båtsfjord, og må derfor tolkes med varsomhet. Sett-elg indikerer en bestandsøkning siden (se fig. 6.3). Denne utviklingen understøttes av at jegerne har felt hele kvoten de tre siste årene. Bestandsøkning var en ønsket utvikling i foregående bestandsplan (-14). Fra er målet derimot endret fra økning til stabilisering av bestanden. FeFo velger å tolke stabiliseringsmålsetningen som at bestanden i gjennomsnitt gjennom 4-års-perioden skal holdes på samme nivå som gjennomsnittet fra foregående planperiode. FeFo registrerer at gjennomsnitlig sett-elg-indeks så langt i planperioden er over nivået fra foregående planperiode. Indeksfallet siste år kan være en en mer eller mindre tilfeldig svingning, og det er for tidlig å konkludere om dette gjenspeiler en reell bestandsnedgang. På bakgrunn av målsetning om stabil bestand og de siste års utvikling i sett og felt elg, foreslår FeFo en videreføring av fellingsmål og kvotestørrelse for. Endring i jakttidsbestemmelsene fra og med 2017 gir FeFo mulighet til selv å regulere jakttida innenfor perioden FeFo foreslår å videreføre samme jakttid som før, men med mulighet for forlengelse dersom det ut fra bestandsplanens målsetninger er grunnlag for det. Forslag til fellingskvote for Båtsfjord-valdet: På grunnlag av bestandsplan vedtatt med hjemmel i Forskrift om hjortevilt, og løpende vurderinger underveis, videreføres fellingsmål og kvotestørrelse på 6 dyr. Kvotefordelingen blir som i : 1 fridyr ungdyr tilleggsdyr = 6 dyr totalt Kvoten fordeles på 1 jaktlag. Jakttida settes til som tidligere, med mulighet for forlengelse dersom det foreligger bestandsmessig grunnlag for det.