Evaluering av finansieringssystemet

Transkript

1 Evaluering av finansieringssystemet En kort redegjørelse for status og opplegg Jan I. Haaland Leder i referansegruppen for evalueringen

2 Bakgrunn I St. meld. Nr. 7 ( ) Statusrapport for Kvalitetsreformen, varslet Kunnskapsdepartementet at det ville komme en evaluering av finansieringsmodellen i Evalueringen baserer seg bl.a. på at Finansieringssystemet har virket siden 2002, og det er behov for å se på virkningene Evalueringen av Kvalitetsreformen tok opp flere aspekter ved finansieringsmodellen, men det er behov for en mer helhetlig gjennomgang Stjernøutvalget drøftet ulike sider ved finansieringsmodellen, og disse bør også vurderes Evaluering av finansieringssystemet 2

3 Opplegg Kunnskapsdepartementet skal stå for evalueringen, og har opprettet internt En prosjektgruppe (leder Anne Line Wold) En styringsgruppe (leder Karl Georg Øhrn) Det er satt ut et eksternt prosjekt (til ECON Pöyry) som skal analysere virkningene av dagens finansieringssystem. Departementet ønsker en åpen og god prosess mot sektoren, og har i samarbeid med UHR oppnevnt en bredt sammensatt referansegruppe På bakgrunn av den eksterne analysen, departementets eget prosjekt og innspill og reaksjoner fra referansegruppen, vil departementet legge frem et forslag til nytt finansieringssystem i statsbudsjettet for Evaluering av finansieringssystemet 3

4 Om prosjektet Mål (fra KDs egen presentasjon) Prosjektet skal etablere et godt kunnskapsgrunnlag om effektene av gjeldende finansieringssystem Prosjektet skal utforme forslag til et finansieringssystem for en ny periode fremover Prosjektet skal sørge for god forankring internt i KD og ute i sektoren slik at kunnskapsgrunnlaget og analysene oppnår legitimitet Evaluering av finansieringssystemet 4

5 Referansegruppens sammensetning Jan I. Haaland, rektor ved NHH (leder) Amund Gulsvik, professor ved UiB Ann Elisabeth Wedø, direktør ved HiST Asbjørn Rødseth, professor ved UiO Bjarne Kvam, rektor ved NLA-LH Bjørn Hafskjold, dekan ved NTNU Britt Elin Steinveg, direktør ved HiTø Kent Are Varmeland, fag- og forskningspolitisk ansvarlig i StL Kjell Bernstrøm, Økonomidirektør ved UiB Kjetil Solvik, studiesjef ved NMH Marit E. Totland, ekstern styremedlem ved HSH Marius Eriksen, direktør ved BI Rolf Gåsland, dekan ved UiTø Seunn Smith-Tønnesen, assisterende universitetsdirektør ved UiA Thomas Tallaksen, NSU Torill Erikson, økonomidirektør HiO Evaluering av finansieringssystemet 5

6 Dagens finansieringssystem Hovedmål ved utformingen av systemet Studentgjennomstrømning Forskningsproduksjon Noen utfordringer Skal dette fremdeles være hovedmålene, eller er det andre forhold som bør tillegges større vekt? Tilfredsstiller systemet krav til å være Langsiktig Forutsigbart Fremtidsrettet Er samspillet med andre styringsverktøy godt nok? Er det behov for en helt annen type finansieringsmodell? Evaluering av finansieringssystemet 6

7 Noen hovedspørsmål Hvilke mål for sektoren skal finansieringssystemet støtte opp under? Hvilke komponenter og balansen mellom dem? Fordelingsprinsipper Styrken i incentiver Andre styringsvirkemidler Basis Transparens? Dekomponering? Eller rekomponering? Skal finansieringssystemet være likt for alle? Eller tilpasses ulike institusjonstyper? Hvor bestandig skal systemet være over tid? Evaluering av finansieringssystemet 7

8 Veien videre Første milepæl KD har invitert til konferanse i Oslo , med fremleggelse og diskusjon av ECONs analyse som ett viktig element Institusjonene er invitert til å delta med inntil 3 personer, og det er viktig med bred deltakelse Neste trinn KDs prosjektgruppe jobber med evalueringen og referansegruppen vil følge opp arbeidet utover våren. Innspill og synspunkter tas gjerne imot Siste trinn KD presenterer evalueringen og trekker konklusjoner mht eventuelt nytt/justert system i Statsbudsjettet for Evaluering av finansieringssystemet 8