Hvorfor internasjonalisering?

Transkript

1 Hvorfor internasjonalisering? Tyson Weaver- stipendiat Center for Sustainable Energy Studies Industrial Economics & Technology Management- NTNU INTPOW seminar Eliaden, 5 juni Lillestrøm

2 Emner Globale makrotrender Nasjonale situasjonen Politiske ambisjoner Samfunn perspektiv Forskningsresultat om internasjonalisering av norske produksjonsselskaper Oppsummering

3 Global makrosituasjon 49% energi vekst før 2035, med 80% av det fra ikke-oecd (IEA 2010) Sort behov for mer energi (alle typer) i utviklingsland (manglende kapasitet) Markedsreform med spesielt gunstig IPP rammeverk

4 Globalt økonomisk potensial Big winners over the next 20 years will be the emerging renewable energy hubs in Latin America, Asia, the Middle East and Africa with projected growth rates of 10-18% per year Faktisk er at norsk selskaper er små I globalt perspektiv og kan finne en nisje I mange forskjellig plasser Bloomberg New Energy Finance 2010

5 Nasjonale faktorer overflødig produksjon = eksportere Production of electric energy GWh Consumption of electric energy GWh Produsksjon og bruk av elektrisk energi i Norge Kilde data fra: Statistics Norway 2011

6 Grønne sertifikater = må eksportere sør eller vest (EV? ny industri?) Production of electric energy GWh Consumption of electric energy GWh ,6 TWh? ,2 TWh (1,32 Twh/år over tidligere 5års prod. gjennomsnitt) (0,86% økning pr. år over de siste 20 årene) Kilde data fra: Statistics Norway 2011

7 Bedriftsspesifikke faktorer Økende bekymring over markedesmetning Riskoen for overinvestering (lave grønne sertifikatverdier og markedspris) (NOK/MWh) Noe områder har mindre mugligheter for å investere i nye vannkraftprosjekter Kompetansetap (pensjonering) Rekruttere nye unge ingeniører vi trenge nye spennende prosjekter å arbeide med for å overføre kunnskap mellom nye og gamle ingeniører

8 Politisk driver BRIICS & ROW is where all future energy demand growth will come from everybody is latching onto the green movement on the policy front market conditions reward least cost clean energy solutions -Trond Technoport Vi trenge flere som Trønder Energi *(de har investert utlandet i utviklingsland) -Eric Solheim i Addresseavisen

9 Politisk driver Solheim vil hjelpe norske bedrifter til Afrika- Regjeringen kan ta litt av risikoen hvis bedrifter satser i Afrika (i Aftenposten )

10 Politisk svar Policy platform declared that its vision is for Norway to be an environmentally friendly energy producer and a world leader in the development of green energy & will use public funds to catalyze private investment in clean energy abroad (NORAD 2007) Norfund- største direkte støttemekanisme NORAD- Ren Energi for utvikling brukt 1135 millioner kapasitetsutvikling, samarbeidsavtaler, NOK 2010 forundersøkelser (STATNETT, NVE, Norplan) Veiledningskontoret Andre støttemekanismer (gode muligheter for nettverksutvikling) International Centre for Hydropower INTPOW

11 Samfunn perspektiv 1 av 2 nordmenn mener Norge bør bistå u- land med fornybar energi Bør norge hjelpe u-land med å bygge ut fornybar energiproduksjon? Drøyt halvparten av befolkningen mener Norge bør hjelpe til med å bygge ut fornybar energi i u-land. De fleste mener det er riktig å tjene penger på dette, også flertall blant Sp og SVs velgere. I store grad I noen grad I liten grad I svært liten grad Vet ikke 2% 3% 7% 36% 33% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Antall respondenter 1032 personer TNS Gallups Klimabarometer / Energi: høst 2011

12 Til bedrifts bunnlinjen Vi har fått et prosjekt som gir bedre avkastning enn vi ville fått i Norge konsernsjef Ståle Gjersvold av Trønder Energi (i Addresseavisen )

13 Lite innblikk Firm Current degree of Internationalization Planned degree of internationalization by 2015 NTE** 0,19% 0,99% Tronder Power* 2,49% 23,81% BKK** 0,92% 11,94% Statkraft Group* 5,14% 20,76% SN Power* 100% 100% Agua Imara* 100% 100% Technor Energy 100% 100% Tinfos & KF Gruppen 100% 100% Clean Energy Invest 0% 100% Miklagard Energy 0% 100% Nye små aktører Firm level of internationalization as a percentage of capacity* or generation**

14 Operati onal Capacit y (MW) Annual Produc tion (GWh) Stake MW Gwh stake Cost (MUSD total) Under develop ment (MW) Est. Produc tion (GWh) MW stake GWh stake Empirisk data Firm Country Project Stake (%) Uganda Bugoye 73 % Tronder Power 14, ,44 59,45 63 Uganda Kikagati 100 % Uganda Nsongezi 100 % Uganda Mubuki % 5 5 Agua Imara 19 % Montenegro Glava Zete 49 % NTE 4,5 11,8 2,2 5,7 10,7 63,1 30,9 Slap Zete 49 % 1,2 3,8 0,5 1,8 16,9 8,2 BKK Nepal Khimti-1 26 % 140,2 Nepal Kirne 100 % Turkey 100 % Agua Imara 20 % Uganda Bugoye 28 % Norfund 14,4 82 3,96 22,55 Agua Imara 10 % SN Power 40 % Clean Energy Invest Georgia Shuakhevi 100 % Georgia Koromkheti 100 % Georgia Chorokhi 100 % Statkraft Turkey Kargi 100 % Turkey Cetin Main 100 % Turkey Cetin Lower 100 % Turkey Cakit 100 % Albania Devoll 1 50 % ,5 500 Albania Devoll 2 50 % Albania Devoll 3 50 % Laos Theun Hinboun 20 % Laos Theun Hinboun2 20 % Bosnia Vrbas SN Power 60 % SN Power Chile La Confluencia 50 % Chile La Higuera 50 % ,5 380,5 Chile Colmito 50 % Chile Trayenko Peru Arcata 100 % Peru Cahua 100 % Peru Gallio Ciego 100 % Peru La Oroya 100 % Peru Malpaso 100 % Peru Pachachaca 100 % Peru Pariac 100 % Peru Yaupi 100 % Peru Cheves 100 % India Allain Duhangan 49 % , India Malana 49 % , Nepal Khimti-1 57 % , Nepal Kirne 100 % Nepal Tamakoski % Sri Lanka Assupiniella 30 % ,2 5,1 Sri Lanka Belihuloya 30 % ,6 3 Philippines Ambuklao 50 % ,5 166 Philippines Binga 50 % ,5 Philippines Magat 50 % ,5 464,5 Agua Imara 51 % Agua Imara Panama Bajo Frio 50 % Zambia Mulungushi 51 % 28, , ,5 Zambia Lunsemfwa 51 % ,18 81,6 Zambia Lower Lunsemfwa 51 % 100 Zambia Mukuski 51 % 100 Mozambique Alto Malema 55 Mozambique Massingir Technor Energy Bosnia-Herz River Bosna > Artikkel publisert i Energy Procedia <

15 Resultat 11 norske bedrifter forfølge internasjonale vannkraftprosjekter som utviklere eller investorer (store firma eller små entreprenørielle aktører) 53 prosjekter i totalt 29 operasjonell: MW ~ GWh 23 under utvikling: MW *(15,6 TWh) Geografisk over 4 verdensdeler (Afrika, S. America, S.Ø. Europa, Asia) Valget av land viser at utviklingen eller nye markeder er primære mål Aktørers perspektiv: Disse landene har de beste mulighetene for langsiktig vedvarende økonomisk og elektrisk etterspørselsvekst.

16 Oppsummering Internasjonalisering skjer nå, med stort planer til fremtiden Samarbeid med andre selskaper er veldig viktig for å spre og dempe risiko (spesielt gjennom lokale bedrifter) Andre nye små aktører etableres Kapitalisert på deres nettverker i utlandet Internasjonalisering kan tilby levedyktig diversifiseringsstrategi utenfor kjernemarked med høyere risiko-/ avkastningsprofil

17 Tyson Weaver Fornybar Energi Program Høgskulen i Sogn og Fjordane Tyson.Weaver@Hisf.no CenSES Renewable strategies towards low carbon economies