Det anbefales at det utarbeides klare retningslinjer som sikrer søkernes forutberegnelighet i saker vedrørende overflytting.

Transkript

1 Dato: : PROTOKOLL FRA MØTE I KLAGENEMNDA Møtedato: 03. februar 2012 Tid: 09:00-12:30 Sted: BR149 Tilstede: Robert Envik (nestleder), Ann-Helen Kirknes (vara for ansattrepresentant), Guri Sivertsen Korpås (ansattrepresentant), Christoffer Astad Sve (studentrepresentant), Gjermund A. Løkhaug (frafall) Kopi til: Rektor, prorektor, studiedirektør, seksjonssjef studieadministrative fellestjenester, seksjonssjef avdelingstjenester, klagenemndas medlemmer, varamedlemmer i klagenemnda, Studentparlamentet, studie- og kvalitetsutvalget Møteleder: Robert Envik Referent: Kjersti Møller 1. Godkjenning av innkalling og saksliste Ingen merknader. 2. Godkjenning av møteprotokoll Ingen merknader 3. Habilitetsinnsigelse. Ann-Helen Kirknes fratrådte møtet i behandling av sak 03/ Saker til behandling: 01/12 Klage over avslag på søknad om godkjenning av ekstern utdanning - test i medikamentregning - program for vernepleie Klage fra student nr kan ikke realitetsbehandles fordi klagenemnda finner at saken ikke er tilstrekkelig opplyst. Saken returneres Avdeling for helse og sosialfag for supplering av faktiske opplysninger og vurderinger. 02/12 Klage over avslag på søknad om overflytting til bachelor i ergoterapi fra Diakonhjemmet høgskole til HiST Klage fra søker N.N. over avslag på søknad om overflytting fra bachelor i ergoterapi ved Diakonhjemmet høgskole avd. Rogaland til bachelor i ergoterapi ved Høgskolen i Sør- Trøndelag tas ikke til følge.

2 Side 2 av 5 Protokolltilførsel: Klagenemnda påpeker at praksis med overflytting mellom institusjoner synes å ikke være regulert og praktiseres noe vilkårlig ved HiST. Det anbefales at det utarbeides klare retningslinjer som sikrer søkernes forutberegnelighet i saker vedrørende overflytting. 03/12 Avslag på søknad om forhåndsgodkjenning - grunnskolelærerutdanningen Klage fra student nr på avslag om forhåndsgodkjenning av emnene NORD6110 Fagdidaktisk komponent, NORD6106 Nordisk språk (historisk), NORD6102 Nordisk språk (moderne), NORD6104 Teori, sjanger og retorikk og NORD6108 Nordisk litteraturhistorie fra NTNU som undervisningsfag i grunnskolelærerutdanningen ved Høgskolen i Sør- Trøndelag tas ikke til følge. 04/12 Mistanke om fusk ved eksamen i BIO242H Fysikk og måleteknikk, 7,5 sp Høsten 2011 Høgskolens klagenemnd finner det godtgjort at student ved Avdeling for Teknologi, student nr , har fusket ved å ta med ulovlige hjelpemidler under skriftlig eksamen i BIO242H Fysikk og måleteknikk, 7,5 sp 12. desember Med hjemmel i lov om universiteter og høgskoler 4-7 første ledd punkt b annulleres studentens eksamen i emnet. Den annullerte eksamen teller som ett eksamensforsøk. 05/12 Mistanke om fusk ved eksamen i EDT210T Grunnleggende elektronikk, 7,5 sp - Høsten 2011 Høgskolens klagenemnd finner det godtgjort at student ved Avdeling for Teknologi, student nr , har fusket ved å ta med ulovlige hjelpemidler under skriftlig eksamen i EDT210T Grunnleggende elektronikk, 7,5 sp. Med hjemmel i lov om universiteter og høgskoler 4-7 første ledd punkt b annulleres studentens eksamen i emnet. Den annullerte eksamen teller som ett eksamensforsøk.

3 Side 3 av 5 06/12 Mistanke om fusk ved eksamen i EDT210T Grunnleggende elektronikk Høsten 2011 Høgskolens klagenemnd finner det godtgjort at student ved Avdeling for Teknologi, student nr , har fusket ved å ta med ulovlige hjelpemidler under skriftlig eksamen i EDT210T Grunnleggende elektronikk, 7,5 sp. Med hjemmel i lov om universiteter og høgskoler 4-7 første ledd punkt b annulleres studentens eksamen i emnet. Den annullerte eksamen teller som ett eksamensforsøk. 07/12 Mistanke om fusk ved eksamen i EDT210T Grunnleggende elektronikk, 7,5 sp Høsten 2011 Høgskolens klagenemnd finner det godtgjort at student ved Avdeling for Teknologi, student nr , har fusket ved å ta med ulovlige hjelpemidler under skriftlig eksamen i EDT210T Grunnleggende elektronikk, 7,5 sp. Med hjemmel i lov om universiteter og høgskoler 4-7 første ledd punkt b annulleres studentens eksamen i emnet. Den annullerte eksamen teller som ett eksamensforsøk. 08/12 Mistanke om fusk ved eksamen i MAL013T Innkjøp og student nr , har fusket ved å ta med ulovlige hjelpemidler under skriftlig eksamen 09/12 Mistanke om fusk ved eksamen i MAL013T Innkjøp og student nr , har fusket ved å ta med ulovlige hjelpemidler under skriftlig eksamen

4 Side 4 av 5 10/12 Mistanke om fusk ved eksamen i MAL013T Innkjøp og student nr , har fusket ved å ta med ulovlige hjelpemidler under skriftlig eksamen 11/12 Mistanke om fusk ved eksamen i MAL013T Innkjøp og student nr , har fusket ved å ta med ulovlige hjelpemidler under skriftlig eksamen 12/12 Mistanke om fusk ved eksamen i MAL013T Innkjøp og student nr , har fusket ved å ta med ulovlige hjelpemidler under skriftlig eksamen 13/12 Mistanke om fusk ved eksamen i MAL013T Innkjøp og student nr , har fusket ved å ta med ulovlige hjelpemidler under skriftlig eksamen

5 Side 5 av 5 Protokolltilførsel til sakene 08/12-13/12: Klagenemndas praksis i fuskesaker uttrykker en streng aktsomhetsnorm. Det er viktig for omverdenens tillit til institusjonen at regelverket blir håndhevet strengt og at kandidater som har opptrådt i strid med fuskebestemmelsene blir straffet for dette. Sterke allmennpreventive hensyn tilsier således at det reageres markert ved regelbrudd. Likevel har klagenemnda i disse sakene kommet frem til at ved en total vurdering av alle forhold kan reises tvil om skyldkravet er oppfylt, jf. lov om universiteter og høyskoler 4-7 første ledd bokstav b. I den sammenheng vil klagenemnda bemerke flere forhold rundt avviklingen av eksamen i MAL013T som kan ha hatt betydning for vurderingen av skyldkravet for disse studentenes vedkommende. Det må kunne stilles klare krav til lærestedet, herunder krav til entydighet og klarhet i kommunikasjonen omkring regelverket og hvilke konkrete hjelpemidler som er tillatt til eksamen. I denne saken kan det synes som om høgskolen ikke har operasjonalisert sitt eget regelverk tilstrekkelig. Klagenemnda er av den oppfatning at det er beklagelig at dette skaper uklarheter hos studentene på et område hvor praksis er streng og konsekvensene av regelbrudd er av såpass inngripende karakter. Videre anser klagenemnda at fuskekontrollen slik den er beskrevet kan sies å ha et element av vilkårlighet ved seg. Med vilkårlighet menes i denne sammenheng at det kan fremstå som tilfeldig hvilke studenter som ble kontrollert og rapportert for mistanke om fusk. Her bør man vurdere å endre praksis slik at kontrollen er mer i samsvar med dens funksjon, eksempelvis ved å kontrollere samtlige kandidater ved innpassering, besørge vesker / sekker hensatt slik at det ikke er mulig å legge vekk ulovlige hjelpemidler etter igangsatt kontroll men før kontrollør kommer til den enkelte kandidat m.v. 5. Årsrapporten 2011 Årsrapporten godkjent 6. Eventuelt Klagenemnda ønsker en mer systematisk ordning for tilbakemeldinger på de forhold nemnda har påpekt og hva disse har ført til, jf. høgskolens eget kvalitetssikringssystem. Robert Envik leder, klagenemnda Kjersti Møller seniorrådgiver