Temarapport tagging og graffiti. Strategisk analyse SØNDRE BUSKERUD POLITIDISTRIKT

Transkript

1 Temarapport tagging og graffiti Strategisk analyse SØNDRE BUSKERUD POLITIDISTRIKT..

2 Tagging/graffiti utøves både på offentlig og privat eiendom, og er i mange tilfeller rent skadeverk. Mange tilfeller anmeldes trolig ikke i det hele tatt, mens andre tilfeller anmeldes når de oppdages. Av 98 anmeldte saker fra..-.. er kun gjerningspersoner kjent. I noen tilfeller blir de identifisert gjennom signatur/piece politiet er kjent med at det er de som lager, i andre tilfeller blir de observert og identifisert når de utfører handlingen. I første del av denne analysen er fokus på sakene, og deretter går jeg inn på kjennetegn ved gjerningspersonene politiet er kjent med. Kort om graffitiens ulike former: Graffiti er en samlebetegnelse for ulike uttrykk i det offentlige rom, laget med tusj, spray eller maling. Det er ulike former for graffiti og det deles normalt opp i tags (signaturer), trowups (store signaturer med konturlinjer rundt bokstavene), piecer (store fargebilder sprayet på vegger eller vogner på tog og t-bane) og burnere (store fargerike bilder der hele veggen er dekket). Utøvere av graffiti kalles writere, og starter oftest med tagging før de avanserer til throw-ups og piecer eller burnere. Taggen er signaturen writeren bruker, og er ofte valgt ut fra bokstavenes visuelle sammensetning. Tagnavnet kan også være kallenavn og lignende (Høigård ). Utvikling over tid I Søndre Buskerud politidistrikt er det registrert en økning i antall tagging og graffiti saker pr. kvartal sammenlignet med samme periode i fjor, fra 6 saker ved utgangen av. kvartal i til 98 i samme periode i. En økning på.8 % (JUS6). Distriktet hadde en topp i antallet skadeverksaker totalt i, før kurven pekte nedover de etterfølgende år. Tendensen over tid for tagging/graffiti-sakene er en reduksjon i antallet saker fra til, fulgt av en økning de to påfølgende årene. Deretter reduseres antallet markant frem til 9-, og vi ser en svak økning etter dette tidsrommet.

3 Diagrammet under gir et bilde av utviklingen fra til for de typene skadeverk distriktet har hatt anmeldelser på. Det er interessant å se antallet anmeldelser på dette området såpass langt tilbake i tid, da Drammen innførte nulltoleranse overfor tagging/graffiti i. (Søk i sak i PAL strasak perioden -) Anmeldte saker skadeverk utvalgte kategorier, perioden -,SBPD De fleste anmeldelsene i er registrert i områder som er relativt sentrumsnære eller under. tettbebygde, som vist i diagrammet Tagging/grafitti saker fordelt på politisoner (JUS6) Fordelingen mellom politisonene ser noe annerledes ut. halvår i sammenlignet med politisone skiller. seg ut med en stor økning. politisone har et høyt antall saker i denne kategorien både i og. Denne politisonen omfatter bl.a. Sundland, hvor NSB har tog stående. Tog er et yndet mål for tagging/graffiti, og pr... var8 av saker i denne sonen nettopp tagging/graffiti utøvet på NSBs eiendom. Ingen av disse sakene har kjent gjerningsperson. Åsen Syd Øvre Vestsiden Tislegård / Gomsrud Svelvik sentrum Skollenborg Raumyr Nymoen Mjøndalen Meheia Loesmoen Lindbojordet Lierskogen Kongsgårdsmoen Kongsberg Øst Kongsberg Vest BYGNING Hokksund sentrum Brakerøya/Strøtvet Også i Svelvik har det vært en sterk økning i antallet saker. I Svelvik er samtlige forhold anmeldt i perioden mellom starten av mai og utgangen av juni, og det er de samme siktede som går SKADEVERK igjen i alle forholdene. Dette er gutter i alderen - år. At fordelingen mellom politisonene varierer til dels markant henger sammen med at det er relativt få aktører som står BIL/MOTORSYKKEL/MOPED ($ 9) fordet meste av sakene i denne kategorien, som i en del andre kriminalitetskategorier. Når de 68 9 med tagging/graffiti 8 blir 96antallet SKADEVERK VED RUTEKNUSING som er aktive i en sone av en eller annen grunn slutter saker i SKADEVERK VED densonen markant redusert. Omvendt ser vi at når noen aktører i en 9 sone starter med denne TAGGING/GRAFITTI typen kriminalitet står de gjerne for et stort antall saker, slik vi eksempelvis ser i Svelvik hvor6 SKADEVERK, DIVERSE antallet saker i var og pr... er oppe i SKADEVERK/TILGRISING PÅ

4 Antall tagging/grafitti saker fordelt på politisoner, perioden..-.. (JUS6) Diagram antall Både i og politisone fremgår samme gjerningspersonen i mange saker. Ser vi fordelingen over politisoner de siste årene fremgår så å si tilsvarende fordeling. har jevnt over et høyt antall saker sammenlignet med øvrige politisoner. Tagging/graffiti på togene på er populært av flere grunner. Området på Sundland er lite oversiktlig og det er relativt lite folk i området med toghallene på kveldstid, noe som gjør at det er nokså lav oppdagelsesrisiko. Videre er den som lager en piece/graffiti/tagg på et tog sikret at mange ser den, såfremt den ikke blir fjernet før togene ruller ut. Åros Sulusåsen Solbergelva Lierskogen soner Røyken Kongsgårdsmoen Raumyr Nymoen Kongsberg Øst Kongsberg Vest Klokkarstua Hokksund sentrum Brakerøya/Strøtvet 6 Darbu Dunihagen / Berger 9 Svelvik sentrum Søndre Buskerud politidistrikt Tangen/Åskollen Tislegård / Gomsrud Vestsiden

5 Anmeldte saker skadeverk tagging/grafitti perioden -, politisoner i SBPD (Søk i PALstrasak perioden -) 6 Tagging og graffiti er typisk utført av ungdom eller unge voksne, og gjerningssted vil i stor grad være de stedene denne gruppen har tilhold. politisone skiller seg ut som beskrevet over. De øvrige politisonene hvor et stort antall saker finner sted er områder som er sentrumsnære og områder der mange bor eller oppholder seg på ettermiddags-skadeverk og kveldstid. VED Tidspunkt (klokkeslett)for hendelsen er mange tilfeller ikke registrert i strasak, og det er TAGGING/GRAFITTI derfor ikke mulig å ta ut en oversikt over når på døgnet de fleste hendelsene finner sted. Fordelingen i uka derimot kommer klart frem, og torsdag-søndag fremtrer med høyt antall saker sammenlignet med starten av uka. Hvem tagger i vårt distrikt? Generelt ser vi at de som er anmeldt for graffiti/tagging er unge, og i all hovedsak gutter/menn i alderen -8 år Annen kriminalitet blant Anmeldte de anmeldte for graffiti for tagging/graffiti, alder og kjønn 8 Blant de anmeldte i perioden..-.. finner vi en rekke annen kriminalitet. Diagrammet under viser en oversikt over antallet pådømte forhold og antall saker (med rollen som mistenkt eller siktet) de anmeldte for tagging/graffiti har i perioden..-.., i distriktet. 6 antall Deter viktig å huske på at flere pådømte forhold kan inngå i èn dom, og flere anmeldelser kan stamme fra samme hendelse. Eksempelvis blir flere ulovlige forhold anmeldes etter tagging i ruset tilstand hvor taggeren/writeren truer politiet under pågripelsen. Som regel vil hendelsene pådømmes i samme dom. Kvinne I diagrammet fremgår det at av de anmeldte for denne typen skadeverk har dommer. Samtlige av de med dommer har dom for flere forhold. (Hvor mange dommer og hvilken type dom de har sonet/avtjenet inngår ikke i dette materialet.) Dommene er for til dels alvorlig kriminalitet som ran og grove tyverier, narkotikasaker, voldsdommer (legemsbeskadigelser og legemsfornærmelser), samt vold og trusler mot offentlig tjenestemann. Mann alder Ved å telle hvor mange saker aktørene har i straffesaksregisteret (PAL strasak), med rolle som mistenkt eller siktet, får vi utfylt bildet av hvorvidt de som utøver tagging/graffiti også begår annen kriminalitet, av hvilken type og i hvilken utstrekning. av de anmeldte i denne kategorien har de kjente gjerningspersonene har kun anmeldelse. Resten har eller flere øvrige anmeldte forhold. av åringene som er anmeldt for tagging/graffiti har 6 saker i strasak. -åring anmeldt for denne typen skadeverk har hele 8 øvrige saker i strasak hvor han er registrert som mistenkt eller siktet. Han har i tillegg en rekke dommer. Sakene som går igjen blant de anmeldte der de har status som siktet eller mistenkt er, narkotika, vinningskriminalitet, og vold av ulik alvorlighetsgrad. * med rolle som siktet eller mistenkt. saker og saker i strasak blant de anmeldte for (PAL strasak søk ipådømte forhold perioden..-..) tagging/grafitti i SBPD perioden..-..

6 Politiet er kjent med at det er flere ungdom involvert i denne typen saker, og at disse i mange tilfeller forblir ukjent som gjerningsperson. Der taggen brukes av flere writere (aktører), såkalte crew-tags, vil det være vanskelig å fastslå hvem som faktisk har laget den dersom taggen oppdages i etterkant. Videre avgjøres mange av disse sakene uten at siktelse tas ut. Blant anmeldelsene så langt i år (..-..) er åringene overrepresentert. Aldersgruppen -8 år er representert i av saker. Det er kun anmeldte jenter, og to av disse er tenåringer mens de øvrige to er voksne. Så langt i år er en tysk og en iransk statsborger anmeldt for tagging/graffiti, mens de resterende er norske. 6

7 I mange tilfeller oppdages skadeverket i etterkant av at det er utført, noe som bidrar til at det er vanskelig å si noe sikkert om hendelsestidspunkt. Vi vet imidlertid at de fleste hendelsene som er anmeldt og hvor gjerningstidspunktet er kjent har skjedd på ettermiddagen, trolig er oppdagelsesrisikoen høyest da. Anmeldelsene som står med klokkeslett. har ukjent tidspunkt, og man kan anta at skadeverket er oppdaget i etterkant av utførelsen. PALstrasak søk i forhold Gjerningstidspunkt i anmeldte saker tagging/grafitti perioden..-.. Mørketall: En utfordring i arbeidet opp mot tagging/graffiti er den lave anmeldelsesprosenten. Dermed er klokkeslett det også vanskelig å gi et rett bilde av utbredelsen av denne formen for skadeverk og hvem som står bak den. Melder av saker er i all hovedsak firmaer, mens private som får tagget :9: på 8:: sin eiendom ser ut til å la dette passere uanmeldt. Normen om å ikke tagge på privat eiendom, :: som var gjeldende i tagge-miljøet tidligere, ser ikke ut til å være gjeldende lenger, og mange opplever å få tagget ned søppelkasser og garasjer. For å få et mest mulig korrekt og dekkende :: bilde av problemet er anmeldelser til politiet helt essensielt, i tillegg til politiets egen :: registrering av observasjoner de gjør seg. :: 6:: :: :: mandag 6:: 6:: tirsdag :: :: :: onsdag torsdag :: fredag lørdag søndag