Oppsummering av folkemøte i Flekke om arealplanen 11. desember 2018

Transkript

1 Oppsummering av folkemøte i Flekke om arealplanen 11. desember 2018 Deltakarar: 37 innbyggarar møtte opp i tillegg til ordførar, to frå administrasjonen og to frå Norconsult. Til saman 42 stk. Dato: 11. desember 2018 Stad: Grendehuset i Flekke Rådgjevar/verkstadhaldar: Norconsult AS, Arne Kringlen Innleiing Andre folkemøte i forbindelse med høyring av planprogrammet til arealdelen. Ordførar ynskte velkomen og informerte kort om bakgrunnen og formålet med møtet. Prosjektleiar Arne Kringlen informerte om gjeldande og komande arealdel, formålet med ny arealdel og arbeidsprosessen. Presentasjon Presentasjon er vedlagt. Under følgjer nokre utdrag: - Korleis er gjeldande arealplan o Risikovurderingar og faresoner er ikkje med o Manglar strategisk arealbruk (arealbruken er ikkje detaljert nok) - Viste forskjell på arealplanen og delplanen for Dale - LNF- spreidd blir sentral arealbruk i kommunen (fritidsbustad, bustad og næring) - Viss ein skal setje av byggjeareal innanfor skred/flaumområde krev det utfyllande dokumentasjon/vurdering før ein ev. kan byggje meter sona for sjø og vassdrag er generell og gjeld uavhengig av topografi og landskap. o Det er lettare å få løyve til å byggje i forbodssona viss det er gjort ei konkret vurdering av kva som er den «funksjonelle strandsona» - Til neste runde med folkemøte (mars-april) blir framlegg til arealplanen synt fram slik at innbyggarane får sjå om deira innspel er tatt med eller ei. Då blir det høve til å drøfte løysingane som er valt/ikkje valt. Spørsmålsrunde Etter presentasjonen og gruppearbeida vart det opna for spørsmålsrunde. Spm. og svar er oppsummert nedanfor. 1. Kva blir gjort med innspela som kom inn då det vart meldt oppstart på planarbeidet for nokre år sidan? Svar: Ein oppfordrar dei som kom med innspel under den perioden om å sende desse innspela på nytt slik at vi får ei avklaring om dei framleis er aktuelle eller er endra.

2 2. Er det avsett nok tomter i arealplanen? Svar: Ut i frå folketalsutviklinga er det ikkje behov for å setje av alt for mykje til bustadtomter, men målet er å ha 50 % overkapasitet i arealplanen. Ein av problemstillingane er at det er rikeleg med byggjeareal tilgjengeleg, men dei er lokalisert på feil stad. Dvs. at folk gjerne ikkje ynskjer å busetje seg på desse lokalitetane som er avsett til byggjeareal. Og det er ikkje enkelt å fange opp kvar i grendene folk ynskjer å etablere seg. 3. Kan ein innføre buplikt i arealdelen? I tettbygde strøk er det fleire bustadhus som blir brukt som fritidsbusetnad eller som står tomme. Og det er ynskjeleg med buplikt for å få fastbuande til områda. Svar: Det må vere eit eige politisk vedtak på dette, såkalla nullkonsesjon, anten for heile eller delar av kommunen. 4. Kan ein i arealdelen setje restriksjonar på tomtestørrelse? I Flekke kan ein bl.a. tilby større tomter enn i Dale som kan gjere at Flekke vil vere meir attraktivt å bu i for dei som ynskjer større bustadtomt, gjerne på 2 mål. Svar: I føresegnene til planen er det mogleg å setje føringar for kvar store tomter ein kan opne for i kvart enkelt byggjeområde, eller grendevis. Gruppearbeid 1 Etter presentasjon og spørsmålsrunde vart forsamlinga delt inn i seks grupper, etter alder. Gruppene vart spurte om kva som er positivt og negativt med å bu i Flekke, og kva for forventningar dei har til den nye arealplanen. Spørsmåla vart først drøfta i gruppene og sidan i plenum.

3

4 Oppsummering (hovudmoment frå gruppearbeidet) Positivt: Alle gruppene syns det er positivt med butikk, skule, barnehage, arbeidsplassar i nærleiken. Fem grupper nemner kort veg til fjell og natur, og Flekkefjorden, Flekke- og Guddalsvassdraget er blitt omtalt. Fire gruppene trekker fram UWC (United World College), og det internasjonale miljøet. Tre grupper trekker fram det gode samhaldet i bygda, gode buområde (bl.a. god plass og tomtestorleiken er grei i byggjefelta) og aktive bønder. Elles er det også nemnt svint som samlingspunkt, Hauglandssenteret, ballbinge, bibliotek på Straumsnes, gymsal, dans, gode breiband/fiber forhold, gode forsamlingshus på Straumsnes og i Flekke, dugnadsånd, Postvegen, god plassering av miljøstasjon, kulturminne og gode arbeidsplassar. Negativt: Alle gruppene saknar attraktive bustadtomter eller fleire bustadtomter. Ei gruppe nemner at byggjefeltet ikkje er utnytta godt nok. Ei anna gruppe saknar byggjefelt med attraktive tomter, vil ha større fleksibilitet for bygging og ynskjer ikkje eit sentrum med «tomme» hus (feriehus). Gruppa nemner at det er få utleigebustader, noko som er viktig for UWC, Haugland og for bygda, samt eldrebustadar. Gruppa peikar på at det er for få leikeplassar, usikkerheit rundt skule og butikk, samt at ein er avhengig av bil. Gruppa nemner dårleg kollektivtilbod. Tre grupper er negative til infrastrukturen, bl.a. mangel på gang- og sykkelveg mellom Flekke og Haugland (+ belysning),

5 gangfelt frå skulen til butikken, kommunalt vegnett treng opprusting, dårleg vegstandard og Straumsnes manglar nett. To grupper nemner gatelys, at det må gjerast noko med 100-metersbeltet og negative til oppdrettsanlegget ved inngongen til Flekkefjorden (vil ha det bort). Elles blir det nemnt for lite integrering mellom dei lokale og nye sambygdingar (t.d. UWC), for få båtplassar, manglar hyttetomter på Straumsnes, badeplassen i Flekker er for liten, fleire arbeidsplassar, omsorgsbustadar og begrense tilgang til fritidsfiske. Forventningar: Alle gruppene har forventningar til nye (attraktive) bustadområde, både større og fleire spreidde tomter (folk ynskjer god plass). Ei gruppe ynskjer heilårsbustadar framfor fritidsbustadar, og ei anna gruppe ynskjer nytt område for hytte/fritidsbygging. To grupper har forventningar til gang- og sykkelveg, bl.a. frå Haugland til Flekke. Tre grupper vil ha meir næringsareal, bl.a. ved gjenbruksstasjonen. Elles er det nemnt betre lysforhold langs vegane, avslutte uinteressante byggjefelt, meir fleksibilitet ifm. byggjeprosessar for å få byggje på attraktive tomtar, sikre tilkomst til sjø (båt, bading, friluftsliv), verne om jordbruksareal, 4G/mobil/fiber, kommunal veg til skytebana, lyssetting i Stardalen, avklare 100-metersbeltet, raskare sakshandsaming, ynskja til endring vert oppfylt, plan for ivaretaking av Postvegen (omsynssone), opptaking av private vegar til kommunale, betre fv. 57 og 607 til Straumsnes og leggje til rette for turisme. Gruppearbeid 2 jobbe med A0 kart Forsamlinga vart delt i seks grupper. Gruppene fekk i oppgåve å merke på kartet kvar i krinsen Flekke det er knutepunkt/sentrumsliknande område som skal byggast vidare på. Og så skulle dei sjå heile kartet samla og merke av kvar det ikkje bør byggast, og kvar det bør opnast for bygging. I tillegg kort forklare kvifor det bør leggjast til rette for utbygging eller ei.

6

7

8

9

10

11

12 Gruppearbeid 3 jobbe med A3 (grende/sone)kart Gruppene vart fordelt etter kvar i Flekke dei bur, og fekk utdelt kart over si grend. Kvar gruppe skulle merke av på kartet kvar det bør opnast opp for bygging, og kvar det ikkje bør byggast. Det var fire grupper på grendekart nr. 2, og det var ei gruppe på dei to andre grendekarta. Gruppe 1 Haugland, Flekke, Eldevik (Flekkefjorden)

13 Gruppe 2 Eikeskogen - Nautsundet

14 Gruppe 2 Eikeskogen - Nautsundet

15 Gruppe 2 Eikeskogen - Nautsundet

16 Gruppe 2 Eikeskogen - Nautsundet

17 Gruppe 3 Straumsnes, Tysselandet

18 Oppsummering Hovudinntrykket frå folkemøtet i Flekke var å peike ut areal langs 100-metersbeltet som ikkje er attraktivt for allmenta, og som dermed kan vere aktuelt å setje av til bustadareal. Slik tilstanden er i dag så er det mykje dispensasjonar, og med ny arealplan ynskjer innbyggarane at det vert raskare sakshandsaming og at fleksibiliteten til å bygge blir større. Samtidig er det viktig å verne om landbruksarealet. I Flekke kan dei tilby større tomtar enn i Dale, og det er ikkje heldig om det skulle bli for strenge tomterestriksjonar (under to mål). Det er mange fritidsbustader eller hus som står tomme i tettstadane, og for innbyggarane er ikkje dette ei ynskja trend. Det beste er om det blir innført buplikt for å få fastbuande til områda. Referent: Norconsult AS, Ann Sissel Heilevang Vedlegg: Presentasjon