The Jotun Group. Erfaringer fra RIP 3.2-2: Stålbeskyttende maling. Høringsmøte SFT SFT Anne Lill Gade

Transkript

1 Erfaringer fra RIP 3.2-2: Stålbeskyttende maling Høringsmøte SFT SFT Anne Lill Gade

2 RIP 3.2-2: Pilot prosjekt Generiske beskrivelser Eksponerings scenarier Stoffblandinger 2. SFT Anne Lill Gade

3 14 prosjekter: Lim (FEICA) Vaskemidler og vedlikeholdsprodukter (AISE) Plast (EuPC) Maling (CEPE) Trykkfarger - Tyskland Dekorative maling - Danmark Stål beskyttende maling - Norge 3. SFT Anne Lill Gade

4 Kjemisk Sikkerhets Vurdering Antatt bruk av stoffet ( Initielt Eksponerings scenario ) Eksisterende kunnskap/data Classified PBT or vpvb Fare identifikasjon Eksponerings vurdering > 10 tonnes Risiko karakterisering Fare vurdering Er risiko tilstrekkelig kontrollert? Ja Eksponerings Scenario (Risiko Reduserende Tiltak, etc.) Til (nedstsrøms) brukere som anneks til Sikkerhets Data Blad 4. SFT Anne Lill Gade

5 Oppstrøms dialog RÅSTOFF DU Produsent STOFF 1. Representative DU forhold 2. Dekke M/I informasjons behov PRODUKT Maling produsent DU Malingspåførere 5. SFT Anne Lill Gade

6 Nedstrøms dialog Produsent Stoff: Eksponerings scenarie RÅSTOFF DU Maling produsent STOFF PRODUKT DU Malingspåførere 6. SFT Anne Lill Gade

7 Livsløpsstadier Syntese av stoffer Formulering av maling Påføring av maling Serviceliv Industriell Manufacturer DU DU Profesjonell DU DU DU DU Statoil Hydro Prosjekt partnere NI FDLF CEPE Norske korrosjons Entreprenører 7. SFT Anne Lill Gade

8 Kompleksitet 1 malingsystem Nybygg Land: Malinghall Sprøyting Land: Malinghall - Rull Offshore: Sprøyting Offshore: Rull Primer komp A Antall stoffer 25 Punkt 2 i SDS Klassifiserte stoff 7 Land: Utendørs Sprøyting Land: Utendørs - Rull Vedlikehold Land: Malinghall - Sprøyting Primer komp B Mellomstrøk komp A Mellomstrøk komp B Land: Malinghall - Rull Offshore Sprøyting Offshore Rull Land: Utendørs Sprøyting Toppstrøk komp A Toppstrøk komp B Totalt Land: Utendørs - Rull 8. SFT Anne Lill Gade

9 Informasjon oppstrøms For dette malingsystemet må i verste fall: Oppstrøms: 420 skjema fylles ut Nedstrøms: vedlegg til SDS for 35 stoffer (multiplisert med antall scenarier (3)=105 vedlegg) Malingskundene bruker et stort antall maling systemer Forenklinger må til! 9. SFT Anne Lill Gade

10 Forenklinger må til! Product exposure scenario Stoff: Eksponerings scenarier Nedstrøms: Lage eksponerings scenarier for produktet som er forståelig og relevant for brukeren Kritisk stoff for hver eksponeringsvei og endepunkt? Hva med additiv effekt? Stoffer uten en nedre sikkerhetsgrense? Stoffer som mangler dokumentasjon? Vedlegg eksponeringsscenariet til SDS 10. SFT Anne Lill Gade

11 Forenklinger Hvordan forenkle i kommunikasjonen: informasjons strømmen? Gruppere så mye som mulig, men tilstrekkelig spesifikt! Generiske produkter Generisk bruk Generiske eksponerings determinanter Generiske eksponerings scenarier 11. SFT Anne Lill Gade

12 Eksponerings determinanter = Eksponerings beskrivende data Prosess temperatur Rom Volum (m3) Generell ventilasjon, Punkt ventilasjon (LEV), utskiftningsgrad Sprøyte påføring: Størrelse på areosol partikler Antall komponenter (1,2 eller3) Fysisk kjemiske egenskaper Prosess relaterte egenskaper Resipient relaterte egenskaper -> Skal mates inn i eksponerings vurderings verktøy 12. SFT Anne Lill Gade

13 Generiske beskrivelser Manufacturer STOFF RIVM CEPE EUSES ECETOC TRA COSHH Essentials VCI Exposure Categories ILO Chemical Control Toolkit Steg 1: TESTING RISKOFDERM dermal defaults Standard AV assessments INPUT new substance CIA Safe Handling of Colorants 2 TGD PARAMETRE exposure default scenarios RISKOFDERM Toolkit SOMS Quick scan Stoffenmanager ChemSteer IUCLID ComET RÅSTOFF PRODUKT DU MALINGSPRODUKSJON DU MALINGSPÅFØRING 13. SFT Anne Lill Gade

14 ECETOC use categories The Jotun Group Main categories Dispersive use Details Spraying of the substance or preparations containing the substance in industrial applications e.g. coatings Roller application or brushing of adhesives and other surface coatings EUSES use categories 9. Cleening washing agents and additives 34. Laboratory chemicals 48. Solvents 55. Others CEPE - Product application technique Airless spraying spray enclosure Airless spraying no enclosure Conventional spraying spray enclosure Conventional spraying no enclosure CEPE - generic uses Brushing Hand rollering CEPE - processes Water washing hand Water washing jetting Dry blasting Steg 2: Sjekk med påførerne Slurry blasting Surface preparation washing Surface preparation stripping High power water blasting Sanding Dry - mechanical Product preparation Opening and mixing closed area Opening and mixing ventilated area Product loading 14. SFT Anne Lill Gade

15 GENERIC USES The Jotun Group Paint laboratory Paint manufacturing Product preparation Pre-treatment/Maitenance Paint application - Manual Paint application - Spraying Compressed air spray 15. SFT Anne Lill Gade Cutting, welding, burning, drilling Work on painted surfaces SUBGROUPS Open Semiclosed Closed Open Semiclosed Closed Opening, mixing loading Blast cleaning Vacuum blast-cleaning Steg 3: Sjekk med eksisterende bransjeguider og standardiserete beskrivelser COSHH essentials Mechanical treatment: Rotating wire brushes, chiselling, Manual scraping and brushing Surface preparation washing - cleaning - using solvents High power water blasting Roller/brush Trowel or rake Dipping Airless spray

16 Exposure scenarios- substances Experience with the Top Down Approach Anne Lill Gade and Jan Twisk 16. SFT Anne Lill Gade

17 Feedback from Jotun Outdoor use not addressed Semi open formulation not addressed Exposure data provided 17. SFT Anne Lill Gade

18 Final exposure scenario Iterative process Addresses outside situations Assumed a minimal ventilation fold of 10 Rule of proportionality Verification with exposure data Model took precedence over exposure data as it was not clear how representative the data were for the whole exposure scenario Exposure data are important for a sanity check Semi open formulation added based on Ecetoc scenario: charging/discharging with LEV 18. SFT Anne Lill Gade

19 conclusion Developed exposure scenario s that are as generic as possible and as specific as needed. Exposure scenario s cover a wider application than Jotun s use 12 of Jotun s scenario s have been collapsed into four generic scenario s Scenario s where easily fit into the template 19. SFT Anne Lill Gade

20 Lessons learned The top down approach only works when there is also a bottom up approach Producer and downstream user should both be committed to come up with exposure scenario's that serve both parties common interest : They must be sufficient generic to allow for flexibility for the DU and to avoid bureaucracy for the producer They must be sufficient specific so they are meaningful for the DU and provide reassurance for the producer 20. SFT Anne Lill Gade

21 Default values in EcetocTRA How much overspray? How fast air exchange outdoor? Use/determinant/RMM information needed to challenge the result 21. SFT Anne Lill Gade

22 Exposure data Not easily available Branch cooperation needed Standardisation? 22. SFT Anne Lill Gade

23 Exposure scenario - Preparation Half-life Endpoints Log Kow Basic physical/chemical/toxicological data Is needed to develop exposure scenarios for preparations 23. SFT Anne Lill Gade

24 Oppsummering - utfordringer Langt tidsperspektiv på registrering Dato for når REACH trer I kraft, antatt 2007 År etter at REACH trer I kraft > 1000 tonn > 1 tonn, CMR > 100 tonn > 1 tonn Stor geografisk spredning av leverandører Anvisning for bruksmåte inn i Sikkerhetsrapport Utvidet SDS kan bli omfattende, lite tilpasset faktisk bruk og uhåndterbar for internasjonale bedrifter med mange stoffer Autorisasjon: Hvis stoffer forsvinner må vi ha tid til omstilling Stoff 1: Stoff 2: Stoff 3: Stoff 4: Stoff 5: Stoff 6 : Stoff 7:Vedlegg 24. SFT Anne Lill Gade

25 Dette var en kort beskrivelse av Jotuns erfaringer Med RIP Spørsmål? Takk for oppmerksomheten! 25. SFT Anne Lill Gade