Møtereferat. Til stede: Forfall: UHR. Kopi til: Nasjonalt fagråd i filosofi og idéhistorie. Gjelder: NTNU, campus Dragvoll, Låven rom 231.

Transkript

1 1 av 6 Det humanistiske fakultet Institutt for filosofi og religionsvitenskap Møtereferat Til stede: Einar Bøhn (UiA), Reidar Maliks (UiO - filosofi), Tor Ivar Hanstad (UiT), Kjartan Koch Mikalsen (UiN), Reidar Lie (UiB), Ståle Gundersen (UiS), Øyvind Eikrem (HiT), Kåre Letrud (HiL), Thor Inge Rørvik (UiO - idehistorie), Dagfinn Døhl Dybvig (NTNU), Erling Skjei (NTNU), Kjetil Akø (studentrepresentant, NTNU), Per Grini (studentrepresentant, NTNU), Birgitte Moe Rolandsen (referent, NTNU) Forfall: Kopi til: Gjelder: UHR Nasjonalt fagråd i filosofi og idéhistorie Møtetid: 8. oktober 2015 kl 12:00-15:15 Møtested: NTNU, campus Dragvoll, Låven rom 231 Signatur: 1/2015 Godkjenning av innkalling og saksliste Merknad til innkallingen: idéhistorie ved UiO ønsker egen innkalling sendt direkte til fagseksjonen. 2/2015 Nytt fra institusjonene UiN orientering v/ Kjartan Koch Mikalsen fusjonerer med Høgskolen i Nord-Trøndelag fra ansatte tilknyttet filosofi, ikke eget institutt EXPHIL: 2 exphil-ordninger: én på 10 studiepoeng og en som inngår i et eget dannelsessemester på 30 studiepoeng (exphil, exfac og skrivekurs). Dannelsessemester et forsøk på å minke frafall HiL orientering v/ Kåre Letrud mulig strukturell endring på vei, men per dags dato uklart hvordan/hvilket omfang eget fagmiljø for filosofi (4 ansatte) + 1 stilling for exphil og 1 for Avdeling for pedagogikk og sosialfag (APS) Egne kurs i økofilosofi og etikk EXPHIL: jobbet med fagspesifikke/spissede exphil de siste årene. Tilbyr i dag 5 varianter: pedagogikk, psykologi, estetikk, internasjonale studier, jus. Har beholdt en felles kjerne med Postadresse Org.nr Besøksadresse Telefon IFR E-post: Campus Dragvoll NTNU, Dragvoll studieveiledning-ifr@hf.ntnu.no Låven, 2. etg Telefaks 7491 Trondheim Dragvoll Allé 40 All korrespondanse som inngår i saksbehandling skal adresseres til saksbehandlende enhet ved NTNU og ikke direkte til enkeltpersoner. Ved henvendelse vennligst oppgi referanse.

2 2 av 6 språk og argumentasjon, samt en gruppe hovedfilosofer, i alle varianter. Gode erfaringer med endringene, jobber videre med integrering i de berørte fagmiljøene. UiS orientering v/ Ståle Gundersen fusjonsplaner med Haugesund utgikk, men mulig omorganisering av UiS på vei 8 filosofer, ansatt på hvert sitt institutt ( instituttfilosofer ). Faglig samarbeid fungerer i dag fint, men mangler administrativt samarbeid. kurs i vitenskapsteori EXPHIL: fakultetsspesifikk exphil (humanistisk og samfunnsvitenskapelig, men ikke teknisknaturvitenskapelig) UiB orientering v/ Reidar Lie Institutt for filosofi og førstesemesterstudier (FOF): fortsatt omskifting av staben, men prosessen går mot slutten. Har ansatt noen i rene exphil-stillinger, men skillet mellom førstesemesterstudier og fagstudiet blir nå faset ut, og undervisningsplikt mellom exphil og fagstudiet likestilles. Endringene har hatt positiv effekt på miljøet ved instituttet. Det humanistiske fakultet under press, men filosofi er ikke særlig utsatt. Toppforskning. Penger inn sentralt og fordeles så over fagmiljø. Filosofi satser på forskning. EXPHIL: en god del endring i studieplaner ved UiB gjør at exphil nå flyttes lengre ut i studieløpet. Kan føre til endring av exphil til tematiske varianter over tid. UiT orientering v/ Tor Ivar Hanstad Institutt for filosofi og førstesemesterstudier: 2 nye førsteamanuensisstillinger med nylig søknadsfrist. Enden på generasjonsskiftet. Stabilt organisasjonsmessig og OK økonomi. Ikke skarpt skille mellom exphil og fagstudiet undervisningsressurser brukes likt på begge. Rekruttering til bachelor er lavere enn tidligere Ny studiemodell av masterløpet som speiler ansattes forskning To offisielle forskningsgrupper (etikk og politisk filosofi), som begge er offisielle grupper på fakultetsnivå. Økonomisk gevinst og god erfaring. EXPHIL: campusvariant og nettvariant. Nettundervisning av exphil og exfac er under revisjon. Nettundervisningen er ressurskrevende stilles spørsmål ved den samlede kvaliteten nettundervisning vs campusundervisning. Egen komite ser på campusvarianten (mulig endring ra muntlig eksaminasjon til digital eksamen) HiT orientering v/ Øystein Eikrem Fusjon med Høgskolen i Buskerud og Vestfold (HBV) Nytt navn Høgskolen i Sørøst-Norge. Planlegger å søke om universitetsstatus. 9 campus og studenter. 7 PhD-programmer. Pågående diskusjon om organisering. Institutt for kultur- og humanistiske fag. Tilbyr kulturfag opp til PhD-nivå. Lokalisert i Bø. 3 ansatte tilknyttet filosofi og 1 idèhistorie. Filosofimiljøet har per i dag exphil, årsstudium i idèhistorie og undervisning på PhD-nivå. mange nettstudenter, noe som er årsak til bra rekruttering og økende studenttall. Gode erfaringer med nettundervisning.

3 3 av 6 Dagens 2 forskningsgrupper: politisk kultur og estetikk EXPHIL: HiT har i dag 1 variant og HBV 2. Ulike varianter behov for gjennomgang i forbindelse med fusjonen. UiA orientering v/ Einar Bøhn Alt er nytt, ingen ytterligere strukturelle endringer planlagt. Institutt for religion, filosofi og historie. 3 fast ansatte filosofer, 3 på religion som er tilknyttet filosofi og 2 andre tilknyttet feltet. Trenger og håper på flere ansettelser. Per i dag et årsstudium i filosofi. God økonomi og stor interesse for filosofi. Jobber med å finne sin nisje profileres mot anvendt filosofi. Bachelorprogram i filosofi fra og med 2016/2017 med overgangsordning for dagens årsstudiumsstudenter. Dagens masterprogram i religion, etikk og samfunn åpnes trolig for filosofi fra og med høsten PhD i religion, etikk, historie og samfunn er allerede åpnet for filosofi Bidrar på bachelorkurs: samarbeid med økonomi på emne i spillteori og filosofi Exfac-ansvar ønsker gjerne en diskusjon omkring filosofers ansvar her Forskningsgrupper: religionsfilosofi og etikk EXPHIL: en standard variant UiO (filosofi) orientering v/ Reidar Maliks Institutt for filosofi, idé- og kunsthistorie og klassiske språk (IFIKK). Stort institutt. Forventer stor avgang på personalsiden og flere nyansettelser. Ny master i antikk filosofi med egne språkkomponenter og tilknytning til idéhistorie og klassiske fag 2 nye forskergrupper senter for fremragende forskning tilknyttet juridisk fakultet (internasjonale domstolers legitimitet) hvor forskere fra jus, statsvitenskap og filosofi er involvert Norsk filosofisk tidsskrift 50-år: jubileumsnummer i desember. Dobbeltnummer med filosofer fra flere læresteder som forteller om filosofi i Norge de siste 50 årene. Egne artikler om kvinner i filosofien og filosofiens fremtid. EXPHIL: exphil og filosofiprogrammet er i omstilling. Exphil vil i fremtiden undervises av førstestiling fremfor universitetslektor. Exphil vil gå gjennom revisjon og det planlegges en utredning av mulige nye varianter. En billigere seminarmodell er ønskelig. UiO (idéhistorie) orientering v/ Thor Inge Rørvik Institutt for filosofi, idé- og kunsthistorie og klassiske språk (IFIKK). Stort institutt. Idéhistorie står for den generelle delen av exfac på instituttet Ny master samarbeid mellom kulturhistorie og idèhistorie Revidert årsenhet og grunnemner NTNU - orientering v/ Dagfinn Døhl Dybvig

4 4 av 6 Fusjon med Høgskolen i Ålesund, Høgskolen i Gjøvik og Høgskolen i Sør-Trøndelag fra Mye er uklart med tanke på organisering og struktur. Særlig vil fusjon kunne påvirke exphils stilling flere løsninger diskuteres. Institutt for filosofi og religionsvitenskap. Fagstudium og exphil er samlet og deler undervisning. Ansvar for én av NTNUs Exfac-varianter. Leter etter nisjer Program for anvendt etikk utpeker seg. Ny studieretning med spesialisering i anvendt etikk opprettet på bachelor. Samme spesialisering eksisterer allerede på masternivå. Problem med frafall. Digitaliseringspress. Bekymret for kostnader og usikker på gevinst. EXPHIL: fagovergripende exphil-varianter: utøvende kunst og musikk; humaniora og samfunnsvitenskap; naturvitenskap og teknologi; medisin og bevegelsesvitenskap. 2/3 felles pensum med 1/3 fagvariant. Krever mye administrering, men fagorienteringen fungerer fint (spesielt på naturvitenskap og teknologi/medisin og bevegelsesvitenskap) Studenrepresentanter Ingen innspill 3/2015 Innpassing av, og fritak for, exphil NTNU ønsker en kort diskusjon omkring nasjonale retningslinjer for innpassing av ekstern exphil og/eller fritak for emnet ved de ulike institusjonene. Herunder to hovedpunkter hvor vi ba om tilbakemelding fra hvert lærested på intern praksis: 1. Nasjonal innpassing og fritak: Tidligere har det vært nasjonal praksis gjensidig å godkjenne ulike læresteders exphil. Selv om dette er en grei praksis, ønsket vi en diskusjon om det med bakgrunn i at flere læresteder tilbyr flere exphil-varianter og som heller ikke alltid er gjenkjennbare som exphil ut i fra emnekoder. Fagrådet diskuterte saken og nasjonal innpassing er stort sett uproblematisk. Exphil godkjennes på tvers av institusjonene som fellesemne men ikke fagemne. UiB, UiA, UiT, HiT, UiO, UiS og NTNU godkjenner og innpasser nasjonal exphil HiL godkjenner og innpasser nasjonal exphil på minimum 10 studiepoeng - NTNUs 7,5 studiepoengs exphil godkjennes som 3/4 exphil, men fordi forskriftene ved HiL krever 10 studiepoeng, må studenten ta minst 2,5 studiepoeng med ytterligere filosofiske emner for å få godkjent exphil fra NTNU som del av sin bachelor UiN har en mer restriktiv praksis og godkjenner ikke ekstern exphil med omfang under 10 studiepoeng. 2. Internasjonal innpassing og fritak: Hvilken praksis har de ulike læresteder på innpassing av emner fra utenlandske læresteder som erstatning for exphil i norske grader?

5 5 av 6 De fleste læresteder anser dette som uproblematisk da det er snakk om få tilfeller hvor det gjøres individuell vurdering. Momenter fra diskusjonen: - Praktisk og fagpolitisk viktig å diskutere exphils stilling og innhold for exphils egen legitimitet. - Fokus på samkjøring bør være på læringsmål i emnet ikke en tematisk styring. - Fusjonsprosessen påvirker exphil nå når yrkesutdanninger i større grad (og av ulik form) kommer inn i universitetene og kan be om fritak for dagens fellesemner. Et problem kan være ulik implementering og ulike systemer, derfor viktig at vi er samstemt om exphil. - Kan også stilles spørsmål om endringer hvor exphil plasseres senere i studieløpet er dette heldig? Bør ikke dette emnet være noe studentene møter først i studieløpet? - Hvem har definisjonsmakten og hvor er definisjonsmakten på vei nasjonalt? Særlig med tanke på nylige fusjoner er dette viktig å tenke over. - Det har eksistert et forvitringsproblem i exphil over en lengre periode - Filosofisk grunnskolering er viktig også i profesjonsfag. - Kan være interessant å se på det internasjonale område hva gjør man for eksempel i USA med kjernepensum på universitetene? Kan det være mulig å markedsføre exphil som internasjonalisering? - Viktig at det fokuseres på å bruke erfarne forelesere på exphil - Viktig å være forberedt på at man kan måtte legitimere filosofiens eierskap i exphil/forberedende emner/fellesemner - Mindre interesse for exphil blant yngre ansatte og ansatte med utdanning fra utlandet? Kan det derfor også være interessant å diskutere hvorfor exphil skal bestå i dagens format? Fagrådets uttalelse: «Fagrådet ønsker ingen nasjonal styring eller strømlinjeforming av innholdet i examen philosophicum, men innholdet i exphil-definerte emner bør likevel favne et felles minimum, og ikke være exphil i navn alene. Exphil bør derfor være et emne som gir studentene kunnskap om sentrale trekk ved vitenskapenes felles historiske og systematiske bakgrunn i filosofien og om etikk. Derigjennom får studentene både et grunnlag for å forholde seg reflektert til vitenskapene i dag og for å reflektere over etiske problemer som de vil støte på som studenter, i yrkesliv og i samfunnet for øvrig.» 4/2015 Nivåinndeling av publikasjonskanaler Innkomne forslag til nivåjustering: Wiley-forlag fra nivå 1 til nivå 2 (foreslått av Tor Ivar Hanstad) Begrunnelse: «dette vil gjenspeile forlagets internasjonale status hvor forlaget normalt anses som et av de beste internasjonalt» Vedtak: Fagrådet støtter enstemmig forslaget om å oppjustere forlaget Wiley til et nivå 2-forlag. 5/2015 Eventuelt

6 6 av 6 1) Det ble ytret ønske om å diskutere erfaringene med exfac ved de ulike lærestedene. Diskusjonen viste at det var stor usikkerhet vedrørende rammene rundt både exphil og exfac og man ønsket at de juridiske rammebetingelsene for exphil og exfac ble klargjort. Merknad: i etterkant av møtet ble dette løst. Universitets- og høyskoleloven 3-2 (3) sier utelukkende at departementet kan fastsette at bestemte emner inntil 20 studiepoeng skal inngå i en grad. Det er da det enkelte universitet som gir forskrifter om innholdet i disse 20 studiepoeng, der det vanlige er 10 studiepoeng examen philosphicum og 10 studiepoeng examen facultatum. 2) Det ble enighet om at neste års møte avholdes første torsdag i oktober kl Middag kl slik at representantene kan ha mulighet til hjemreise i etterkant av middagen. 3) Da det ikke var kvinnelige deltakere i årets fagråd, oppfordrer fagrådet instituttlederne til å sende kvinnelige medlemmer til neste års fagrådsmøte. Dagfinn Døhl Dybvig fagrådsleder Birgitte Moe Rolandsen referent Trondheim