Aksel Tjora, Nils A. Røkke, Linn Getz, Tove Håpnes, Rektor, Det humanistiske fakultet, Institutt for filosofi og religionsvitenskap

Transkript

1 1 av 5 Det humanistiske fakultet Institutt for filosofi og religionsvitenskap MT/november 2016 Møtereferat Til stede: Forfall: Kopi til: Gjelder: Helge Høibraaten, Eivind Almaas, Siri Forsmo, Eivind Kasa, Sara Brinch, Roger Midtstraum, Jørn Vatn, Jon Anders Risvaag, Boje Høyland Ellingsæter, Sondre Wedding Nyheim, Bjørn Myskja, Siri Granum Carson, Rune Nydal, Sophia Efstathiou, Chamila Attanapola Aksel Tjora, Nils A. Røkke, Linn Getz, Tove Håpnes, Rektor, Det humanistiske fakultet, Institutt for filosofi og religionsvitenskap Referat fra styremøte i Program for anvendt etikk (PAE) Møtetid: 11.november 2016, kl Møtested: Dragvoll, Låven, møterommet 2. etg. Signatur: May Thorseth Sak 16/2016: Godkjenning av saksliste og referat fra styremøte 17.juni 2016 Styret godkjenner sakliste og referat. May Thorseth ønsker de nye student representer; Boje Høyland Ellingsæter og Sondre Wedding Nyheim,,og ny postdok Sophia Efstathiou velkommen. Sak 17/2016: Faglig innlegg postdok Sophia Efstathiou (vedlegg). Kommentar og spørsmål til presentasjonen (på engelsk) Helge: dilemma of having ethical reflections in early stage, ex. Atomic bomb May-Sophia har litt annen tilnærming til RRI enn de fleste filosofer(?) Siri- ny bidrag fra humaniora på RRI feltet, Også NTNU bærekraft jobber med RRI som hoved aspekt Postadresse Org.nr Besøksadresse Telefon Professor IFR E-post: Campus Dragvoll May Thorseth NTNU, Dragvoll studieveiledning-ifr@hf.ntnu.no Låven, 2. etg Telefaks 7491 Trondheim Dragvoll Allé All korrespondanse som inngår i saksbehandling skal adresseres til saksbehandlende enhet ved NTNU og ikke direkte til enkeltpersoner. Ved henvendelse vennligst oppgi referanse.

2 2 av 5 Sak 18/2016: Orienteringer, bl.a. om PAEs rolle i media (jfr. ytring i UA). May: Programmet er invitert til å delta i flere arrangementer som har fokus på etikk og internasjonalsamarbeid. SAIH (Studentenes og Akademikernes Internasjonale Hjelpefond) i samarbeid med SAR (Scholars at risk) arrangerer et seminar i mars/april 2017 om temaet akademisk frihet. - Kristin V. Brekke v/rektors stab har invitert May Thorseth til et innlegg. Samarbeid med Cyber Security miljø ved NTNU Gjøvik May holder forelesninger til bachelor studenter på Forsvarets ingeniørhøyskole (Tema: Little green cyber men: Seminar on ethics of cyber conflict) Etikk portalen punkt 10, skal oppdateres med en ny case: kontroversielle om petroleumsforsking. Samarbeid med forsknings etiske utvalg er PAE inviterte til å arrangere NTNU kveld. (Dette er en oppdrag fra rektor) o Hva handler om er ikke bestemt ennå. Interessert tema er plagiat, medforfatterskap, klone forskning, korrupsjon, RRI, forskerens og institusjonell ansvar mm. Rune deltok på et møte på 28.okt. «Forskningssamarbeid med omstridte aktører» o Arrangert av NENT om samarbeid med Israel i petroleumsforskning. o Olje og energi minister, Gunnar Bovim og Lars Gule var blant deltakere. Styret og PAE medlemmer diskuterte videre om innlegget på Universitetsavisa (UA) Styre medlemmer mener at det er veldig bra at det kom en kronikk fra PAE medlemmer i UA. Det må tydeliggjøres hva er etiske og politiske problemstillinger ved saken PAEs uttalelse kunne vært skarpere. Og holde problemfeltet åpent. Noen mener at det er uklar hva er etikkforskerens rolle i slik sammenheng o Vi må bruke vår faglig kunnskap o Kan ikke så mye om relasjoner (politisk og historisk) mellom Palestina og Israel o Det er utfordring å blande hva etikerens og andre fagpersons rolle Når PAE uttaler seg må vi tenke på hva er PAEs mandat o Direkte invitasjon fra Tom Andresen til PAE for å si hvor står vi politisk o Som samlet program kan vi ikke si. o PAE er et organ med fri tenkende individer o Kan ikke ta parti som en enhet o Det er en legitim utfordring å finne rolle; rolle som individ, ansatte, etikkforsker Dette aktuelt problemstilling i fremtida, siden vi har en mer og mer politisert leder

3 3 av 5 o Vi må tenke mer på hvordan spille inn slike saker. o Man må prøver å påvirke selv om man ikke har påvirkningsmyndighet. Å skape en god debatt, er viktig. NB: PAE fikk ikke noe tilbakemeldinger fra styret unntatt Jørn. Styre kunne være aktivt. Alle har kapasitetsproblem. Sak 19/2016: Endringer mandat Det er uklar for noen styremedlemmer om de representerer et fakultet eller en faggruppe (for eks. representerer alle teknologi institutter/fakultet elle et fakultet) Skal alle fakulteter representeres? Har representanter fra alle fakulteter nå? Hvem er vara? o Før var ikke noe vara unntatt personlig vara til Katrine Skretting (Dekan på Det humanistiske fakultet); Sara Brinch. o Medisin Siri Fosmo og vara Lin Gatez Trenger oversikt over styremedlemmer og vara o Må være alle formelle på plass o Skall alle fakulteter også Gjøvik og Ålesund o Student representer fra Filosofi - Hva om studenter fra andre fagområder, Rektor skal ikke oppnevne studenter o Vi må tenke gjennom fornuftig om hva vi trenger- representer fra alle fagområder eller geografi? Hva er rollen til styre o Beslutningsmakt for styre- Skal styre avgjøre hva PAE skal gjøre eller gi råd Per i dag bestemmer styret ikke over budsjett eller aktiviteter til PAE o Kan styre bestemme- avstemme noen saker Respons fra PAE forskere Hva slags saker egentlig styre skal bestemme over? Forskere ønsker ikke at styret skal bestemme /pålegge en fagperson for å si noe i media Styre kan ikke bestemme hva jeg skal si noe som fagperson Hvis styre sier som styre, kan PAE sette til rette og uttale seg som sekretær til styret. Styre har ikke så mye formelle vedtak/beslutninger, men Styret gir legitimitet til programmet. Respons fra styret Er det et råd eller styre (eller arbeidsutvalg)

4 4 av 5 Hva står i oppnevningsbrevet: hvis vi er oppnevnt som styre er det greit, men hvis oppnevnt som et råd har vi/styremedlemmer ikke så mye å gjøre Styre trenger noen saker som kan stemme/avstemme hvis styret skal gi legitimitet til programmet. Oppsummering Bra at Jørn komme med saken PAE måtte finne ut, selv om ubehagelig Ende opp relativet bra God læreprosess Enige om at PAE trenger styremodellen og fortsette som styremodellen. Sak 20/2016: Prioriteringer 2017 Hjemmesidene Trenger mini versjon på norsk. Henviser til engelske versjonen Vanskelig å finne nettsiden til Etikk portalen. Må vite at det finnes for å lete etter etikk portalen. Må koble det til fakulteter og andre organer Etikkportalen Ukas dilemma, kan gi mer oppmerksomhet Face book Negativ: Uten jevnlig oppdatering er det unødvendig å ha en FB side. Positiv: - En fantastisk møte å kommunisere /plattform - Må synkronisert med aktivitetene - Litt mer ambisjoner etter hvert - Ha en plattform for å ha dialog - Lettere ha en FB mer dynamisk enn en nettside - God kanal - Hvem er brukerne: ansatte, studenter, Vedtatt å opprettet FB side

5 5 av 5 Etikkdagene 2017 Forslag til neste år o Universitetsrolle i verden vs. kunnskap for bedre verden o Patentsaken o Hvilke land bør vi/ntnu samarbeider med: Kina, Israel, USA Enig å ha minst et tematisk arrangement relatert til internasjonal relasjoner. Master i anvendt etikk - Jobber med saken Hvor er Ex.Phil Målsetting (?) Sett mål ut fra prioriteringer og diskutere i neste styremøte. Sak 21/2016: Eventuelt