REFERAT. Dato 28. april Fylkesmannen Oslo og Akershus. Til stede

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "REFERAT. Dato 28. april 2015. Fylkesmannen Oslo og Akershus. Til stede"

Bodil Nesse
8 år siden
Visninger:

1 REFERAT Tema for møte PTU-OA Dato 28. april 2015 Sted Til stede Referent Kopi til Fylkesmannen Oslo og Akershus Fylkesmannen Jon Anders Landbruksavd. Anmarkrud Håvard Kristoffersen Fylkeskommunen Ingrid Misund Avd. Plan, areal og næring Kartverket Arild Sunde Rinnan FKK Oslo Vegvesenet Eldbjørg Solli Lund Kommunene Pipaluk Møller Lund Eidsvoll, Øvre Romerike Sofie Skåra Ås, Follo Sonja Aasen Skedsmo, Nedre Romerike Kari Anita Frøiland Bymiljøetaten Gjester Malin Trømborg Fylkeskommunen Arild Sunde Rinnan Michaela Ferbar

Anmarkrud Håvard Kristoffersen Fylkeskommunen Ingrid Misund Avd.

2 Ansvar Sak 15-03: Godkjenning av referat 19.november: d/plan/ _referat_ptuoa.pdf Sak 14-22: FKK har hatt møte med SSB, Ingrid informerer om dette på neste PTU-møte Sak 14-23: Kristin skal forhøre seg med Bjørn Kristian Edvardsen i Bærum kommune om å sitte i kulturminnegruppa. Sak 14-27: Det er fremdeles problem med å nå frem til DNT. FKK har kontaktet DNT. Kontaktperson er Anders Steen Nessem (anders.sten.nessem@turistforeningen.no) Misforståelse om Askers tur og friluftslivsdata. Traktorveg-sti var det som så «rare» ut. Under etablering av traktorveg sti, har Kartverket Hamar gjort en jobb med datene. Problem med at kartverket distribuerte ut dataen før kommunen har kvalitetskontrollert dataene. Mye måtte rettes opp av kommune i etterkant. Kan denne dårlig kvaliteten gjelde for flere kommuner? Andreas Dyken: Det ble i fjor gjort en jobb av sommervikarer på Traktorveg-sti datasettet i Kartverket. For Asker sin del ble det blant annet en del doble data som måtte rettes opp i etterkant. Det skal ikke være et problem for andre kommuner. Kommunene er originaldatavert for Traktorveg-Sti datasettet. 15.januar: d/plan/ _referat_ptuoa.pdf Godkjent Sak 15-04: Oppfølgingssak: Fagdag kulturminner Nedsette en arbeidsgruppe som jobber med muligheten til å arrangere fagdag på kulturminner. Representanter fra PTU med? Har kommunerepresentantene forhørt seg ute i sine regioner om noen er interessert i en slik fagdag? Diskusjon: Ingrid forhører seg med utvalget om behovet for kulturminne arbeidsgruppe: Kristin: Har gått litt piffen ut av prosjektet, men jobber med en kulturminneplan for 16/17, legge inn dataene i askeladden (gul liste, vedtar i kulturminneplanen). De lokale kulturminnene vet de ikke hvor de skal legge inn. Ikke noe opplegg pr. i dag på lokale kulturminner i askeladden har hun fått beskjed om. Malin: Kulturminnesøk er det ikke så mange som er fornøyd med, Kristin ble ikke anbefalt å legge de inn der. Arkeologen bruker askeladden aktivt. Data blir verifisert og kontrollert i Askeladden Arild: Forhøre seg med Kartverket (Anne Guro Nøkleby?) om ansvar/interesse for kulturminner.

Sak 14-27: Det er fremdeles problem med å nå frem til DNT. FKK har kontaktet DNT. Kontaktperson er Anders Steen Nessem (anders.sten.nessem@turistforeningen.

3 Spørsmål om spesifikasjonene til Riksantikvaren er gode nok, de er kandidat til DOK datasett, foreløpig ikke inne med produktspesifikasjon Konklusjon: Malin Trømborg kan være kontaktledd for denne arbeidsgruppa. Aktuelle personer for arbeidsgruppen: Turid Brox Nilsen, Skedsmo kommune (bekreftet, men Sonja må informere om endring av vinkling på arbeidet) Turid Brox Nilsen, Skedsmo kommune (har tidligere bekreftet at hun kan være med i en gruppe som har som oppgave å arrangere en fagdag. Sonja må sjekke om hun fremdeles er interessert i å være med etter endring av vinkling på arbeidet til gruppa). Steiner Boten, Asker kommune (ubekreftet) Bjørn kristian, Bærum kommune (ubekreftet) Oslo, formidlingsenheten, Plan og bygg (ubekreftet) Tema for gruppen: Møte med riksantikvaren for å diskutere gode løsninger. Kurs i Askeladden? Høste erfaringer fra matrikkelen, flyt mellom Askeladden om matrikkelen? Oppdatering : Kulturminnearbeidet i PTU legges på is til det blir et behov og interesse for det ute i kommunene. Sak 15-05: Flomprosjektet Møte med NVE 24.april. Rapport fra dette møtet og arbeidet videre. Inntrykket Arild sitter igjen med etter møtet er at NVE er villig til å hjelpe arbeidsgruppen i sitt arbeid med analysene, men at de ikke påtar seg noen jobb med å utarbeide analysene selv. NVE vil stille seg til rådighet når det kommer til å veilede evt. bachelor/masteroppgaver og vil gjerne knytte seg nærmere til universitetsmiljøene. Spørsmålet om PTU-gruppa bør samle inn data fra vannverk ute i kommunene var NVE litt skeptisk til, grunnet at det er vanskelig å få en god måleserie over tid. Men det er kanskje et forsøk verdt likevel? Få inn erfaringsdata fra østlandsregionen. Mulig navn på analysen: Forenklet flomsoneanalyse. Kristin nevner kapasiteten til Øystein for å jobbe med prosjektet, han har kanskje ikke så mye tid til overs til å bruke på dette. Dette er noe som gruppen må vurdere og forhøre seg om. Selve analysearbeidet kan kreve en del jobb. Så spørsmålet om hva kapasiteten til Asker og Oslo til å sette av ressurser til prosjektet er relevant. Høre med Stein Moen? Spørsmål til NVE: Detaljert flomkartlegging, er 1000 års flom blitt til 500 års flom og 500 års flom til 200 års flom? Er 1000 års flom utgått? Eller vil det bli laget/er blitt laget kart på det? Søke om penger til flomprosjektet fra ND-digitalt når vi har et kostnadsoverslag.

Aktuelle personer for arbeidsgruppen: Turid Brox Nilsen, Skedsmo kommune (bekreftet, men Sonja må informere om endring av vinkling på arbeidet) Turid Brox Nilsen, Skedsmo kommune (har tidligere

4 Prøve å arrangere et flomarbeidsgruppemøte før sommeren. Sak 15-06: Økonomi i PTU Ca kroner på kontoen tilknyttet PTU. I fjor gikk noen tusen til møtemat, kan i år prøve å søke om tilskudd fra FDV-potten som er satt av til møter innenfor samarbeidet. Så kan pengene brukes til fagnyttige ting. Sak 15-07: Tur- og friluftsruter Diskusjon rundt interessen/kapasiteten ut i kommunene med å starte arbeidet, evt. hvordan arbeidet går rundt temaet. Er produktspesifikasjonen kjent og brukes denne? Hvordan er oppfattelsen mellom Nasjonal Turbase (DNT) og Nasjonal database for tur og friluftsruter (Kartverket)? Bakgrunn: Arild jobber noe opp mot rutearbeidet og ønsker å få et inntrykk av hvordan dette arbeidet oppfattes ute i kommunene og om det er kjennskap til om arbeidet er startet ute i kommuene. Inntrykk fra årsmøter at dette kan være arbeid som nedprioriteres grunnet andre oppgaver som kommunene må gjøre Ås har planer om å sette seg sammen med aktører i kommunen å legge en plan. Forankre ruter i friluftsplaner, og når de skal utarbeide kommuneplaner. Geodata er ikke invitert i utarbeidinga av planer. Arkitekter som utarbeider planer har ikke interesse for kart. Fylkeskommunen har Plantreff, usikker når neste møte er, til høsten eller vinteren. Fokus på kart. Bruk av kart i temaplaner og analyser. Mulig sted å promotere DOK om hvordan bruke de i kommunesaksbehandling. Presentasjon fra en kommune som har brukt mye temadata. Eidsvoll er bekymret for arbeidet som ligger i å kode om gamle data etter spesifikasjon. Og om de kan bruke geometri de har i dag, den er av god kvalitet og er ikke ønskelig å bytte ut. I Kartverkets arbeid så sammenlignes rutene med Traktorveg-sti geometrien, er det mismatch mellom basene blir beste geometri benyttet og oppdatert i aktuell base. Er det geometri som mangler i Traktorveg-sti, vil rutegeomeri legges inn og kodes etter Traktorveg-sti spekk. Målet er at geometrien i rutebasen er identisk med Traktorveg-sti. Et informasjonsskriv til kommunen kan være nyttig om gode arbeidstips for kommune, f.eks samle aktører som kan samle inn geometri og informasjon og levere til kommunen. Også en oppklaring mellom Nasjonal turbase (DNT), FKB-Traktorveg-sti og Tur og friluftruter (KV). Forskjeller og formål med de ulike basene. Sak 15.08: "Kartlegging og verdsetting av friluftsområder i Akershus " - Miljødirektoratet har nå gitt støtte til det flerårlige prosjektet - Ingrid informerer om status for prosjektet - Ønskelig at PTU oppnevner en representant til å sitte i ressursgruppa

Sak 15-07: Tur- og friluftsruter Diskusjon rundt interessen/kapasiteten ut i kommunene med å starte arbeidet, evt. hvordan arbeidet går rundt temaet. Er produktspesifikasjonen kjent og brukes denne?

5 Godkjent dokdatasett. Miljødirektoratet: Kartlagte og verdsatte friluftslivsområder. Pilotperiode, fase 1 div kommuner i Akershus Søknad til miljødirektoratet kroner innvilget kroner pr kommuner, i egeninnsats - En ekstraperson som skal følge opp kommunene, krevende faglig jobb. Skal utlyses hos FKK. Fase , 8 kommuner, håper å få med alle. Ferdigstilles i Prosjektgruppe - Konsulent - Ressursgruppe: Bidrag fra PTU, ta stilling til problemstillinger gjennom prosjektet. - Bør en gisperson sitte i arbeidsgruppa? - Pipaluk Møller Lund stiller i ressursgruppa fra PTU. - Ressursgruppa skal være nedsatt før sommeren. Asker skal utarbeide en grøntplan, kan være aktuelt å bli med i prosjektet da. Sak 15-09: Eventuelt o Neste møte: Planlagt møte tirsdag 15. september flyttes til 9. september.

2016-2017, 8 kommuner, håper å få med alle. Ferdigstilles i 2018 - Prosjektgruppe - Konsulent - Ressursgruppe: Bidrag fra PTU, ta stilling til problemstillinger gjennom prosjektet.

Like dokumenter

REFERAT. Dato 31. Januar Fylkesmannen Oslo og Akershus. Til stede Fylkesmannen (FM) Jon Anders Anmarkrud. Landbruksavd.

REFERAT. Dato 31. Januar Fylkesmannen Oslo og Akershus. Til stede Fylkesmannen (FM) Jon Anders Anmarkrud. Landbruksavd. REFERAT Tema for møte PTU-OA Dato 31. Januar 2018 Sted Fylkesmannen Oslo og Akershus Til stede Fylkesmannen (FM) Jon Anders Anmarkrud Landbruksavd. Kartverket (KV) Tom J Kristiansen FKK Oslo Fylkeskommunen