Professor Yurii Lyubarskii, professor Anton Shiriaev, doktorgradskandidat Øystein Øverås Thuen, IMF, doktorgradskandidat Mariam Kaynia, IET

Transkript

1 1 av 11 Fakultet for informasjonsteknologi, matematikk og elektroteknikk Møtereferat Til: Prodekanus, professor Bjarne E. Helvik, førsteamanuensis Pinar Öztürk (vara for professor Helge Langseth), professor Per Gunnar Kjeldsberg, professor Peter Hermann (vara for professor Leif-Arne Rønningen), professor Hans Kristian Høidalen Fra administrasjonen: Tore R. Jørgensen, Solfrid Bergsmyr, Harald Lenschow Frafall: Professor Yurii Lyubarskii, professor Anton Shiriaev, doktorgradskandidat Øystein Øverås Thuen, IMF, doktorgradskandidat Mariam Kaynia, IET Kopi til: Instituttene ved IME Om: Møte i Utvalg for forskning og forskerutdanning Møtetid: Tirsdag, kl Møtested: Rom 313, Gamle Fysikk Signatur: Kommentarer til innkalling og saksliste. Innkalling og saksliste ble godkjent. Referat fra møte ble godkjent. Førsteamanuensis Pinar Öztürk er utpekt av institutt for datateknikk og informasjonsteknologi som medlem av Utvalg for forskning og forskerutdanning i perioden Helge Langseth har forskningstermin. Førsteamanuensis Pauline Haddow trer inn som varamedlem. Professor Hans Kristian Høidalen, institutt for elkraftteknikk, har fått innvilget forskningstermin fra høsten av. Instuttleder er informert om at instituttet skal ha medlem og varamedlem til Utvalg for forskning og forskerutdanning klart så snart som mulig. Prodekanus påpekte at det ikke var representanter fra doktorgradskandidatene i møtet, og at disse kun har vært representert ved et varamedlem i et møte i løpet av det siste året. De medlemmer som påtar seg verv skal selv møte i utvalgsmøter eller informere varamedlem om at de møter istedenfor. Om ingen kan den aktuelle møtedagen skal en søke å finne en representativ erstatter. Prodekanus ba administrasjonen om å kontakte doktorgradskandidatenes medlemmer og varamedlemmer for å avklare deres nåværende og framtidige verv i Utvalg for forskning og forskerutdanning. Administrasjonen oppdaterer fortløpende felles epostlist, fu@ime.ntnu.no, til Utvalg for forskning og forskerutdanning: medlemmer, varamedlemmer og administrasjon. Postadresse Org.nr Besøksadresse Telefon Saksbehandler E-post: Sem Sælandsvei Harald Lenschow 7491 Trondheim postmottak@ime.ntnu.no 7034 Trondheim Telefaks Tlf: All korrespondanse som inngår i saksbehandling skal adresseres til saksbehandlende enhet ved NTNU og ikke direkte til enkeltpersoner. Ved henvendelse vennligst oppgi referanse.

2 2 av 11 I møtet presiserte prodekanus på generelt vedrørende opplæringsdelen at det i opplæringsdelen maksimalt skal være et skreddersydd emne per kandidat. Det vil si enten ett ledet selvstudium, ett seminaremne eller ett topics emne tilpasset kandidaten kan godkjennes i opplæringsdelen. Formelt er topics og seminar emner i ph.d. katalogen og kan kombineres med ett masteremne, men ett ledet selvstudium, kan ikke kombineres med ett masteremne. Etteranmeldte saker er lagt til eventuelt, det kom ingen øvrige saker fra medlemmene i møtet. Sakene under eventuelt er: A. Omdisponering av forskningspermisjon for Idun Reiten, IMF B. Søknad om opptak til ph.d.-studiet Muhammad Asif, IDI, se FU-SAK 56/2010 C. Møtedatoer for Utvalg for forskning og forskerutdanning i høstsemesteret 2010 FU-SAK 41/2010: SØKNAD OM FORSKNINGSPERMISJON/FORSKERTERMIN VÅR 2011 Søknad om forskertermin vår 2011 fra professor Peter Lindqvist, søknaden er anbefalt fra instituttleder ved institutt for matematiske fag. Utvalg for forskning og forskerutdanning gir sin tilslutning til innstillingen fra instituttet. FU-SAK 42/2010: SØKNAD OM FORSKNINGSPERMISJON/FORSKERTERMIN HØST 2011/VÅR 2012 Utvalget for forskning og forskerutdanning har vurdert og drøftet innstillingene fra instituttene og fremmer på bakgrunn av dette følgende merknader og endringer i forhold til forelagte og framtidige innstillinger: a. Tilbakemeldinger fra ph.d. kandidater gjennom statusrapportering indikerer at veiledningen med en fysisk fraværende veileder ikke er tilfredsstillende. Ved forskningspermisjon/ forskertermin hvor kandidaten og veiledere ikke er på samme sted, ser utvalget det som en forutsetning for å anbefale forskningspermisjon at det er inngått avtale med navngitt setteveileder for lokal veiledning i hvert enkelt tilfelle og at informasjon om dette følger søknaden. Setteveileder, kan være medveileder, annen faglærer, (erfaren) postdoc. eller lignende. b. Instituttet har ansvar for undervisning og veiledning. Utvalget ser det som nødvendig å ha en plan for hvordan dette skal ivaretas som en del av innstillingen. I tilfeller hvor mange fra samme fagmiljø tar permisjon samtidig er det nødvendig at denne innholder tilstrekkelig detaljer for å kunne vurdere om undervisning og veiledning innen dette området ivaretas tilfredsstillende. Utvalg for forskning og forskerutdanning anbefaler at det enkelte fagmiljø vurderer å fordele forskningpermisjoner/forskerterminer slik at det blir en noenlunde jevn fordeling for de ulike fagmiljø. c. Utvalg for forskning og forskerutdanning understreker at i søknad om forskningspermisjon/ forskertermin skal søknader begrunnes og rangeres iht. adekvat forskningsinnhold, tunge administrative verv, ansvarsforhold til fagmiljøet og instituttet. Utvalget gjør også oppmerksom på at forskningspermisjon/forskertermin ikke kan opparbeides over tid. d. Utvalg for forskning og forskerutdanning vil oppfordre alle forskere til å ta forskningstermin framfor å avvise dette. IME fakultet har vektlagt forskningspermisjon/forskertermin bl.a. med å gi muligheter for dette hvert 5. år framfor tidligere hvert 7. år. Forskningspermisjon/ forskertermin med adekvat forskningsinnhold fremmer forskning og relasjonsbygging, og fakultet ønsker å ha en pragmatisk innfallsvinkel til de som ønsker forskningstermin.

3 3 av 11 Utvalg for forskning og forskerutdanning gir sin tilslutning til innstillingene fra instituttene, betinget av at følgende ivaretas: - Samtlige institutter ettersender oversikt over setteveiledere for ph.d. kandidater hvor hovedveileder og kandidat ikke vil være samlokaliserte under permisjonene, jfr. punkt a. over. - IDI og IET har faggrupper hvor en vesentlig del av faglærerne har permisjon samtidig. Utvalget ser det som utfordrende. Instituttet er ansvarlig for at veiledning av ph.d.- og masterkandidater, undervisningen av kurs og arbeidsforholdene for de hjemmeværende forskerne ivaretas. Jfr. punkt b. over. Utvalget ber om at det utarbeides en konkret plan før en eventuell gjennomføring av forskningspermisjonene/forskerterminene. - Utvalget ber om at IMF begrunner søknaden fra professor Trond Digernes i forhold til hans tidligere forskningsterminer. Instituttet skal, i likhet med de øvrige instituttene, forelegge en innstilling med søkerliste i prioritert rekkefølge. Jfr. punkt c. over. De øvrige søkere gir Utvalg for forskning og forskerutdanning sin tilslutning til (både list 1 og liste 2), men instituttet bes om å redegjøre for ivaretagelsen av faggrupper, undervisning, og veiledning av master- og ph.d.-kandidater. Jfr. punkt b. over. FU-SAK 43/2010: SØKERE TIL PH.D.-STUDIET MED NASJONALT STIPEND IDI har mottatt søkere til ph.d.-studiet med nasjonalt stipend fra Pakistan. Dette stipendet ligger lavere enn norske satser. Hvordan håndterer de andre instituttene dette, hva med tilleggsfinansiering? Mottak av ph.d.-kandidater med statlig stipend fra hjemlandet er tidligere drøftet under den forrige dekan. De som får lovlig opphold i Norge ansees av fakultetet for å ha en tilfredsstillende økonomi for opphold og studier. Gitt at kvoteprogrammet og norske myndigheter godtar dette overprøver ikke fakultetet dette, minstesats for oppholdstillatelse er per i dag kr ,-. Utvalg for forskning og forskerutdanning framhever at perspektivet må være å betrakte disse kandidatene som privilegerte, sammenlignet med de i hjemlandet, men i en spesiell livssituasjon her i Norge. Det er viktig at de økonomiske forhold kommuniseres godt, i forkant, til de aktuelle søkere. Kandidatene som selv velger å studere ved NTNU skal ikke bli overrasket over at om lag kr ,- per måned er lite i forhold til utgiftsnivået i Norge. Per i dag har disse kandidatene ikke status/rettigheter som studenter, som eksempelvis ville kunne være en betydelig fordel med hensyn til bokostnader. IET har noe erfaring med søkere med statlig finansiering fra hjemlandet. Instituttet har valgt å inngå en arbeidsavtale med kandidaten, betalt undervisnings og forskningsassistanse i perioden, som bidrar til å styrke kandidatens personlige økonomi. Utvalg for forskning og forskerutdanning presiserer at det er de samme utvalgskriterier som gjelder for disse søkerne som for de øvrige, dette innebærer bl.a. at: - det må være en økonomisk vilje ved instituttet for at kandidat godkjennes, det vil si sikre driftsmidler til forsvarlig fullføring av doktorgradsarbeid. I tillegg bør instituttet vurdere hvorvidt de kan stille opp med lønn for undervisnings og forskningsassistanse, og eventuelt andre oppgaver, som kan bidra til å styrke kandidatenes personlige økonomi i stipendperioden; - forskningsplan og forskningsstrategi skal være i tråd med instituttets virksomhet, og at kandidaten har de faglige forutsetninger til å bidra til vår forskningsvirksomhet, med andre ord bidra til å bygge opp kompetanse og medvirke til internasjonalisering.

4 4 av 11 FU-SAK 34/2010 forts.: SAPTARSHI PURKAYASTHA, INSTITUTT FOR DATATEKNIKK OG INFORMASJONSVITENSKAP 1. Saptarshi Purkayastha tas opp til philosophiae doctor (ph.d.)-programmet informasjons og kommunikasjonsteknologi. Som hovedveileder oppnevnes Professor, PhD Eric Monteiro, IDI, og som medveiledere oppnevnes professor, PhD Kristin Braa, Inst. for Informatikk, UiO, og Associate Professor Hallvard Trætteberg, IDI 3. Saptarshi Purkayastha pålegges å utarbeide en detaljert prosjektbeskrivelse på 5-10 sider innen 6 måneder etter opptak, jfr. Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) av , 5.2. med endringer av FU-SAK 37/2010 forts.: ZHAOMIN TONG, INSTITUTT FOR ELEKTRONIKK OG TELEKOMMUNIKASJON Utvalg for forskning og forskerutdanning ble forelagt etterspurt residensplan og begrunnelse for valg av hovedveileder utenfor NTNU, og godkjenner den foreslåtte planen. Instituttets medlem opplyste at det ikke foreligger noen formell samarbeidsavtale med Høgskolen i Vestfold (HiVE), men at instituttet vil arbeide for å få til en formell avtale med HiVE. 1. Zhaomin Tong tas opp til philosophiae doctor (ph.d.)-programmet elektroteknikk. Som hovedveileder oppnevnes professor Xuyan Chen, Høgskolen i Vestfold, og som medveiledere oppnevnes Førsteamanuensis Muhammad Nadeem Akram,Høgskolen i Vesfold og professor Astrid Aksnes, NTNU. 3. Zhaomin Tong pålegges å utarbeide en detaljert prosjektbeskrivelse på 5-10 sider innen 6 måneder etter opptak, jfr. Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) av , 5.2. med endringer av

5 5 av 11 FU-SAK 44/2010: INTEGRERT PHD UTDANNING SØKNAD OM GODKJENNING AV 2. DEL AV STUDIET LESTER JOHAN LEHN SOLBAKKEN, INSTITUTT FOR DATATEKNIKK OG INFORMASJONSVITENSKAP 1. Lester Johan Lehn Solbakken tas opp til philosophiae doctor (ph.d.)-programmet informasjons og kommunikasjonsteknologi. Som hovedveileder oppnevnes Professor Keith Downing og som medveiledere oppnevnes professor Helge Langseth og førsteamanuensis Pinar Öztürk. 3. Den foreslåtte forskningsplanen godkjennes. FU-SAK 45/2010: SIMONE MORA, INSTITUTT FOR DATATEKNIKK OG INFORMASJONSVITENSKAP Prodekan gis fullmakt til å fullføre opptaket hvis kandidaten kompletterer opplæringsdelen, emnet DT8107 er utgått (og er erstattet med DT8118 Advanced Cooperation Systems), og at vurdering innhentet fra internasjonal seksjon tilfredsstiller de kravene for opptak. Ved godkjennelse kan kandidaten tas opp til ph.d. studiet i samsvar med vedtakets pkt 1, 2 og Simone Mora tas opp til philosophiae doctor (ph.d.)-programmet informasjons og kommunikasjonsteknologi. Som hovedveileder oppnevnes professor Monica Divitini og som medveileder oppnevnes Adjunct Associated Professor Babak Farshchian 3. Simone Mora pålegges å utarbeide en detaljert prosjektbeskrivelse på 5-10 sider innen 6 måneder etter opptak, jfr. Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) av , 5.2. med endringer av FU-SAK 46/2010: BJØRN VILLA, INSTITUTT FOR TELEMATIKK 1. Bjørn Villa tas opp til philosophiae doctor (ph.d.)-programmet informasjons og kommunikasjonsteknologi. Som hovedveileder oppnevnes professor Poul Heegaard, og som medveileder oppnevnes professor Bjarne E. Helvik. 3. Den foreslåtte prosjektbeskrivelse godkjennes.

6 6 av 11 FU-SAK 47/2010: TOMMASO CELLA, INSTITUTT FOR ELEKTRONIKK OG TELEKOMMUNIKASJON 1. Tommaso Cella tas opp til philosophiae doctor (ph.d.)-programmet informasjons og kommunikasjonsteknologi. Som hovedveileder oppnevnes professor II Jens Hjelmstad. 3. Tommaso Cella pålegges å utarbeide en detaljert prosjektbeskrivelse på 5-10 sider innen 6 måneder etter opptak, jfr. Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) av , 5.2. med endringer av FU-SAK 48/2010: ROBERT MARSKAR, INSTITUTT FOR ELEKTRONIKK OG TELEKOMMUNIKASJON 1. Robert Marskar tas opp til philosophiae doctor (ph.d.)-programmet informasjons og kommunikasjonsteknologi. Som hovedveileder oppnevnes professor Ulf Österberg. 3. Robert Marskar pålegges å utarbeide en detaljert prosjektbeskrivelse på 5-10 sider innen 6 måneder etter opptak, jfr. Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) av , 5.2. med endringer av FU-SAK 49/2010: SAROJ KUMAR PATRA, INSTITUTT FOR ELEKTRONIKK OG TELEKOMMUNIKASJON 1. Saroy Kumar Patra tas opp til philosophiae doctor (ph.d.)-programmet elektroteknikk. Som hovedveileder oppnevnes professor Bjørn-Ove Fimland og som medveileder oppnevnes førsteamanuensis Turid W. Renaas. 3. Saroy Kumar Patra pålegges å utarbeide en detaljert prosjektbeskrivelse på 5-10 sider innen 6 måneder etter opptak, jfr. Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) av , 5.2. med endringer av

7 7 av 11 FU-SAK 50/2010: HIEU TRUNG NGUYEN, INSTITUTT FOR ELEKTRONIKK OG TELEKOMMUNIKASJON 1. Hieu Trung Nguyen tas opp til philosophiae doctor (ph.d.)-programmet informasjons og kommunikasjonsteknologi. Som hovedveileder oppnevnes professor Tor A. Ramstad og som medveileder oppnevnes professor II Ilangko Balasingham. 3. Den vedlagte prosjektbeskrivelsen godkjennes. FU-SAK 51/2010: ANCA DEAK, INSTITUTT FOR DATATEKNIKK OG INFORMASJONSVITENSKAP Utvalg for forskning gjør oppmerksom på at kandidaten skal oppgi planlagte første publisering og at dette skal meddeles fakultetsadministrasjonen. Dette skal fremgå av opptaksbrev. 1. Anca Deak tas opp til philosophiae doctor (ph.d.)-programmet informasjons og kommunikasjonsteknologi. Som hovedveileder oppnevnes professor Tor Stålhane og som medveileder oppnevnes Professor Guttorm Sindre. 3. Anca Deak pålegges å utarbeide en detaljert prosjektbeskrivelse på 5-10 sider innen 6 måneder etter opptak, jfr. Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) av , 5.2. med endringer av FU-SAK 52/2010: INTGRERT PH.D.-UTDANNING SØKNAD OM OPPTAK TIL STUDIETS 1. DEL ERIK SMISTAD, INSTITUTT FOR DATATEKNIKK OG INFORMASJONSVITENSKAP Erik Smistad tas opp til Integrert ph.d.-utdanning/philosophiae doctor (ph.d.)-programmet informasjons og kommunikasjonsteknologi høsten 2010, forutsatt at 8. semester viser tilfredsstillende resultat. Som hovedveileder oppnevnes førsteamanuensis II Frank Lindseth, IDI.

8 8 av 11 FU-SAK 53/2010: FRAMDRIFTSEVALUERING Framdriftsrapporteringen ble gjennomgått med bakgrunn i utarbeidet forslag til rapport. Rapporten har omtalt rapporteringsprosessen med bakgrunn i tilbakemeldinger både fra kandidater og veiledere. Prodekanus presiserte at det er flyten av den årlige rapportering og aksjonspunkter som er skissert opp i figur 1 i rapportutkastet. Resultatene ble i korte trekk gjennomgått, hovedpunktene var gjennomgått i forrige FU-møte, jf. FU_SAK 33/2010 f. Det er ønskelig at svarprosenten forbedres, det er i henhold til ph.d.- forskriften ved NTNU påkrevd at kandidat og veileder leverer hver sin årlige rapport. Det ble lagt vekt på å avklare status til sine kandidater for å skaffe seg et best mulig og realistisk bilde av kandidatmassen. Instituttene har i samarbeid med administrasjonen startet denne oppgaven. Det ble presisert at selv om kandidater er på overtid, er det flere i denne gruppen som har disputert første halvår Det finnes også gode eksempler på at kandidater har startet bedrifter og eller har ledende funksjoner i disse eller andre prosjekter. Generelt ble det uttrykt tilfredshet med framdriftsrapporteringen, og det ble også pekt på at resultatene var gode, eksempelvis sammenlignet med forskerforbundets undersøkelse i Resultatene gir en generell bakgrunn for medarbeidersamtaler, individuell oppfølging, og peker på et forbedringspotensial innen enkeltområder. Utvalg for forskning og forskerutdanning ser det som verdifullt å presentere en resultatrapport til kandidater og veiledere, både på norsk og engelsk, for å synliggjøre fakultetets forskerutdanning, og potensialet som ligger i å benytte framdriftsrapportering som et ledd i den videre kvalitetsutvikling. Fakultetsadministrasjonen ferdigstiller snarest en rapport. FU-SAK 54/2010: Ph.d. programportefølje 2010/2011 Organisering av programråd. Instituttene bes komme med organiseringen av programråd til etter ferien. I brev sendt Rektor om nye program og programråd heter det: Det etableres et programråd for hvert ph.d. program, med en leder som representerer programmet i IME-fakultetets forskningsutvalg. Utvalg for forskning og forskerutdanning ber om at det enkelte institutt tar en diskusjon hvordan det enkelte institutt drøfter og tar stilling til organinsering av deres ph.d. program. For eksempel om dette ivaretas av instituttets medlem av Utvalg for forskning og forskerutdanning eller av instituttleder, eventuelt disse sammen eller andre konstellasjoner. Utvalg for forskning og forskerutdanning ønsker en tilbakemelding til over sommeren, og ønsker ikke å legge sterke føringer eller retningslinjer for organiseringen, men vil ha ansvaret organisert. Det minnes imidlertid om at reorganisering av ph.d. programmene var delvis motivert ved at ph.d. udanningen ved det enkelte institutt skulle koordineres med den strategiske forskningsledelsen ved instituttet, og at dette bør ivaretas. Ny programportefølje fra 2010/2011. Ny ph.d.-programportefølje trer i kraft 1. august, alle ph.d.-kandidater overføres til de respektive ph.d.-program i den nye ph.d.-programporteføljen. De som ikke ønsker en slik overføring søker om dette til fakultetsadministrasjonen innen 1. august Overføringen kan betegnes som en administrativ prosedyre.

9 9 av 11 FU-SAK 55/2010: REFERAT OG ORIENTERINGSSAKER: Prodekanus ba, på grunn av ønske om å ha tilstrekkelig tid til å drøfte den årlige rapportering fra ph.d.-kandidater og veiledere, om at medlemmene i etterkant av møtet gjorde seg kjent med referat og orienteringssaker, og eventuelt kom med innvendinger eller synspunkter per epost til FU. a) Dekanus har oppnevnt følgende bedømmelseskomiteer: Line Kolås, Institutt for datateknikk og informasjonsteknologi. Hovedveileder har vært førsteamanuensis Arvid Staupe. 1. opponent Professor Miltiadis Petridis, The University of Greenwich, UK 2. opponent Professor Demosthenes Stamatis, Alexander Technological Educational Institute of Thessaloniki, Greece 3. opponent Associate Professor Stefanie Andrea Hillen, University of Agder, Kristiansand Medlem av komiteen og administrator Associate Professor Ekaterina Prasolova-Førland, Fakultet for samfunnsvitenskap, NTNU Mikko Vehkaperä, Institutt for elektronikk og telekommunikasjon Hovedveileder har vært professor Ralf R. Müller 1. opponent Professor Sergio Verdú, Princeton University, USA 2. opponent Professor Giuseppe Caire, University of Southern California, USA Medlem av komiteen Administrator Professor Asle Sudbø, Institutt for fysikk, NTNU Professor Tor A. Ramstad, Institutt for elektronikk og telekommunikasjon.ntnu Kjetil Haslum, Institutt for telematikk Hovedveileder har vært professor Svein J. Knapskog 1. opponent Professor Marc Dacier, Symantec Research Labs, Frankrike 2. opponent Professor Simone Fischer-Hübner, Karstad University, Sverige Medlem av komiteen og administrator Professor Stig Frode Mjølsnes, Institutt for telematikk, NTNU b) Dekanus har på fullmakt tildelt følgende doktorgrader: Boye Annfelt Høverstad, Institutt for datateknikk og informasjonsteknologi, tildelt graden Fredrik Orderud, Institutt for datateknikk og informasjonsteknologi, tildelt graden Jørn Joakim Gundersen, Institutt for matematiske fag, tildelt graden Marius Grannæs, Institutt for datateknikk og informasjonsteknologi, tildelt graden Øyvind Hauge, Institutt for datateknikk og informasjonsteknologi, tildelt graden Birgit Rognebakke Krogstie, Institutt for datateknikk og informasjonsteknologi, tildelt graden Ørnulf Nordseth, Institutt for elektronikk og telekommunikasjon, tildelt graden Albert Lysko, Institutt for elektronikk og telekommunikasjon, tildelt graden Anders Rødningsby, Institutt for teknisk kybernetikk, tildelt graden Håvard Fjær Grip, Institutt for teknisk kybernetikk, tildelt graden

10 10 av 11 c) Planlagte disputaser ved IME-fakultetet i juni og juli 2010: Andreas Asheim, Institutt for matematiske fag, disputert Edmund Førland Brekke, Institutt for teknisk kybernetikk, disputert Kjetil Bergh Ånonsen, Institutt for teknisk kybernetikk, disputas Nicola Chiesa, Institutt for elkraftteknikk, disputas d) Gjennomgang av ph.d.-kandidater Cf. referat for FU-SAK 53/2010 Eventuelt A. Omdisponering av forskningspermisjon for Idun Reiten, IMF FU gir sin tilslutning til innstillingen fra professor Idun Reiten. Utvalg for forskning og forskerutdanning har vurdert Idun Reitens prosjektplaner til å være i tråd med fakultetets intensjoner og oppfyller kravene til forskertermin når det gjelder å styrke egen forskning og internasjonalisering. Utvalg for forskning og forskerutdanning har ikke vurdert de økonomiske aspekter ved søknaden, og viser til brev fra fakultet om at det normalt ikke innvilges økonomisk støtte til forskningsopphold innenlands. Dekanus fatter beslutning angående støttebeløp i forhold til opprinnelig søknad. B. Søknad om opptak til ph.d.-studiet Muhammad Asif, IDI, FU-SAK 56/2010 FU-SAK 56/2010: MUHAMMAD ASIF, INSTITUTT FOR DATATEKNIKK OG INFORMASJONSVITENSKAP Utvalg for forskning og forskerutdanning ber om at finansieringsplan spesifiseres vedrørende følgemidler til instituttet og driftsmidler. Instituttets medlem av FU vil kontakte og presisere finansieringsplanen overfor kandidaten og at det er instituttet som disponerer følgemidler. Vedtak er fattet med forbehold om at kandidaten får B eller bedre på masteroppgave, levert Utvalg for forskning gjør også oppmerksom på at kandidaten skal oppgi planlagte første publisering og at dette skal meddeles fakultetsadministrasjonen. Dette skal fremgå av opptaksbrev. 1. Muhammad Asif tas opp til philosophiae doctor (ph.d.)-programmet informasjons- og kommunikasjonsteknologi. Som hovedveileder oppnevnes professor John Krogstie og som medveileder oppnevnes førsteamanuensis Hallvard Trætteberg og professor Guttorm Sindre.

11 11 av Muhammad Asif pålegges å utarbeide en detaljert prosjektbeskrivelse på 5-10 sider innen 6 måneder etter opptak, jfr. Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) av , 5.2. med endringer av C. Møtedatoer for Utvalg for forskning og forskerutdanning i høstsemesteret 2010 Første FU møte etter sommeren er 19. august Alle møtene i høst vil finne sted i møterom 313 i gamle fysikk, kl Møtedatoer Frist for innsending av saker 19. august 12. august 30. september 23. september 14. oktober 7. oktober 11. november 4. november 16. desember 9. desember