Dato Rom 313, Gamle Fysikk

Transkript

1 1 av 5 Fakultet for informasjonsteknologi, matematikk og elektroteknikk Møtereferat Til: Fravær: Kopi til: Om: Prodekanus, professor Bjarne E. Helvik, professor Peter Lindqvist (vara for professor Yurii Lyubarskii), professor Helge Langseth, førsteamanuensis Magne Hallstein Johnsen (vara for professor Per Gunnar Kjeldsberg), professor Leif-Arne Rønningen, professor Hans Kristian Høidalen, dr.gr.kandidat Kai Olav Ellefsen, IDI, dr.gr.kandidat Nathalie Holstmark, Elkraft Professor Jan Tommy Gravdahl Instituttene ved IME Møte i Utvalg for forskning og forskerutdanning Møtetid: Torsdag Kl Møtested: Rom 313, Gamle Fysikk Signatur: Innkalling og saksliste ble godkjent. Møtereferat fra ble godkjent. FU-SAK 36/2011 forts.: KVALIFIKASJONSRAMMEVERKET Instituttene/programmene redegjorde for sin implementering og oppfølging av kvalifikasjonsrammeverket. Fakultetsadministrasjonen redegjorde på vegne av institutt for teknisk kybernetikk og fakultetsadministrasjonen. Prodekanus ber om at institutt for matematiske fag og institutt for elkraftteknikk leverer skriftlig rapport så snart som mulig. Doktorgradskandidatene framla sitt innspill, hvor det ble satt fokus på å styrke samarbeid innad i faggruppene, og ikke bare i forhold til internasjonale nettverkssamarbeid. Skriftlige innspill og drøfting ga et klart uttrykk for at det enkelte institutt/programråd har fokus på forbedringstiltak og forbedringspotensiale iht. Kvalifikasjonsrammeverkets intensjoner. Kvalifikasjonsrammeverket og matrise er presentert og behandlet i bl.a. faglærermøter ved de enkelte enheter. Det pågår drøftinger vedrørende ph.d.-emneportefølje, forbedring av fagmiljøene (sosialt og faglig), forslag til konkrete kurs og seminarer som bidrar til å styrke forskerutdanningen. Samtidig ble det gitt uttrykk for at dette er og har vært en kontinuerlig prosess uavhengig av kvalifikasjonsrammeverk og matrise. Prodekanus vil rapporterer om fakultetets arbeid til rektoratet primo November. De innsendte rapporten vil danne grunnlaget for denne. Dersom instituttene tar videre steg i implementeringen, bes det om en oppdatering av rapporteringen ved FU møtet i oktober. Postadresse Org.nr Besøksadresse Telefon Saksbehandler E-post: Sem Sælandsvei Harald Lenschow 7491 Trondheim postmottak@ime.ntnu.no 7034 Trondheim Telefaks Tlf: All korrespondanse som inngår i saksbehandling skal adresseres til saksbehandlende enhet ved NTNU og ikke direkte til enkeltpersoner. Ved henvendelse vennligst oppgi referanse.

2 2 av 5 FU-SAK 37/2011: INNSPILL TIL ET ÅPNERE FORSKNINGSSYTEM Prodekanus ber om at de institutter som har innspill til Fagerbergsutvalgets forslag om å gi en skriftlig tilbakemelding innen lunsj 5. september. Et sentralt utvalg ved NTNU er bedt om å gi en høringsuttalelse i forbindelse med Fagerbergsutvalgets forslag om et åpnere forskningssystem (NOU 2011:6). I møtet ble det fra flere hold gitt uttrykk for at flere av forslagene utvalget har kommet med lite trolig vil få gjennomslag. I møtet ble enkelte momenter av utvalgets arbeid trukket fram. Fagerbergutvalget har bl.a. foreslått at oversikt over hver enkelt ansatt sin forskningsproduksjon og at forskningstiden tildeles de som kan vise til publisering. FU er kritisk til fagerbergsutvalgets forslag om at vitenskapelige ansatte skal miste muligheten til å holde seg faglig oppdatert samtidig som undervisningsbyrden økes, undermineres hele prinsippet om forskningsbasert undervisning. I tillegg er Fagerbergsutvalgets fokus på samfunnsrelevans i forhold til bevilgninger til forskningsmidler problematisk da nytteverdien av forskning i enkelte tilfeller først framkommer flere år senere. FU-SAK 38/2011: CHRISTOPH JOSEF BACKI, INSTITUTT FOR TEKNISK KYBERNETIKK 1. Christoph Josef Backi tas opp til philosophiae doctor (ph.d.)-programmet teknisk kybernetikk. Som hovedveileder oppnevnes professor Jan Tommy Gravdahl og som biveileder oppnevnes forskningsleder Karl Johan Reite, SINTEF 3. Christoph Josef Backi pålegges å utarbeide en detaljert prosjektbeskrivelse på 5-10 sider innen 6 måneder etter opptak, jfr. Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) av , 5.2. med endringer av FU-SAK 39/2011: PENG WANG, INSTITUTT FOR ELEKTRONIKK OG TELEKOMMUNIKASJON 1. Peng Wang tas opp til philosophiae doctor (ph.d.)-programmet elektronikk og telekommunikasjon. Som hovedveileder oppnevnes professor Trond Ytterdal og som 00biveileder oppnevnes Program Manager Thomas Halvorsrød 3. Peng Wang pålegges å utarbeide en detaljert prosjektbeskrivelse på 5-10 sider innen 6 måneder etter opptak, jfr. Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) av , 5.2. med endringer av

3 3 av 5 FU-SAK 40/2011: EYSTEIN MATHISEN, INSTITUTT FOR DATATEKNIKK OG Utvalg for forskning og forskerutdanning forstår tilsagnet fra UiN om støtte til gjennomføring av studiet til at de, betinget av en akseptabel fremdrift, vil stille normert arbeidsinnsats, dvs. 3 årsverk, til rådighet for kandidaten og ellers tilrettelegger for en gjennomføring av studiet i løpet av tre år i hht. fremlagt plan. Opptaket forutsetter ressurser for gjennomføring gjøres tilgjengelig. Deleted: 1. Eystein Mathisen tas opp til philosophiae doctor (ph.d.)-programmet informasjonsteknologi. Som hovedveileder oppnevnes professor John Krogstie og som biveiledere oppnevnes professor Jon Atle Gulla og førsteamanuensis Abbas Strømmen-Bakhtiar, Handelshøgskolen i Bodø, Universitetet i Nordland. 3. Eystein Mathisen pålegges å utarbeide en detaljert prosjektbeskrivelse på 5-10 sider innen 6 måneder etter opptak, jfr. Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) av , 5.2. med endringer av FU-SAK 41/2011: TOSIN DANIEL OYETOYAN, INSTITUTT FOR DATATEKNIKK OG Deleted: 1. Tosin Daniel Oyetoyan tas opp til philosophiae doctor (ph.d.)-programmet informasjonsteknologi. Som hovedveileder oppnevnes professor Reidar Conradi og som biveiledere oppnevnes førsteamanuensis Pinar Özturk og professor Kjeil Uhlen. 3. Tosin Daniel Oyetoyan pålegges å utarbeide en detaljert prosjektbeskrivelse på 5-10 sider innen 6 måneder etter opptak, jfr. Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) av , 5.2. med endringer av FU-SAK 42/2011: MOHSEN ANVAARI, INSTITUTT FOR DATATEKNIKK OG 1. Mohsen Anvaari tas opp til philosophiae doctor (ph.d.)-programmet informasjonsteknologi. Som hovedveileder oppnevnes professor Reidar Conradi og som biveiledere oppnevnes førsteamanuensis Pinar Özturk og Podtdoctoral Fellow Daniela Soares Cruzes.

4 4 av 5 3. Mohsen Anvaari pålegges å utarbeide en detaljert prosjektbeskrivelse på 5-10 sider innen 6 måneder etter opptak, jfr. Forskrift for graden philosophiae doctor (PhD) av , 5.2. med endringer av FU-SAK 43/2011: REFERAT OG ORIENTERINGSSAKER: a) Dekanus har oppnevnt følgende bedømmelseskomiteer: Thomas Fuglseth, Institutt for elkraftteknikk Hovedveileder har vært professor Tore Undeland 1. opponent: Professor Elena A. Lominova, Eindhoven University of Technology 2. opponent: ProfessorAsgeir Sørensen, CESOS, NTNU 3. opponent: Assistant Professor Ted K. A. Brekken, Oregon State University og administrator: Professor Robert Nilssen, Inst. for elkraftteknikk Jungang Yin, Institutt for elektronikk og telekommunikasjon Hovedveileder har vært professor Morten Olavsbråten 1. opponent: Professor Anja Skrivervik, Ècole polytechnique fèdèrale de Lausanne 2. opponent: Dr. Nicholas E. Buris, NBEBS LLC, Illinois og administrator: Professor Ralf R. Müller, Inst for elektronikk og telekommunikasjon Lars Lydersen, Institutt for elektronikk og telekommunikasjon Hovedveileder har vært professor Johannes Skaar. 1. opponent: Professor Norbert Lütkenhaus, University of Waterloo 2. opponent: Dr. Eleni Diamanti, CNRS Tèlècom Paris Tech og administrator: Professor II Dag Roar Hjelme, Inst for elektronikk og telekommunikasjon Espen Eberg, Institutt for elektronikk og telekommunikasjon Hovedveileder har vært professor Thomas Tybell, Inst. for elektronikk og telekommunikasjon 1. opponent: Professor Alan J. Craven, University of Glasgow 2. opponent Dr. Cèline Lichtensteiger, University of Geneva og administrator: Professor Anne Borg, Inst for fysikk Preben Gråberg Nes, Institutt for matematiske fag Hovedveileder har vært professor Yurii Lyubarskii, Inst. for matematiske fag 1. opponent: Researcher Hertha Firnberg-Fellow, Monika Dörfler, University of Vienna, Austria 2. opponent Professor Wojciech Czaja, University of Maryland, USA og administrator: Professor Brynjulf Owren, Inst for matematiske fag Nils Brede Moe, graden dr.philos, Institutt for datateknikk og informasjonsvitenskap 1. opponent: Professor, Dr. Kurt Schneider, Leibniz Universität Hannover, Tyskland 2. opponent Dr. Outi Salo, Nokia Corporation, Finland og administrator: Professor Torbjørn Skramstad, Inst for datateknikk og informasjonsvitenskap

5 5 av 5 b) Planlagte disputaser ved IME-fakultetet i august/september: Dragana Laketic, Institutt for datateknikk og informasjonsvitenskap, planlagt disputas Haohai Sun, Institutt for elektronikk og telekommunikasjon, planlagt disputas Espen Eberg, Institutt for elektronikk og telekommunikasjon, planlagt disputas Lars Lydersen, Institutt for elektronikk og telekommunikasjon, planlagt disputas Preben Gråberg Nes, Institutt for matematiske fag, planlagt disputas Nils Brede Moe, planlagt dr. philos.-disputas 21. og c) Dekanus har på fullmakt tildelt følgende doktorgrader: Vidar Gunnerud, Institutt for teknisk kybernetikk, tildelt graden ph.d Christian Holden, Institutt for teknisk kybernetikk, tildelt graden ph.d Nadezjda Sokolova, Institutt for elektronikk og telekommunikasjon, tildelt graden ph.d Jorun Irene Marvik, Inst. for elkraftteknikk, tildelt graden ph.d d) Prodekanus har på fullmakt tatt opp ZHENWEI GUO til Ph.d. studiet den e) Fakultetsadministrasjonen ga en orientering vedrørende status for Doktorgradsutdanningen ved IME , rapport er vedlagt møtereferatet. f) Forslag til publikasjonskanaler på nivå 2, jfr. utsendt skriv fra NRT, må behandles ved instituttene i god tid før behandlingen i FU-møtet den 22. september. Forslag sendes fakultetsadministrasjonen innen 15. september, og forslag sendes ut med øvrige saksdokumenter. Fakultetet har mottatt forslag fra ITK. All forslag som fremmes, via NRT, Informatikkrådet og andre nasjonale råd skal sendes inn for koordinering. Det minnes om at alle forslag må gis en solid begrunnelse, og at forslagslisten bør innholde like stor volum nedgradert fra nivå 2, som oppgradert til nivå 2.