Utvalg Utvalgssak Møtedato

Transkript

1 Selbu kommune Arkivkode: 243 Arkivsaksnr: 2016/373-4 Saksbehandler: Unni Killi Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg for samfunnsutvikling Tildeling konsesjonsmidler (TEV) 2016 Vedlegg: Søknad om konsesjonsmidler 2016 konsesjonsmidler 2016 Søknad på konsesjonsmidler til markedsføring av jakt og fiske Søknad om tilskudd Søknad om tilskudd til innkjøp av åtebu til revejakt Rådmannens innstilling 1. Nea Elveierlag v/ Nils Olav Stokke Selbu utmarksråd v/ Lars Ove Mogård Vestre Vikvarvet utmarkslag v/ Håvard Aftret 0 4. Selbu jeger og fiskerlag v/ Kristoffer Græsli Videreføring av skuddpremieordningen Samlet sum : Tilskudd satser er som følger: Rødrev, skuddpremie 500 kr/stk Mår, skuddpremie 300 kr/stk Grevling, skuddpremie 200 kr/stk Villmink, skuddpremie 100 kr/stk Kråke, skuddpremie 40 kr/stk Ravn, skuddpremie 40 kr/stk Før midlene til det enkelte tiltak utbetales er det en forutsetning at det legges frem en oversikt/kvittering over de faktiske kostnader med tiltaket, dette må foreligge innen Om ikke slik oversikt/kvittering foreligger innen denne datoen trekkes de bevilgede midler inn og tilfaller fondet.

2

3 Saksopplysninger Selbu kommune disponerer årlig gjennom konsesjonsvilkårene for utbyggingen av Nedre Nea et beløp fra Trondheim Energiverk (TEV) til opphjelp av vilt- og fiskestelltiltak i kommunen. Konsesjonsfondet (TEV) har pt. en saldo på kr dette er midler som i henhold til fondets vedtekter forutsettes brukt til tiltak og tilrettelegging som tar sikte på å bedre forholdene for vilt og fisk i kommunen. Fordelingen mellom vilt- og fisketiltak er fordelt slik: En har for 2016 valgt å bruke kr på fisketiltak og inntil kr på vilttiltak, samlet tilskudd på kr ,- Søknader 1. Nea Elveeierlag SA v/ Nils Olav Stokke Det søkes om å få dekket følgende kostnader gjennom konsesjonsmidlene: Rydding/ oppsyn (kr ) Markedsføring/markedsmatriell (kr ) reparasjon av gapahuker/øvrige fasiliteter (kr 5 000). Totalt kr Det søkes om tilskudd på kr Tildelingsforslag kr Selbu utmarksråd søknad om tilskudd v/ Lars Olav Mogård Det søkes om midler som følge av kostnader ved deltagelse i prosjektet Fishspot kr Selbu utmarksråd har blitt invitert gjennom Sør-Trøndelag fylkeskommune til å være med på dette prosjektet. Det søkes også om tilskudd til deltagelse på messer i nærområdet kr Det søkes om et tilskudd på kr Tildelingsforslag: kr Vestre Vikvarvet utmarkslag v/ Håvard Aftret Det søkes om tilskudd til innkjøp av materialer for legging av klopper i våte partier på tursti/ fiskesti mellom Rensjøen og Litj Renåa. Søknadssummen er på kr Det søkes om et tilskudd på kr Tildelingsforslag: kr 0 4. Selbu jeger og fiskerlag v/ Kristoffer Græsli Det søkes om støtte til innkjøp av «åtebu» i forbindelse med opplæring av nye småpredatorjegere i regi av Selbu jeger og fisk. Kostnaden ved innkjøp av ei slik bu vil ligge på ca Kr Det søkes om et tilskudd på til dette formålet. Tildelingsforslag:

4 5.Videreføring av skuddpremieordningen i Selbu kommune Skuddpremieordningen ble innført i Selbu i 1999 og har vært et samarbeide mellom Selbu kommune, Selbu fjellstyre og Selbu Utmarksråd. Kommunens andel er tidligere blitt bevilget av konsesjonmidler, et årlig tilskudd fra Trondheim Energiverk på ca som fordeles på fisketiltak og vilttiltak. Kommunalt viltfond kan i henhold til egen forskrift ikke brukes skuddpremier. Siden skuddpremieordningen ble innført i 1999 og frem til er det innrapportert felt følgende arter : Rødrev 908 stk, Villmink12 stk, Mår 210 stk, Ravn 66 stk, Kråke 685 stk, Grevling 110 stk. Særlig veksten av rødrev ser nå ut til å være stor, dette er da også den av våre predatorer som gjør klart mest skade. Videreføring av skuddpremieordningen ser ut til å være et virkemiddel som kan tjene sin hensikt da den er med på å stimulere på jakt på rev og andre småviltpredatorer. Det er da også en motivasjonsfaktor for rekrutering av nye jegere. Det er viktig å holde en del predatorer nede på et akseptabelt nivå, da med tanke på småvilt, hønsefugl og rådyrkje. Hvilken arter det bør være skuddpremie på må vurderes, og det vil være naturlig å legge vekt på de predatorer som gjør mest skade på viltet vi vil være om. Nabo kommuner som Tydal og Malvik har også ordningen med skuddpremier. Følgende viltarter ligger inn under skuddpremieordningen for Selbu og med følgende satser: Rødrev, skuddpremie 500 kr/stk Mår, skuddpremie 300 kr/stk Grevling, skuddpremie 200 kr/stk Villmink, skuddpremie 100 kr/stk Kråke, skuddpremie 40 kr/stk Ravn, skuddpremie 40 kr/stk Satsene på skuddpremier endres ikke i 2016, men videreføres som for Kommunalt viltfond kan som førnevnt ikke brukes til skuddpremier. Eneste mulighet må i så fall bli fortsatt bruk av konsesjonsmidler disponible pr inkludert overføringer fra tidligere år kr Forutsetningen for at skuddpremieordningen skal kunne fortsette er at det skaffes nye midler. Det foreslås bevilget til denne ordningen i 2016 fra konsesjonsmidlene TEV. Utbetalinger av skuddpremier blir foretatt en gang pr år, etter jaktårets slutt. Tildelingsforslag kr : Vurdering Tildelingsforslagene er vurdert opp mot den nytten tiltaket har for opphjelp av vilt- og fiskestelltiltak i kommunen. Det er vurdert slik at de tiltak som har som hovedmål å forbedre forholdene for fisk og vilt vil bli mest vektlagt. Tilrettelegging for mennesker velger en ikke å vektlegge så mye, da en finner at dette ikke er midlenes egentlige hensikt. Av den grunn finner en ikke å kunne innvilge søknad nr 3.Den totale søknads summen er da også så stor at en ikke kan etterkomme alle søknader fullt ut. De foregående årene har det da også vært brukt relativt til mye fisketiltak i forhold til fordelingsnøkkelen mellom vilt og fisk. Å sette av til skuddpremieordningen vurderes som en god investering for å få bekjempe predatorene på jaktbart småvilt slik som hønsefugl, hare m.m.og er et tiltak direkte rettet mot viltet (viltpleietiltak) Dette vil i neste omgang føre til at vi kan forvente større bestander av «matviltet» og kan dermed høste større verdier/mengder av disse.

5 En utbetaling fra fondet for konsesjonsmidlene (TEV) på til sammen kr vurderes som forsvarlig i forhold til hva dette fondet skal brukes til.