Oppsummering fra medlemsmøte i SFF

Transkript

1 Oppsummering fra medlemsmøte i SFF Sted: Colosseum, UBC, Ullevål stadion Tid: 2. mars 2016 Deltakelse: Se vedlagte deltakerliste (vedlegg 1) Saksliste: 1. Den fremtidige dialogen mellom SFF og Idrettsstyret - idrettspresidenten innleder til refleksjon og diskusjon 2. Status og debatt om SFFs handlingsplan innledning ved arbeidsgruppen 3. Orientering fra SFFs valgkomite 4. Media og «Forbundspakka» 1. Den fremtidige dialogen mellom SFF og Idrettsstyret - idrettspresidenten innleder til refleksjon og diskusjon Idrettspresident Tom Tvedts presentasjon følger vedlagt (vedlegg 2). Vi oppfattet budskapet fra presidenten slik: Idrettspresidenten lanserte at det vil bli lagt opp til at både presidenter og generalsekretærer i særforbundene blir invitert til politiske møter i regi av NIF. Han presenterte forslag til en ny samarbeidsstrukturer og presenterte flere argumenter for denne: Styrke dialogen med medlemmene særforbundene. Han vil forholde seg til 54 særforbund, men er åpen for at særforbundene organiserer seg slik de selv mener er best. Idrettspresidentens innspill til politiske samarbeidsfora for særforbundene, idrettskretser og den politiske ledelsen i NIF ble godt mottatt av særforbundene, men flere særforbund ga uttrykk for at doble strukturer må unngås. Mange stilte spørsmål om hvorfor idrettspresidenten overhode ikke nevnte særforbundenes eksisterende interesseorganisasjon (SFF) i sin presentasjon. Flere særforbund understreket at SFF er og har vært viktig for særforbundene, og at det vil være behov for denne organisasjonen også i fremtiden. Idrettspresidenten presiserte at hvis særforbundene ønsker at SFFs styre skal være programkomite i hans foreslåtte struktur, er det greit for NIF. Han ga også uttrykk for at intensjon med modellen er å styrke idrettsinterne høringer, som han mener ikke har fungert godt nok. Forskjeller i synspunkter kommer ikke godt nok frem. Videre poengterte han at det er viktig med tillit. Etter tilbakemeldinger om at det blir vel mange lovsaker på Idrettstinget på bekostning av idrettspolitiske temaer, må fremtidige samarbeidsstrukturer også skape arenaer for en idrettspolitisk debatt som kan bygge opp under Idrettstingets agenda. Det ble fremholdt at den foreslåtte modellen bygger opp under det særforbundene lenge har sagt at det er behov for. Modellen kan gi bedre nærhet mellom særforbundene og NIF, og en nødvendig ny dynamikk i relasjonen mellom særforbund og idrettskretser. Flere sørforbund la vekt på at særlig de små særforbundene en arena og støtte, og ett av de viktigste virkemidler for å få lagt til rette for dette i samarbeidet mellom særforbundene er den administrative ressursen i SFF. Denne ressursen vil også være viktig for å støtte særforbundene i arbeidet inn i NIFs nye programkomite. Adresse Idrettens hus Ullevål stadion 0840 Oslo Særforbundskoordinator Terje Jørgensen terje.jorgensen@nif.idrett.no

2 Side 2 Det ble fremholdt at det faktum at ikke alle særforbund har medlemskap i SFF er en utfordring. Imidlertid gjelder dette bare to særforbund, så dette bør ikke lages til et unødig problem. Flere særforbund ga uttrykk for at spørsmål om endret sammensetning av idrettstinget ikke må legges bort, og at dette temaet blant annet også handler om taletid for særforbundene på Idrettstinget. Mandat fra den foreslåtte programkomiteen ble etterspurt. Flere særforbund bekreftet behov for en styrelederskole. Idrettspresidenten sa avslutningsvis at når det gjelder oppfølging «Event Norway», savner han en klar bestilling. Han sa at han har snakket både med kulturministeren og næringsministeren om dette. Idrettspresidenten orienterte til sist under denne saken om innsynsbegjæring fra VG til NIF og tre særforbund. Se egen presentasjon vedlagt. Han sa at NIF legger opp til åpenhet, og at all informasjon man etter norsk lov har krav på vil bli gjort tilgjengelig. 2. Status og debatt om SFFs handlingsplan innledning ved arbeidsgruppen Nestleder i SFFs styre og leder i arbeidsgruppen som utarbeider utkast til handlingsplan for SFF Karl-Arne Johannessen innledet til debatt (se presentasjon i vedlegg 2). Han understreket at utvalget ikke har hatt ambisjon om å konkludere arbeidet så langt. Innspill fra særforbundene etterspørres! Følgende momenter som kom frem i debatten under denne saken gjengis her uten redigering: Utvalgets utkast til hovedsaker i handlingsplanen for SFF er godt. En av de viktigste fordelene med SFF er møteplassene. SFFs rolle må linkes opp til NIFs forslag NIFs modell er bra og SFF har en klar ambisjon om å bidra og sammen med NIF og IK utvikle samarbeidet videre NIF kommer oss nå i møte med det vi har etterspurt i flere år. Vi må se på rollene mellom SFFs strukturer og strukturer i NIFs forslag SFF er viktig for små særforbund Arbeidet som gjøres av SFF før Idrettsting er svært viktig det vil det være også i fremtiden SFF er en suksess, viktige saker har fått gjennomslag på tinget og i IPD De store særforbundene er ikke avhengige av SFF, men SFF er nyttig også for disse Små særforbund trenger SFF større fokus fra NIF på service til SF har vært etterspurt SFF har i høringsinnspill båret frem felles synspunkter særinteresser har vært avvist. Hvis slike innspill kan gis fra en organisasjon som er akseptert av NIF, vil det få betydning Tingsaken ligger i ro, idrettsdemokrati bør fortsatt være et tema Åpenhet er viktig. Det er forskjell på store og små forbund hensynet til små forbund må komme klart frem Særforbundene må i sitt samarbeid gjøre norsk idrett bedre Særforbundene må bli mer delaktige enn de har vært SFF må følge opp slik at Idrettstinget kan bli mer demokratisk Kompetanse er et nøkkelord Ja til SFF engasjement i særforbundssamarbeidet er utviklende og kompetansehevende Deltakelse i SFF-fora er utviklende og lærerikt mange spennende diskusjoner Idrettspolitisk verksted og arena for debatt er viktige oppgaver for SFF I SFF er det fokus på å få ting til Det er beklagelig at idrettskanalen og slike saker strander Medieoppmerksomhet er viktig. Både NIF og SFF er viktig for særforbundene i dette arbeidet

3 Side 3 Arbeidsgruppen har laget en omfattende handlingsplan den legger opp til at SFF blir litt stat-i-staten det bør snarere fokuseres kun på 2-3 saker som er viktige Mandater må klargjøres Det er mange uheldige prosesser og uformelle møteplasser Man må ikke straffes når man går sammen Det bør gis honnør til Yngve og hans styre; flytting av fokus fra tingsaken til saker som særforbundene er opptatt av har vært vellykket SFF har dekket et behov hvorfor kan ikke NIF med sitt forslag nå erstatte SFF? Yngve Hallén rundet av debatten. Han sa at særforbundene selv skal bestemme hvordan samarbeidet skal organiseres. Det har vært mange særforbund til stede i SFFs medlemsmøter, det viser at møteplassene er viktige. Arbeidsgruppen og SFFs styre tar med seg innspill i denne debatten videre. Han avsluttet med å si at det er mye spenning knyttet til tingsaken. Det må vi akseptere og leve med. 3. Orientering fra SFFs valgkomite Leder i SFFs valgkomite Trond Berg orienterte om arbeidet i valgkomiteen. Se lysark i vedlegg 2. Han sa at komiteen har startet tidlig og har kommet langt i sitt arbeid, og det er ikke mye som gjenstår før en innstilling til valg av styre i SFF på organisasjonens årsmøte 25. mai 2016 er klar. Han sa videre at komiteen allerede har gjort vedtak om å innstille president i Norges Golfforbund Marit Wiig til ny styreleder i SFF, etter at Yngve Hallén har opplyst at han ikke ønsker gjenvalg. Marit har bekreftet at hun er villig til å ta dette vervet. 4. Media og forbundspakka Terje Jørgensen la frem forslag om at SFF treffer tiltak som gir alle særforbund tilgang til medietjenester slik det nylig er inngått avtale om for de 15 særforbund som er med i særforbundsalliansen (SFA). Medlemsmøtet ga sin tilslutning til dette under den samme forutsetning som gjelder for SFAs avtale; at slike avtaler ikke kommer i veien for NIFs arbeid for særforbundene på medieområdet, og ikke påvirker fremdriften i dette arbeidet. SFF har mottatt forslag fra advokatfirma Kleven&Kristensen om etablering av en skreddersydd database med idrettsspesifik og siviljuridisk innhold relevant for særforbundene, inkludert standardformularer og standardavtaler. Utkastet som SFF mottok ble distribuert til særforbundene i forkant av medlemsmøtet. Særforbundene ble forespurt om dette er en sak som SFF skal jobbe videre med. Medlemsmøtets holdning til denne saken er at de tjenester som det er lagt opp til å bli levert i en slik database bør leveres av NIF. SFF bør ikke jobbe videre med dette. Terje Jørgensen Daglig leder/referent

4 Side 4 Vedlegg 1 Deltakerliste medlemsmøte i SFF Onsdag 2. mars 2016 kl Colosseum, UBC 50 pers/32 medlemmer (SF) Norges Ake-, Bob og Skeleton Forbund Gensek Thomas Vesteraas Norges Amerikanske Idretters Forbund Norges Badmintonforbund Gensek Espen Larsen Norges Bandyforbund President Erik Hansen Gensek Tomas Jonsson Norges Basketballforbund President Jan Hendrik Gensek Hanne Sogn Parmann Norges Styremedlem Beate Bull Bedriftsidrettsforbund Norges Biljardforbund Gensek Frode Myhre Norges Bokseforbund President Haktor Slåke Norges Bordtennisforbund Norges Bowlingforbund Gensek Per Iversen Norges Bryteforbund Norges Bueskytterforbund President Steinar Risinggård Norges Castingforbund Norges Cricketforbund Norges Curlingforbund President Morten Søgård Gensek Pål Trulsen Norges Cykleforbund Norges Danseforbund President Harald Bråthen Gensek Mona Kristiansen Norges Dykkeforbund Gensek Sølve Stubberud Norges Fekteforbund Norges Fleridrettsforbund President Eline Oftedal Tore Amundøy, Friskis&Svettis Norges Fotballforbund Norges Friidrettsforbund Norges Golfforbund Norges Gymnastikk- og Turnforbund Norges Hundekjørerforbund Norges Håndballforbund Norges Ishockeyforbund Norges Judoforbund President Yngve Hallén Gensek Kjetil Hildeskor Gensek Tor-Anders Hanssen Gensek Erik Langerud President Vibeke Thiblin Norges Kampsportforbund President Trond Berg Gensek Trond Søvik Norges Kickboxing Forbund President Thomas Stenberg Norges Klatreforbund

5 Side 5 Norges Luftsportforbund Norges Motorsportforbund Norges Orienteringsforbund Norges Padleforbund Norges Roforbund Norges Rugbyforbund Styremedlem Arild Solbakken Første visepresident Anders Minken President Einar Tommelstad President Hans-Jørgen Arvesen Gensek Roy Wetterstad Gensek Elisabeth Berentzen Norges Rytterforbund Styremedlem Ingvild Østli Gensek Ellen Damhaug Scheel Norges Seilforbund Norges Skiforbund Norges Skiskytterforbund Norges Skytterforbund Norges Skøyteforbund Norges Snowboardforbund Norges Softball og Baseball Forbund Norges Squashforbund Norges Studentidrettsforbund President Erik Røste President Jan Tore Berg- Knutsen President Ida F. Sønju President Håvard Lauvålien Gensek Marius H. Johannessen Norges Styrkeløftforbund Norges Svømmeforbund President Per Rune Eknes Gensek Bjørn Soleng Norges Tennisforbund Norges Triathlonforbund Norges Vannski og Wakeboard Forbund Norges Vektløfterforbund Norges Volleyballforbund SFF President Arild Mjøs Andersen Nestleder i styret Karl-Arne Johannessen Gensek Kari Uglem Daglig leder Terje Jørgensen NIF Idrettspresident Tom Tvedt Første visepresident Kristin Kloster Aasen Visepres Nora Sperre Vangsnes Medlem i valgkomiteen Bjørnar Sæther Gensek Inge Andersen

6 Vedlegg 2 Side 6

7 Side 7

8 Side 8

9 Side 9

10 Side 10

11 Side 11

12 Side 12

13 Side 13

14 Side 14

15 Side 15

16 Side 16

17 Side 17