Eksamensoppgave i POL1003 Miljøpolitikk, energipolitikk og ressursforvaltning

Transkript

1 Institutt for sosiologi og statsvitenskap Eksamensoppgave i POL1003 Miljøpolitikk, energipolitikk og ressursforvaltning Faglig kontakt under eksamen: Hanne Seter Tlf.: Eksamensdato: Eksamenstid (fra-til): 3 timer Hjelpemiddelkode/Tillatte hjelpemidler: Ingen Sensurdato: Målform/språk: Bokmål Antall sider: 1 Antall sider vedlegg: 0 Merk! Studenter finner sensur i Studentweb. Har du spørsmål om din sensur må du kontakte instituttet ditt. Eksamenskontoret vil ikke kunne svare på slike spørsmål.

2 Besvar alle de ti kortsvarsoppgavene (18 minutter per spørsmål i gjennomsnitt). 1. Hvorfor samarbeider stater i følge realismen? 2. Diskuter kort mulighetene for internasjonalt samarbeid om klimaendring i lys av teorier fra internasjonal politikk. 3. Forklar sårbarhetskonseptet ut i fra et samfunnsvitenskapelig perspektiv. 4. Presenter hovedtrekkene til den prometheanske responsen. 5. Hvordan kan Global Environmental Management-diskursen (GEM) brukes for å forklare avskoging? 6. Forklar hva Toronto-skolen mener med begrepet ressursknapphet. 7. Det blir ofte argumentert at klimaendring kan føre til konflikt gjennom mellomliggende variabler. Diskuter de mellomliggende variablene du vurderer som de mest sannsynlige mekanismene. 8. Evaluer det følgende utsagnet: Oljerikdom i utviklingsland fører til konflikt. 9. Forklar begrepet energisikkerhet. 10. Beskriv hvilke utfordringer innen energisikkerhet henholdsvis EU og Russland står overfor. Side 2 av 6

3 Institutt for sosiologi og statsvitenskap Eksamensoppgåve i POL1003 Miljøpolitikk, energipolitikk og ressursforvaltning Fagleg kontakt under eksamen: Hanne Seter Tlf.: Eksamensdato: Eksamenstid (frå-til): 3 timer Hjelpemiddelkode/Tillatne hjelpemiddel: Ingen Sensurdato: Målform/språk: Nynorsk Sidetal: 1 Sidetal vedlegg: 0 Side 3 av 6

4 Du skal svare på alle ti oppgåvene (18 minutt per spørsmål i gjennomsnitt). 1. Kvifor samarbeider statar i følgje realismen? 2. Diskuter kort høve for internasjonalt samarbeid om klimaendring i lys av teoriar frå internasjonal politikk. 3. Forklar sårbarheitskonseptet ut i frå eit samfunnsvitenskapeleg perspektiv. 4. Presenter hovudtrekka til den prometheanske responsen. 5. Korleis kan Global Environmental Management-diskursen (GEM) brukast til å forklare avskoging? 6. Forklar kva Toronto-skulen meiner med omgrepet ressursknapphet. 7. Det blir ofte argumentert at klimaendring kan føre til konflikt gjennom mellomliggande variablar. Diskuter dei variablane du vurderer som dei mest sannsynlege mekanismane. 8. Evaluer den følgjande utsegna: Oljerikdom i utviklingsland førar til konflikt. 9. Forklar omgrepet energisikkerhet. 10. Beskriv kva utfordringar innan energisikkerhet høvesvis EU og Russland står overfor. Side 4 av 6

5 Department of sociology and political science Examination paper for POL1003 The politics of the Environment, Energy and Resource Management Academic contact during examination: Hanne Seter Phone: Examination date: Examination time (from-to): 3 hours Permitted examination support material: None Grades announced on: Language: English Number of pages: 1 Number of pages enclosed: 0 Side 5 av 6

6 Answer all the 10 short-answer questions (on average 18 minutes per question). 1. Why do states cooperate according to realism? 2. Discuss briefly the opportunities for international cooperation on climate change in light of theories from international politics. 3. Explain the vulnerability concept from a social science perspective. 4. Present the main features of the Promethean response. 5. How could you use the Global Environmental Management (GEM) discourse to explain deforestation? 6. Explain what the Toronto-school means by the concept resource scarcity. 7. It is often argued that climate change can lead to conflict through intervening variables. Discuss those intervening variables that you consider as the most relevant mechanisms. 8. Evaluate the following statement: Oil wealth in developing countries leads to conflict. 9. Explain the energy security concept. 10. Describe what major energy security challenges the EU and Russia are facing. Side 6 av 6