Eksamensoppgave i SFEL Samfunnsfaglige perspektiver på naturressursforvaltning

Transkript

1 Geografisk institutt Eksamensoppgave i SFEL Samfunnsfaglige perspektiver på naturressursforvaltning Faglig kontakt under eksamen: Jørund Aasetre Tlf.: Eksamensdato: Eksamenstid: 4 timer Studiepoeng: 7.5 Sensurdato: Hjelpemiddelkode/Tillatte hjelpemidler: Ingen Målform/språk: Bokmål Antall sider: 2 Antall sider vedlegg: 0 Side 1 av 2

2 Svar på begge oppgavene. Både oppgave 1 og 2 må bli vurdert til bedre enn F for å bestå eksamen. Oppgave 1. Svar på a), b) og c). Teller 40%. Gjør kort rede for følgende begrep a) Politisk økologi versus «apolitisk økologi» b) Moderniseringsdiskurs versus Fleksibilitetsdiskurs (rundt pastoralisme) c) Allmenningens tragedie Oppgave 2. Svar på a) eller b). Teller 60 %. a) Innen naturressursforvaltning har det vært en dreining i retning av å inkludere ulike berørte grupper i forvaltningen. Ofte brukes begrepet «samforvaltning» om et slikt forvaltningsideal. Andre har brukt betegnelsen «Vinn-vinn diskursen» for å karakterisere dette forvaltningsidealet. Drøft ulike aspekter av «samforvaltning». Inkluder blant annet forhold som: - Forvaltning av fellesressurser. - Erfaringer med samforvaltning innen norsk naturforvaltning. - Videre: Motforestillinger forankret i den kritiske diskursen om arealvern. eller b) Utvikling er et omdiskutert begrep. Utvikling har vært diskutert opp mot bærekraft og eventuelle «grenser for vekst». Teorier om utvikling fokuserer også i ulik grad på enten forhold i det enkelte land eller internasjonale forhold og handelsrelasjoner. Problematiser mulighetene for utvikling i det globale sør knyttet til både internasjonale handelsforhold og eventuell ressursmessige begrensninger for utvikling. LYKKE TIL! Side 2 av 2

3 Geografisk institutt Eksamensoppgåve i SFEL Samfunnsfaglege perspektiv på naturressursforvaltning Fagleg kontakt under eksamen: Jørund Aasetre Tlf.: Eksamensdato: Eksamenstid: 4 timer Studiepoeng: 7.5 Sensurdato: Hjelpemiddelkode/Tillatne hjelpemiddel: Ingen Målform/språk: Nynorsk Sidetal: 2 Sidetal vedlegg: 0 Side 1 av 2

4 Svar på begge oppgåvene. Både oppgåve 1 og 2 må vurderast til betre enn F for å ha bestått eksamen. Oppgåve 1. Svar på a), b) og c). Tel 40%. Gjer kort greie for følgjande omgrep a) Politisk økologi versus «apolitisk økologi» b) Moderniseringsdiskurs versus Fleksibilitetsdiskurs (rundt pastoralisme) c) Allmenninga si tragedie Oppgåve 2. Svar på a) eller b). Tel 60% a) Innan naturressursforvaltning har det vært en dreiing i retning av å inkludere ulike berørte grupper i forvaltninga. Ofte brukas omgrepet «samforvaltning» om et slikt forvaltningsideal. Andre har brukt nemninga «Vinn-vinn diskursen» for å karakterisere dette forvaltningsidealet. Drøft ulike aspekt av «samforvaltning». Inkluder blant anna forhold som: - Forvaltning av fellesressursar. - Erfaringar med samforvaltning innan norsk naturforvaltning. - Vidare: Motførestillingar forankra i den kritiske diskursen om arealvern. eller b) Utvikling er et omdiskutert omgrep. Utvikling har vært diskutert opp mot bærekraft og eventuelle «grenser for vekst». Teoriar om utvikling fokuserer også i ulik grad på enten forhold i det enkelte land eller internasjonale forhold og handelsrelasjonar. Problematiser mulegheitene for utvikling i det globale sør knytt til både internasjonale handelsforhold og eventuelle ressursmessige begrensingar for utvikling. LYKKE TIL! Side 2 av 2

5 Department of Geography Examination paper for SFEL Social Science Perspectives on Natural Resource Management Academic contact during examination: Jørund Aasetre Phone: Examination date: 26 th May, 2015 Examination time: 4 hours Credits: 7.5 Grades to be announced on: 16 th June, 2015 Permitted examination support material: None Language: English Number of pages: 2 Number of pages enclosed: 0 Page 1 of 2

6 Answer both questions. Both question 1 and 2 must be graded better than F to pass the exam. Question 1. Answer a), b) and c). Weighting 40 %. Explain briefly the following concepts a) Political ecology versus "apolitical ecology» b) Modernization Discourse versus Flexibility Discourse (around Pastoralism) c) "The Tragedy of the Commons" Question 2. Answers either a) or b). Weighting 60% a) In Natural resource management there has been a shift towards involvement of affected groups in the management. The term "co-management" have been used to describe this management ideal. Others have used the term "win-win discourse" to characterize this management ideal. Discuss various aspects of "co-management", Include issues as: - Management of common resources. - Experiences from Norwegian government. - Further: Objections rooted in the critical discourse about land conservation. or b) Development is a contested concept. Development has been debated in ration to sustainability and "limits to growth". Theories on development in different degree focus either on internal conditions in the individual countries or international conditions and trade relations. Problematize the opportunities for development in the global South related to both international trading conditions and any resource constraints for development. GOOD LUCK! Page 2 of 2