Indre Hordaland jordskifterett. Rettsbok. Sak: SANDSTÅ. Gnr. 80 m.fl. i Ullensvang herad. Oppstarta:

Transkript

1 Indre Hordaland jordskifterett Rettsbok Sak: SANDSTÅ Gnr. 80 m.fl. i Ullensvang herad Oppstarta: Avslutta:

2 RETTSBOK - SAKSFØREBUANDE RETTSMØTE Domstol: Indre Hordaland jordskifterett. Møtedag: Stad: Heradsstyresalen i Ullensvang. Sak nr.: SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Saka gjeld: Krav om sak etter jordskiftelova 2. Jordskiftedommar: Thorbjørn Svane. Protokollførar: Saka er kravd av: Til handsaming: Partar: Jordskiftedommaren. Sjur E Børve m.fl. Gjennomgang av kravet Vidare framdrift i saka. Eigar av gnr. 79 bnr. 10, Erna Hopen Nordstoga Eigar av gnr. 79 bnr. 18, Lars T Børve Eigar av gnr. 79 bnr. 21, Magne O Sandstå Eigar av gnr. 80 bnr. 1, Sjur E Børve Eigar av gnr. 80 bnr. 2, Arne Gunnar Sandstå Eigar av gnr. 80 bnr. 3, Magne Eivind Moe Eigar av gnr. 81 bnr. 1 og 84 bnr. 3, Torstein A Sekse Eigar av gnr. 81 bnr. 2, 3 og 7, Kirsti Husabø Eigar av gnr. 81 bnr. 2, 3 og 7, Torbjørg Opheim Eigar av gnr. 81 bnr. 4, Ivar Sekse Eigar av gnr. 81 bnr. 5, Trude Gausvik Eigar av gnr. 81 bnr. 6 og 13, Ullensvang herad Eigar av gnr. 81 bnr. 9 og 28, Børve Grannalag v/anne Grete Midtbø Eigar av gnr. 81 bnr. 9 og 28, Hovland Grannalag v/anne Grete Midtbø Eigar av gnr. 81 bnr. 9 og 28, Sekse Grannalag v/anne Grete Midtbø Eigar av gnr. 81 bnr. 31, Magnhild Eriksen Eigar av gnr. 83 bnr. 1, Sigurd Øvrehus Eigar av gnr. 83 bnr. 2, Jorunn Børve Eigar av gnr. 84 bnr. 1, Karl Magnus Andersen Eigar av gnr. 84 bnr. 2, Tomas G Sekse Eigedomane ligg i Ullensvang herad. Til stades: Olav Nordstoga, Magne O Sandstå, Sjur E Børve, Trude Gausvik, Arne Gunnar Sandstå, Magne Eivind Moe, Torstein A Sekse, Ivar Sekse, Magnhild Eriksen saman med sin mann Trygve Eriksen, Sigurd Øvrehus, Ullensvang herad v/kent Geirmund Håkull, Jorunn Børve, Karl Arvid Andersen og Tomas G Sekse. Frå jordskifteretten møtte også overing. Sigbjørn Hauge. Dei andre partane var lovleg innkalla, men møtte ikkje SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 1

3 På spørsmål hadde ingen merknader til innkallinga til møtet. Jordskiftedommaren gjorde greie for hovudreglane i domstollova Ingen kjende til noko som kunne tilseie at jordskiftedommaren er inhabil. Retten vart erklært for lovleg sett. Jordskiftedommaren orienterte om at føremålet med munnleg saksførebuing er å avklare partstilhøva og å få klarlagt kva saka gjeld. Partslista vart gjennomgått. Følgjande dokument vart framlagde: 1 Krav om sak for jordskifteretten, datert , 2 kartvedlegg. 2 Forkynning av krav om sak for jordskifteretten, datert Innkalling til saksførebuande rettsmøte, datert Skriv frå Magnhild Eriksen, mottatt , 1 vedlegg 1 Kopi av grensekart over gnr. 81 bnr. 31, teikna Fullmakt frå Erna Hopen Nordstoga til Olav Nordstoga, datert Fullmakt frå Karl Magnus Andersen til Karl Arvid Andersen, datert Fullmakt frå Ullensvang herad v/ordførar til Kent Geirmund Håkull, datert Dokumenta vart gjennomgått i nødvendig grad. Sjur E Børve gjorde greie for bakgrunnen for kravet om jordskiftesak. Jordskiftedommaren foretok ei gjennomgang av kravet. Dei andre partane fekk ordet. I dagens rettsmøte vart det drøfta kva denne saka i hovudsak skal omfatta. Saka vil omfatta klarleggjing av kor stor eigarandel kvart enkelt bruk har i fallrettar der grunn ligg i sameige mellom eigedomar. Det er avtalt at partane no skal avklare sine syn på om eigedomsretten til grunnen i skogteigane, og med det fallrettane, ligg i sameige eller til skogeigar åleine. Kvar part kartfester på tilsendt kartgrunnlag kor han meinar å ha eigande teigar og kor han meiner å ha andel i sameigegrunn. Partane sender dette til jordskifteretten snarast og seinast innan ei veke etter at dei har mottatt nemnde kartgrunnlag. I saka skal andel av kraftproduserande vassføring fordelt på Storelvi og Vetleelvi fastsettast. I saka skal den enkelte eigedom sine fallhøgder målast/bereknast og fastsettast. Partane skal sjølve foreta fordeling av det avtalte beløpet på kr ,- som vert utbetalt av utbyggar som fylgje av signert utbyggingsavtale. Når det gjeld rettens samansetting så er det avtalt at retten i seinare møter skal settast med jordskiftedommar og 2 jordskiftemeddommarar SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 2

4 Framlagt i møtet vart: 8 Kopi av brev frå Agnar Naustdal, datert Kopi av avtale om eige og bruk av Hovden-Svortetjørn-Vatnasete, datert Avskrift av utskiftningsforretning over garden Sandstø av Avskrift av skyldsettingsforretning på Sandstø av Utskrift av utskiftningsforretning på garden Sandstå, slutta Utskrift av overutskiftningforretning på garden Sandstø, slutta Utskrift av rettsbok vedk. jordskifte på Sandstå, slutta Utskrift av utskiftningsforretning på garden Sekse av Jordskiftedommaren gjorde merksam på at det er partane sitt ansvar å skaffe fram dokument og andre bevis. Jordskiftedommaren foretok ei oppsummering om korleis saka no framstår for retten. Vidare framdrift i saka. Den vidare framdrifta av saka vart drøfta. Det er avtalt at partane snarast sender inn aktuelle kart og dokumenter som kan ha betydning for ei avgjerd i saka. Jordskifteretten skal utarbeida eit kartgrunnlag baset på eit oversiktkart samanstilt med aktuelle jordskiftekart. Dette vert å sende partane. Partane skal no så snart som mogeleg synfare sine eigedomar og leite opp eksisterande grensepunkt inn mot Storelvi og Vetleelvi. Desse grensepunkta vert å leggja til grunn for måling av høgder. For måling av høgdepunkt kan det alternativt leggjast til grunn grenseliner slik dei tidlegare er kartfesta. Grenselinene vil verta ført vidare til eigedomsgrense/grensepunkt i elv og høgder på desse punkta vil så verte innmålt. Overingeniør Sigbjørn Hauge vil avtale med Tomas G Sekse nærare tidspunkt for felles synfaring med aktuelle partar. På spørsmål hadde ingen merknader til forhandlingane. Innkalling til neste møte blir send i vanleg brev med minst éi vekes varsel, jf. jordskiftelova 14. Utskrift av rettsboka blir send til partane i vanleg brev. Saka blir utsett inntil vidare. Retten heva. Ullensvang, Thorbjørn Svane jordskiftedommar SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 3

5 RETTSBOK Domstol: Indre Hordaland jordskifterett. Møtedag: klokka Stad: Heradsstyresalen i Ullensvang. Sak nr.: SANDSTÅ gnr 80 m.fl. - utsett frå Saka gjeld: Krav om rettsutgreiing etter jordskiftelova 88 a. Rettsleiar: Meddommarar: Protokollførar: Jordskiftedommar Thorbjørn Svane. Irene Draugsvoll Per Anders Tveite. Jordskiftedommaren. Saka er kravd av: Sjur E Børve m.fl. Til handsaming: Partar: Fremming av saka Vidare framdrift i saka. Eigar av gnr. 80 bnr. 1, Sjur E Børve Eigar av gnr. 80 bnr. 2, Arne Gunnar Sandstå Eigar av gnr. 80 bnr. 3, Magne Eivind Moe Eigar av gnr. 81 bnr. 1 og 84 bnr. 3, Torstein A Sekse Eigar av gnr. 81 bnr. 2, 3 og 7, Kirsti Husabø Eigar av gnr. 81 bnr. 2, 3 og 7, Torbjørg Opheim Eigar av gnr. 81 bnr. 4, Ivar Sekse Eigar av gnr. 81 bnr. 5, Trude Gausvik Eigar av gnr. 81 bnr. 6 og 13, Ullensvang herad Eigar av gnr. 81 bnr. 9 og 28, Børve Grannalag v/anne Grete Midtbø Eigar av gnr. 81 bnr. 9 og 28, Hovland Grannalag v/anne Grete Midtbø Eigar av gnr. 81 bnr. 9 og 28, Sekse Grannalag v/anne Grete Midtbø Eigar av gnr. 81 bnr. 31, Magnhild Eriksen Eigar av gnr. 83 bnr. 1, Sigurd Øvrehus Eigar av gnr. 83 bnr. 2, Jorunn Børve Eigar av gnr. 84 bnr. 1, Karl Magnus Andersen Eigar av gnr. 84 bnr. 2, Tomas G Sekse Eigedomane ligg i Ullensvang herad. Til stades: Sjur E Børve, Arne Gunnar Sandstå, Magne Eivind Moe, Torstein A Sekse, Magnhild Eriksen saman med sin son Rolf Eriksen, Sigurd Øvrehus, Ullensvang herad v/kent Geirmund Håkull, Jorunn Børve og Tomas G Sekse. Frå jordskifteretten møtte også overing. Sigbjørn Hauge. Dei andre partane var lovleg innkalla, men møtte ikkje SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 4

6 På spørsmål frå jordskiftedommaren hadde ingen merknader til innkallinga til møtet eller til måten retten var samansett på. Ingen kjende til noko som kunne tilseie at retten er inhabil. Meddommarane Irene Draugsvoll og Per Anders Tveite har tidligere gjort teneste som meddommar og avgitt forsikring. Retten vart erklært for lovleg sett. Partslista vart gjennomgått. Følgjande dokument vart framlagde: 16 Skriv frå Arne Sandstå vedk. minstevassføring, mottatt Oversending av rettsbokutskrift m/vedlegg, datert Brev til Sjur H Sekse, Per Helge Sekse, Johannes H Sekse og Petter Sexe Ulriksen, datert Brev frå Trude Gausvik, datert , 1 kartvedlegg. 20 Brev frå Arne Sandstå, datert , 1 kartvedlegg. 21 Brev frå Sigurd Øvrehus og Jorunn Børve, datert , 9 vedlegg 1 Kopi av extraktutskrift av utskiftningsprotokoll Trappetun og Midtsekse utmark slutta Kopi av utdrag av extraktutskrift av utskiftningsprotokoll Trappetun og Midtsekse innmark og utmark. 3 Kopi av overutskiftning Trappetun og Sekse Midtre slutta Kopi av utdrag av extraktutskrift av utskiftningsprotokoll Trappetun og Sekse Midtre, bonitering innmark og utmark. 5 Kopi av extraktutskrift av utskiftningsprotokoll Trappetun og Midtsekse innmark slutta Kopi av "semja om skogreising for Midt-Sekse og Nesta-Sekse". 7 Kopi av dom avsagt den av Gulating lagmannsrett i ankesak nr Kopi av kjennelse avsagt den av Høyesteretts kjæremålsutvalg i sak Lnr 583 K/1995, nr 156/ Kopi av utskrift frå dom avsagt den av Ullensvang forliksråd. 22 Skriv frå Sjur E. Børve mottatt , 1 vedlegg. 23 Oversending av dokument / avklaring av påstander, datert Brev frå Arne Sandstå datert Brev frå Sjur E. Børve mottatt Brev frå Torstein Sekse, Ivar Sekse, Tomas Sekse og Karl Magnus Andersen, datert Skriv frå Magnhild Eriksen datert Oversending av dokument datert Innkalling til rettsmøte datert Fullmakt frå Ullensvang herad v/ordførar til Kent Geirmund Håkull, datert Dokumenta vart gjennomgått i nødvendig grad. Jordskiftedommaren foretok ei innleiande gjennomgang av saka SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 5

7 Fremming av saka. Vedtak: Retten ser slik på om saka skal fremmast: Denne saka er kravd som rettsutgreiing for jordskifteretten. Etter jordskiftelova 1 er det "Eigedomar som det er vanskeleg å nytte ut på tenleg måte etter tid og tilhøve", som kan leggjast under jordskifte. Vidare er det krav etter jskl. 3 at jordskifte ikkje kan fremmast "a) dersom kostnadene og ulempene blir større enn nytten for kvar einskild eigedom". Reglar for rettsutgreiing er heimla i jskl. 88 a. Eigar eller innehavar av alltidvarande bruksrett kan etter jskl. 88 a krevje at jordskifteretten skal klarleggje og fastsette eigedoms- og bruksrettstilhøva i sameiger, i andre område der det er sambruk mellom eigedomar,, når dette er nødvendig av omsyn til ein rasjonell bruk av området. Denne regelen gjev jordskifteretten heimel til å gjennomføra rettsutgreiing i sameiger og der det er rettsleg sambruk mellom eigedomar. For å kunna fremma ei rettsutgreiingssak er det av dette to vilkår som må vera oppfylt; det må vera sameige eller rettsleg grunna sambruk mellom eigedomar i området, og det må vera nødvendig å klarlegge dette av omsyn til ein rasjonell bruk av området. Ei mogeleg vasskraftutbygging medfører ein verdi for alle eigedomane innafor saksområdet/ skiftefeltet. Retten vurderer det slik at fallrettseigarane langs Storelvi og Vetleelvi, ikkje kan utnytta sine fallrettar på ein økonomisk lønsam måte kvar for seg. For å oppnå ein rasjonell bruk av området forutset det ein sambruk av denne ressursen som ligg til den enkelte fallrettseigar innafor feltet i denne saka. Saksområdet i denne saka strekkjer seg over fleire eigedomar frå Svortetjørn omlag kote 1135 i aust, vestover ned mot Sørfjorden til planlagt kraftstasjon, omlag kote 5. Saka vil omfatta klarleggjing av kva eigedomar fallrettane i Storelvi og Vetleelvi ligg til. Vidare vil saka omfatta fastsetjing av fallhøgde for den einskilde eigedom langs aktuell strekning av Storelvi og Vetleelvi. Av dette vurderer retten at vilkåra for å fremma ei rettsutgreiingssak er oppfylt. Ingen har sagt i mot at saka vert fremma. Retten er derfor komen til slik slutning: I medhald av jskl. 14 vert jordskiftesak fremma og omfatta klarleggjing av kva eigedomar fallrettane i Storelvi og Vetleelvi ligg til, kor stor eigarandel kvart enkelt bruk har i fallrett der denne ligg i sameige mellom bruk, fastsette andel av utnyttbar vasskraft fordelt på Storelvi og Vetleelvi samt innmåling av fallhøgder for den einskilde eigedom. Saka gjeld elvestrekningane frå Svortetjørn omlag kote 1135 i aust, vestover ned mot Sørfjorden til omlag kote 5. Vidare framdrift i saka Jordskiftedommaren orienterte om den vidare framdrifta i saka. Når det gjeld utføring av teknisk arbeid så vert det vist til saksførebuande rettsmøte den SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 6

8 På spørsmål hadde ingen merknader til forhandlingane. Saka blir utsett inntil vidare. Retten heva. Ullensvang, Irene Draugsvoll Thorbjørn Svane Per Anders Tveite SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 7

9 RETTSBOK Domstol: Indre Hordaland jordskifterett. Møtedag: klokka Stad: Heradsstyresalen i Ullensvang. Sak nr.: SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Saka gjeld: Krav om rettsutgreiing etter jordskiftelova 88 a. Rettsleiar: Meddommarar: Protokollførar: Jordskiftedommar Thorbjørn Svane. Irene Draugsvoll Per Anders Tveite. Jordskiftedommaren. Saka er kravd av: Sjur E Børve m.fl. Til handsaming: Partar: Hovudforhandling i tvist om fallrett. Eigar av gnr. 80 bnr. 1, Sjur E Børve Eigar av gnr. 80 bnr. 2, Arne Gunnar Sandstå Eigar av gnr. 80 bnr. 3, Magne Eivind Moe Eigedomane ligg i Ullensvang herad. Til stades: Sjur E Børve, Arne Gunnar Sandstå og Magne Eivind Moe. Frå jordskifteretten møtte også overing. Sigbjørn Hauge. På spørsmål frå jordskiftedommaren hadde ingen merknader til innkallinga til møtet eller til måten retten var samansett på. Ingen kjende til noko som kunne tilseie at jordskiftedommaren var inhabil. Retten vart erklært for lovleg sett. Partslista vart gjennomgått. Jordskiftedommaren foretok ei innleiande gjennomgang av saka og gjekk gjennom påstandane frå partane slik dei no framstår for retten. Sjur E Børve, Arne Gunnar Sandstå og Magne Eivind Moe vart formana og gav forsikring. Part Sjur E Børve, Fødselsdato: Bustad: Sandstå, 5773 HOVLAND SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 8

10 Stilling: Bonde eigar av gnr. 80 bnr. 1, forklarte seg og orienterte om sitt syn. Part Arne Gunnar Sandstå, Fødselsdato: Bustad: Sandstå, 5773 HOVLAND Stilling: Bonde eigar av gnr. 80 bnr. 2, forklarte seg og orienterte om sitt syn. Part Magne Eivind Moe, Fødselsdato: Bustad: Sandstå, 5773 HOVLAND Stilling: Rådgjevar/bonde eigar av gnr. 80 bnr. 3, forklarte seg og orienterte om sitt syn. Det vart gitt høve til å spørje ut partane. Jordskiftedommaren foretok ei oppsummering om korleis saka no framstår for retten og tok opp spørsmålet om å finna ei minneleg løysing. Partane gav uttrykk for vilje til å finna ei felles løysing og etter ei kort drøfting vart partane samde om fordeling av dei fallrettane innafor saksområdet som ligg til gnr. 80. Jordskiftedommaren orienterte om rettsverknaden av eit rettsforlik, og den begrensa ankemuligheiten. Semja er gitt dok. nr.: 31 Semje, datert Av semja går det fram at fallrettane delvis ligg i sameige og delvis til bruka sine særeigeteigar slik dei no er kartfesta, jf. dok 31. Eigarandel av fallrettane som ligg i sameige mellom bruka er avtalt med fylgjande fordeling: Gnr/bnr andel Gnr. 80 bnr. 1 5/10 Gnr. 80 bnr. 2 4/10 Gnr. 80 bnr. 3 1/10 Semja, datert 30/ er underteikna av Sjur E Børve eigar av gnr. 80 bnr. 1 Arne Gunnar Sandstå eigar av gnr. 80 bnr. 2 Magne Eivind Moe eigar av gnr. 80 bnr. 3 Irene Draugsvoll meddommar Per Anders Tveite meddommar Thorbjørn Svane jordskiftedommar. Partane vart kort orientert om den vidare framdrifta i saka. På spørsmål hadde ingen merknader til forhandlingane SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 9

11 Saka blir utsett inntil vidare. Irene Draugsvoll Retten heva. Ullensvang, Thorbjørn Svane Per Anders Tveite SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 10

12 RETTSBOK Domstol: Indre Hordaland jordskifterett. Møtedag: klokka Stad: Heradsstyresalen i Ullensvang. Sak nr.: SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Saka gjeld: Krav om rettsutgreiing etter jordskiftelova 88 a. Rettsleiar: Meddommarar: Protokollførar: Jordskiftedommar Thorbjørn Svane. Irene Draugsvoll Per Anders Tveite. Jordskiftedommaren. Saka er kravd av: Sjur E Børve m.fl. Til handsaming: Partar: Hovudforhandling i tvist om fallrett. Eigar av gnr. 81 bnr. 1 og 84 bnr. 3, Torstein A Sekse Eigar av gnr. 81 bnr. 2, 3 og 7, Kirsti Husabø Eigar av gnr. 81 bnr. 2, 3 og 7, Torbjørg Opheim Eigar av gnr. 81 bnr. 4, Ivar Sekse Eigar av gnr. 81 bnr. 5, Trude Gausvik Eigar av gnr. 81 bnr. 6 og 13, Ullensvang herad Eigar av gnr. 81 bnr. 9 og 28, Børve Grannalag v/anne Grete Midtbø Eigar av gnr. 81 bnr. 9 og 28, Hovland Grannalag v/anne Grete Midtbø Eigar av gnr. 81 bnr. 9 og 28, Sekse Grannalag v/anne Grete Midtbø Eigar av gnr. 81 bnr. 31, Magnhild Eriksen Eigar av gnr. 83 bnr. 1, Sigurd Øvrehus Eigar av gnr. 83 bnr. 2, Jorunn Børve Eigar av gnr. 84 bnr. 1, Karl Magnus Andersen Eigar av gnr. 84 bnr. 2, Tomas G Sekse Eigedomane ligg i Ullensvang herad. Til stades: Torstein A Sekse, Ullensvang herad v/kent Geirmund Håkull, Magnhild Eriksen saman med sin son Rolf Eriksen, Sigurd Øvrehus, Jorunn Børve og Tomas G Sekse. Frå jordskifteretten møtte også overing. Sigbjørn Hauge. Dei andre partane var lovleg innkalla, men møtte ikkje. På spørsmål frå jordskiftedommaren hadde ingen merknader til innkallinga til møtet eller til måten retten var samansett på. Ingen kjende til noko som kunne tilseie at jordskiftedommaren var inhabil. Retten vart erklært for lovleg sett SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 11

13 Partslista vart gjennomgått. Jordskiftedommaren foretok ei innleiande gjennomgang av saka og gjekk gjennom påstandane frå partane slik dei no framstår for retten. Torstein A Sekse, Kent Geirmund Håkull, Magnhild Eriksen, Sigurd Øvrehus, Jorunn Børve og Tomas G Sekse vart formana. Part Torstein A Sekse, Fødselsdato: Bustad: Nedre Sekse, 5773 HOVLAND eigar av gnr. 81 bnr. 1 og gnr. 84 bnr. 3, gav forsikring, forklarte seg og orienterte om sitt syn. Part Sigurd Øvrehus, Fødselsdato: Bustad: Nedre Sekse, 5773 HOVLAND eigar av gnr. 83 bnr. 1, gav forsikring, forklarte seg og orienterte om sitt syn. Part Jorunn Børve, Fødselsdato: Bustad: Sekse, 5773 HOVLAND eigar av gnr. 83 bnr. 2, gav forsikring, forklarte seg og orienterte om sitt syn. Part Tomas G Sekse, Fødselsdato: Bustad: Sekse, 5773 HOVLAND eigar av gnr. 84 bnr. 2, gav forsikring, forklarte seg og orienterte om sitt syn. Kent Geirmund Håkull og Magnhild Eriksen orienterte om sitt syn og forklarte at dei ikkje har eigarandel i sameiga som tvisten omhandlar. Deira eigedommar, som er til full eigedom, grenser til elv slik som grensene er beskrivne i aktuelle dokument knytta til etableringa/frådelinga av eigedomane. Det vart gitt høve til å spørje ut partane. Jordskiftedommaren foretok ei oppsummering om korleis saka no framstår for retten og tok opp spørsmålet om å finna ei minneleg løysing. Framlagt vart dok.: 32 Kopi av kart over Nedrehagen framlagt 1878 ved utskiftningsforretning på Sekse. 33 Kopi av kart over Trappetun og Sekse Mittre framlagt ved overutskiftning, datert Partane drøfta så eit konkret framlegg til semje. Kent Geirmund Håkull vart permittert frå møtet. Retten tok pause frå omlag kl til kl SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 12

14 Jorunn Børve opplyste at ho ikkje kunne slutta seg til den skissa til løysing som er lagt fram. Jordskiftedommaren konkluderte med at ein ikkje nådde fram med å få i stand ei semje under dette møtet. Deretter fekk partane ordet ein gong kvar. Part Torstein A Sekse fekk ordet og det vart lagt ned slik påstand: 1. Grense mellom grunn til full eigedom (særeigedom) og sameigegrunn i Stølslia fylgjer yttergrense for skiftefeltet slik som denne er beskrive i utskiftningsforretning på garden Sekse av , jf.dok Eigedomsretten til sameigegrunn i Stølslia mellom Vetleelvi og Storelvi, ligg til bruka under gnr Medeigarane sine andelar i sameiga skal fordelast etter den nye skyld av Part Sigurd Øvrehus fekk ordet og det vart lagt ned slik påstand: 1. Grense mellom grunn til full eigedom (særeigedom) og sameigegrunn i Stølslia fylgjer yttergrense for skiftefeltet slik som denne er beskrive i utskiftningsforretning på garden Sekse av , jf.dok Eigedomsretten til sameigegrunn i Stølslia sør for Storelvi ligg til bruka under gnr. 81, 83 og Medeigarane sine andelar i sameiga skal fordelast etter gamal smørskyld. Part Jorunn Børve fekk ordet og det vart lagt ned slik påstand: 1. Grense mellom grunn til full eigedom (særeigedom) og sameigegrunn i Stølslia fylgjer yttergrense for skiftefeltet slik som denne er beskrive i utskiftningsforretning på garden Sekse av , jf.dok Eigedomsretten til sameigegrunn i Stølslia sør for Storelvi ligg til bruka under gnr. 81, 83 og Medeigarane sine andelar i sameiga skal fordelast etter gamal smørskyld. Part Tomas G Sekse fekk ordet og det vart lagt ned slik påstand: 1. Grense mellom grunn til full eigedom (særeigedom) og sameigegrunn i Stølslia fylgjer yttergrense for skiftefeltet slik som denne er beskrive i utskiftningsforretning på garden Sekse av , jf.dok Eigedomsretten til sameigegrunn i Stølslia mellom Vetleelvi og Storelvi, ligg til bruka under gnr. 81. Eigedomsretten til sameigegrunn i Stølslia sør for Vetleelvi, ligg til bruka under gnr. 83 og Medeigarane sine andelar i sameiga skal fordelast etter den nye skyld av Dommaren erklærte forhandlingane for avslutta og tvisten teken opp til doms. Partane vart kort orientert om ankereglane og om den vidare framdrifta i saka. På spørsmål hadde ingen merknader til forhandlingane SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 13

15 Kostnader med møtene Jsk. meddommar Irene Draugsvoll 1 dag.. kr. 1000,00 Diett..... kr. 200,00 kr. 1200,00 Jsk. meddommar Per Anders Tveite 1 dag.. kr. 1000,00 Diett.. kr. 200,00 Bompenger... kr. 386,00 Køyring, 167 km. a kr. 4,05... kr. 676,35 Køyring, 155 km. a kr. 1,00, 1 passasjer.. kr. 155,00 kr. 2417,35 Arbeidsgjevaravgift 14,1 % av kr. 2000,- kr. 282,00 kr. 282,00 Sum kr. 3899,35 Saka blir utsett inntil vidare. Retten heva. Ullensvang, Irene Draugsvoll Thorbjørn Svane Per Anders Tveite SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 14

16 DOM Domstol: Indre Hordaland jordskifterett. Møtedag: Stad: Jordskifterettens lokaler i Voss. Sak nr.: SANDSTÅ gnr 80 m.fl. - utsett frå Saka gjeld: Krav om rettsutgreiing etter jordskiftelova 88 a. Rettsleiar: Meddommarar: Protokollførar: Jordskiftedommar Thorbjørn Svane. Irene Draugsvoll Per Anders Tveite. Jordskiftedommaren. Saka er kravd av: Sjur E Børve m.fl. Til handsaming: Avseiing av dom. Partar: Eigar av gnr. 81 bnr. 1 og 84 bnr. 3, Torstein A Sekse Eigar av gnr. 81 bnr. 2, 3 og 7, Kirsti Husabø Eigar av gnr. 81 bnr. 2, 3 og 7, Torbjørg Opheim Eigar av gnr. 81 bnr. 4, Ivar Sekse Eigar av gnr. 81 bnr. 5, Trude Gausvik Eigar av gnr. 81 bnr. 6 og 13, Ullensvang herad Eigar av gnr. 81 bnr. 9 og 28, Børve Grannalag v/anne Grete Midtbø Eigar av gnr. 81 bnr. 9 og 28, Hovland Grannalag v/anne Grete Midtbø Eigar av gnr. 81 bnr. 9 og 28, Sekse Grannalag v/anne Grete Midtbø Eigar av gnr. 81 bnr. 31, Magnhild Eriksen Eigar av gnr. 83 bnr. 1, Sigurd Øvrehus Eigar av gnr. 83 bnr. 2, Jorunn Børve Eigar av gnr. 84 bnr. 1, Karl Magnus Andersen Eigar av gnr. 84 bnr. 2, Tomas G Sekse Eigedomane ligg i Ullensvang herad. Til stades: Jordskifteretten. Ingen kjende til noko som kunne tilseie at nokon av medlemmene i retten var inhabile. Retten vart erklært for lovleg sett. Følgjande dokument vart framlagde: 34 Oversending av rettsbokutskrift, datert SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 15

17 Jordskifteretten drøfta saka i einerom og avsa slik Bakgrunn: dom: Saka gjeld krav om rettsutgreiing etter jordskiftelova 88 a. Jordskifteretten fremma saka i rettsmøte den med slik "slutning: I medhald av jskl. 14 vert jordskiftesak fremma og omfatta klarleggjing av kva eigedomar fallrettane i Storelvi og Vetleelvi ligg til, kor stor eigarandel kvart enkelt bruk har i fallrett der denne ligg i sameige mellom bruk, fastsette andel av utnyttbar vasskraft fordelt på Storelvi og Vetleelvi samt innmåling av fallhøgder for den einskilde eigedom. Saka gjeld elvestrekningane frå Svortetjørn omlag kote 1135 i aust, vestover ned mot Sørfjorden til omlag kote 5". Saksområdet tvisten gjeld ligg sør for Storelvi og kan delast i to områder, Stølslia og området mellom Storelvi og Vetleelvi. Partane er usamde om Stølslia og området mellom Storelvi og Vetleelvi er delt i to sameigeområder eller om dei saman utgjer eitt sameigeområde. Partane er samde om at i Stølslia og området mellom Storelvi og Vetleelvi er beitet felles for gnr. 81, gnr. 83 og gnr. 84. Det er stillt spørsmål om eigedomsretten til grunnen fylgjer den utskifta skoggrunnen eller den fylgjer beitet som fortsatt er felles for bruka. Det er ikkje lagt ned konkret påstad om at eigedomsretten til grunnen i Stølslia er delt. Av brev frå Torstein Sekse, Ivar Sekse, Tomas Sekse og Karl Magnus Andersen, datert , jf. dok. 26, går det fram fylgjande "2. Vidare oppover er veaskogen utskift til kvart bruk. Retten vurderar om vassrettane også er det". Det er vidare tvist om berekningsgrunnlaget for bruka sine eigarandelar i sameiga. Partane er samde om at bruka si skyld på tidspunktet sameigehøvet oppstod er ukjent. Spørsmålet er om eit anna høvetal er kjent eller om den skylda som galdt fram til lov 17. desember 1836 (gamal smørskyld), skal leggjast til grunn for berekning av bruka sine eigarandelar i sameiga. Eigar av gnr. 81 bnr. 1 og gnr. 84 bnr. 3, Torstein A Sekse, har i hovudsak gjort gjeldande: Det vert stillt spørsmål om eigedomsretten til grunnen i Stølslia er utskifta saman med skoggrunnen eller om eigedomsretten fylgjer beitet. Beitet i heile Stølslia og området mellom Storelvi og Vetleelvi ligg i fellesskap for gnr. 81, gnr. 83 og gnr. 84. Det vert hevda at saksområdet er delt i to sameigeområder. I det eine området mellom Vetleelvi og Storelvi, er eigedomsretten til grunnen felles kun for bruka under gnr SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 16

18 Det er den nye skylda av 1906 som skal leggjast til grunn for bruka sine eigarandelar der det er sameigegrunn. Det er den nye skylda av 1906 (revidert skyld) som er lagt til grunn for inn- og utmark i utskiftninga av Skogavtala frå 1954 brukar også revidert skyld av Skogreisningsavtalen viser at det er denne skylda av 1906 eigarane har lagt til grunn for bruka sine eigarandelar i sameiga. Torstein A Sekse la ned slik påstand: 1. Grense mellom grunn til full eigedom (særeigedom) og sameigegrunn i Stølslia fylgjer yttergrense for skiftefeltet slik som denne er beskrive i utskiftningsforretning på garden Sekse av , jf. dok Eigedomsretten til sameigegrunn i Stølslia mellom Vetleelvi og Storelvi, ligg til bruka under gnr Medeigarane sine andelar i sameiga skal fordelast etter den nye skyld av Eigar av gnr. 83 bnr. 1, Sigurd Øvrehus, har i hovudsak gjort gjeldande: Jordskiftesaka på Trappetun og Sekse midtre beskriv eigedomstilhøvet klårt. Det er beskrive ei line mellom Nedrehagen og Stølslia som er grensa mellom sølveigande grunn og felles grunn. Ovanfor denne grensa er det berre skogen som er delt. Det som er merka ut er skogteigar. Eigedomsretten fylgjer grunnen/beitet og ikkje skogen. Beitet i heile Stølslia og området mellom Storelvi og Vetleelvi ligg i fellesskap for gnr. 81, gnr. 83 og gnr. 84. Det same gjeld eigedomsretten til grunnen der denne også ligg i fellesskap mellom gnr. 81, gnr. 83 og gnr. 84. Det er gamal smørskyld som skal leggjast til grunn for berekning av bruka sine eigarandelar i sameiga. Det er ikkje fastsett eller avtalt noko anna høvetal for fordeling av eigarandel i sameiga. Sigurd Øvrehus la ned slik påstand: 1. Grense mellom grunn til full eigedom (særeigedom) og sameigegrunn i Stølslia fylgjer yttergrense for skiftefeltet slik som denne er beskrive i utskiftningsforretning på garden Sekse av , jf. dok Eigedomsretten til sameigegrunn i Stølslia sør for Storelvi ligg til bruka under gnr. 81, 83 og Medeigarane sine andelar i sameiga skal fordelast etter gamal smørskyld. Eigar av gnr. 83 bnr. 2, Jorunn Børve, har i hovudsak gjort gjeldande: I hovedtrekk vert det gjort gjeldande same synspunkt som Sigurd Øvrehus. Dom i Gulating lagmannsrett fastsette eigedomstilhøva i sameiga mellom Nedre Sekse, Midt Sekse og Trappetun SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 17

19 Denne domen og tilsvarande frå forliksrådet har i ettertid regulert eigedomstilhøve i sameiga mellom Nedre Sekse, Midt Sekse og Trappetun. Delingsgrunnlaget på felles eigedom, inkl. vassrettar, er den gamle smørskulda. Jorunn Børve la ned slik påstand: 1. Grense mellom grunn til full eigedom (særeigedom) og sameigegrunn i Stølslia fylgjer yttergrense for skiftefeltet slik som denne er beskrive i utskiftningsforretning på garden Sekse av , jf. dok Eigedomsretten til sameigegrunn i Stølslia sør for Storelvi ligg til bruka under gnr. 81, 83 og Medeigarane sine andelar i sameiga skal fordelast etter gamal smørskyld. Eigar av gnr. 84 bnr. 2, Tomas G Sekse, har i hovudsak gjort gjeldande: I hovedtrekk vert det gjort gjeldande same synspunkt som Torstein A Sekse. I Stølslia og området mellom Storelvi og Vetleelvi er beiteretten felles for gnr. 81, gnr. 83 og gnr. 84. Eigedomsretten til sameigegrunnen mellom Storelvi og Vetleelvi er felles for bruka under gnr. 81. Eigedomsretten til sameigegrunnen i saksområdet sør for Vetleelvi er felles for bruka under gnr. 83 og gnr. 84. Tomas G Sekse la ned slik påstand: 1. Grense mellom grunn til full eigedom (særeigedom) og sameigegrunn i Stølslia fylgjer yttergrense for skiftefeltet slik som denne er beskrive i utskiftningsforretning på garden Sekse av , jf. dok Eigedomsretten til sameigegrunn i Stølslia mellom Vetleelvi og Storelvi, ligg til bruka under gnr. 81. Eigedomsretten til sameigegrunn i Stølslia sør for Vetleelvi, ligg til bruka under gnr. 83 og Medeigarane sine andelar i sameiga skal fordelast etter den nye skyld av Jordskifteretten ser det slik: Partane er samde om at grensa mellom Stølslia og Nedrehagen fylgjer yttergrense for skiftefeltet slik som denne er beskrive i utskiftningsforretning på garden Sekse av og vist på kart over Nedrehagen framlagt 1878 ved utskiftningsforretning på Sekse, jf. dok. 32. Utskiftningsforretning for Trappetun og Midt Sekse utmark vart slutta 6. sept. 1915, jf. dok. 21 vedlegg 1. Av beskrivelse i utskiftningsprotokoll går det fram at "skiftefeltet falder i to dele, nemlig Nedremarken av hvilken der nu er tildelt hver enkelt som særeie en andel, og Stølslien, der hvad beitet angaar eies i fællesskap av gaardene Trappetun, Midt-Sekse og Sekse-Nedre, mens skoggrunden nu har vært skiftebehandlet mellem de enkelte bruk under gaardene Trappetun og Midt-Sekse, er der i marken avmerket en grænselinje mellem det fælles beite og Nedremarken. Denne grænselinje, der i alt væsentlig følger den gamle uomtvistede grænse mellem Stølsmarken og Nedrehagen " SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 18

20 Jordskifteretten legg til grunn at den denne "gamle" grensa er samanfallande med grensa som vart fastsett i utskiftningsforretningen av 1878, jf. dok. 32 og at partane er samde om dette. Partane har lagt ned likelydande påstand på dette punktet. Neste spørsmål er om eigedomsretten til grunnen i Stølslia er skifta eller er det kun skogen/skoggrunnen som er delt i tidlegare utskiftningsforretning. Etter jordskifterettens syn synest det klart at det kun er skogen/"skoggrunden" som er skiftebehandla og at eigedomsretten til grunnen i Stølslia framleis er felles for gnr. 81, gnr. 83 og gnr. 84. Som referert ovanfor er Nedrehagen " tildelt hver enkelt som særeie en andel " medan i Stølslien har " skoggrunden nu har vært skiftebehandlet ". Det er grunnen si evne til å produsera naturleg veksande skog som er delt medan beitet og grunnen elles er udelt. I utskiftningsprotokoll er linene i Stølslia beskrivne som grenser mellom skogteigar. Vedkomande grensa mellom skiftefeltet og Sekse-Nedre går det av utskiftningsprotokollen fram fylgjande "Da der hadde vært nogen uklarhet med hensyn til grænsen mellom den skog der tilhører Midtsekse og den der tilhører Nedre-Sekse oppe i Solbjørgene, enedes partene nu om, at grænser mellem den skog, der tilhører Nedre- og den der tilhører Midtre-Sekse, skal følge Vetleelven helt til fjelds". Grenselina som fylgjer Vetleelvi er av dette truleg ei bruksrettsgrense mellom den skog som tilhøyrer gnr. 81 og den skog som tilhøyrer gnr. 84. Det vert vidare vist til dom avsagt den av Gulating lagmannsrett i ankesak nr , jf. dok. 21 vedlegg 7. Dommen i den ankesaka berører ikkje skiftefeltet direkte, men omtaler tema som også gjer seg gjeldande her innafor vårt saksområde/skiftefelt. På side 10 i sistnemnde dokument uttalar lagmannsretten fylgjande "Det legges også til grunn at skogen i det aktuelle området var utskiftet, men eiendomsrett og øvrige bruksmåter fortsatt var felles for brukene". Som sagt var ikkje tvisten i ankesaka knytta til dette området direkte. Men lagmannsretten har i si vurdering av skogreisningsavtalen si betydning lagt til grunn at eigedomsretten til felles utmark "i det aktuelle området" ligg i sameige mellom bruka. Spørsmålet så er om Stølslia og området mellom Storelvi og Vetleelvi er delt i to sameigeområder eller om dei saman utgjer eitt sameigeområde. I jordskiftesaka i 1915 vart skiftefeltet delt i to deler nemleg Stølslien og Nedremarken. I Stølslia vart skogen delt " mellem de enkelte bruk under gaardene Trappetun og Midt- Sekse ", medan " hvad beitet angaar eies i fællesskap av gaardene Trappetun, Midt- Sekse og Sekse-Nedre ". Av dette kan det leggjast til grunn at gnr. 81 saman med gnr. 83 og gnr. 84 er medeigar i grunnen i Stølslia sør for Vetleelvi. Er det såleis grunn til å anta at gnr. 83 og 84 ikkje på lik line har medeigedomsrett i gnr. 81 sin skoggrunn mellom Vetleelvi og Storelvi. Ingen av partane kan dokumentere sine synspunkt her då det vert opplyst at verken utskiftningsforretning eller delingsdokument for dette området mellom Storelvi og Vetleelvi, er å finne hjå partane eller i arkiv. Av ovannemnde er det rimeleg sikkert at skogen også i dette området mellom Vetleelvi og Storelvi er delt og at skogteigane her ligg til bruka under gnr. 81 slik som det direkte går fram av fylgjande: " grænser mellem den skog, der tilhører Nedre- og den der tilhører SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 19

21 Midtre-Sekse, skal følge Vetleelven helt til fjelds". Av framlagte dokumenter og kart er det altså for dette området ikkje beskrive andre grenser enn, "grænser mellem den skog". Det er ikkje beskrive noko eigedomsgrense som skulle peike i retning av at det er to grunnsameiger. Etter ei samla vurdering er jordskifteretten kome til at eigedomsretten til grunnen i Stølslia og med det området mellom Storelvi og Vetleelvi er felles for gnr. 81, gnr. 83 og gnr. 84. Tvisten gjeld vidare kva berekningsgrunnlag som skal leggjast til grunn for fastsetting av bruka sine eigarandelar i sameiga. Av sameigelova 1 går det fram at "Lova her gjeld der to eller fleire eig noko saman på ein slik måte at retten deira er rekna i partar etter delings- eller høvetal". Tvistespørsmålet er direkte regulert i 2 andre ledd "Der partane ligg til serskilt registrerte grunneigedomar og anna høvetal ikkje er kjent, vert dei rekna etter den skatteskylda kvart av bruka hadde då sameigehøvet mellom dei kom opp. Er den ukjend, skal den skylda som galdt fram til lov 17. desember 1836, leggjast til grunn". Av dette skal skylda som galdt fram til lov 17. desember 1836 (gamal smørskyld) leggjast til grunn dersom "anna høvetal ikkje er kjent". Spørsmålet vert om det er bevist at noko bestemt høvetal er avtalt eller fastsett som gjeldande for sameiga. Av dok. 26 og i rettsmøtet er det hevda av Torstein A Sekse og Tomas G Sekse, at det er den nye skylda av 1906 (revidert skyld) som er lagt til grunn for inn- og utmark i utskiftninga av Skogavtala frå 1954 brukar også revidert skyld frå Jorunn Børve og Sigurd Øvrehus hevda på si side at i utskiftninga er revidert skyld berre nytta i samband med fordeling av kostnader. Det er den gamle smørskylda som vart nytta som delingsgrunnlag i utskiftningen. Når det gjeld kva grunnlag som faktisk er nytta i nemnde utskiftning så er ikkje dette dokumentert av partane. Det vert vidare vist til ovannemnde dom avsagt den av Gulating lagmannsrett. Tvisten i den ankesaka berører som sagt ikkje skiftefeltet direkte men omtaler konkret skogreisningsavtalen sin betydning for vurdering av bruka sine eigarandelar i sameiga. Lagmannsretten vurderte også ei rekke andre tilhøve som kunne begrunne noko bestemt fordeling av bruka sine eigarandelar i sameiget. Mellom anna vart betydningen av utskiftningforretning av 1880, eit beiteskjønn av 1882, fordeling av kostnader vedkomande Kinso bru og bruka si innmelding i Vestfjell grunneigarlag, vurdert. Etter jordskifterettens syn er det ikkje no kome fram noko som beviser at eit bestemt høvetal er avtalt eller fastsett som gjeldande for sameigeområdet i skiftefeltet. Jordskifteretten er etter ei samla vurdering kome til at den skylda som galdt fram til lov 17. desember 1836 (gamal smørskyld), skal leggjast til grunn for berekning av bruka sine eigarandelar i sameiga. Sakskostnader. Partane er sjølvprosederande og ingen har fremja krav om sakskostnader SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 20

22 Førehands påanke. Det er ikkje grunnlag for gjennomføring av vidare landmålingsarbeid eller fastsetjing av fallhøgder for dei einskilde eigedomane før dommen er rettskraftig. Av dette finn retten det tenleg at dommen vert sett til førehands påanke. Retten kom til slik slutning: 1. Grense mellom grunn til full eigedom (særeigedom) og sameigegrunn i Stølslia fylgjer yttergrense for skiftefeltet slik som denne er beskrive i utskiftningsforretning på garden Sekse av og vist på kart over Nedrehagen framlagt 1878 ved utskiftningsforretning på Sekse, jf. dok Eigedomsretten til sameigegrunn i Stølslia og området mellom Storelvi og Vetleelvi, ligg til bruka under gnr. 81, gnr. 83 og gnr Medeigarane sine andelar i sameiga skal fordelast etter den skylda som galdt fram til lov 17. desember 1836 (gamal smørskyld). 4. Dommen vert sett til førehands påanke, jf. jordskiftelova 62 andre ledd. Dommen er samrøystes. Fristen for anke er ein månad rekna frå forkynningsdato. Reglane om anke fylgjer forkynninga. Jordskiftekostnadene vert å utlikna på partane ved avslutting av saka. Etter jordskiftelova 76 er hovudregelen at kostnadane skal utliknast på partane etter nytte. Saka blir utsett til etter at dommen er rettskraftig. Retten heva. Voss, Irene Draugsvoll Thorbjørn Svane Per Anders Tveite SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 21

23 RETTSBOK Domstol: Indre Hordaland jordskifterett. Møtedag: Stad: Jordskifterettens lokaler i Voss. Sak nr.: SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Saka gjeld: Krav om rettsutgreiing etter jordskiftelova 88 a. Rettsleiar: Meddommarar: Protokollførar: Jordskiftedommar Thorbjørn Svane. Irene Draugsvoll Per Anders Tveite. Jordskiftedommaren. Saka er kravd av: Sjur E Børve m.fl. Til handsaming: Partar: Avslutting av saka Fordeling av kostnader. Eigar av gnr. 80 bnr. 1, Sjur E Børve Eigar av gnr. 80 bnr. 2, Arne Gunnar Sandstå Eigar av gnr. 80 bnr. 3, Magne Eivind Moe Eigar av gnr. 81 bnr. 1 og 84 bnr. 3, Torstein A Sekse Eigar av gnr. 81 bnr. 2, 3 og 7, Kirsti Husabø Eigar av gnr. 81 bnr. 2, 3 og 7, Torbjørg Opheim Eigar av gnr. 81 bnr. 4, Ivar Sekse Eigar av gnr. 81 bnr. 5, Trude Gausvik Eigar av gnr. 81 bnr. 6 og 13, Ullensvang herad Eigar av gnr. 81 bnr. 9 og 28, Børve/Hovland/Sekse Grannalag v/marie Synnøve Børve Eigar av gnr. 81 bnr. 31, Magnhild Eriksen Eigar av gnr. 83 bnr. 1, Sigurd Øvrehus Eigar av gnr. 83 bnr. 2, Jorunn Børve Eigar av gnr. 84 bnr. 1, Karl Magnus Andersen Eigar av gnr. 84 bnr. 2, Tomas G Sekse Eigedomane ligg i Ullensvang herad. Til stades: Jordskifteretten. Ingen av partane var innkalla til dette møtet SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 22

24 Ingen kjende til noko som kunne tilseie at nokon av medlemmene i retten var inhabile. Retten vart erklært for lovleg sett. Partslista vart gjennomgått. Følgjande dokument vart framlagde: 35 Forkynning av dom, datert Arbeidskart i målestokk 1: 3500, datert Brev til partane med orientering om måling av fallhøgder, datert Brev til Statens vegvesen vedk. avklaring av partstilhøve, datert Brev frå Statens vegvesen datert Oversending av dokument/kart, datert Notat utarbeidd av NVE v/jomar Bergheim, mottatt Førebels jordskiftekart i målestokk 1:4000, datert Brev til partane vedlagt framlegg til vedtak/rettsbok, datert Jordskiftekart i målestokk 1:4000, kartarkivnr Dokumenta vart gjennomgått i nødvendig grad. Jordskifteretten gjorde i medhald av jordskiftelova 17 a slikt rettsfastsetjande vedtak: Saka er utsett sidan I rettsmøtet den vart saka fremma med fylgjande slutning: I medhald av jskl. 14 vert jordskiftesak fremma og omfatta klarleggjing av kva eigedomar fallrettane i Storelvi og Vetleelvi ligg til, kor stor eigarandel kvart enkelt bruk har i fallrett der denne ligg i sameige mellom bruk, fastsette andel av utnyttbar vasskraft fordelt på Storelvi og Vetleelvi samt innmåling av fallhøgder for den einskilde eigedom. Saka gjeld elvestrekningane frå Svortetjørn omlag kote 1135 i aust, vestover ned mot Sørfjorden til omlag kote 5. I rettsmøtet den vart partane under gnr. 80 samde om fordelinga av fallrettane som i denne saka ligg til deira eigedomar. Den avsa jordskifteretten dom i tvist med fylgjande slutning: 1. Grense mellom grunn til full eigedom (særeigedom) og sameigegrunn i Stølslia fylgjer yttergrense for skiftefeltet slik som denne er beskrive i utskiftningsforretning på garden Sekse av og vist på kart over Nedrehagen framlagt 1878 ved utskiftningsforretning på Sekse, jf. dok Eigedomsretten til sameigegrunn i Stølslia og området mellom Storelvi og Vetleelvi, ligg til bruka under gnr. 81, gnr. 83 og gnr Medeigarane sine andelar i sameiga skal fordelast etter den skylda som galdt fram til lov 17. desember 1836 (gamal smørskyld). 4. Dommen vert sett til førehands påanke, jf. jordskiftelova 62 andre ledd SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 23

25 I saka er det på bakgrunn av ovannemnde utført innmåling av høgdepunkt under leiing av overingeniør Sigbjørn Hauge. Det er den 6. november 2014 gjennomført synfaring på staden. I samsvar med fremmingsvedtak er andel av kraftproduserande vassføring fordelt på Storelvi og Vetleelvi. Til stades på synfaring var NVE v/jomar Bergheim, jordskiftemeddommar Irene Draugsvoll, jordskiftemeddommar Per Anders Tveite, grunneigar Torstein A Sekse samt overing. Kai Morten Kleivane og jordskiftedommar Thorbjørn Svane. NVE v/jomar Bergheim og overing. Kai Morten Kleivane foretok tekniske målingar som grunnlag for berekning av vassføring i Storelvi og Vetleelvi. På bakgrunn av synfaringa og tekniske innmålingar har NVE vurdert at 20 % av den kraftproduserande vassføringa ligg til Vetleelvi og 80 % ligg til Storelvi. Notat utarbeidd av NVE v/jomar Bergheim er motatt , jf. dok. 41. Jordskifteretten har for sitt skjønn for fastsetting av andel av utnyttbar vasskraft fordelt på Storelvi og Vetleelvi, lagt til grunn NVE sitt anslag. På bakgrunn av ovannemnde er det utarbeidd framlegg til vedtak som er sendt partane til uttale. Framlegg til vedtak vart sendt partane til uttale den med uttalefrist den Det er ikkje innan fristen kome merknad til framlegg til vedtak. Retten kom til slik slutning: 1. Eigedomane har i sameiga andel i eigedomsrett/fallrett slik det går fram av tabell 1 og tabell 2, innteken nedanfor under punkt 1 i rettsboka. 2. Fordeling av fallet i Storelvi mellom inntak i aust, omlag kote 650, og vestover ned til kraftstasjon, omlag kote 5, vert slik det går fram av tabell 3 innteken nedanfor under punkt 2 i rettsboka. 3. Fordeling av fallet i Vetleelvi mellom inntak i aust, omlag kote 650, og vestover ned til kraftstasjon, omlag kote 5, vert slik det går fram av tabell 4 innteken nedanfor under punkt 2 i rettsboka. 1 Andel av eigedomsrett/fallrett i sameiga Tabell 1, andel av eigedomsrett/fallrett i sameige 1 Gnr/bnr Eigar Andel Andel i % 81/1 Torstein A Sekse 48/477 10,06 81/2,3,7 Kirsti Husabø og Torbjørg Opheim 48/477 10,06 81/4 Ivar Sekse 48/477 10,06 83/1 Sigurd Øvrehus 85,5/477 17,93 83/2 Jorunn Børve 85,5/477 17,93 84/1 Magnus Andersen 54/477 11,32 84/2 Tomas G Sekse 54/477 11,32 84/3 Torstein A Sekse 54/477 11,32 Sum 477/ , SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 24

26 Tabell 2, andel av eigedomsrett/fallrett i sameige 2 Gnr/bnr Eigar Andel Andel i % 80/1 Sjur E Børve 5/ /2 Arne Gunnar Sandstå 4/ /3 Magne Eivind Moe 1/10 10 Sum 10/ Høgder og målegrunnlag Høgdepunkta er fastsette med fasemålande tofrekvent satellittmåleutstyr med bruk av C-pos og HREF geoidemodell. Pkt. 7.1 har berekna høgde. Høgdepunkta har ein forventa presisjon betre enn 0,1 meter. Høgdesystem, NN1954. Høgdepunkta er viste på sakskart med kartarkivnummer Kartet er på eitt blad i målestokk 1:4000. Tabell 3, fordeling av fallet i Storelvi mellom inntak kote 650 og kraftstasjon kote 5 Nordsida Gnr/bnr Pkt Høgde Pkt Høgde Fall Andel Andel av fall Inntak 650,0 80/2 Inntak 650, ,3 169,7 4/10 67,88 Sameige , ,4 375,9 4/10 150,36 80/ ,4 1 42,6 61,8 4/10 24,72 80/1 1 42,6 Kraftst. 5,0 37,6 4/10 15,04 Delsum 1 645,0 4/10 258,00 Sørsida Gnr/bnr Pkt Høgde Pkt Høgde Fall Andel Andel av fall Inntak 650,0 Sameige 1 Inntak 650, ,1 338,9 4/10 135,56 81/ , ,8 193,3 4/10 77,32 81/ ,8 2 56,7 61,1 4/10 24,44 80/3 2 56,7 Kraftst. 5,0 51,7 4/10 20,68 Delsum 2 645,0 4/10 258,00 Tabell 4, fordeling av fallet i Vetleelvi mellom inntak kote 650 og kraftstasjon kote 5 Nordsida Gnr/bnr Pkt Høgde Pkt Høgde Fall Andel Andel av fall Inntak 650,0 Sameige 1 Inntak 650, ,3 322,7 1/10 32,27 81/ , ,4 201,9 1/10 20,19 81/ , ,6 94,8 1/10 9,48 81/ ,6 8 13,5 17,1 1/10 1,71 81/ ,5 7 9,2 4,3 1/10 0,43 81/5 7 9,2 Kraftst. 5,0 4,2 1/10 0,42 Delsum 3 645,0 1/10 64, SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 25

27 Sørsida Gnr/bnr Pkt Høgde Pkt Høgde Fall Andel Andel av fall Inntak 650,0 Sameige 1 Inntak 650, ,8 294,2 1/10 29,42 84/ ,8 9 20,0 335,8 1/10 33,58 81/6 9 20,0 7 9,2 10,8 1/10 1,08 81/7 7 9, ,1 2,1 1/10 0,21 81/ ,1 Kraftst. 5,0 2,1 1/10 0,21 Delsum 4 645,0 1/10 64,50 Sum (delsum 1+delsum 2+delsum 3+delsum 4) 645,00 3 Diverse føresegn Kostnader med synfaring Jsk. meddommar Irene Draugsvoll 1 dag.. kr. 1200,00 Diett..... kr. 520,00 kr. 1720,00 Jsk. meddommar Per Anders Tveite 1 dag.. kr. 1200,00 Diett.. kr. 520,00 Køyring, 64 km. a kr. 4,10... kr. 262,40 Køyring, 64 km. a kr. 1,00, 1 passasjer.. kr. 64,00 kr. 2046,40 Arbeidsgjevaravgift 14,1 % av kr. 2400,- kr. 338,40 kr. 338,40 Sum kr. 4104,80 Kostnader med møtet i dag. Jsk. meddommar Irene Draugsvoll 1 dag. kr. 1000,00 Jsk. meddommar Per Anders Tveite 1 dag.. kr. 1000,00 Arbeidsgjevaravgift 14,1 % av kr. 2000,- kr. 282,00 Sum kr. 2282, Jordskiftekostnader Jordskiftekostnader og gebyr skal dekkast av partane i samsvar med jordskiftelova 74. Rettsmøteutgiftene er godtgjersle til meddommarar i samsvar med rettsgebyrforskrifta. På denne bakgrunnen blir kostnadene slik: Registreringsgebyr kr 4300,00 Partsgebyr 14 x kr. 1548,- kr 21672,00 Rettsmøteutgifter kr 10286,15 Sum kr 36258,15 Partane har fått høve til å uttale seg om fordelinga av kostnadene SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 26

28 Kostnadene er etter retten sitt skjønn fordelt mellom partane etter den nytten dei har hatt av jordskiftet, jf. jordskiftelova 76. Jordskifteretten har i samband med dette lagt til grunn at alle eigedomane har hatt nytte av saka og at kvar av partane må ta kvar sitt partsgebyr. Kostnadane elles vert å fordele på partane etter eigedomen sin andel i fallrett i denne saka. Jordskiftekostnadene vert etter dette fordelt slik: Gnr./bnr. Eigar skal betale kr har betalt kr skuldar kr har til gode kr 80/1 Sjur E Børve 3588, ,00 711,85 80/2 Arne Gunnar Sandstå 5004, ,00 80/3 Magne Eivind Moe 2356, ,00 81/1,84/3 Torstein A Sekse 2957, ,00 81/2,3,7 Kirsti Husabø Torbjørg Opheim 1383, , , ,50 81/4 Ivar Sekse 3745, ,00 81/5 Trude Gausvik 1598, ,00 81/6,13 Ullensvang herad 1573, ,00 81/9 Børve/Hovland/Sekse Grannalag 1552, ,00 81/31 Magnhild Eriksen 1558, ,00 83/1 Sigurd Øvrehus 2347, ,00 83/2 Jorunn Børve 2347, ,00 84/1 Magnus Andersen 2053, ,00 84/2 Tomas G Sekse 2813, ,00 SUM 36258, , ,00 711,85 Om du skuldar pengar, vil du få faktura i eige brev frå Domstoladministrasjonen. Betalingsfristen er påført fakturaen. Skuldig beløp som ikkje vert betalt innan denne fristen, kan tvangsinndrivast utan nærmare varsel. Pengar til gode blir tilbakebetalt. 3.2 Avslutting av saka Saka blir avslutta i dette møtet. 3.3 Forkynning og mogelegheit for anke Forkynning skjer etter reglane for postforkynning. Fristen for anke er ein månad frå forkynning. Reglane om anke er lagt ved forkynninga. 3.4 Ikraftsetjing Dersom ikkje anna er særskilt bestemt, vert avgjerdene i denne saka sett i kraft frå rettskraftdato. 3.5 Matrikkelføring Når saka er rettskraftig, vil det bli satt fram krav om matrikkelføring til den lokale SANDSTÅ gnr 80 m.fl. Indre Hordaland jordskifterett 27